gio

Ναι να βγάλεις, χωρις την χρηση ικριωματων.

Το ΤΕΕ εχει κανει και κανει αυτην την στιγμη σεμιναρια. Ειπαν οτι θα ειναι τετοιοιυ ειδους τα σεμιναρια για τους επιθεωρητες. Για την περιοχη της θεσσαλιας μιλαω.

Σε λίγο θα ζητάμε άδεια και για να κλασ..με!!! Βαλε φίλε μου αλυσιδα ή σύρμα στο οικοπεδο σου (...σου σου σου...)

Ενστάσεις πότε κάνουμε;

Σε ποια αρχαιολογια εγινε αυτο το "θαυμα";

Μπορουν να κοπουν σ ενα ονομα. Επισης μπορει να κανει και υπευθυνη δηλωση ο ενας , να κοπουν, στο αλλο. Αλλα δεν ειναι απαραιτητο.

Ο δονητης στις κολωνες πρεπει να ειναι συνεχεια εκει και να μπαινο0βγαινει συνεχεια. Ακόμη και χτυπημα του μαστορα στα καλουπια εξωτερικα θέλει.

Πολυ κακη δουλεια. Ο μηχανικος ηταν παρον οταν εριχνες;

Γενικα φιλε μου υπαρχουν κατασκευες μόνο με τουβλο χωρις κολωνες. Ομως και αυτην την κατασκευη την υπολογιζει καποιος μηχανικος. Ετσι αθαιρετα απο καποιον εμπειρο οικοδόμο δεν θα έλεγα οτι ειναι το καλυτερο. Τέλος πάντων η δουλεια σου εγινε. Αν και πιστευω οτι εβαλες μεγαλη πλακα με πολυ φορτιο.αθ σου έλεγα οτι αν σκεφτεσαι να κανεις και στεγη ισως δεν επρεπε να την κάνεις καθολου την πλάκα. Εγω πάντως δεν θα κατοικουσα μεσα στην κατασκευη σου.

Και ολα τα υπολοιπα αλλα και αυτο ειναι πολυ σωστά. Σημειωση οτι θα πάρει πολυ χρονο για να περασει απο συμβουλιο και ακομη περισσοτερο απο ΚΑΣ. Γνωριζω περιπτωσεις που εκαναν και 8 μήνες!!! Καλη προετοιμασια, οχι παγιδες, ενημερωση.

...δες και τις επομενες....

Made in China.... Ετσι κανουν τις πολυκατοικιες....

Πόσο εκτιμας οτι θα σου πάρει χρονικα και υπολογιστικα; Στο τέλος με την πληρωμή κόψε αποδειξη.

Ποια τάξη μεγέθους μπορεί να είναι η αμοιβή ενός μηχανικού για επίβλεψη εφαρμογή μελέτης και συμφωνίες συνεργιών, υλικών κλπ έργου κατασκευαστικής εταιρίας ξενοδοχειακής μονάδας ανεξαρτήτων κατοικιών; Το ξέρω ότι είναι γενικό το ερώτημα και εξαρτάται από το είδος και τις συνθήκες του έργου αλλά θα ήθελα αν μπορούσε κάποιος να με κατατοπίσει.

Μήπως βρέθηκε ο καταλογος αμοιβων διακοσμητων; Ισχύουν λοιπον οι τιμές αυτές; Ας μας πει καποιος διακοσμητης αν η ταξη μεγεθους ειναι αυτην ή 50-60 ευρω τετραγωνικο;

οχι δεν πήρα επιδοτηση και την ηθελα..θα με βοηθουσε αρκετα

Αν εχεις άδεια μικρής κλιμακας τοτε μπορεις να το περιφραξεις με πασσαλους και σιτα χωρις την χρήση τσιμέντου. Επαναλαμβανω εαν εχεις αδεια μικρής κλιμακας στα χερια σου. Βγαλε αβέρτα φωτογραφίες τωρα που να δειχνουν τα ορια σου και του γειτονα. αν εχεις αδεια παλια που δειχνει την πραγματικη κατασταση μην φοβασαι τιποτα. Αυτο που μπορει να κανει ο γειτονας (αν δεν μπορειτε να συννενοηθητε) ειναι να σου κανει ασφαλιστικα μέτρα την ωρα που θα πας να βάλει την περιφραξη-οριοθετηση. Εσυ θα τους δειξεις την αδ.μ.κλιμακας. Δεν μπορουν να σου κανουν τίποτα και θα συνεχίσεις μεχρι να σου κάνουν μήνυση ή να σου βγαλουν τα παλουκια το βραδυ...οποτε τοτε πας δικαστικός. Προσοχη να πάρεις φωτογραφιες πριν και μετα την τοποθετηση των πασσαλων (αποδεικτικα στοιχεια).Να δουν την περιφραξη και οι αστυνομικοι ή και καποιος αλλος γειτονας. Επισης αν εχει και μαρτυρες απο τα παλια ακομα καλυτερα. Το καλυτερο ομως ειναι να ερθετε σε συννενοηση μεταξυ σας.Τα δικαστηρια ειναι το χειροτερο και το πιο χρονοβόρο. Ελπίζω να ειναι εισαι σωστός με τα ορια και με την παλια αδεια που έχεις. Ισως θα επρεπε να βγαλεις πριν κανεις οτιδήποτς μια αδεια κανονικη για περιφραξη με σεναζακι κατω 10 εκατοστων για να το κανεις μια και καλη.

Οχι ακριβως. ενσταση διοτι μου εκοψαν 3000 απο τις 8000 που δηλωσα. (παραδειγμα).

Ναι, ειχα με συμβαση για 18 μηνες μισθωτη υπηρεσία.......λες να ειναι αυτο;

Δεν ανοιγω νεο θεμα... Άρειος Πάγος: Κατεδαφίστε όλα τα αυθαίρετα Δεν αποκλείεται να δημιουργηθούν προβλήματα και στο θέμα των ημιυπαίθριων χώρων Πηγη: http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=12333&subid=2&pubid=26949167 Του Αλέξανδρου Αυλωνίτη Υποχρεωτική είναι η κατεδάφιση αυθαιρέτων κατασκευών που έγιναν μετά την 31-1-83 (έναρξη ισχύος «νόμου Τρίτση» 1337/83) και οι αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες που βάζουν μόνο πρόστιμα (ανέγερσης ή διατήρησης αυθαιρέτου) μπορεί να διωχθούν ποινικά για παράβαση καθήκοντος, εφόσον αδρανούν και δεν προχωρούν στην κατεδάφιση. Με βάση γνωμοδότηση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, η ισχύουσα νομοθεσία προβλέπει ότι οι ιδιοκτήτες κατεδαφίζουν τα αυθαίρετα κτίσματά τους, ενώ μπορούν να προβούν αυτεπάγγελτα στην κατεδάφιση οι αρμόδιες πολεοδομικές αρχές (Δήμων, Νομαρχιών) καταλογίζοντας τα σχετικά έξοδα στους ιδιοκτήτες και επιβάλλοντάς τους παράλληλα πρόστιμο ανέγερσης και διατήρησης αυθαιρέτου μέχρι την κατεδάφισή του. «Ασυλια» Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου αρνείται ουσιαστικά να χορηγήσει «ασυλία» στις πολεοδομικές υπηρεσίες, σε δημάρχους, νομάρχες, περιφερειάρχες κ.λπ. Σημειώνει ότι η κατεδάφιση ανήκει κατ’ αρχήν στη διακριτική τους ευχέρεια και δεν αποτελεί «δέσμια υποχρέωσή» τους, αλλά αυτό δεν σημαίνει -κατά την Εισαγγελία- ότι οι δημοτικές και πολεοδομικές αρχές δεν μπορούν να ελεγχθούν δικαστικά και να διωχθούν ποινικά για παράβαση καθήκοντος, επειδή με το να μην κατεδαφίσουν το αυθαίρετο έκαναν κακή χρήση της διακριτικής τους ευχέρειας. Γνωμοδότηση Η εισαγγελική γνωμοδότηση, που δεν αποκλείεται να προκαλέσει προβλήματα και για τους ημιυπαίθριους χώρους, τονίζει ότι με την ερμηνεία της ισχύουσας νομοθεσίας, η διοίκηση είναι υποχρεωμένη να κατεδαφίζει τα κάθε είδους αυθαίρετα και όχι μόνο εκείνα που βρίσκονται σε κοινόχρηστους χώρους (δρόμους, πλατείες), παραλίες, δημόσια κτίσματα, δασικές ή αναδασωτέες εκτάσεις, αρχαιολογικούς χώρους, ρέματα. Σύμφωνα με τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ν. Παντελή, οι δικαστικές αρχές έχουν δικαίωμα να ελέγξουν εάν οι δημοτικές και πολεοδομικές αρχές επιλέγοντας μονόπλευρα την επιβολή μόνο προστίμου (και όχι την κατεδάφιση) παραβίασαν τα όρια της διακριτικής τους ευχέρειας και συνεπώς πρέπει να διωχθούν για παράβαση καθήκοντος.

Δεν εκανα ούτε λεπτο του ευρω υπερτιμολόγηση σε κανενα. και ομως κόπηκα.

Δεν τα βαζουμε με ολους αλλα με συγκεκριμενο συστημα. Φυσικα και ετσι ειναι και το ξερουμε γιατι εχουμε και εμεις φιλους που επιδοτηθηκαν κατω 5τιας και χαμηλο εισοδημα...οπως και καποιους ανω 5τιας και υπερψηλο εισοδημα. Αυτο ειπα παραπάνω....θα δουμε βεβαια και τα στοιχεια που θα βγουν...απλα απο μηχανικους του τοπου μου αρκετοι πληρούσαν αυτα τα κριτηρια....!!! ουτε εγω καταλαβαινω πως εβγαλες τετοιο συμπερασμα. ενα θεμα ειναι και το κουβεντιαζουμε. θα ηταν μια βοήθεια. Αν δεν την πήρες δεν θα τα βαψεις και μαυρα.Παρακολουθώ αυτή τη κουβέντα και βλέπω κάποιους που αναφέρουν γνωστούς τους ή γνωστά πρόσωπα της περιοχής τους που θεωρούν ότι έχουν μεγάλο εισόδημα να βγάζουν μια μικρή ...ζήλια και μεμψιμοιρία θα την χαρακτήριζα, για το ότι επιδοτήθηκαν αυτοί που δεν το είχαν ανάγκη, λόγω εισοδήματος κι όχι αυτοί που θεωρητικά και πρακτικά ίσως το είχαν περισσότερη ανάγκη. Ναι, θα ειχαμε ενστασεις ..οπως και ειχαμε. Εχουν ειπωθει εδω μεσα πριν βγουν τα αποτελεσματα. Εγω τουλαχιστον.

Τους ειδα και εγω .... και εσεις απολυτο δικιο. Τα λεφτα στα λεφτα. Αδικία να δινουν σε καποιον με εισοδημα μεγαλο και σε καποιους με πολυ χαμηλο εισοδημα που εχουν αναγκη αυτην την βοηθεια να μην δινουν. Πιστευω οτι εχει παιχτεί π@@στιά. Επισης ειναι και παρα πολλοι δικηγόροι που εχουν πάρει. Εγω φυσικα ειμαι ...εξω!!!

Οχι δεν ειναι δικο μου, το μετεφερα αυτούσιο απο την ΕΡΤ & απο: http://www.apn.gr/news/nea/apagorevete-to-ktisimo-stous-akalyptous-ton-polykatoikion/

Δεν επιτρέπεται το κτίσιμο στους ακάλυπτους χώρους πολυκατοικιών Ο Άρειος Πάγος με την υπ’ αριθμ. 131/2010 απόφασή του έκρινε ότι στον ακάλυπτο χώρο πολυκατοικίας δεν μπορεί κανείς από τους ιδιοκτήτες διαμερισμάτων να κτίσει, ακόμη και αυτοί που έχουν την αποκλειστική χρήση ολόκληρου ή τμήματος του ακάλυπτου χώρου. Ειδικότερα, στην Κέρκυρα το 1973 με σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας και κανονισμό πολυκατοικίας παραχωρήθηκε η χρήση τμήματος 400 τ.μ. του ακάλυπτου χώρου πολυκατοικίας σε τέσσερις ιδιοκτήτες. Το 1988 οι ιδιοκτήτες που είχαν την αποκλειστική χρήση των 400 τ.μ. του ακάλυπτου χώρου κατασκεύασαν από γκρο μπετόν τρεις εξώστες ύψους περίπου από 1,20 έως 1,50 μ. ο καθένας, οι οποίοι ξεκινούσαν από τη στάθμη του εδάφους και έφθαναν μέχρι το ύψος του υπερυψωμένου ισογείου που βρίσκονται τα διαμερίσματά τους. Στην απόφαση του Αρείου Πάγου αναφέρεται ότι οι επίμαχες ενέργειες των ιδιοκτητών «αντίκεινται στο νόμο και τη συστατική πράξη της οριζόντιας ιδιοκτησίας και συνεπώς είναι απαγορευμένη, ανεξαρτήτως του γεγονότος ότι αυτοί είχαν την αποκλειστική χρήση των συγκεκριμένων τμημάτων του ακάλυπτου χώρου του οικοπέδου, διότι το γεγονός αυτό δεν τους παρέχει συγχρόνως και το δικαίωμα να το περικλείσουν με κατασκευή εξωστών από γκρο μπετόν, δεδομένου ότι με τον τρόπο αυτό αίρεται τελείως ο φυσικός προορισμός του ακάλυπτου χώρου που είναι ο φωτισμός και ο αερισμός της οικοδομής και παραβιάζεται ο κανονισμός ως προς τη φύση του χώρου αυτού που πρέπει να παραμείνει ακάλυπτος και ελεύθερος». Παράλληλα, αναφέρεται στην απόφαση του Αρείου Πάγου ότι σύμφωνα με τη νομοθεσία και τονΑστικό Κώδικα, «έκαστος των συνιδιοκτητών δικαιούται να κάνει απόλυτη χρήση των κοινών πραγμάτων και να προβαίνει στην επισκευή και ανανέωση αυτών, υπό τον όρο να μη βλάπτει τα δικαιώματα των λοιπών συνιδιοκτητών ούτε να μεταβάλει το συνήθη προορισμό αυτών». Στη δικαστική απόφαση αναφέρεται ακόμη ότι «οι συνιδιοκτήτες μπορούν με συμβολαιογραφικώς καταρτιζόμενη σύμβαση, που υπόκειται σε μεταγραφή, να ρυθμίσουν τη χρήση κοινόκτητου και κοινόχρηστου πράγματος, όπως επιθυμούν, στο πλαίσιο δε αυτής της ρύθμισης δεν αποκλείεται η επιφύλαξη της χρήσεως κοινόχρηστου χώρου αποκλειστικώς υπέρ κάποιου ή κάποιων από αυτούς, με την έννοια ότι οι λοιποί συνιδιοκτήτες θα αποκλείονται της σύγχρησης του κατ’ αρχήν προορισθέντος ως κοινόχρηστου χώρου». Κατόπιν αυτών ο Α.Π. απέρριψε την αίτηση των ιδιοκτητών διαμερισμάτων οι οποίοι είχαν και τη μερική αποκλειστική χρήση του ακάλυπτου χώρου, που ζητούσαν να αναιρεθεί εφετειακή απόφαση η οποία δικαίωσε άλλους ιδιοκτήτες διαμερισμάτων της ίδιας πολυκατοικίας. Πηγή: ΕΡΤ