paktomenos

Τουλάχιστον έχει απολαυστική γραφή...θυμίζει Τσιφόρο. Επί της ουσίας, δεν θα συμφωνίσω με το συμπέρασμα, αν και στην προηγούμενη κρίση του 30 ακολούθησε ένας πόλεμος, δεν νομίζω να φτάσουμε εκεί. Το θέμα είναι, πόσο μακριά μπορεί να μας πάει το σημερινό οικονομικό μοντέλο, της συνεχούς ανάπτυξης-παραγωγής νέων και περισσοτέρων αγαθών. Βλέπουμε τι έγινε, οι άνθρωποι για ένα τρίμηνο (προς το παρόν) αποφάσισαν ότι μπορούν να ζήσουν για λίγο ακόμα μια χαρά με το παλιό τους αυτοκίνητο-σπίτι-dvd-κλπ και πήγαμε κατά διαόλου. Και το χειρότερο απ'όλα είναι ότι τα "κεφάλια" προσπαθούν με νύχια και με δόντια να κρατήσουν ελεγχόμενη την κρίση, όχι γιατί κόπτωνται για εμάς, αλλά απλά φοβούνται μην κλιμακωθεί ανεξέλεγκτα και υπάρξει ανατροπή του σημερινού status-qvo. Υπο αυτή την έννοια, ίσως η λύση να είναι τελικά κάποιος "πόλεμος", που θα ξεκινήσει όμως από άλλους (εμάς), και με διαφορετικό στόχο.

http://rapidshare.com/files/133503067/_________________manual_ROBOT.zip τα μόνα που έχω και ξέρω...

Ετσι είναι όπως τα λες...δεν καταλαβαίνουν τι διαφορά κάνει. Θα πρέπει να το λύσεις δύο φορές όμως. Δεν μπορώ να σκεφτώ και κάποια επιχείρηση που να μην καλύπτεται με άνοιγμα για είσοδο-έξοδο οχημάτων κλπ 5-6 μ.

Συλλογή από χρήσιμα προγραμματάκια για άνοιγμα και εκτύπωση plt αρχείων, μετατροπή plt σε dxf, και διάφορες εργασίες με pdf και εικόνες. http://www.noliturbare.com/index.php

http://www.noliturbare.com/index.php πολύ χρήσιμα προγραμματάκια....

http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=115 Πίσω σελίδα

Καλή την βλέπω για να προχωρήσεις...εξαρτάται και από τι προφίλ έχεις τοποθετήσει βέβαια. Μπορεί το οριζόντιο δικτύωμα να μην χρειαστεί τελικά. Θα επιμείνω όμως στο σπάσιμο του ανοίγματος στην στέγη στα δύο. Αλλίως μπορεί να βγάλεις τεγίδες ...ΗΕΑ.Μεγάλες ροπές, μεγάλες διατομές, χωρίς λόγο. Αν κρατήσεις το δικτύωμα, και βάλεις και ενδιάμεση δοκό, κάντο με μονό αριθμό φατνωμάτων, να πατάει η μεσαία δοκός σε ορθοστάτη.

εδώ κοίταξες? http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=258

Πως θα το προσέγγιζα αρχικά εγώ: Σπάσιμο των 10μ ανοιγμάτων στο επίπεδο της στέγης στα δύο, με ενδιάμεση δοκό που θα πατάει σε ισχυρό κεφαλόδεσμο. Αλλιώς θα βγάλεις τεγίδες-τέρατα. Χρήση ΗΕΑ ή ακόμη καλύτερα κοιλοδοκών, αφού έχεις σχεδον ίσα ανοίγματα κατά Χ και Υ.Οχι ΙPE, πολύ αντιοικονομικά. Για κοιλοδοκούς θέλει πολλή δουλειά στις συνδέσεις, δεν νομίζω να μπορείς να την κάνεις με το Instant. Περισσότερα αν ξέρουμε πιο πολλά για τις δυνατότητες τοποθέτησης χιαστι, σύνθετων διατομών κλπ... ισως κάποιο σκαρίφημα???

Μόνο αποκωδικοποιητή, και να ζείς στην κατάλληλη περιοχή....

H μόνη εταιρία που ξέρω στην Ελλάδα με τέτοια προιόντα, έχει αρκετά ενημερωτικό site. Για θερμομόνωση το καταλαβαίνω, για ηχομόνωση δεν ξερω... http://www.astrofoilhellas.gr/p3111.html

H συνθεση σου ανεκτή ακούγεται, δεν θα έπρεπε να έχεις πρόβλημα. Λάβε υπόψη σου ότι παλιές εκδόσεις του autocad δεν χρησιμοποιούν και τους δύο ή τέσσερις πυρήνες, αλλά μόνο ένα τη φορά. Αν και το κόλλημα στο φόρτωμα του αρχείου είναι περισσότερο θέμα στροφών δίσκου και ram.

Δεν υπάρχει περιορισμός απ ότι ξέρω...προσωπικά έχω δουλέψει με αρχεία 25 ΜΒ χωρίς πρόβλημα. Απλά κάνει πάρα-πάρα πολύ να ανοίξει, να κάνεις orbit κλπ, που μπορεί να νομίζεις ότι κολλάει. Εξαρτάται από τις δυνατότητες του υπολογιστή σου (μνήμη-σκληρός δίσκος κυρίως). Πιθανές λύσεις : εντολή purge, εργασία με blocks και xref αντί να τα έχεις όλα σε ένα αρχείο, αλλαγή υπολογιστή edit : πρέπει να μάθω τυφλό σύστημα. Η d2m σα νεότερη με έκανε σκόνη στην ταχύτητα...

Nαι, είναι ανάλογα με το μοντέλο. Πάντως τώρα που το σκέφτομαι, για το δικό μου - KYOCERA FS2000D: 300.000/12.000 = 25 τόνερ * 100 = 2500 Ε περίπου 700 E κόστος κτήσης (σημερινή τιμή από skroutz.gr) σύνολο 3200/300.000 = 0.011 Ε/σελ. κόστος εκτύπωσης χωρίς το χαρτί και το ρεύμα Για τυπική κάλυψη-χρήση.Τιμές με ΦΠΑ.

Μάλλον το ίδιο τέστ διαβάσαμε... κ' εγώ είμαι πολύ ευχαριστημένος από το μηχάνημα μου (FS2000D) To χαμηλό κόστος κτήσης στο συγκεκριμένο προκύπτει από το ότι δεν χρειάζεται να αντικαταστήσεις κανένα παρελκόμενο πέρα από το toner, δηλ. τύμπανα-ιμάντες κλπ, το οποίο είναι υψηλής χωρητικότητας-12.000 σελ, και το μηχάνημα έχει εγγύηση 300.000 σελ!!! Μετά βέβαια τον πετάς, επειδή το τύμπανο είναι κεραμικό και κοστίζει περισσότερο από ένα νεο εκτυπωτή.Αν έχεις τυπώσει 300.000 σελ. πάντως, δεν σε πειράζει... Γενικά είναι στιβαρά μηχανήματα, δεν έχω δει κανένα κόλλημα σελιδας, πρόβλημα software, τίποτα.Πάει σαν τρένο... Μειονέκτημα το ότι δεν βρίσκεις αναγομωμένα toner και αγοράζεις αυθεντικά, 95 E το κομμάτι από eshop.gr

@siradrab : στο archicad είμαι ακόμη ...νέουπας, ότι μου έχει χρειαστεί για κάποιες δουλειές το έχω μάθει, τα υπόλοιπα έχουμε καιρό, νέοι είμαστε... Ευχαριστώ για το tip.

Αν δεν βάλεις διατμητικούς συνδέσμους στην πλάκα του παταριού, θα έχεις πρόβλημα με την πλάκα, και χάνεις και τη διαφραγματική λειτουργία. Το κόστος είναι αρκετά μικρό, περίπου 2Ε/ήλο, και το όφελος μεγάλο... Εναλλακτικά της πλάκας σκυροδέματος, δύο λύσεις ξέρω: -Πλάκα από ελαφροσκυρόδεμα, μικρού πάχους. Χρειαζεται πυκνή διαδοκίδοση. -λαμαρίνα ικανού πάχους.Το ίδιο με παραπάνω. Και στις δύο λύσεις χάνεις την διαφραγματική λειτουργία. Η οικονομικότητα της κάθε μίας εξαρτάται κυρίως από τα φορτία που καλείται να φέρει η πλάκα. Σε παρόμοια περίπτωση, που είχα μεγάλα κινητά φορτία (12ΚΝ/μ2), η λύση της πλάκας διαστάσεων 5,00*2,50 μ. ήταν σαφώς οικονομικότερη κάθε άλλης.

Το τελείωμα των οριστικών σχεδίων το κάνω στο Autocad, για να κάνω εύκολα τέτοιες τροποποιήσεις. Πάντως αν έχεις την έκδοση 12, και έχεις ορίσει τον σοφά ως finish στον τοίχο, υπάρχει η δυνατότητα πλέον από τις ιδιότητες της κάτοψης να βλέπεις συνολικά τον τοίχο, μόνο τον πυρήνα(core only), ή όλο τον τοίχο χωρίς τα τελειώματα (without finishes).

H υπέρβαση των μετακινήσεων γίνεται με σεισμικό συνδυασμό, σωστά? Οπότε, ελέγχεις βάσει EAK, και όχι EC3 (έλεγχοι λειτουργικότητας). Αυτό με το διάφραγμα, είναι όντως λίγο περίεργο. Δηλαδή αφαίρεσες το διάφραγμα και μειώθηκαν οι μέγιστες μετακινήσεις? Το διάφραγμα(πλάκα) είχε εισαχθεί με πεπερασμένα ή έγινε μοντελοποίηση με χιαστί? (δεν ξέρω καθόλου το Next)

Εγχρωμο laser δεν θα συνιστουσα και εγώ, για τους λόγους που αναφέρουν οι συνάδελφοι πιο πάνω. Αναγκαστικά θα πας τουλάχιστον σε ένα έγχρωμο inkjet της πλάκας, για την περιστασιακή εκτύπωση γραφικών και φωτογραφιών, και ένα χωριστό ασπρόμαυρο laser, ίσως και ένα φωτοτυπικό, ανάλογα τον όγκο εκτυπώσεων που έχεις. Για τα toner : Δες εκ τον προτέρων αν παίρνουν αναγόμωση. Σε κάποιες εταιρίες (π.χ. Kyosera, Brother), αν και έχουν πολύ καλούς laser εκτυπωτές, είναι πιθανό να μην βρίσκεις εύκολα αντίστοιχο αναγομωμένο toner. Υπολόγισε ότι κάθε toner μπορεί να αναγομωθεί 1-2 φορές. Μετά θα πρέπει να βάλεις πάλι αυθεντικό.

Υπάρχουν αρκετοί φαντάζομαι (είμαι ένας εξ αυτών).Πρέπει να γίνεις όμως πιο συγκεκριμένος στο που αντιμετωπίζεις πρόβλημα/τα...

Λάβε υπόψη σου ότι οι ταχύτητες που ανακοινώνουν οι κατασκευαστές για τους inkjet μετρούνται με την πρότυπη σελίδα, που περιλαμβάνει 5ή10% (δεν θυμάμαι ακριβώς) κάλυψη. Για να τυπώσεις μια σελίδα από τεύχος στατικών, που είναι πολύ περισσότερο πυκνογραμμένη, οι ταχύτητες πέφτουν στο μισό και λιγότερο. Ενώ με τους laser, όση και να είναι η κάλυψη, η ταχύτητα είναι σταθερή. Επίσης οι inkjet, δεν μπορούν να τυπώσουν αυτόματα duplex (μπρος-πίσω). Αυτό είναι κρίσιμο αν έχεις ένα πρόγραμμα στατικών που βγάζει τεράστια τεύχη (και πιο οικολογικό). Αν δε ξαναγεμίζεις τα toner σου, και δεν αγοράζεις τα καινούργια-αυθεντικά της εταιρίας, το κόστος εκτύπωσης πέφτει στο μισό. Γι αυτούς τους λόγους, αν και έχω ένα inkjet με παρόμοια χαρακτηριστικά, έχω έναν Kyocera μονόχρωμο laser, που δεν τον αλλάζω με τίποτα-ο ορισμός του επαγγελματικού εκτυπωτή.

Δηλαδή? Προσωπικά: Τεγίδες--> Ναι Μηκίδες -->Οχι (συνήθως) Στύλοι μετώπων -->Ναι

Τι μου θυμησες τώρα...σχετικά φρέσκος (1 έτους) εξωτερικός τοίχος 1ου ορόφου στο σπίτι μας κυριολεκτικά να εκτοξεύεται από ύψος 5 μ. στο δρόμο. Στη μέση 20μετρου δρόμου κατέληξε!!! Από θαύμα δεν σκοτώθηκε κανείς. Σφηνωμένα τα τούβλα ήταν πάντως. Και τότε τηρούσαν τον εμπειρικό κανόνα των 15 ημερών για να κάτσει ο τοίχος. Αν είναι φρέσκος ο τοίχος, δύο σειρές τούβλα μια χαρά φεύγουν και επανατοποθετούνται σωστά...αλλιώς βαρβάτο υαλόπλεγμα ή νευρομετάλ κτηνωδώς καρφωμένο, και το λογαριασμό στο μάστορα. Οχι γιατί δεν έκανε τη δουλειά σωστά, αλλά γιατί σε δουλεύει... P.s. προς xristakis: για την θερμομόνωση θα διαφωνήσω. Το καλύτερο είναι να υπάρχει ένα κενό 2-3 εκ. ανάμεσα στην θερμομόνωση και τον εσωτερικό (παντα) τοίχο, το οποίο επιτυγχάνεται με κατάλληλες ροδέλες στήριξης των φύλλων.δεν εγκλωβίζεται υγρασία ανάμεσα στη θερμομόνωση και τον τοίχο, και δουλεύει καλύτερα.

Υπάρχει το έγγραφο που αναφέρει πιο πάνω ο acnt, το οποία μιλάει και αυτή καθαρά για αφαίρεση από τον συντελεστή δόμησης μόνο. Αν ήθελε ο νομοθέτης να μην μετράει και στην κάλυψη, και στον όγκο συνεπώς, θα το είχε προσδιορίσει. Μην ξεχνάς ότι: Στην πραγματική Ελλάδα επιτρέπονται τα πάντα, ειδικά αυτά που απαγορεύονται. Στις πολεοδομίες, απαγορεύονται τα πάντα, εκτός από αυτά που ρητά και κατηγορηματικά (και με σκαρίφημα πάντα) επιτρέπονται βάσει νόμου.