Μετάβαση στο περιεχόμενο

paktomenos

Core Members
  • Περιεχόμενα

    922
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    5

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από paktomenos

  1. Το τούβλο μπαίνει βασικά για 4 λόγους:

    1) διευκολύνει τις εργασίες ηλεκτρολόγων-υδραυλικών.(άντε πες στον ηλεκτρολόγο να σκάψει κανάλια στην πέτρα. Θα σε φάει ζωντανό)

    2) Μειώνει τα φορτία.

    3) Κοστίζει λιγότερο.

    4) είναι απαράιτητο για την τοποθέτηση ενδιάμεσα μόνωσης για την υγρασία ή και θερμομόνωσης.

  2. Μετά από 2+ χρόνια και αρκετά Μ2 συμβίωσης με το εν λόγω πρόγραμμα να σας πω και εγώ την άποψη μου, για όποιον ενδιαφέρει:

    1) Κατ αρχάς οι εκτυπώσεις μια χαρά γίνονται στα ελληνικά. Το menu βέβαια ειναι στα αγγλικά.

    2) Σε επικοινωνία μου με τον αντιπρόσωπο μου εξήγησε πως επειδή η Robobat αγοράστηκε από την Autodesk υπάρχει ένα προσωρινό πρόβλημα με την αντιπροσώπευση στην Ελλάδα. Αυτή την στιγμή δεν υπάρχει επίσημος αντιπρόσωπος, οπότε ... αναμονή.

    Τώρα όσον αφορά τις δυνατότητές του:

    Εννοείται πως έχει όλα αυτά που περιμένεις από ένα τέτοιο πρόγραμμα από πλευράς ανάλυσης ( σημειακές - γραμμικές - επιφανειακές στηρίξεις με ελατήρια κλπ, ανάλυση 2ης τάξης, καλώδια, κλπ.).Τα πιο δυνατά-χρήσιμα χαρακτηριστικά του (και μερικά από αυτά ίσως μοναδικά) είναι :

    Η δυνατότητα δημιουργίας κόμβων χωρίς την κατάτμηση ενός μέλους. Πολύ χρήσιμο στην τοποθέτηση τεγίδων-μηκίδων κλπ. γιατί τα μήκη λυγισμού παραμένουν αυτά που πρέπει και δεν χρειάζεται να τσεκάρεις ή να τα ορίζεις χειροκίνητα ή μέσω "φυσικών μελών" και διάφορα άλλα.

    Η δυνατότητα βελτιστοποίησης μεταλλικών κατασκευών με βάση πλήθως παραμέτρων (ελάχιστο βάρος, διαθέσιμες διατομές, max διαστάσεις διατομών κλπ καθώς και συνδιασμοί αυτών). Μετά από 2-3 κύκλους ανάλυσης - διαστασιολόγησης - αλλάγης διατομών έχεις πραγματικά πλησιάσει την βέλτιστη λύση.

    Η δυνατότητα ορισμού συνδέσεων και εκτέλεσης rigidity analysis. Ούτε "άρθρωση" ούτε "πάκτωση". Πραγματική συμπεριφορά με στροφικά ελατήρια (αρκεί βέβαια να έχεις την διάθεση να δουλέψεις πολύ σε μια κατασκευή).

    Για ανάλυση και διαστασιολόγηση λοιπόν μιας μεταλλικής κατασκευής με πέδιλα απλά super. Πάμε τώρα στα προβλήματα ....

    Το πρόγραμμα είναι διαρθρωμένο σε modules(τμήματα). άλλο για πλάισια 3d, άλλο για πλάκες και γενικά πεπερασμένα στοιχεία κλπ. άλλο για θεμέλιώσεις διαφόρων τύπων κοκ. Το θέμα είναι ότι πολλά από αυτά δεν συνεργάζονται μεταξύ τους !!!

    Οπότε δεν μπορέις να έχεις μαζί ραβδιά και πεπερασμένα, δεν μπορείς να μεταφέρεις αυτόματα φορτία σε μια πεδιλοδοκό για να την διαστασιολογήσεις, το ίδιο και από τις πλάκες σε δοκούς-στύλους κλπ. Πρέπει να πέφτει πολύ χέρι και όπου πέφτει χέρι πέφτει και λάθος συνήθως...

    Ισως είμαι λίγο γκρινιάρης, αλλά όταν πληρώνεις αρκετά χρήματα για να αγοράσεις ένα κορυφαίο πακέτο και τελικά αναγκάζεσαι σε "πατέντες" για να κάνεις κάποια απλά πράγματα, είναι κάπως...

    Γενικά λοιπών για σκέτο μέταλλο συστήνεται ανεπιφύλακτα, για μεικτά-σύμμικτα- πεπερασμένα κλπ. όχι τόσο.

    Τώρα αν είναι να δώσει κάποιος δεκάδες χιλιάδες για να πάρει Robot+CBS+ESOP+Revit+rcad τότε υπάρχουν και αλλού πορτοκαλιές (γερμανικές - αμερικάνικες - βελγικές κλπ).

    Αυτά τα ολίγα και υπόσχομαι να μην ξαναγράψω τόσα πολλά ποτέ ξανά.

    • Upvote 1
  3. Φιλε κώστα εγώ έτσι οπως βλέπω αυτό δεν θα το εμπιστευόμουν ούτε για σταύλο... αυτό που μπορώ να σου προτείνω, στην ίδια κατεύθυνση με τον Directionless είναι να κάνεις ένα gunite 10-12 εκ. εσωτερικά το οποίο και θα δέσει τις πέτρες και "περίπου" αυτοφερόμενο είναι, και ένα καλό αρμολόγημα εξωτερικά. Θα μου επιτρέψετε να θεωρήσω διατμητική αντοχή = 0 για αυτού του είδους και την παλαιότητα τις κατασκευής. Στην ουσία απλώς πέτρες τοποθετημένες η μία επάνω στην άλλη είναι.Συνδετικό κονίαμα υπάρχει?

  4. κάπου υπάρχει ένα post για το robot παγωμένο από τον Μάρτιο. Θα γράψω εκεί αύριο την άποψη μου και τα +- του. Γενικά είναι κορυφαίο, αλλά μερικά πράγματα που -δεν- κάνει μπορούν να σε στείλουν αντάρτη.

  5. κατ'αρχάς καλημέρα σας. Είμαι φρέσκος (1η δημοσίευση) στο forum αλλά νομίζω ότι γίνεται καταπληκτική δουλειά σ' αυτό. Με την πάροδο των ημερών νομίζω θα γνωριστούμε καλύτερα με κάποιους από εσάς φίλους συναγωνιστές στον αγώνα επιστήμη vs καπατσοσύνη-κονε-μπλα-μπλα.

    Τωρα για να απαντήσω στον φίλο Άρη: στο Robot για μ=0 Cpi=0.35.

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.