paktomenos

Άρα λεφτά υπάρχουν  , για να μιλάς για 30 μέτρα πίσω πλευρά και 3 πλευρές όλο τζαμαρία. 

Ο spy σου έδωσε ένα roadmap, από κει και πέρα θα πρέπει να συζητήσεις νομίζω με τον στατικό σου.

Όσο αφορά το ΙΚΑ, σε παρόμοια περίπτωση είχε γίνει χαμός, τελικά καταλήξαμε στο εξής : 

Πίνακας 1 για όλο το κτίριο, από τον οποίο αφαιρείς τα ένσημα του Φ.Ο. και μετά προσθέτεις όσα ένσημα απαιτούνται για το τμήμα του Φ.Ο. που είναι από σκυρόδεμα βάσει του πίνακα 3 (αναλυτικός).

Για ισόγεια κατοικία συνήθους μορφής δεν αξίζει τον κόπο να κάνεις μεταλλική κατασκευή. Δεν είναι φθηνότερη σίγουρα, αν αυτό είναι το ζητούμενο. 

Δες και το σχετικό θέμα του robot, επίσης το format του αρχείου που ανέβασες είναι 2014 και δεν είναι δυνατόν να το ανοίξουμε με τις παλαιότερες εκδόσεις. 

Όπως μου ανοίγει μου φαίνεται κάπως περίεργη η διαμόρφωση, ίσως και να είναι λόγω του format. 

ΥΓ. άμα βλέπεις ότι δεν υπάρχει απάντηση σε ένα post, κάνε μια ανάρτηση να το ξαναφέρεις στην επιφάνεια, είναι πολλά τα θέματα και χάνονται στη ροή μερικές φορές. 

Αν δεν κάνω λάθος, ο ΝΟΚ μιλάει για φυσικά υλικά, ανεξαρτήτως πάχους.

 

Είναι το σκυρόδεμα φυσικό υλικό; Δεν νομίζω...

Χωρίς να θέλω να αντιπαρατεθώ μαζί σου, απλά σχολιάζοντας το συγκεκριμένο θέμα και τις βλακείες που γράφουν στο ΝΟΚ, το σκυρόδεμα και ο χάλυβας είναι απείρως πιο "φυσικά" και ανακυκλώσιμα υλικά από την λιθοδομή π.χ. 

Απλά νομίζω πως οι συντάκτες του ΝΟΚ είχαν στο μυαλό τους πιο ....νοσταλγικά υλικά, να γεμίσει ο τόπος πέτρινα όπως παλιά, που ήταν όλα πιο αγνά και ωραία. Και το έδεσαν με μια εσάνς οικολογίας που είναι και της μόδας. 

ο ΝΟΚ αναφέρει για το θέμα : 

ΑΡΘΡΟΝ-11

Συντελεστής δόμησης

.......................

6.  Στο σδ δεν προσμετρώνται:

........................

κβ. Η επιφάνεια που καταλαμβάνει η περιμετρική φέρουσα τοιχοποιία ή ο περιμετρικός φέρων οργανισμός και οι τοίχοι πλήρωσής του από φυσικά ανακυκλώσιμα πρωτογενή υλικά, όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη, κλπ.

προσοχή στην υπογράμμιση, παίζει ρόλο. 

Ε ρε κόλλημα και αυτό το ΣΤΕ, να επιμένει στην ύπαρξη ΓΠΣ και χωροταξικών τουρισμού κλπ. Αφού είπαμε, είμαστε φιλελεύθερο και κυρίαρχο κράτος και δεν γουστάρουμε περιορισμούς και εκ των προτέρων σχεδιασμούς. 

Το συγκεκριμένο πάντως φαίνεται κλασσική περίπτωση ερασιτεχνικής κολλεγιάς τοπικών παραγόντων και "εξωτικών" επενδυτών, αν επρόκειτο για κάποιο αξιοσέβαστο εγχώριο επιχειρηματικό σχήμα με τις κατάλληλες διασυνδέσεις, μια χαρά θα λυνόταν το ζήτημα με κάποια τροπολογία, ΚΥΑ κλπ νόμιμους τρόπους. 

Δεν καταλαβαίνω ακριβώς τι λέει ο υπό σχολιασμό νόμος, και είμαι αρκετά σίγουρος πως δεν θα καταλαβαίνω και αφού ψηφιστεί και δημοσιευθεί. 

Δυο πράγματα όμως ξέρω: 

1. Στο ήδη μπ*&^@%$#@ της πολυνομίας, των ερμηνειών κλπ θα διπλασιαστεί η ...παράνοια, αφού θα πρέπει να εξετάζεις κάθε περίπτωση εις διπλούν, τι ίσχυε τότε, τι ισχύει τώρα (και όλα τα ενδιάμεσα με τις ερμηνείες τους).  

2. Αφού είμαστε μπ%$#^%$ και με τη βούλα (χρεοκοπία), και βγάζουμε τέτοιους νόμους, χάθηκε τουλάχιστον ρε π(^% να τους βγάζατε τότε που ο κόσμος είχε λεφτά, να πλακωθούνε όλοι στα πανωσηκώματα και στις επεκτάσεις, να κινείται κανά ψιλό....  

Το Link του cna είναι εξαιρετικό. Το ζουμί είναι πως οι κάρτες εμπορίου είναι σαφώς καλύτερες από quadro & firepro για Autocad και rendering, με κόστος 1/3 έως 1/8! Αν τώρα χρησιμοποιείτε apokleistik;a solidworks κλπ, μάλλον δουλεύετε στην BMW και δεν τίθεται οικονομικό ζήτημα 

http://www.tomshardware.com/reviews/best-workstation-graphics-card,3493-6.html

http://www.tomshardware.com/reviews/best-workstation-graphics-card,3493-18.html

yeap, ανασκευάζω. Προέκτεινα την περίπτωση μου στην δική σου, που είναι σαφώς διαφορετική. 

Δεν είμαι σίγουρος αν έχει ειπωθεί !!!

 

Χαρακτηρισμένο διατηρητέο κτήριο (κατάστημα), θέλω να του κάνω μια μίνι εσωτερική ανακαίνιση (πλακάκια, βαψίματα) με 48ωρη 

 

Θα μου ζητήσουν έγκριση αρχαιολογίας ;;;

Όχι, δες αυτό : 

http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=ILvOi8t6wvs%3D&tabid=777&language=el-GR

Το τραγικό της υπόθεσης, το ΥΠΠΟ να είναι πιο ελαστικό από τις ΥΔΟΜ 

82 82 82 82 82 82

....................................

27/2/17
Δημήτρης Καλουδιώτης

Καταλαβαίνεις πόσο είχε φτάσει η πίεση       

Έχοντας "κολλήσει" σε μια παρόμοια περίπτωση, όλοι -και η υπάλληλος που "χρεώθηκε" την γνωστοποίηση- μου λένε ότι είναι ...κία να ζητάμε ΣΑ για εσωτερικές εργασίες, ακόμη και στο ΥΠΕΚΑ έχουν καταλάβει την πατάτα που έκαναν και έχουν βάλει στο Ν/Σ προς διαβούλευση την εξαίρεση τέτοιων εργασιών από το ΣΑ, πλην όμως, όσο ισχύει ο 4030 ως έχει, κανείς δεν παίρνει την ευθύνη να "εκδόσει" την ρημάδα 48ωρη. 

Συμπέρασμα: εφόσον ο "τοπικός 4030" (γιατί σε κάθε Δήμο ισχύουν διαφορετικοί νόμοι ανάλογα με το πως ερμηνεύονται) το απαγορεύει, ή αρματώνεσαι και πας ΣΑ. ή περιμένεις την αλλαγή του νόμου. 

Καλό είναι να τσεκάρεις την εμφάνιση των releases στο view-->display-->model, καθώς και των supports-->detailed symbols στο ίδιο path γιατί λάθη γίνονται απ' όλους. 

(Δεν μπορώ να δω post στο robot και να μην χώσω την μύτη μου  )

Μάλλον θα πρέπει όλοι να εφοδιαστούμε με ασφάλιση επαγγελματικής ευθύνης και συνεργαζόμενο δικηγόρο. 

Γιατί μετά από τις τόσες υπεύθυνες δηλώσεις, νομοτελειακά θα ακολουθήσουν σε ....Τ+3 και αντιστοίχου πλήθους αγωγές. 

Αφού απέτυχε το κράτος να δημιουργήσει ένα απλό και ταχύ σύστημα αδειοδοτήσεων, με την προσφιλή του τακτική, το καταργεί εντελώς και φορτώνει τις ευθύνες στους ιδιώτες. 

Πάντα με τις ίδιες απελευθερωμένες - ανταγωνιστικές αμοιβές     

....εκτος και αν σου ζηταει για 48ωρη να πας απο το ΥΠ. ΠΟ.

 

Τώρα μπαίνεις στο νόημα....

Μου αρέσει να σε πειράζω   : 

1. Ναι

2. Δεν μπορώ εύκολα, σου εξήγησα γιατί. 

3. Η αστυνομία στην περιοχή θέλει "έγγραφο έγκρισης της 48ρης" από την πολεοδομία, ήδη δοκιμάστηκε το σύστημα "πρωτοκολλώ και γνωστοποιώ στο ΑΤ" χωρίς επιτυχία - βλ. προηγούμενα post συναδέλφων "χουρίς χαρτ' θα σε πάου μεσ' "

4. Ο γείτονας αν νιαουρίσει γατί στην ιδιοκτησία φωνάζει την αστυνομία. 

κ.ο.κ. ............

Σου εξήγησα το πρόβλημα πιο πάνω (Κατά την άποψη..............ΥΠ.ΠΟ.) 

Δλδ. για να κάνει ο άνθρωπος μια 48ωρη πρέπει να χρεωθεί κάτι χιλιάρικα για τοπογραφικό, αποτύπωση υπάρχοντος (Για ΥΠΠΟ) κ' όλο το τρέξιμο, με αβέβαια κατάληξη -πάντα μπορεί να στραβώσει κάτι στον έλεγχο .....τοπογραφικού και ΔΚ που θα γίνει παρεπιπτόντως. 

Μάλλον συμφέρει περισσότερο να πληρώσει το πρόστιμο αν και όταν υπάρξει. Μόλις φτάσει σε κόστος την διαδικασία που ζητάνε τα ξηλώνει 

Αφού τα δήλωσα ήδη βρε terry, αμαρτία δεν είναι? 

Κατά την άποψη του αρμοδίου υπαλλήλου, μάλλον θα πρέπει να πάρω και έγκριση από το ΥΠ.ΠΟ. γιατί μεταβάλλω τις όψεις.

Κάκιστο άρθρο που αναπαράγει όλα τα στερεότυπα γύρω από το επάγγελμα. Αν τα έφτιαχναν δλδ όλοι "καλά και τίμια" σαν τον συνάδελφο δεν θα υπήρχε ούτε τριχοειδής πουθενά, γιατί οι κανονισμοί αυτό προβλέπουν, αλλά οι μηχανικοί τα κάνανε πλακάκια με τους εργολάβους κλπ και τα έφτιαχναν από "άμμο" και "μπάζα". 

P.S. ευτυχώς που θα αναλάβει τώρα η "κοιλοδοκός" που όλα τα σφάζει και όλα τα μαχαιρώνει.

Για το advance άγνωστο, φαντάζομαι τώρα που το πήρε η bigA θα είναι του τύπου ....5299 USD ή θα ενσωματωθεί σε κάποια σουίτα. 

Για τις πεδιλοδοκούς το ξέρω, είναι από τα σοβαρά προβληματικά σημεία που λέμε ότι υπάρχουν στη διαστασιολόγηση της θεμελίωσης.

Πολλά τα θέματα...

1. Revit structure, το δοκίμασα, δεν μου άρεσε σαν structural BIM, το παράτησα. Περισσότερο μου μοιάζει εργαλείο συνεργασίας ΠΟΛ. - ΑΡΧ. παρά σαν structural BIM/detailing. Δεν νομίζω πως η Autodesk το προορίζει για κάτι τέτοιο άλλωστε. 

2. Advance, τα σχεδιαστικά της σε steel και concrete είναι αρκετά δυνατά, μοιάζουν με το ASD αλλά χωρίς τα bugs και τον ηλίθιο τρόπο παραγωγής σχεδίων κλπ. 

3. Πεδιλοδοκοί, φτιάχνεις μια διατομή ΟΣ ανεστραμμένη (δοκός Τ με gamma angle 180), την περνάς από στήριξη σε στήριξη, και μετά από το menu αριστερά επιλέγεις elastic ground και επιλέγεις το έδαφος που θέλεις. 

4. Συνδιασμοί φορτίσεων : δεν ξέρω πως γίνεται η επιλογή των διαφόρων ULS+/- κλπ στο drop down menu, πάντως αν πας στο calculation note θα δεις όλους τους συνδυασμούς, η στον πίνακα συνδυασμών. 

Συμπληρώνοντας το post του Caan, εγώ συνήθως ξεκινώ το μοντέλο με πακτώσεις/αρθρώσεις, κάνω κανονικά την επίλυση/διαστασιολόγηση της ανωδομής, και μετά σώζω ένα νέο αρχείο όπου αρχίζω να παίζω με την θεμελίωση, μέχρι να καταλήξω σε ένα ικανοποιητικό αποτέλεσμα. 100% σωστός δεν είμαι, λόγω της δομής του προγράμματος, αλλά δεν γίνεται και αλλιώς. 

Γενικά μιλώντας για το Robot πάντως, η Autodesk απέκτησε την Advance, http://www.graitec.com/en/as.asp , προφανώς θα παρατήσει τα steel/concrete detailing add ons που συνόδευαν το Robot (Autocad structural detailing), ενώ και στο αναλυτικό κομμάτι, η έμφαση δίνεται στο Revit, που φιλοδοξούν να γίνει ένα ολοκληρωμένο BIM/analysis πακέτο. Κοινώς, εξέλιξη στο Robot γιόκ ή με το σταγονόμετρο. 

P.S. Το 'τρικ" με τις πλάκες επί ελαστικού εδάφους μου το είχε προτείνει ο Μαραβέας όταν είχα αγοράσει το πρόγραμμα (αρχαία ιστορία ... )

Έχεις δίκιο σε αυτό που περιγράφεις, απλά αν έχεις πολλές διαστάσεις πεδίλων ή αλλάζεις διαστάσεις πρέπει να ξανακάνεις την διαδικασία, και μπορεί να γίνει λίγο δύσκολο. 

Για να "φορέσεις" ένα πέδιλο σε μία ή περισσότερες στηρίξεις την/τις επιλέγεις (μόνο τους κόμβους) και πατάς το δεξιά κάτω εικονίδιο, αυτό που μοιάζει με δοκό με 4 σίδερα. Σου βγάζει το παράθυρο διαστασιολόγησης πεδίλων, όπου επιλέγεις παραμέτρους κλπ.