rigid_joint

Φίλοι Μηχανικοί......

Φιλε Γιάννη.....

Φίλε Achelleas....

Φίλε γιάννη (είναι το thread των φίλων αυτό εδώ τελικά) έχεις γεμίσει το διαδικτυο με την πατέντα σου. Σε όποιο forum και να μπει κάποιος ΤΣΟΥΠ πετάγεται και ο υδραυλικός ελκυστήρας.

τουλάχιστον από πρακτικές διαφήμισεις σκίζεις................

και να συνεχίσεις Λιάκο το έργο του iovo που δεν μου είχε ρίξει ΟΥΤΕ ΜΙΑ κάρτα

Ποιος μπορεί να μου πει πως δουλεύει και που χρησιμοποιείται το

1. "Διάβασμα φορτίων από αρχείο αποτελεσμάτων"

2. "Μετατροπή αρχείο ιδιομορφών"

στα examples έχει 3-4 (maso/patrt ...) στο r-q αλλά αν τα κάνεις να δουλέψουν σφύρα μου, σου βγάζει την πίστη, έγω 1-2 φορές προσπάθησα και την παράτησα.

anybody......

κανείς........?

Παρακαλώ μην κάνετε διαδοχικές δημοσιεύσεις!

Ευχαριστώ, ilias

κανονικότατα, και αφού τελείωσε η μελέτη και πήγαμε να τη στήσουμε είδαμε ότι αγναντεύαμε τα πέλεγα και τότε το ξεφούρνισε

εφευρέτες και σεις?

Προσβολή μέλους/μελών του forum.

ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

1ον γράφεις με greeklish που απαγορεύεται

2ον για ποιο λόγο δίνεις το link? το τι είναι το είδα, θες να δούμε κάτι ή για να πάει στα downloads?

ναι ρε συντροφε το ξέρω αλλά δεν ειναι αυτό που λέω εγώ στο post.

αυτός λέει έχω Η, πείτε μου q

λοιπόν το θέμα με τα gps χειρός έχει ξεφύγει. δυστυχώς κάποιοι τα χρησιμοποιούν σε πολύ σοβαρότερα έργα από αυτα που λέτε (χωρίς φυσικά να ενημερώνουν). και δεν το λέω στο βρόντο, αλλά έχω κάει έτσι με ακρόβαθρα

Παλια υπήρχε το HIWAY-2 το οποίο το δουλέυαν πολύ, ήταν σε dos και κάποιοι το'χαν κάνει με gui ελληνικό και ήταν πανάκριβο.

την έκδοση dos ποτέ δεν μπόρεσα να τη βρω.

είχε όμως το ατού ότι συνδεόταν με το surfer και σου έφτιαχνε ισορυπαντικές.

στην epa θα βρεις ότι πιο αξιοπιστο free υπάρχει.

το mobile6 δεν ξέρω αν κάνει ισορυπαντικές σε σύνδεση π.χ. με surfer,

σίγουρα βγάζει αρχεία csv αλλά είναι σε dos και δεν παλεύεται. υποστηρίζονται όμως πλεον και άλλοι ρυπαντές π.χ. COx, NOx, VOC και γενικά HCs.

το ΝΟΝROAD είναι σε windows αλλά έχει φασαρία στην εγκατάσταση.

η ενοποίηση τους ειναι μια λύση, στοιχεία έχει μόνο για us αλλά κάνεις custom δικά σου, database αν θες άμεση από retscreen είτε μέσω retscreen suite είτε με το link για NASA για άλλες περιοχές που δεν έχει σταθμό (δεν ξέρω πως δίνει data, αλλά αν δωσεις x,y από google earth παίρνεις data διαφορετικά για κάθε περιοχή και τα'χω χρησιμοποιήσει)

γενικά στις εκπομπές ρύπων όλα της epa χολαίνουν σε gui (συνήθως δεν έχουν κιόλας)

αν δεν κάνεις κατηγοριοιποίηση της διατομής, πως θα πάρεις q?

και τι σχέση έχει το q με το αν ειναι H ή Ι?

#####################################################################

τι ξέρεις εσύ τι χρειαζεται σε έναν ΠΜ?

δεν μου λες? μόνο ο αρχιτέκτονας τα βάζει? για τον πελάτη έχεις ακούσει κάτι? *********************

************************************************************

εργασία στο εξωτερικό.

έβγαλε ο ευαγγελάτος "συνάδελφο" από το ντουμπάϊ.

"πόσα παίρνεις" τον ρωτάει? 9000€.

αλλά καθυσηχάζει τον λαό "δεν σημαίνει αν έρθει ένας στο ντουμπάι θα πάρει τόσα"

βρε συνάδελφε, σου είπα, μη βγάζεις το όνομα. τώρα, ποιος συνάδελφος, με άδεια τον ιούλιο, παίρνει 9000€ τον σεπτέμβριο, άντε και *** μας.

γειά σου κουφοτενεκέ

ok, ασχολήσου με την ανωδομή. εσύ ξέρεις αφού δεν θες ν'ακούσεις.

ευχαριστώ, μάλλον καταλήγω σε 1/m2 διαμπερή προς το παρόν αλλά δεν ξέρω ακόμη, θα πάω να το ξαναδώ

σαν πλάκα δεν έχει και νόημα για 1 υπόγειο, για περισσότερα έτσι κι'αλλιως θες fem. σαν υψίκορμη για 1 υπόγειο μπορείς να πας με διάφορα σχήματα προσομοίωσης αλλά με 1 υπόγειο γενικά αυτά δεν έχουν και πολύ νόημα γιατί δεν βγάζουν κάτι. κατασκευαστικά μπορείς να βάλεις άνευ υπολογισμών οπλισμό. και εδώ απο κει και κατω θες fem. περισσότερο εμένα με προβληματίζει το θέμα της στρεψης στην έκκεντρη θεμελίωση γιατί ποτε ο εκως δεν έχει δώσει οδηγίες

τα σχόλια του οασπ για οσ απαγορεύουν φυτευτα γιατί δεν μπορούν να εξασφαλιστούν λόγω ολίσθησης

ναι, ποια ειναι τώρα αυτή δεν την ξερω direction_less_is_more

πάντως αλήθεια το πιστεύω ότι θεμελιώσεις/αντιστηρίξεις έχουν μέλλον, όπως και έχουν παρόν και είχαν παρελθόν.

ο ιστός παντού είναι πηγμένος και τα ασφαλιστικά μέτρα καραδοκούν και θα'ναι γενικά κάτι που πάντα θα το βρίσκεις μπροστά σου.

όλα θέλουν θεμελίωση με ότι και ν'ασχοληθείς στο μέλλον, από τσαντήρι μέχρι γέφυρες

σε πλαισια 6.5μ, δεν έτυχε μεγαλύτερο. αν μου τύχει παντως και μεγαλύτερο να κάνω δεν έχω ενδοιασμούς

Να ξερετε παντως οτι ετοιμάζονται προγράμματα που θα υπολογίζουν το τοιχωμα υπογείου κατευθείαν θεμελιωμένο με το πελμα του 18,6,1 χωρίς πεδιλοδοκο απο κάτω.Το προβλημα ηταν υπολογιστικο.Τωρα μαλλον το λυσανε.

το θέμα "τοιχώματα υπογείου" και software έχει 20-30-40 χρόνια που έχει λυθεί.

το θέμα "τοιχώματα υπογείου" και υπολογισμοί έχει λυθεί από καταβολης σύμπαντος κόσμου.

το θέμα "τοιχώματα υπογείου" και πεδιλοδοκός δυστυχώς δεν πρόκειται να λυθεί απ'οτι φαίνεται ποτέ γιατί στο τέλος η βλακεία ειναι ανίκητη.

πάλι τα ίδια θα συζητάμε?

να προτείνω δεν έχω, γιατί δεν ξέρω ούτε έχω επαφή με τα πανεπιστήμια και δεν ξέρω αν ενδιαφέρονται για τίποτα άλλο πλέον εκτός από τα μεταλλικά.

μπορεί βέβαια σε όλα τ'αλλα τα πάντα να έχουν λυθεί.

πάντως όλα τα χρόνια εκεί που κολλάει πάντα η δουλειά είναι στα εδαφικά (τι παίρνουμε τώρα? πως το παίρνουμε? γιατί το παίρνουμε?)

εγώ στο είπα, επειδή ρώτησες, προσωπικά τι θα έκανα.

η βαρύτητα που δίνει πάντως κάποιος εξαρτάται και από το ποιος ειναι και γιατί ρωτάει.

πως μπορεί να κρίνει κάποιος ιδιώτης π.χ. αν ο υδραυλικός ελκυστήρας με την προ-εν-τάση θα δουλέψει? εδώ δεν καταλάβαμε εμείς καλά καλά πως δουλεύει.

προσωπικά θεωρώ ότι αυτός που ρωτάει, την όποια απάντηση την παίρνει τελείως, πιο εντελλώς τελείως δεν έχει, τοις μετρητοίς.

ναι στη ΙΙ το γράφει αλλά και στην έκδοση Ι έτσι τα γράφει πάντως, τωρα το ειδα επί τροχάδην.

είναι το παράδειγμα 62 αλλά δεν το θυμάμαι πρέπει να κάτσω να το διαβάσω