rigid_joint

NJDOT Design Manual for Bridges and Structures

να ψάξουμε και να σου πούμε. προσωπικά γεφυρες σήμανσης δεν έχω υπολογίσει ποτέ γιατί δεν ήξερες ποτέ ποιος θα στην κατασκευάσει.

εντάξει, ότι μπορει να το κάνουν δεν σημαίνει κάτι, μπορεί ένας να παίρνει τις εργολαβίες, μπορεί κάποιος να το ειδε και το έκανε και αυτός.

βασικά η πινακιδα ειναι στα πρώτυπα (όχι η γεφυρα) και την κανει πρόβολο γιατι το new jersey ειναι μονό και δεν μπορεί να την πατήσει απέναντι αλλά και προβλεπεται (π.χ. ομοε/6/113σελ) για τις πινακιδες υπάρχουν πρώτυπα, για τις γεφυρες δεν υπάρχουν πρώτυπα. άλλα φτιάχναν οι ιταλοι, άλλα εμεις και ο καθενας βασικά λιγο πολυ τα δικά του. αλλά ο ελκυστήρας με ξενίζει και δεν ειμαι και τοσο σίγουρος αν έχει υλοποιηθεί αλλού, γιατί αν εχει καποιο πρόβλημα από το βέλος (δεν υπάρχει άλλος λόγος) πρέπει να γίνει δικτυωματάκι. οι αμερικάνοι έχουν 14m βραχίονα χωρις υποστήριξη. κάτσε να ρωτήσουμε και τον zavi

αργολιθοδομη ειναι

η πινακιδα στο pdf ειναι ανάποδα παντως (αγγλοσαξωνική, οδηγούμε από αριστερα και έξοδος από δέξια, crossover στο new jersey)

ποια ειναι η διαφορά? ως προς πως ειναι τοποθετειμενοι/τακτοποιημένοι?

πάντως να σου πω, με ελκυστήρα δεν έχω ξαναδεί. τωρα που έριξα και μια ματια στους αμερικάνους ούτε και εκει είδα

ok αν θυμηθεις, ευχαριστώ τον τασιο κοιτάζω τώρα αλλά δεν έιδα κάτι ακόμη. ο κουμουσης από ημεριδα λέει 1/ 4μ2 αλλού ειδα πυκνότερες

έσυ έχεις διαστασιολογήσει τη γέφυρα?

ok mkalliou, πάντως αρμολόγημα θα κάνω γενικό. οι φωλιές έχουν κάποια ελάχιστη πυκνότητα? 1φωλιά ανά ΧΥΖm σε κάνναβο?

το παλιο manual που έχει SHS ροπής του next λέει: plate : Ποιότητα χάλυβα πλακών < fyc > tp : Πάχος πλακών σύνδεσης < tfc >. bp : Πλάτος μετωπικής πλάκας < bp=max(w1+3*hole,b_beam) >. hole : Διάμετρος οπών < do >. Στην περίπτωση που διατέμνεται το σπείρωμα των κοχλιών, η τιμή της διαμέτρου της οπής συμπληρώνεται με αρνητικό πρόσημο ή αν δεν καθορίζεται η οπή με -1. exc : Εκκεντρότητα κόμβου (Annex K) . Απόσταση κοχλιών αγκύρωσης w1 στην πλάκα έδρασης στύλου διατομής H παράλ- ληλα προς το πέλμα του ( Annex L ) . ext : Απόσταση άκρου πλάκας από το εφελκυόμενο πέλμα της δοκού< 3.0*hole >. Ημιδια- φορά πλάτους πέλματος διατομής I και της αντίστοιχης λεπίδας στις ενώσεις δοκών. mt : Παράμετρος στρογγυλοποίησης< 5 >. δεν έχουν βγάλει καινούργιο αλλά λυνει rhs/shs/chs σε διαξονική το robot δεν λύνει? εκει λέει

σε αμφίπλευρο μανδύα, οι φωλιές ειναι διαμπερείς ή κάθε μανδύας έχει τις δικές του?

θα ρωτήσω και θα σας πω, για τρελλές δεν ξέρω, το μόνο που ξέρω ειναι ότι γινονται αργά

θα το κανει μεταλλικο

α, ok κατάλαβα που αναφέρεσαι, ευχαριστώ, το'χω και σε έντυπη μορφή

απλά έχει σημασία τι εννοούμε εννιαία, το 2 ειναι το καλύτερο από το απλοποιητικά, το οποίο και (θα έπρεπε να) κάνουμε συνήθως

btw, η καραντώνη λέει ότι δεν έχει παρατηρηθει φαινόμενο κριού (εκεί από την ημεριδα του mkalliou ειναι αυτό που λέω)

αμα φτιάξεις τελικά αυτό το Π των 15m, βάλε εσυ mek ότι Ι σου κατέβει

Το σενάζ στην κορυφή με την υπάρχουσα τοιχοποιϊα πως συνδέονται? απλά με την τριβή ή κάνεις και καμμιά φωλιά?

μπορείς να μου πεις που? ή εννοεις τις αντιστηρίξεις του οασπ για σεισμούς?

δηλαδη | και | που συνδέονται με δοκό και γίνονται Π? κάτι δεν καταλαβαίνω.

την έχεις τη δημοσίευση στο excel που παραπέμπεις? αφορά μόνο την πλάτη του Π η μείωση?

για τους ουρανοξύστες που λες, ειναι άλλο πράγμα κυριως γιατι περιμετρικά του πυρήνα δεν έχουν κλιμακοστάσιο αλλά ειναι και άλλος ο τρόπος δόμησης εκει γενικα

τα'χουμε πιάσει όλα για συζήτηση τώρα. mek γενικά θα σου πω ότι απαιτείται συνδεση του πυρήνα με το φορέα μέσω δοκών για να'χεις αξιοπιστία. η αξιοπιστία τώρα μπορεί να'ναι από άριστη μέχρι άθλια. πάντως χωρίς δοκούς ειναι στο βρόντο, αυτό ειναι το μόνο σίγουρο. γενικά όπως και να'χει η δουλειά, κάπου πρέπει να το βάλεις τον πυρήνα. που? έλα ντε. μάλλον το κεντρο και οι γωνίες ειναι τα χειρότερα σημεία. αυτό που οδηγεί σε σφάλμα ειναι αυτό που κάνουν κάποιοι και βάζουν μια Π διατομή ατόφια. αν το πρόγραμμα σου υποστηρίζει ξεκάθαρα το Π πυρήνα βάλτην. αλλιως πρέπει να διασπαστει στα τοιχώματα και να γίνει συρραφή στα κοινά τους σημεία. αυτή ειναι η σωστή λύση. edit για εδω, βλέποντας το ξανα, μάλλον θα κρατούσα μονο την πλάτη του εξωτερικού Π και στα δύο σκέλη απλά θα έβαζα τοιχώματα στα άκρα τους