rigid_joint

έχει όμως ντίζα, γι' αυτό λέω. τύπος διατομής: Cc

τι εννοείς νέους? τους ΟΜΟΕ από το 2003? Υπάρχουν και πιο νέοι? οι ΟΜΟΕ το λένε για την τύπου ΙΙ, το μέγεθος έχει να κάνει με την ταχύτητα. αν το βενζινάδικο είναι επί εθνικής οδού με όριο 120χλμ προφανώς το μέγεθος θα είναι το μεγάλο και όχι το μεσαίο εν τω μεταξύ το θέμα είναι αλλού γι' αλλού, στα συγκοινωνιακά πρέπει να πάει. oops!!! ξέχασα! συγκοινωνιακά δεν έχουμε κατηγορία. άκυρο, έχουμε! είναι στα διάφορα (όπως λέμε λοιπά κόμματα)

Βασικά δεν θέλω καλώδιο, ντίζα θέλω Φi

για προένταση ξέρω (άσε μην ανεβάσω πυρετό τώρα). τίποτα δεν θέλω, απλά ρωτάω αν αυτό το στοιχείο μπορεί να προσομοιωθεί στο next αν μηδενίσεις την ατένια μέσω του μητρώου όπως είπε ο jackson? ή είναι λάθος η προσέγγιση? εν ολίγοις μπορείς να δώσεις ράβδος που να δέχεται μόνο εφελκυσμό?

το ξέρω πως μάλλον δεν γίνεται με το μητρώο γιατί το είχα συζητήσει με τον ψηλό προχθές αλλά υπήρχε μια αμφιβολία γι' αυτό ρωτάω τους ακόμη πιο θεωρητικούς. καλώδιο πως μπαίνει? την συμπαγή κυκλική που έχει? γιατί είχα δοκιμάσει παλιότερα και δεν μου λυνόταν

δεν πειράζει, σε ευχαριστώ έτσι κι΄αλλιώς. αν ευκαιρέσω θα το δω απόψε και θα σου πω. πάντως παλιά δεν μου είχε δουλέψει και πολύ καλά το μητρώο (βέβαια παίζει να είχα κάνει και λάθος)

για εφελκυσμό μόνο?

Ποιο λες 1ο+4ο? Πως είναι τα Sij στον πίνακα? i=οριζόντια στήλη?

Είναι ένα μητρώο δυσκαμψίας 6x6 δοκού, μάλλον το βρήκα δεν είμαι σίγουρος. Ας υποθέσουμε ότι το βρήκα (δεν ξέρω κάτι βρήκα) σε ένα τέτοιο μητρώο μπορεί να δηλωθεί αν μία ράβδος παίρνει μόνο εφελκυσμό?

Στο s-mode έχει στις διατομές και την επιλογή "Πίνακας Ακαμψίας", που είναι 6x6. Πριν 7-8 χρόνια τον είχα χρησιμοποιήσει μια φορά για κάτι πασσάλους αλλά δεν θυμάμαι απολύτως τίποτα γιατί δεν βρίσκω τις τότε σημειώσεις και δεν θυμάμαι πως έχουν βγει τα νούμερα. Από το site: "29. Γενικό στοιχείο δύο κόμβων με δεδομένο πίνακα ακαμψίας Ε, ο οποίος πρέπει να είναι ένας μη αρνητικά ορισμένος πίνακας διαστάσεων nf*nf" Καμιά βοήθεια κανείς? Από τι στοιχεία αποτελείται ο πίνακας?

Τελικά έγινε χρήση του υδραυλικού ελκυστήρα που λέω στο #21?

νούμερο ένα φονικό όπλο στα μονά new jersey το μεγάλο μέγεθος από τις τριγωνικές (κυρίως).

Ήξερα ότι ήσουν ο κάτοχος της υπέρτατης αλήθειας, συγνώμη για την παραπληροφόρηση και σε ευχαριστώ για την ενημέρωση. Και για τον πρωθυπουργό που έτρωγε σουβλάκια για πρωινό το έλλειμμα ήταν 3%. Παπαγαλάκια είναι άλλοι

Έχεις δίκιο. Ενώ εδώ με 20% ανεργία και 50% του δυναμικού ως 700-800€ είναι χλίδα Από την αντίδραση για ένα αρθρο που επί της ουσίας δεν λέει και κάτι φαίνεται πόσο ακομπλεξάριστοι είμαστε. Σαν πρώτο μέτρο αντίδρασης προτείνω παντελή αποχή το καλοκαίρι από Γερμανίδες τουρίστριες για να δουν ότι του Έλληνα ο τράχηλος, ζυγό δεν υποφέρει

Γράφτηκε ένα άρθρο σε ένα γερμανικό περιοδικό με ένα εξώφυλλο μάλλον τιμητικό της μαγκιάς του κ**ου που έχουμε σαν έθνος ανάδελφο. Προσβλητικό θα ήταν αν είχε έναν Βησιγότθο να μας δείχνει τον άξονα και όχι εμείς να δείχνουμε τον άξονα σε αυτούς. Γνωστοί και μη εξαιρετέοι κύκλοι (φαινομενικά) μη τεμνόμενοι συμπλέουν για ακόμη μια φορά να εκμεταλλευτούν το γεγονός. Άλλος για να πάει μέσα στην αναμπουμπούλα το ΦΠΑ του περήφανου έθνους 25% και να πει ότι οι άλλοι φταίνε και άλλος για να υπενθυμίσει ότι όταν φτιάχναμε Παρθενώνες αυτοί τρώγαν βαλανίδια, ξεχνώντας ότι αυτοί τρώνε παντεσπάνι πλέον και εμείς βαλανίδια. Και μην ξεχνάμε και την μεγάλη ευαισθησία που έχουμε στ' αγάλματα. Μόνο εμείς πρέπει να τα γράφουμε με spray Ότι είχαμε ένα πρωθυπουργό επί 5 χρόνια που έτρωγε σουβλάκια για πρωινό και μας έλεγε ότι το έλλειμμα είναι 3% αγοράζοντας "χημικά" ομόλογα μάλλον δεν παίζει κανένα ρόλο για τον αρθρογράφο και αφορά άλλη χώρα της Αφρικής

που το λέει αυτό στο άρθρο? Το άρθρο απαντά από τη δική του οπτική γωνιά στο δικό του ερώτημα: και ο Έλληνας, ανάδελφος. το κονσερβοκούτια εκείνη την περίοδο τελικά δεν κόβανε, οι λάκκοι ήταν ρηχοί και οι ταγματασφαλίτες σώμα προσκόπων

σύντροφε, αυτό που κάνει είναι να περιγραφεί από τη δική του οπτική γωνία αυτά που βλέπει

Εγώ δεν αντιλαμβάνομαι ότι αλλά και γιατί το δημοσίευμα είναι μια μονογραφία εναντίον μας?

Σύσταση είναι, 220σελ

πότε το είπα αυτό? εξαρτάται τον φορέα και τα σενάρια φορτίσεων

Έλεος επιτέλους με αυτό, το πιο γνωστό HOAX που υπάρχει. Ο Σαραντάκος το έχει αναλύσει πολλάκις εδώ και χρόνια. Είναι δυνατόν να αναπαράγονται ακόμη αυτές οι αστειότητες? Ακόμη και εδώ μέσα το έχουμε ξανασυζητήσει το θέμα του hellenic quest. Σε λίγο θα πούμε για το ανύπαρκτο ρητό του Ισοκράτη πάλι : Η Δημοκρατία μας αυτοκαταστρέφεται, διότι κατεχράσθη το δικαίωμα της ελευθερίας και της ισότητας, διότι έμαθε τους πολίτες να θεωρούν την αυθάδεια ως δικαίωμα, την παρανομία ως ελευθερία, την αναίδεια του λόγου ως ισότητα και την αναρχία ως ευδαιμονία ps1:" Το πρόγραμμα παράγεται από τη μεγάλη εταιρία Η/Υ Apple, o Πρόεδρος της οποίας Τζον Σκάλι είπε σχετικά:" όπως βλέπετε από το 1994 έχει φύγει από την apple. ούτε 16χρόνια δεν έχουν περάσει. τελικά κλαψίγελος σε πιάνει, με πιάνεις? ps2: Στον Η/Υ Ίμυκο αποθησαυρίστηκαν 6 εκατομμύρια λεκτικοί τύποι της γλώσσας μας όταν η Αγγλική έχει συνολικά 490.000 λέξεις και 300.000 τεχνικούς όρους, δηλαδή σαν γλώσσα είναι μόλις το 1/100 της δικής μας.. Στον Ίμυκο ταξινομήθηκαν 8.000 συγγράμματα 4.000 αρχαίων Ελλήνων και το έργο συνεχίζεται.

Γι' αυτό: 3.2*0.7=2.24<3mm άρα δεν μπορείς να το συγκολλήσεις

όσες θλίβονται ναι. όσες εφελκύονται, σε εφελκυσμό θα τις ελέγξεις όχι σε θλίψη

Στη διάσπαση πάνω από στηρίξεις αν είναι κλειστά τσερκοπλέγματα

Δηλαδή έκανες ανάλυση και έβγαλες ροπές άξιες αναφοράς? Πρώτη φορά το ακούω για δικτύωμα με ορθοστάτες και διαγώνιους ακόμη και συνέχεια να έχεις. Είσαι σίγουρος για αυτά που λες? Μόνο αν έχεις ορθοστάτες χωρίς διαγώνιους γίνεται αυτό είτε έχεις συνέχεια είτε όχι. Κάνω λάθος?