Μετάβαση στο περιεχόμενο

rigid_joint

Core Members
  • Περιεχόμενα

    2.361
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by rigid_joint

  1. σου λέω george εξαρτάται σε ποιον απευθύνεσαι και γιατί, μπορεί να ζητήσει και 10.000. εξαρτάται γιατί πας σε αυτόν και πόσο κοστολογεί ο άλλος αυτό που θα σου κάνει. ελευθερη αγορά έχουμε, παροχή υπηρεσιών εμπορευόμαστε. αν πας στους π.χ. αντωνακάκηδες θα τους δώσεις 300ευρώ για το σκαρίφημα? με τα πολλά: δεν σου κάνει? πας αλλού σου κάνει? μένεις εκεί. απλά πράγματα. προσωπικά είμαι υπέρ να σου πάρει όσα μπορεί περισσότερα χωρίς να χάσει τη δουλειά (γιατί εξαρτάται και τη δουλειά και που θες να την πλασσάρεις στη συνέχεια)
  2. άρα αφού έχεις πλαφόν γιατί ρωτάς? για ν'αρχισουμε πάλι να συζητάμε αυτά που λέγαμε πριν 2βδομάδες εδώ μέσα
  3. ποιο παραρτημα Δ λες τώρα γιατί μπερδεύτηκα. ακυρο, Ε39/99, ακόμη καλύτερα. θελω να μου πεις αν τα μεσόβαθρα ειναι μονολιθικα συνδεδεμένα με το φορέα και αν έκανες έλεγχο με πληρη διατομή (0.8ΕΙ) και τι αποκλίσεις βρήκες βασικά τον φορέα σου δεν το περιέγραψες καθόλου
  4. τι εννοείς? το σκαρίφημα? εκτιμάται όσο εκτιμά κάποιος τη δουλειά του. από τζάμπα ως πολλές χιλιάδες ευρώ
  5. σε μένα με αυτά που σου ανέφερα αρκούσε, ήταν μικρό, ούτε 60m2 α ρε professor Mr. Huge, μας έχουν ζαλίσει με 3ανδρίες και δε συμμαζεύεται, αυτός είναι καθηγητής επειδη και γω είμαι απαρχαιωμένος, μήπως μπορείς να μας πεις σε ποιο εγχειρίδιο βρίσκεται? edit: άκυρο, τα βρήκα
  6. έλεγχο σε τέμνουσα των συγκολλήσεων, τι άλλο να κάνεις? κάνεις και των διατομών των τεμαχίων στη χειρότερη με την προϋπόθεση να υπάρχουν Χ, Λ ώστε να'ναι πλευρικά δύσκαμπτο αλλά και διαδοκίδωση. το λέει και στο απόσπασμα του βιβλίου που ανέβασα. από κει και πέρα δεν λέω ότι έτσι πρέπει να γίνεται αλλά δεν θεωρώ ότι θα πέσει κιόλας.
  7. lightname, ούτε εγώ είμαι σε αυτά τα πράγματα, αλλά για το ισόγειο τότε σου περιέγραψα τι έκανα. μην τα ξαναλέμε.
  8. Τα ριχτερ μικρό ρόλο παίζουν για μας τους μηχανικούς (βασικά καθόλου δηλαδή) αφού εμάς μας νοιάζουν τα g των κυμάτων
  9. το 26 ειναι λογικό αφού υπάρχει και η υδροστατική, βασικά ρόλο παίζει και η ταχύτητα σκυροδέτησης
  10. αντίθετα, λέω ότι τα ικριωματα ειχαν συντεταγμένες με ακρίβεια 3 δεκαδικών ψηφίων
  11. εννοώ την "Χαρίλαος Τρικούπης"
  12. Βρε τα ξέρω σου λέω και μην πας ισπανία τράβα μέχρι τον "Χαρίλαο Τρικούπη"΄, 3 ήταν τα ψηφία
  13. Για το ψαριανο που θες πάντως τα εχω ανεβασει σε link στο παρελθον http://www.survey.ntua.gr/main/labs/roads/Roads-g_files/Edu-g.html
  14. paktomene, επειδη στο παρελθόν ειπα κάτι αν θυμάσαι και από τον lightname (σε μια άτυχη στιγμή θεωρώ) κατηγορήθηκα εμμέσως ως μπακάλης, θα παραπέμψω για τους μηχανισμούς ανάληψης των σεισμικών δράσεων στο κεφ. 6 του βιβλίου: "ΣΥΜΜΙΚΤΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ"Τριανταφύλλου /πατρα/2007 και συγκεκριμένα στην παρ 6.2.1 http://ifile.it/2cl5i4r/%CE%9A%CE%B5%CF%866.pdf θεωρω για έργα "συνήθη" με διαδοκίδωση μπορει να κάνεις ντρίπλες σε αυτά που λέμε περι ήλων & συμμικτης δράσης χωρις η έκπτωση στην ασφάλεια να υφίσταται αρκει να υπάρχει έλεγχος "ποιο στοιχείο αναλαμβάνει τι, πως και πόσο" και να υπάρχει και λόγος που το κάνεις. edit: @Brutagon. Στο συνέδριο μεταλλικών κάτι ειχατε προσομοιώσει (αν θυμάμαι καλά γιατί το site δε λειτουργει) για ακραίους κόμβους σύμμικτων στο abaqus. Θα μπορούσαμε να το δούμε γιατι σε ηλεκτρονικη μορφή δεν βρίσκω τίποτα από το συνέδριο (ειναι μάλλον μυστικά) και το hardcopy είναι σε άλλο γραφείο.
  15. αν κάποιος έχει ή έχει πρόσβαση σε αυτές τις δημοσιεύσεις θα τον άκουγα με ιδιαίτερο ενδιαφέρον: Karayannis C.G., Chalioris C.E. 2000. Capacity of RC joints subjected to early-age cyclic loading. Journal of Earthquake Engineering. Vol.4, No. 4: 479-509. Καραγιάννης Χρ. 2001. Πειραµατική διερεύνηση της επιρροής φορτίσεων κατά τη πρώιµη ηλικία στη σεισµική ικανότητα κόµβων Ο/Σ. ΚΤΙΡΙΟ. Επιστηµονική Έκδοση. Α: 31-40.
  16. και στους άλλους η συσπείρωση (πλη ΚΚΕ - μπετόν αρμέ) θεωρητική ειναι, γιατί μπροστα στο να χάσουν οι μεν και να βρουν οι δε την κουττάλα, έχουμε σιγη ασυρμάτου. 5ΟΚΤ στον ηττημένο να δεις τι θα γίνει. θυμηθείτε όλες τις αλλες φορές
  17. βασικά, τα ίδια και τα ιδια προβλήματα. και μετα σου λένε γιατι δεν λαμβανεις σαν διαφραγμα την πλάκα, λες και αυτό θα υλοποιηθεί πάντα
  18. ναι δεν είπα ότι ειναι, ουτε εσυ εισαι είναι και η επένδυση χρόνου 2λεπτα για το upload στη μέση δίκιο έχεις
  19. για τη χιλη έχεις δικιο http://en.wikipedia.org/wiki/Richter_magnitude_scale
  20. Το αν αναφέρθηκε το forum ειναι το λιγότερο που νοιάζει εμένα τουλάχιστον. Το γεγονος ότι μια σημείωση δεν λένε να την ανεβάσουν μου τη δίνει στα νεύρα όμως δεν τις ανεβάζετε εσεις?
  21. υπάρχουν 2 προγραμματα στο forum. Χάρη & camelot. το ένα το θυμάμαι ότι βγαζει αμοιβη σίγουρα
  22. Φυσικά με μία διορθωσούλα Το max στην κλίμακα είναι 9
  23. αααααααααχχχχχχχχ, με συγκίνησες πάλι
  24. αυτο που πρέπει να προβληματίσει προσθετα ειναι τα ξεκαλουπώματα στις κολώνες που γινονται στην καλυτερη στις 2μερες από τη σκυροδέτηση
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.