rigid_joint

θα συμφωνήσω και γω ότι έχει αντοχή, παραλληλα συμπεριφέρεται ελαστοπλαστικά (πχ. greeklish), με μεγάλη επιμηκυνση στο μέγιστο φορτίο (πχ. ουουουιιιιιι).

αυριο πρωι θα πας και θα δεις τα υποστυλώματα και ότι φαινεται από τους κόμβους

δηλαδή μου λες αντίστοιχα ότι ελέγχεις κτίριο από Ο/Σ του 60 με ΕΚΩΣ/ΕΑΚ και δεν βγαίνει. έλεγχο τάσεων πρέπει να κάνεις και από και πέρα το προχωρας αν θες σε πλήρως ή μερικώς θλιβόμμενη διατομή την ιστορία, να δεις εκκεντρότητες και δεν συμμαζεύεται

διάβασες τι έγραψα παραπάνω?

περισσότερο πιθανό είναι μείωση συνάφειας λόγω της δόνησης στα υποστυλώματα.

έχει κανεις συνάδελφος υπόψην του κανα free software ή spreadsheet που κάνει ελέγχους EC6? (το πρόγραμμα του theotdm που υπάρχει στα downloads το είδα)

βασικά οι επιλύσεις περιλαμβάνουν όπως ξέρεις ΚΑΙ το σεισμό σχεδιασμού, τον οποίο μπορει να κάνει, μπορεί να μην κάνει, μπορεί να κάνει και μεγαλύτερο. εσύ προς το παρόν είσαι, στο ότι δεν το έχει κάνει και γι'αυτό βλέπεις να είναι άθικτο. το pessos πως ελέγχει κτίσμα που έχει γίνει προ eurocode6 μπορείς να μου πεις? οι παραδοχές επίλυσης σου είναι σωστές? και αν είναι, που το στηρίζεις ότι ειναι σωστές? όπως επίσης ξέρεις, θεμέλιος λίθος της στατικής ειναι εκτός από τα να αυξήσεις κάτι, σημασία έχει κυρίως για τα εντατικά μεγέθη το πόσο το αύξησες σε σχέση με κάτι άλλο.

καλά θα ηταν να μας πεις και τι λένε, γιατί τότε έχει βάση η συζήτηση, γι'αυτό άλλωστε ποσταρες και δω

Άθλιοι τενεκέδες που φτιαχτήκαν σε μια νύχτα φέρνοντας τον υπόκοσμο της νύχτας στη μέρα, εργολάβοι απατεώνες και τρισάθλιοι μελετητές της πλάκας αλλά όχι της πλάκας σκυροδέματος μελετητές απατεώνες και τρισάθλιοι εργολάβοι όχι οικοδομών άλλα εργολάβοι κηδειων του επαγγέλματος, "νεαροί" ""συνάδελφοι"" που θέλαν να φτιαχτούν σε 2min, όσος ο χρόνος να πας από τον ένα όροφο στον άλλο, πλαστογραφίες στα σκαλιά τρώγοντας σάντουιτς και πίνοντας καφέδες γιατί όλα ήταν υπό έλεγχο και ήταν χαλαρά τα παιδιά, όταν ακόμη και οι γκανγκεστρς επιπέδου Αλ Καπόνε και πάνω, σε σκοτεινά υπόγεια κάνουν τις κομπίνες, ελπίζω να σας σκίσουν. Σας αξίζει η γελοιοποίηση και η φυλακή. Ελπίζω να δοθούν τα ονόματα να μάθουμε ποιοι είστε

θα προσπαθήσω να παραμείνω ψύχραιμος. καταρχήν αυτά που θα πω δεν αφορούν τον ilias που το ανάρτησε για να ξηγούμαι. αφορούν τους γελοίους καραγκιόζηδες γνωστούς-άγνωστους τενεκέδες-φελλούς που μας έχουν κατακλύσει και μας κοροιδεύουν στα μούτρα με την κάθε παπαριά που τους κατεβαίνει. Ας τα πάρουμε με τη σειρά λοιπόν. Πρόεδρος Apple = John Scully. Μάλιστα!!! Μόνο που ήταν πρόεδρος από το 1983 ως το 1993 http://en.wikipedia.org/wiki/John_Sculley#1983.E2.80.9393:_the_Sculley_era_at_Apple Φρέσκα πράγματα δηλαδή, 16χρονάκια πέρασαν. Η ιστορία αυτού του γελοίου κειμένου είναι γνωστή. Ο Σαραντάκος έχει χρόνια που τα λέει "Το λερναίο κείμενο" http://www.sarantakos.com/language/lernaio.html Για το Hellenic Quest: http://el.wikipedia.org/wiki/Hellenic_Quest http://en.wikipedia.org/wiki/Hellenic_Quest Ο γνωστός γκραφιτάς υπουργός, αναπαραγωγέας του γελοίου κειμένου: http://www.sarantakos.com/language/stylianidis.html http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=823353 Και έτσι το κείμενο έχει πάρει τη θέση στο "museum of hoaxes" http://www.museumofhoaxes.com/hoax/weblog/comments/168/ Παρακαλώ πολύ, ζούμε στο 2009, η πληροφορία είναι διάχυτη. Ας πολεμήσουμε τους τενεκέδες που μας έχουν κατακλύσει με την ανεπάρκεια τους σε όλα τα επίπεδα.

είναι πολύ χοντρό το αδίκημα γιατί γινόταν και συστηματικά

γνωστό πρόβλημα http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ps/item?siteID=123112&id=11328222&linkID=9240617 τουλάχιστον 2 εκδόσεις πίσω πρέπει να'σαι στα autocad γιατί ποτέ δεν έχει βγάλει 2 στη σειρά καλά από εποχης r12/dos. η ver2008 ειναι πολύ καλή άρα ver2010 και άμα η επόμενη καλή

εν αντιθέσει με την επαρκέστατη ενημέρωση που υπάρχει για το τι ειναι νόμιμο

και να τ'αγοράσεις πάλι το δίλημμα θα σου παραμείνει, απλά θα έχει τη μορφή: "μήπως έκανα.....βλακεία(sic) και το πήρα?" γιατί εν πλήρη συνειδήσει και έχοντας σώας τας φρένας σου, γνωρίζεις τι παίρνεις

τι εννοεις τοποθέτηση? μπροστά στο μπαλκονι? έτσι κάνεις θερμοκήπιο πλευρικά του δρόμου αποδεδειγμένα κάνουν δουλειά αλλά ειναι πανάκριβα

μάλλον ο χορταρέας μπορεί να σ'απαντησει σε αυτό που έχει αποδεδειγμένα το κληρονομικό χάρισμα πάντως αλλιως ξεκίνησες να ρωτάς και αλλιως κατέληξες

αυτό ελάχιστοι το κάνουν, υπολογιστικά τουλάχιστον

μια στα γρήγορα : Ε39/99 - παρ.3.2

Πάλης ξεκίνημα, νέοι αγώνες, για την χιλιάκριβη τη λευτεριάάάάά noutsaki, ας τα διαβάσουμε μαζί.................... 18.4.9 Κοντά Υποστυλώματα 18.4.9.1 Ορισμός και Περιοχή Εφαρμογής ......... Σε κοντά υποστυλώματα που υπόκεινται σε μετελαστική επιπόνηση πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η ουσιαστική μείωση της διαθέσιμης πλαστιμότητας, που οφείλεται στην σημαντική αλληλεπίδραση κάμψης και διάτμησης. Η μείωση αυτή γίνεται εντονότερη όσο μικρότερος είναι ο λόγος διατμήσεως. Οι διατάξεις αυτού του άρθρου έχουν εφαρμογή σε περιοχές υποστυλωμάτων στις οποίες, κατά την σεισμική επιπόνηση σχεδιασμού και για την επίτευξη της πλαστιμότητας που αντιστοιχεί στον συντελεστή συμπεριφοράς q που χρησιμοποιείται, είναι δυνατόν να αναπτυχθεί πλαστική άρθρωση. Για τις ανάγκες αυτού του άρθρου μπορεί να θεωρηθεί ότι η παραπάνω δυνατότητα δεν υπάρχει (δεν υπάρχεις ρε κοντό υποστύλωμα) , και επομένως δεν είναι αναγκαία η εφαρμογή καμίας από τις πρόσθετες διατάξεις αυτού του άρθρου, όταν ισχύει μια από τις ακόλουθες συνθήκες: α. Οταν, και στους δύο κόμβους στους οποίους συντρέχει το υποστύλωμα, εξασφαλίζεται μέσω ικανοτικών ελέγχων, σύμφωνα με τις [1] έως [4] του άρθρου 4.1.4.1 του ΕΑΚ 2000, ότι οι πλαστικές αρθρώσεις θα αναπτυχθούν μόνον στις δοκούς. (αυτό ποιος το υπογράφει ότι θα συμβεί? κανείς) β. Όταν και στις δύο ακραίες διατομές του υποστυλώματος ικανοποιείται η σχέση: Μv+(q/1.5)MEd < Mrd noutsaki? μιλάω με γρίφους? με χρησμούς?

ανέβασε ή στείλε απόσπασμα από το τεύχος να δουμε κι'αλλοι τι ακριβώς γράφει. πάντως θα δεις, σε λίγο που θα βγει ο Γιάννης (τέτοια ώρα κάνει εμφάνιση) θα πει: "Φίλοι μηχανικοί θα εξετάσουμε τώρα τους λόγους, πού εγώ πιστεύω ότι τα τοιχώματα ενός κτιρίου καταπονούνται και απαιτούν δισδιαγώνιο. Μία άλλη εφαρμογή του υδραυλικού ελκυστήρα είναι η μη ανάγκη δισδιαγώνιου. Το πείραμα το έχω κάνει σε lego αλλά το κάναν και χωρίς να το ξέρουν για μένα οι Βραζιλιάνες χορεύτριες με το κούνημα" (Γιάννη, πλακίτσα κάνω, άλλωστε τα'χουμε πει και παλιότερα σε pm)

σν πάρεις ένα τηλεφωνάκι στο τσμεδε θα σου πουν, νομιζω όμως ότι γίνεται (νομίζω είπα)

α, δεν ξέρω αν ειναι οι ίδιες απ'το μάθημα, από σεμινάριο προ 1000ετών τις έχω

α dratsiox, Γαντές (ΕΜΠ) έχω καλώδια από ένα σεμινάριο αλλά σε έντυπη μορφή. στο net δεν τις βρήκα

ειλικρίνα mkalliou θέλω να καταλήξεις κάπου σε αυτό τον αγώνα που δίνεις με τον δισδιαγώνιο. φοβάμαι όμως στο τέλος θα απελπιστεις και θα καταλήξεις να βάλεις τον υδραυλικό ελκυστήρα του φίλου μου του Γιάννη από την Ίο

Ναι, βασικά mek πλάκα έκανε. Λοιπόν, για να'χουμε καλό ρώτημα για πόσα υπόγεια συζητάμε? 1,2 ή 32? Ξέρετε υπάρχουν πάντα τα εξης 2 βασικά ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν από όλους σε μια δουλειά: 1η ερώτηση ο καθένας στον εαυτό του: "'εχω το θεωρητικό υπόβαθρο να μελετήσω κάτι?" α.) "όχι". τότε πας και βρίσκεις έναν που το'χει β.) "όχι αλλά μαθαίνω γρήγορα". τότε πας στο 2ο ερώτημα γ.) "όχι αλλά μαθαίνω και αργά". τότε ξαναπας σ'έναν που το'χει δ.) "ναι". τότε πας πάλι στο 2ο ερώτημα 2η ερώτηση ο καθένας στον εαυτό του: "έχω το software για να μελετήσω κάτι?" α.) "όχι". Τότε υπάρχουν 2 "αλλά....." α1.) "όχι αλλά και δεν σκοπεύω να τ'αγοράσω". Τότε βρίσκεις έναν που το'χει κατά προτίμηση έναν που έχει και το θεωρητικό υπόβαθρο. α2.) "όχι αλλά θα τ'αγοράσω και σε 1-2 χρόνια που θα το μάθω καλά, θα την κάνω τη δουλειά". τότε αρκεί ο εργοδότης να έχει τη διάθεση να σε περιμένει β.) "ναι". Τότε πας και παίρνεις ένα τσουβάλι να βάλεις τα λεφτά που θα κονομήσεις και ξεκινάς Θέλω να πω, ότι δεν σημαίνει ότι μπορούμε να τα κάνουμε όλα μόνοι μας και όλα με ένα έρμο software να τα προσομοιώσουμε. υπάρχει όριο και είναι πεπερασμένο. καλύτερα ατά τη γνώμη μου ειναι να γίνει ένα διάφραγμα περιμετρικά και άσε τον π.χ. ψαλλίδα να βρει πως θα κρατήσει τα χώματα και εσύ να λύσεις ένα κλασσικό με fem. το μόνο πρόβλημα εδώ ειναι που θα βρεθεί άνθρωπος να τον πείσεις να πληρώσει το διάφραγμα