rigid_joint

Δηλαδή έκανες ανάλυση και έβγαλες ροπές άξιες αναφοράς? Πρώτη φορά το ακούω για δικτύωμα με ορθοστάτες και διαγώνιους ακόμη και συνέχεια να έχεις. Είσαι σίγουρος για αυτά που λες? Μόνο αν έχεις ορθοστάτες χωρίς διαγώνιους γίνεται αυτό είτε έχεις συνέχεια είτε όχι. Κάνω λάθος?

ΥΓ και με τοσο μεγαλες εκτασεις,τα Τοπογραφικά θα ειναι επικερδης ασχολία

κατ' αποκοπή δουλεύουν εκεί με το μάτι

Εγώ χειμώνα κατεβαίνω στα χειμαδιά και αλλάζω παραστάσεις. το καλοκαίρι βουνό σταθερά με την φλογέρα

Δεν ξέρω ρε συ paris, στο london ίσως. εσύ? Πρέπει να σου πω γιατί δεν χώραγε δίπλα στο avatar στο επάγγελμα είμαι και tour operator

Μα αυτός είναι σχεδόν πάντα ο κρίσιμος

εξαρτάται πια μορφή, τα είχαμε αναλύσει παλιότερα αναλυτικά, γενικά δεν είναι κανόνας πάντως

Αφού έχουμε μεγαλύτερες ροπές πως καταλήγουμε να μειώσουμε τη διατομή ? Το αντίθετο νομίζω

Σε σχέση προφανώς με 1ης και μεγεθυντικό συντελεστή εννοεί.

Καλά? γίνονται κώνοι ακόμη?

Κάνοντας ανάλυση 2ας τάξεως απαλλάσσεσαι από τους ελέγχους λυγισμού

δεν απαλλάσσεσαι αλλά έχεις μήκος λυγισμού L όχι μεταθετού ή αμετάθετου. έτσι δεν είναι? (δεν έχω κάνει ποτέ και δεν θυμάμαι τους περιορισμούς)

Το scia κάνει ανάλυση 2ας τάξης.??? Δεν το εχω ψάξει να σου πω...

είναι δυνατόν να μην κάνει?

Μην ανησυχείς. Δεν είναι έτοιμα. Μάλλον ΕΑΚ/ΕΚΩΣ για κανά χρόνο

Ας βάλει τη μικρότερη αντοχή. Επίσης υπάρχει και το βιβλίο του Κατσαραγάκη για γρήγορες επιλύσεις.

έχεις δίκιο, μόνο σε φωσφορίζων πλαίσιο δεν το βάλαμε.

φίλε consultant το σκυρόδεμα δεν αναλαμβάνει εφελκυστικές δυνάμεις, πόσο μάλλον όταν μπλέκεις και την κάμψη μέσα

καταρχήν έχεις ποστάρει στο βρόντο, υπάρχει κοτζάμ κατηγορία ξύλινες. κατά 2ο, αν το δει ο cna θα σου δώσει το link που μου είχε δώσει προχθές στο emichanikos και έχει αναλυτικό πίνακα. εγώ δεν το έχω, το έφαγε το έρεβος. επίσης το "βάρος που μπορεί να σηκώσει" εξαρτάται το άνοιγμα και την μεταξύ τους απόσταση. μη δίνοντας κανένα στοιχείο από αυτά, εκτιμώ τηλεπαθητικά ότι θα τους έρθει στο κεφάλι.

Δεν είναι καλή πρακτική να θεωρήσεις εφελκυστικές δυνάμεις στο σκυρόδεμα...

όχι δεν είναι καλή πρακτική, πρόκειται περί ταρζανιάς. το παράδειγμα που είπα αφορούσε μια πιθανή περίπτωση (σχεδόν) καθαρού εφελκυσμού της διατομής, δεν είπα ότι θα διαστασιολογήσεις έτσι. παράδειγμα ενός υποθετικού φορέα ήταν δηλαδή. και δεν ήμουν στη Γερμανία, ήμουν στο Βέλγιο

 

Εγκυκλοπαιδικά, τα βιβλία του Koncz, τα όποια και δεν κυκλοφορούν αλλά υπάρχουν στα υπόγεια των Πολυτεχνείων αν σκάψεις πολύ (σαν τα ορυχεία δηλαδή ένα πράμα), αναλύουν διεξοδικά τα προκατ συστήματα

Ακόμα κυκλοφορεί το 1ο?

Ναι κανονικά, ήταν και ο Koncz επίβλεψη

Τα κάναμε όταν ήμουν νέος τη δεκαετία του 60 στη Γερμανία

Ελκυστήρας ζυγώματος πλαισίου προκάτ

Κεντρικό εφελκυσμό μόνο (όχι ότι θα πρέπει να γίνει αυτό και να ληφθεί υπόψιν)

και εφελκυόμενη περιοχή σκυροδέματος το 20% της διατομής της δοκού

και δεν είναι δυνατόν να γίνονται τέτοιες παραδοχές όταν στις δοκούς έχουμε 0.40*Ε*Ιg κατ' εκτίμηση ΕΑΚ, 0.50*Ε*Ιg κατ' εκτίμηση EC8 και 0.20*Ε*Ιg κατ' υπολογισμό πειραμάτων λόγω της ρηγμάτωσης

 

τα αποτελέσματα ήταν εντυπωσιακά.

προφανώς! και αν πάρεις και 30% δεν χρειαζόταν ούτε montage

The European Strong Motion Database

 

More than 3,000 acceleration time histories from earthquakes in Europe.

 

Με πρακτικά φίλτρα επιλογής σεισμών, σταθμών, περιοχών.

 

Επιλογή για τον ίδιο σεισμό όλες οι καταγραφείσες μετρήσεις από διάφορους σταθμούς.

 

Κλικ στα ενεργά links για να πάρετε τα επιταχυνσιογραφήματα σε γραφική αλλά και σε αρχειακή μορφή.

 

Απαιτεί register.

 

Βλέπεις έναν άνθρωπο που τόσα χρόνια που γράφει εδώ τον χαρακτηρίζει το ήθος.

Edit: Παρακαλώ πολύ δεν θέλω να μπώ στην διαδικασία να ξανά- αναφέρω γεγονότα δυσάρεστα. Μην με ρωτάτε λοιπόν για τις κάρτες.

όχι θα σε ρωτάμε. στο τηλέφωνο μιλούσαμε εκείνη τη στιγμή. γιατί π.χ. εσύ έχεις λιγότερο ήθος από το Χάρη?

 

Ο Χάρης έκανε λάθη και πολλά μάλιστα. Θέλω να πιστεύω ότι ήταν λάθη και όχι κάτι άλλο.

 

Το τελικό αποτέλεσμα όμως ήταν και στις 2 περιπτώσεις το ίδιο.

 

Και αν κάποιος στηρίχθηκε μέχρι την τελευταία στιγμή ήταν αυτός, μόνο και μόνο για να αποφευχθεί το ολοκαύτωμα.

 

Άρα ο Χάρης ότι έκανε, τα έκανε συνειδητά αδιαφορώντας για τις συνέπειες και τον προσωπικό χρόνο του καθενός

3)'Αλλο το δεν έχω τι να κάνω και ψάχνομαι να βρω αντικείμενο σώνει και καλά απλώς για να λέω πως κάτι και εγώ κάνω σε αυτήν τη ζωή και άλλο αλληλοενημερώνομαι με συναδέλφους για ζητήματα που αντιμετωπίζουμε .

εσύ τι σκάλωμα έχεις φάει? αν δεν γούσταρες δεν έμπαινες

Ας μας πουν αυτοί που αποβλήθηκαν πως έγιναν οι αποβολές, εδώ είναι

για πείτε

@nik

Παρακαλώ πολύ μην προσπαθείς να μας βγάλεις τρελούς τόσες 10δες άτομα

Δεν νομίζω να ήθελε να είναι μόνος. Τότε γιατί ζήτησε άτομο για διαχειριστή ? και για τις αποβολές που λες δεν θυμάμαι πως γίνανε αλλά μήπως γίνανε προς το τέλος που είχε χαθεί η μπάλα ?

Κάνεις λάθος, ήθελε να είναι αποκλειστικά μόνος. Και ας μας πουν αυτοί που αποβλήθηκαν πως έγιναν οι αποβολές, εδώ είναι.

Γιατί λοιπόν δεν του δίνεις χρόνο ?

Στις τηλεφωνικές επικοινωνίες μαζί του του έλεγα "κάτσε να ξεκουραστείς αν είσαι κουρασμένος". Αυτός δεν ήθελε, άρα ήταν ξεκούραστος.

Το γεγονός ότι φώναζε ότι είναι μόνος του στη διαχείριση, ότι είπε πολλές φορές ότι δεν προχωράει ο σύλλογος , το ότι ταυτοποιούσε όλα τα προσωπικά στοιχεία μόνος του και γενικά ότι μπορεί να μην άντεξε την πίεση τον οδήγησε στην απογοήτευση και στο να μην θέλει το φόρουμ σε κανέναν.

Αυτός ήθελε να είναι μόνος. Αυτό μπορεί να επιβεβαιωθεί από την απόρριψη των προτάσεων μου για επιπλέον mods. Και ο abgr & o Grtopo αποβλήθηκαν γιατί ο σύλλογος δεν προχωρούσε? Και ποιος πρώτος έβαζε τροχοπέδη στο σύλλογο με τις ημερομηνίες και αφού είχε διαπληκτιστεί με άτομα με μεγάλη συμμετοχή? Εγώ πριν παραιτηθώ πρότεινα τον abgr και τον majakoula για διαχειριστές. Γιατί απορρίφθηκε η πρόταση μου?

αλλά εγώ δεν θα ακολουθήσω τη δική τους άσκοπη πορεία

εσύ κράτα γερά