rigid_joint

σε χωριό στους διαόλου τη μάνα είσαι και θα φτιάξεις χαρμάνι?

δηλαδη το μετρήσατε 7.9μ, ξέρατε ότι ειναι 7.9μ και το προκάτ το κάνατε 8μ?

το αν σου φάγαν τελικά 10εκ, γι'αυτό υπάρχουν και οι δικηγόροι , φουλ ειναι ο τόπος και απ'αυτούς. Πάντως δεν τα διεκδικείς με το ξύσιμο.

η βλακεία (επιεικως) ειναι ότι κάνατε του κεφαλιού σας (και εσύ και ο κατασκευστής, τουλάχιστον όπως μας τα έχεις περιγράψει) με την απίστευτη βλακεία να καταστρεψετε και τον τοίχο του γείτονα αφού φτιάξατε μεγαλύτερο το προκάτ (γιατί εγώ θ'άποδεχτώ σαν νόμιμη την υφιστάμενη κατάσταση μέχρι αποδείξεως του εναντίον).

προσωπικά πιστεύω ότι πάντα θα'χεις πρόβλημα ειτε υγρασίας, είτε θα τον κουτουλήσεις σ'εναν σεισμό είτε δεν ξέρω γω τι άλλο κάνατε εκεί.

δεν πιστεύω να τους στέλνεις και τα νερά από τη σκεπή σου, δίπλα?

από περιέργεια, αφου δουλεύεις το next, επίλυση με ΜΗ διαφραγματικη λειτουργία (q-mode) έκανες? αν ναι τι έβγαλες.

κατά χ-χ δεν υπάρχει διάφραγμα με την έννοια του αντισεισμικού σχεδιασμόυ, ανάλυσης και διαστασιολόγησης

τώρα για τ'αλλα, είναι μεγάλο το post σου

Σχετικα με το χάσμα σε βιβλιογραφία μεταξυ ΟΣ και μεταλλικών, κατα τη γνώμη μου σημαντικό λόγο έπαιξε η από πολύ νωρις εφαρμογή του EC3 και η ενασχόληση περισσότερου κόσμου με το αντικέιμενο, τόσο σε θεωρητικό όσο και σε κατασκευαστικό επίπεδο

εν αντιθέσει για το ΟΣ, η ύπαρξη του ΕΚΩΣ και η καθυσυχαστική σκέψη ότι για τα "μπετά" κανονισμό έχουμε, δεν οδήγησε σε κάποια αξιόλογα συγγράμματα.

Παράλληλα υπάρχει και η νοοτροπία ότι ο ΕΚΩΣ μοιάζει με τον din, o din με τον EC2, άρα τον EC2 τον έχουμε για πλάκα, θα τον εμπεδώσουμε σε χρόνο dt και φυσικά το ότι "τα μπετά (και καλά) τα ξέρουμε"

Γενικά ο EC2/EC8 ήταν χρόνια στην αφάνεια και σε σχετική απαξίωση και μόνο πρόσφατα εν όψει εφαρμογής eurocodes αναζωπυρώθηκε το ενδιαφέρον. Νομίζω όμως αυτό συνέβει σε ευρωπαϊκο επιπεδο. π.χ. σχετικο πρόβλημα προσαρμογής αντιμετωπίζουν οι άγγλοι με τον ec2.

Μόλις τα 2 τελευταία χρόνια (λίγο περισσότερο?), κάπου εκεί τέλοσπάντων αρχίζει και κάνει την εμφάνιση τους δυνατά ο EC2/EC8 στις ημερίδες. Παλιότερα ούτε αναφορά δεν γινόταν. Και όταν γινόταν, μπορώ να πω ότι υπήρχε και μια απαξιωτική διάθεση του στυλ: τι ξέρουν οι άλλοι για τα μπετά και τους σεισμούς?

Το ότι δηλώνω άγνοια,δεν είναι για λόγους ευθυνοφοβίας,δεν γνωρίζω τεχνικά θέματα

δήλωση άγνοιας κέλλυ δεν έχει να κάνει με την ευθυνοφοβία αλλά έχει να κανει εκτός από την προστασία της δική σου και με την προστασία των υπολοίπων (π.χ. γείτονες).

τώρα, για το το οικόπεδο υπάρχουν και τοπογράφοι και πολιτικοί κλπ που μετράνε την ιδιοκτησία σου.

μεχρι να πάρει μέτρα από το προκάτ αυτό δεν το ειχατε διαπιστώσει (τα 10εκ?)

πρέπει να μπεις στα αντίστοιχα threads των softwares να δεις που πονάει το καθένα.

οι ειδικοί χρήστες ξέρουν καλυτερα από τους πιο γενικούς χρήστες. θα δεις σε καθένα υπάρχουν 1-2 συνάδελφοι που εξετάζουν διάφορα στα προγράμματα και καταλήγουν σε συμεράσματα

triumph, νομίζω έχει εξαντληθει που πονά ή δεν πονα το κάθε ένα από τα ελληνικά. στα αντίστοιχα threads υπάρχει μπόλικο υλικό

προσοχη στην GPU. άλλωστε υπάρχει και το γνωστό videάκι των mythbasters για τη σημασία της

βασικα για τη διαδικασία σκυροδέτησης θα μας πεις?

στατικά τρούλου βρίσκουμε να δουμε αν χρειαστούμε

ποιος θ'αναζητήσει αρχείο με τ'ονομα "nomothesia_gia_asfaleia"?

Από τους Κανόνες Συμμετοχής:

"9. Είμαστε ευγενικοί, κόσμιοι, σεβόμαστε τους συνομιλητές μας, δεν τους προσβάλουμε, δεν τους ειρωνευόμαστε ούτε αυτούς ούτε τα συλλογικά όργανά τους"...

acnt

χαλαρή την έκοψα την κυρία κέλλυ μας πάντως,

λαμπογιαλο τα κάναν να σφηνώσουν το προκάτ αλλάάάάά ........ ακάθεκτοι όλοι συνεχίζουν τις εργασίες.

πάντως ομολογώ θα ήθελα να ήμουν μπροστά στην τοποθέτηση του προκάτ και στο ξύσιμο-σφήνωμα, αναλαμβάνοντας και το ρισκό βέβαια οτι αν πάθαινα κάτι από τα γέλια δεν θα διεκδικούσα αποζημίωση.

τελικά η πραγματικότητα ξεπερνά τη φαντασία

άρα λοιπόν και οι 2 οικονοτεχνικες μελέτες που λάβαν χώρα σε χρόνο dt για τον φίλο μας τον ζουλού από την καβάλα, συμπίπτουν παρόλο που χρησιμοποιηθήκαν 2 διαφορετικά μοντέλα υπολογισμών.

αποκλίσεις της τάξης του +/-3.000% έιναι στα όρια του στατικού λάθους και δεν μπορεί κάποιος να τις λάβει σοβαρά υπόψην

μα εδώ μας λέει ότι συνεχίζει τις εργασίες κανονικά, πότε θα επέμβει η εταιρεία?

κέλλυ, δική σου πρωτοβουλία ήταν να ρωτήσεις στο φόρουμ?

τα άλλα τι ειναι? τ'αντιανέμια?

σήμερα, εξαρτάται, αν σηκωθει κανένας από την εκδρομή από τα coffee shops και πάει και φωνάξει..........

νόημα σαφώς και έχει

Το οικόπεδό μας είναι 8μ.στα συμβόλαια και το φτιάξανε 8 ακριβώς.

τι διαβάζω θεέ μου

τους το ξηγήσατε μια χαρά το όνειρο στους γείτονες, απ'ολες τις πάντες κουτουλάει το υφιστάμενο

(για την προσθήκη δεν συζητω, δεν θέλει αρμό αυτή, αυτή ειναι ok)

ξυσατε και κολλήσατε. ωραία.

αφού δεν σας απασχολεί τίποτα άλλο και το μόνο πρόβλημα σε αυτά που περιέγραψες ειναι η υγρασία, το αργότερο στον πρωτο σεισμο (στην καλύτερη των περιπτώσεων) θα γίνει ρωγμή εκει και θα μπει νερό. σίγουρα πράγματα.

με λίγα λόγια δεν βλέπω να ξεμπερδεύετε όπως και να'χει η δουλειά και αν μας τα έχεις περιγράψει σωστά.

κάτσε λίγο. να τα πάρουμε με τη σειρά γιατι για ένα θέμα τόσο σοβαρό μάλλον στο γραφείο του μηχανικού σου έπρεπε να'σαι παρά εδώ μέσα.

καταρχήν λες το βάλατε.

το βάλατε, ξυσατε και μετά του το είπατε του μηχανικού?

ή του είπατε: "ξερεις το φέραμε και μας ειναι λίγο μεγάλο" και αυτός σας είπε: "κάντε ότι γουστάρετε?"

τι εννοείς δικαίωμα απόκλισης στα όμορα? π.χ. είχατε μετρήσει παλια το οικόπεδο και ειδατε ότι οι άλλοι σας ειχαν φάει 5πόντους και τάφήσατε και το θυμηθήκατε τώρα?

το :"αρμος δεν χρειάζεται γιατι ειναι προσθήκη καθύψος" είναι το κερασάκι στην τούρτα, ας το αφήσουμε προς το παρόν

μας λες για τον κατασκευαστη αλλά δεν μας λες ποιος ο ρόλος του μηχανικού σου στην ιστορία γιατι από αυτά που διαβάζω κατ'αρχήν ήταν απών από τα "ξυσιματα" που ήταν μια προφορική συμφωνία η άδεια να γίνουν

υπάρχει κάτι που δεν ειναι τελικά καρκινογόνο?

Ο Βάγιας κάπου στα βιβλία του γράφει ότι η τεγίδα δεν χρειάζεται έλεγχο σε κάμψη εκτός επιπέδου, επειδή η επικάλυψη λειτουργεί σαν άκαμπτο διάφραγμα, δηλ. δεν έχεις μετακινήσεις, άρα δεν έχεις και εντατικά μεγέθη.

άργησα λίγο αλλά δεν ξέρω και που τα'χω

Ο βαγιας πάλι με τον ερμοπουλο σε σεμιναριο που'χω μπροστά μου εν έτη 2006 και στη σελίδα "η επικάλυψη ως διάφραγμα" μιλάνε και για αβεβαιότητες π.χ. για το αγαπημένο σου θέμα, διεύρύνση των οπών συν το χρόνω από τις διαδοχικές φορτίσεις και γενικά για το τι μέλλει γενεσθαι με την επικάλυψη. εγώ το αντιλαμβάνομαι ότι μη το δένεται και σκοινί κορδόνι.

με θεώρηση διαφράγματος απλοποιούνται τα πράγματα τόσο για μετακινήσεις όσο και με την εξασφαλίση των θλιβόμενων πέλματων.

η διχαλωτη που αναφέρεις είναι ασφαλώς η καλύτερη, όμως εξαρτάται και το έργο. γίνονατ και παραλλαγες στην κατασκευή με ντίζα και εγκάρσια ελάσματα ανά κάποια μήκη.

κάτι ψάχνω αν το βρω θα σου πω

πάντως πρέπει να πω ότι στο θεμα των τεγίδων που συζητάμε τα πράγματα μες στα χρόνια σε θέμα υπολογισμων έχουν απλοποιηθει ή τελοσπάντων έχουν γινει ευμενέστεροι. τότε, τα παλιά τα χρόνια, εμείς αυτά δεν τα λαμβάναμε πουθενα υπόψην και ξέρετε γιατί? γιατί δεν μας τα λέγαν. μετά άρχισαν να γίνονται διερευνήσεις και να κυκλοφορεί και βιβλιογραφία συν την εξάπλωση του internet.

και στο πολυτεχνείο οι χρονικές διαφορες δεν ειναι σαν του φιλολογικου, 500χρόνια τα ίδια αρχαία

ειμαστε off topic

είπα και γω!

γιατι μπορεί να έχουμε διαπληκτιστει αλλά παρόλ'αυτά σ'εχω σε εκτίμηση