rigid_joint

ότι θυμάται χαίρεται το εμπ. προφανως και δεν μπορει να γινεται αποδεκτό.

από το να εκδώσεις μια βεβαιώση μέχρι αυτή να'χει αντίκρυσμα πρέπει να μεσολαβήσουν πολλά, τουλάχιστον σε νομοθετικό επίπεδο.

παντως ήταν ένα με ελληνικό gui που εκανε πανάκριβα αλλά δεν μπορω να το θυμηθω ή να το βρω.

ήταν ή το EPANET ή κάποιο από τα HEC και σε τσεκουρώναν

αγαπητε ΜΑΚΑΡ,

επειδή έχεις ασχοληθεί ιστορικά με το θέμα θα μπορούσες να μου πεις (ή κάποιος άλλος συνάδελφος) αν και πριν την επανάσταση υπήρχε κτηματολόγιο?

απ'οσο γνωρίζω υπήρχε το οθωμανικο κτηματολόγιο και με βάση αυτό (ή και με αυτό?) εισπράτταν τους φόρους.

(σε περιοχές μάλιστα της χώρας υπάρχουν τιτλοι ιδιοκτησίας που βρίσκονται στην κωνσταντινούπολη)

PS: Οταν αποκτήσω πεπερασμένα θα δοκιμάσω χωρίς δοκούς

τζάμπα κόπος θα'ναι, τίποτα απολύτως δεν θα βγάλεις με κρυφοδοκούς.

και γω πάντως 2-3 φορές που το'χω ελέγξει δεν ειχα πρόβλημα αλλά ηθελα να ήξερα αν είχε ποτέ κάποιος πρόβλημα.

και αν ειχε, πόσο πάνω ή κάτω ήταν από τον έλεγχο λυγηρότητας

Σε αυτή τη συζήτηση μπορει να προσφέρει και αυτή η δημοσίευση στα τεχνικα χρονικά του 1998:

"Μηχανισμοι οικιστικής ανάπτυξης στα περιαστικα δάση της αττικής"

http://portal.tee.gr/portal/page/portal/PUBLICATIONS/SCIENTIFIC_PUBLICATIONS/SEIRA_II/ETOS_1998_II/TOUNTA.PDF

επειδή είναι και freeware θα το χαρακτήριζα state of the art με αυτά που είδα σαν δυνατότητες

Δεν το'χει διερευνίσει κανείς ή δε θυμάστε τι έβγαζε?

γιατί άρχισαν κιόλας?

ας πούμε ότι βρηκαμε τελικά τη μεθοδο ανάλυσης.

το επόμενο βήμα ως γνωστόν ειναι η οριστική διαστασιολόγηση και οι έλεγχοι.

Ερώτηση: μπορει κάποιος να μου πει πως γίνεται έλεγχος σε διάτρηση πλάκας για την περίπτωση ακραίου υποστυλώματος?

μίλησε και η άλλη στην κάμερα, ένοικος πολυκατοικίας : "Δείτε αυτό το δέντρο, ακουμπάει στο κτίριο (εν τω μεταξύ το δέντρο ήταν 5μ μακριά απο το ν' άκουμπήσει). Αν πάρει φωτιά, τι θα κάνουμε?"

τα δέντρα φταίνε για το λαμπάδιασμα, να τα εξαφανίσουμε

Ας το περιορίσουμε στα κτιριακά.

Στους ελέγχους που έχετε κάνει κατά καιρούς παρατηρησε κάποιος συναδελφος πρόβλημα όταν ικανοποιείται ο έλεγχος λυγηρότητας?

σε κανένα, απλά το story μπορει προσομοιωθει (simulate) σαν να ηταν (like this)

είτε με fem είτε χωρίς fem η εισαγωγή της κροφοδοκού στο μοντέλο είναι λάθος.

απλά στα fem θα ψιλοπεράσει στο ντούκου.

στις άλλες περιπτώσεις υπολογίζεις πράγματα που απλά δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα.

σωστά, 0.67 από 0.60 και επί τον συντελεστη leff/8.5 για πάνω των 8.5μ.

βασικά και γω fem μάλλον θα έκανα απλά τα ψιλοβαριεμαι μερικές φορές

από τους ελέγχους που εχετε κανει κατα καιρούς, τι εχετε εντοπίσει? υπάρχει πρόβλημα γενικά?

θα τον έκανες αν ικανοποιούνταν οι περιορισμοί της 16.2 αλλά το άνοιγμα της πλάκας ήταν π.χ.10μ?

μάλιστα! στις άλλες συνδέσεις είδες κάτι μέχρι τώρα?

εκτός προεντεταμένων μιλάω για όλες τις άλλες

Πότε λαμβάνετε υπόψην τον ερπυσμό στο σκυρόδεμα?

κοιτα, και να ματίζονται αν ειναι πανω από 14μ δεν υπάρχει θεμα. εδω ματίζονται στην προένταση. αρκει το μηκος παραθεσης να ειναι το προβλεπόμενο

Τώρα σε πέρίπτωση υιοθέτησης της δυναμικής καλό είναι να δημιουργηθούν κρυφοδοκοί στην πλάκα μεταξύ των υποστυλωμάτων.

και γιατι να μπουν κρυφοδοκοι? για τη διάτρηση? αν ειναι για την διάτρηση της πλακας βαλε εσχαρα πανω/κατω εκει και κανα καπέλο.

επειδη το κοιταξα και γω, θα πω ότι το time table με τις καταναλώσεις αλλά και ο υπολογισμός συγκεντρώσεων σε διάφορα σημεία του δικτύου (π.x. υπολλειματικό χλώριο) δεν βρισκονται ούτε σε εμπορικές εφαρμογές επιλύσεων κλειστών δικτύων αγωγών(π.χ. pipe flow expert=1500$)

@zaxoys. υπάρχει κάποιο ελληνικό που ειναι την ουσια μόνο μεταγλωτισμένο το μενου αμερικάνικου που ειναι free (το αμερικάνικο όχι το ελληνικό, εκει τσεκουρώνουν) αλλά δεν θυμαμαι ποιο. ξέρεις μηπως ποιο είναι? (μηπως ειναι το epanet που εχουν μεταγλωτίσει? δεν θυμάμαι)

Εκεί λοιπόν παίζει δουλεία?

γιατί σχεδόν όλοι το παρατονίζουμε αυτό?

είδες ψηλέ μου? πάλι συμφωνούμε

γι'αυτο λοιπόν triumph μεταξυ μιας γέφυρας και ενος οικοδομικού, στο οικοδομικό έχεις εξασφαλίσει την αμοιβή σου με την κατάθεση στην τράπεζα.

στη γεφυρα παίρνεις την επιταγή και την κάνεις κορνίζα

αν μάλιστα για το οικοδομικούλι εισαι και εργολάβος έχεις πληρωθεί πάρα πολύ καλύτερα από μελέτη γέφυρας

(στις περισσότερες περιπτώσεις μάλιστα, ακόμη και να μην εισαι ο εργολάβος στο οικοδομικούλι αυτό ισχύει)

Βέβαια στην περίπτωση της μελετοκατασκευής πάμε και σε "σκοτωμένες" αμοιβές

αμ dratsiox αυτό είπα από την αρχή αν δεις τα posts μου