rigid_joint
Core Members-
Περιεχόμενα
2.361 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by rigid_joint
-
1. Δεν θέλουμε 2. Δεν αντέχει 3. Δεν ανεχόμαστε τι προτείνεις σαν εφικτό για να μην περιθωριοποιηθούμε κιόλας?
-
αγαπητέ jack, επείδη έχεις από το πρωι που το ψάχνεις, ρώτα το εδώ ας πάει και το παλιάμπελο, γιατι αν ειναι π.χ. να ρωτησεις κατι για τον ΕΑΚ μπορει να μας βρουν οι ευρωκώδικες
-
ειναι όλα τα dsl modem/routers? μαλλον ναι, παλιότερα αν θυμάμαι όχι. τωρα με τα port forwarding που χρειάζεσαι είναι λίγο κόπος
-
ωραία λοιπόν, η οποία ενσωματώνεται στο Cd (απλά δεν γνωρίζω αν έχω τιποτα πλευρικές στο μεσοδιάστημα) ήσουν κατανοητή, θα τα δω με την ησυχία μου και αν ειναι κάτι αλλο θα επανέλθω, ευχαριστώ
-
καμμία διαφωνία, εγω το είπα, η βίδα μια χαρα πετυχαίνει τη σύμμικτη. τωρα την ανάγκη να έχεις διάφραγμα δεν πολυκαταλαβαίνω, που αν γινουν όλα αυτά γιατι να μην το έχεις. για ελαφροσκυρόδεμα είπα για διαγώνιους και ισχυρα στοιχεία. τελοσπάντων αυτα θα τα δείξουν και οι υπολογισμοί. εγώ πάντως δεν θα το προτιμούσα το ελαφροσκυρόδεμα (γενικά δεν το προτιμώ για τέτοια πράγματα) δόξα το θεό από αβεβαιότητες είμαστε κομπλέ, ας πάμε και καμμιά διατομή πάνω, όλα δεν γίνονται (εκτός αν κάνεις διπλωματικές έχουν λόγο αυτες οι διερευνήσεις). αν όμως βάλεις, βάλε αντιανέμια σε κάθε στάθμη, πάλι διάφραγμα θα'χεις.
-
να σε ρωτήσω κάτι? με την αλλαγή της γεωμετρίας, η παροχή δεν αλλάζει και άρα θα μπορούσαμε να έχουμε άλλη παροχή στον ανάντη και άλλη στον κατάντη? ή τελοσπάντων να επιτύχουμε με αλλαγη γεωμετριας την επιθυμητη παροχή για τον καθένα? αυτό εξαρτάται από τη χωρητικότητα των ανάντη εργων για τον καθε υπερχειλιστη ξεχωριστά, έτσι δεν ειναι? μάλλον κάπου το έχω χάσει το θέμα?
-
Κατασκευαστικό ερώτημα: Τοίχος και θερμομόνωση
rigid_joint replied to thanasis76's θέμα in Θέματα Ιδιωτών
μήπως να κλείδωνε το θέμα? -
δώσε το link από το server που θα τ'ανεβασεις. και αν θες να ρωτησεις αυτό, καλυτερα να διαβάσεις το thread που μιλάει "πως ανεβάζουμε αρχεία" π.χ. αυτό http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=8836
-
βασικά αυτό με την απόσταση με προβληματίζει και η πιθανη αλλαγη γεωμετριας. έγινε, σε ευχαριστώ, κάτσε να δω και αυτά που είπες και επανέρχομαι αν δεν βγάλω άκρη
-
ρε συ jack.................
-
aris, δεν ειμαι σιγουρος αλλα εχω την εντυπωση οτι ο πάροχος κάποια στιγμη σου αλλάζει ip αν εισαι μεγάλο διάστημα connected. βεβαια ο evan στο μεσοδιάστημα θα έχει πάει και από το γραφείο οπότε και να συμβαινει θα πάρει τη νέα ip
-
όμως ακόμη και reconnect να μην κανεις η ip μετα από π.χ. 2 μερες σερι ανοιχτο το pc δεν αλλάζει από τον πάροχο? ή κάνω λάθος?
-
βασικά εκ πρώτης θα'θελα να'ξερα τι γίνεται με το H για τον κατάντη εκχειλιστή. ευχαριστώ πάντως
-
Γνωρίζει κανεις συνάδελφος πως αντιμετωπίζουμε την περίπτωση 2 διαδοχικών εκχειλιστών? Βασικά με ενδιαφέρει κυρίως όταν ειναι κοντά μεταξύ τους. Υπάρχει θέμα προσδιορισμού του Η για τον δεύτερο εκχειλιστή (κατάντη του πρώτου)? Μπαίνει όσο μετρηθεί και ειμαστε ok? (μάλλον δεν είμαστε ok) ή πρέπει να ισχύουν οι περιορiσμοι της ανάντη απόστασης μέτρησης από τη στέψη? (λογικά πρέπει) αν δεν ισχύουν, τι κάνουμε? υπάρχει μηπως κατι (βιβλιογραφία ή link) για μια τέτοια περίπτωση?
-
το ξεκαθάρισες αλλα δεν είπες τι γίνεται τελικά. το κρατάς 7σφράγιστο μυστικό για να'ρθει κάποιος την άλλη βδομάδα και να ρωτάει ξανά τα ίδια?
-
ή αλλάζεις επάγγελμα όπως έχω σκοπό εγω που σας έχω ρωτήσει τόσες φορές ποιος εχει χωράφια να τα καλλιεργήσω και τα κέρδη 50-50 δεν υπάρχει πάντως περίπτωση στην ηλικία 30-31-32 και άνω συνάδελφος να δουλεύει με 10%, αν το κάνει είναι γελοίος, άθλιος και αποτυχημένος αλλά ειναι ένας πετυχημένος τενεκές (κάτι ειναι κι'αυτό) γιατι με 10% δεν ζεις ακόμη και το 10% να ειναι 100.000γιούρος. γιατι θα πρέπει τα 100.000γιούρος να τα μοιραστεις με άλλους 20 για να παραδόσεις τη δουλεια σε ένα ευλογο διάστημα ενός έτους. εκτος και αν δεν εχετε επαφη με την πραγματικότητα ή ειστε στο δημόσιο. όποιος μάλιστα συνεχίζει την ιστορία του 10%, ψάχνει να βρει πελάτες εδώ μέσα και τον καταγγέλω δημόσια σαν άθλιο. το λιγότερο που με νοιάζει ειναι ότι παραβιάζει τον αντιστοιχο κανόνα συμμετοχής.
-
για επίπεδη ειπα ότι προϋπόθεση ειναι η διαδοκίδωση (με πάχος 3μμ από λάμες πακτώνουμε υποστυλώματα, στρεπτοκαμπτικό στα 40εκ ανοιγμα δεν θα πιάσουν τα 3μμ?) επί της ουσίας όμως άλλο ειναι το πρόβλημα (ή μάλλον προβληματισμός καλύτερα) του Αρη. Το διάφραγμα και η λειτουργία σύμμικτης. όπως είπα παραπάνω θα γίνει. επίσης για ακόμη καλύτερα ΝΑ ΜΗΝ ειναι αυτοδιάτρητες/ούπα πακτώσεως 1. έχουμε έτοιμες τις οπές στο πέλμα, 2. ανοίγουμε τις οπές στη λαμαρίνα, 3. βαζουμε από ΚΑΤΩ προς τα ΠΑΝΩ τη βίδα 4. ΠΡΩΤΟ παξιμάδι να δέσει η λαμαρίνα με το πέλμα αλλά και να μην πέσει κάτω η βίδα 5. Τέλος, στο άκρο της βίδας τοποθετεις ΔΕΥΤΕΡΟ παξιμάδι, σκυροδετείς και η συμμικτη ειναι κομπλέ γενικοί έλεγχοι σαν σύμμικτη με ήλους, άσε που όπως το κόβω ειναι και πιο αξιόπιστο το μοντελάκι μου
-
με 3μμ σε ανοιγμα 40εκ όπως ειπα κρατάει ελέφαντα, τον στρεπτοκαπτικό τον έχει για πλάκα. για τη λειτουργία συμμικτης είπα πως την πετυχαίνεις, κόντρα στη λογική ότι μόνο οι ήλοι την πετυχαίνουν. αν και επιμένω ότι με την εσχάρα δεν έχει ιδιαίτερο νόημα
-
βρες τι μεγεθος ειναι ο φακελος, φτιάξε έτσι το page setup, ρυθμισε και τη τροφοδοσια του εκτυπωτη και στέλνεις τα καλέσματα
-
καλά, με 10% νομίζετε ότι θα κάνετε 50 άδειες? ούτε 5 δεν θα κάνετε γιατί θα βρεθεί κάποιος με 9.5% αλλά και θα δεις ότι ο άλλος παίρνει το 90% και μαύρο και θα φύγεις με 10% δεν ζεις όχι οικογενεια και να πληρώνεις έξοδα, αλλά ούτε σπιργούτι να συντηρήσεις. και επειδη κάτι αναφέρθηκε αν το 10% είναι 10.000γιούρος, θα σας πω ότι είστε ακόμη περισσότερο άσχετοι και δεν ξέρετε τι σημαίνει αμοιβη 100.000 ευρώ στα στατικά. ουτε σε 1.5χρόνο δεν τελειώνεις και ν'ασχολήσαι από το πρωί μέχρι το βράδυ για να μη πω μελέτες με ποσα πολύ μικρότερα κατ'αποκοπή σε έργα εξειδικευμένα π.χ. μικρά υδροηλεκτρικά, τι σημαίνει 10.000 ευρώ. την κόβω τη συζήτηση, πείτε ότι θέλετε, δεν έχω διάθεση να γίνει χαμός γιατι μέχρι έδω μπορώ να μιλήσω σχετικά ευγενικά και δεν θέλω να χαλάσουμε τις καρδιές μας μεταξύ μας
-
dratsiox, για ποιο λόγο δεν ισχύει στην επίπεδη? αν ειναι πάχος 15εκ δεν θα ισχύει? το πάχος ειναι το κουμπι απλά στις στρατζαριστες είναι πολύ καλύτερα τα πράγματα για το διάφραγμα πάντα λόγω Ι. μαλιστα έχει εξασφάλιστει και η δοκό εναντι στρεπτοκαπτικού αν ειναι ισχυρή η δοκός αλλά κυρίως αν ειναι ισχυρη η λαμαρίνα. επίπεδη λαμαρίνα π.χ. 3μμ κρατάει ελέφαντα πόσο μάλλον να μην πετύχει κάποια πράγματα στη λειτουργία ο άρης δεν ειπε για συμμικτη, όπως δεν ειπα και γω αλλά χαρακτηριστικά λειτουργίας σύμμικτης δεν μπορεί να μην έχεις αν οι βίδες ειναι πυκνές και η δοκός έχει βέλη σημαντικά και η λαμαρίνα είναι flat αλλά παχιά. και αυτό γιατί δεν μπορεί όλη η διεπιφάνεια λαμαρίνα-σκυρόδεμα να χάσει την επαφή της. αλλά και να την χάσει (στη σφαίρα του φανταστικού με εσχάρα) πάλι λόγω βάρους σε ένα βαθμό ισχύει (όπως π.χ. πακτώνουμε πλάκες σκυροδέματος στα άκρα με τοίχους στη φέρουσα). τωρα σε ποιο βαθμό ειναι το θέμα. σίγουρα σε μικρό. αλλά και αυτό δεν έχει ιδιαίτερο νόημα εδώ αν θέλεις να κάνεις πραγματικα συμμικτη με βίδες μπορει να βιδώσεις στη συνέχεια από κατω προς τα πάνω τη λαμαρίνα στην πλάκα. ή ακόμη καλύτερα από ΚΑΤΩ προς τα ΠΑΝΩ με βίδα: άνω πέλμα δοκού-λαμαρίνα-πλάκα τότε τα έχεις πετύχει όλα. σύμμικτη - διάφραγμα - τα πάντα όλα κατά τη γνώμη μου μάλιστα έχεις κάνει και γαμώ τις σύμμικτες με έναν πολύ ενναλακτικό τρόπο και άνευ ήλων αρκει να προσεχθεί λιγάκι το πέλμα και του οποίου οι οπές θα ειναι έτοιμες. οι βίδες θα'ναι αυτοδιάτρητες ή ούπα πακτώσεως ή ότι θες ανάλογα τα κέφια UPDATE ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΠΙΟ ΚΑΤΩ στο post 48 http://www.michanikos.gr/showpost.php?p=99662&postcount=48 έχω λάθος? όμως εγω ρωταω ξανά: Ποιο το νόημα του διαφράγματος αν οι μετακινήσεις ειναι πάρα πολύ μικρες λόγω ισχυρών στοιχείων? dratsiox, ο κυριος προβληματισμός του άρη ειναι η επαφή βιδας/λαμαρίνας (διάτμηση/άντυγα). η οποία για ισχυρά στοιχεία κατά τον άνω υπολογιστικό συλλογισμό μου (ισχυρή δοκός/εσχάρα/επαρκές πάχος) και μη μιλώντας για ανοιγματα τύπου 15μ, δεν θεωρώ ότι υφίσταται σε βαθμό άξιο προβληματισμού
-
τι σχέση εχει η ιδεολογία με τους τενεκέδες που ξεφτιλίζουν το επάγγελμα? έχεις επαφη με την πραγματικότητα για το τι ειναι 10% στα στατικά? 2 μερες να κάτσω στην πλατεια να μαζεύω τα κερματα που πέφτουν, τα'βγαλα τα 120 ευρω για υπογειο+ισόγειο αυτοί που το κάνουν είναι γελοίοι καραγκιόζηδες και ν'αλλάξουν επάγγελμα, και αν πεινάνε στα παπάρια μου. το γεγονός ότι λέγονται αυτά εδω μέσα και τα διαβάζουν ιδιώτες και νέοι μηχανικοί, που το μόνο που τους νοίαζει είναι απλά να βγαλουν το ποτάκι τους αφού ουτε ενοικία έχουν, ούτε δάνεια, ούτε οικογένεια είναι ξεφτίλα
-
Ας υποθέσουμε ότι έχεις δοκό 6m άνοιγμα και αμφιέριστη (worst case scenario) Για διαστασιολόγηση l/250 παίρνει βέλος 0,024m (ξανα worst case scenario) Αυτό αντιστοιχεί σε επικύκυνση της δοκού στο μέσο DL=sqrt(f^2+3μ^2)-3μ (calculation in progress........) DL=0,00009m => 0,09χιλιοστα. ε, έναν αέρα 1 χιλιοστό δεν θα'χει η οπή, θα'χει (στον ιδεατο κόσμο που θα κάτσουν όλα τέλεια, αλλά όλο και κάπου θα χαθεί αυτό) αλλά ο κόσμος δεν ειναι ιδεατος και συ δεν διαστασιολογεις με το οριακό βέλος και η δοκός δεν ειναι αμφι-αρθρωτη άσε που για ν'αστοχησει το Μ16 έξω από το σπείρωμα θέλει 77ΚΝ στα 8.8. το πάχος της λαμαρίνας ειναι το κουμπί εδώ, πηγαινε με έλεγχο των τάσεων (all time classic) αυτά
-
ε, κοίτα, αν ειναι ανα 5εκ ειναι συμμικτη, αν ειναι αν 30εκ απλά την κρατάνε. άλλωστε τίποτα σε αυτό τον κόσμο δεν ειναι κάτι ξεκάθαρο, όλα ειναι και ολίγο από κάτι άλλο. άρη, στο φινάλε κάνε και κανα υπολογισμό για τη διάτμηση, αν και με τις διαδοκίδες τα πράγματα πάνε προς εσχάρα μεριά και τα βέλη/παραμορφώσεις ειναι πολύ μικρά και όπως ειπα πρέπει να γίνουν και σχετικα πιο ισχυρα τα στοιχεία. προσωπικά, αν ημουν πυκνός/ισχυρος (διαισθητικα) δεν θα το έκανα (δεν το είχα κάνει σε μένα πάντως) τι κάτοψη έχεις και σε πόσους ορόφους σκοπέυεις να το κάνεις αυτό? αλλά και πάλι με τον αέρα της οπής, μεταξύ σωματος βίδας και της λαμαρίνας, δεν πιστεύω ότι υπάρχει επαφή (θα δεις και τα βέλη έτσι κι'αλλιως)
-
και όλοι συμφωνούν, αλλά κάποιες φορές δεν μπορει να γίνουν όλα. εμένα η περίπτωση ήταν σε χωριο που δεν μπορούσα να μεταφέρω ουτε το υποστύλωμα και έκανα αποκατάσταση. flat 3mm/40cm (περίπου εκει, έχουν περάσει 3 χρόνια), μέχρι και ελέφαντα σηκώνει από έλεγχο τάσεων θεωρω ότι το διάφραγμα δεν εχει νόημα να εξεταστεί εδώ, θα λυθούν τα στοιχεία με τα φορτία που φέρουν. σημαντικό ειναι κατα τη γνώμη τα ισχυρα στοιχεία, κυρίως κολώνες και διαγώνιοι για να περιοριστούν οι μετακινήσεις αν τωρα σε προβληματίζει η τυχόν ολίσθηση σκυροδεματος/λαμαρίνα, έλεγξε την τριβή, εγώ δεν το είχα κάνει, δεν θεωρώ (για την περιπτωση μου) ότι 3μ από το έδαφος, με μετακινήσεις δεκαδικών του χιλιοστού θα συμβει. και μέχρι τώρα για το εν λόγω κτισμα δεν με έχει ενοχλήσει κανένας (και ούτε προκυται) κάτσε, λες απλά να εδράζεται στη δοκό χωρίς εντελώς καμμία συνδεση? ουτε βίδες? βίδες γιατί να μη βάλεις? βιδώνεις τη λαμαρίνα στο πέλμα