rigid_joint

δεν γιορτάζει η παναγία μας. εορτάζεται "η κοιμηση της θεοτόκου"

όλο και καμμια πατέντα κάνεις με αναμονές

δεν σημαίνει ότι επειδή δεν ειχε πρόβλεψη δεν αφήσαν κι'αναμονές, εκτός και αν αγκύρωσαν στην κορυφή του υποστυλώματος (μουχαχαχαχα) επίσης δεν καταλαβα για τι κτιριο συζητάμε, ισόγειο?

καλά όλα αυτά και πραγματικά πολύ ενδιαφέροντα. μια ερωτησούλα και γω: αναμονές υπάρχουν?

υπαρχει η αυτοπεραίωση και δεν σου έρχεται χαρτί για τα χρόνια της αυτοπεραίωσης. εγώ πάντως δεν έκανα ξανά περαίωση, είχα κάνει παλιότερα, και τώρα περιμένω να με ελέγξουν. το χαρτί που στείλαν δεν ειχε καμμία εκρεμμότητα (με φπα κλπ) παρά μόνο αμφισβητούν τα έξοδά μου. επιπλέον εκαθθαριστικό εφορίας έχω μια χαρά, καμμία εκρεμμότητα οικονομική, οπότε ας κάτσουμε να τα δούμε στον έλεγχο αφού ειναι τόσο ντενεκέδες

και δεν με λες Pappos, η πορτα του avatar ειναι η εισοδος σε έναν νέο τρόπο ζωής? ή μήπως είναι η πόρτα με την κιμωλία του λαβύρινθου του Πάνα http://www.imdb.com/title/tt0457430/ ?

Η ενεργός δυσκαμψία μας ενδιαφέρει σε περιπτώσεις μονολιθικών μεσοβάθρων. σε επίλυση με q=1 αυτό έχει νόημα? αυτό έχει νόημα για αξιοποίηση συντελεστή q>1 και τότε μιλάμε για μεγάλα έργα και για τα οποία απαιτείται οικονομοτεχνική μελέτη για τα ποια λύση είναι η βέλτιστη. (κρίσιμο μέγεθος ο αριθμός των μεσοβάθρων, θα ειναι όλα μονολιθικά συνδεδεμένα? κλπ) γενικά η μονολιθικότητα ειναι υπό διερεύνηση (κυρίως στην αμερική) αλλά ακόμη και εδώ γιατί απ'ολα τα μεγέθη στα μονολιθικά συστήματα ποιο ζόρικα ειναι η συστολή ξήρανσης, τα θερμοκρασιακά και οι καθιζήσεις. edit: με q=1 και μονολιθική συνδεση θα μπορούσε (πιθανά κατα τη γνώμη μου) να ληφθεί 0.8 όπως προτείνεται από fema για uncracked walls. αλλά σημασία έχει το στατικό σύστημα: 1 μεσόβαθρο, 250 μεσόβαθρα, εφέδρανα, μονολιθική συνδεση όλων των μεσοβάθρων, κάποιων μεσοβάθρων και αν τελικά ένα q>1 και μονολιθικά συστήματα ειναι οικονομικότερα τελοσπάντων αυτό ειναι ένα τεράστιο θέμα, που πραγματικοί γνώστες είναι λίγοι οι οποίοι μπορούν να τα χειριστούν ορθά και πάντα με τη βοήθεια high level software αλλά και με συνδρομή καθηγητών (αυτή ειναι η αλήθεια)

πράγματι, με συνθημα μας τον πολιτισμό

το free ΤΑΝΤ απο τα downloads το κοίταξες?

καλώς, καλή περαίωση

ε, ναι αφου ειμαι ο επίσημος βιογράφος σου

το μεσόβαθρο ειναι μονολιθικά συνδεδεμένο με το φορέα ή με εφέδρανο? τι q θα πάρεις? και γιατί θα την πάρεις 0.4? αναμένεις εκτεταμμένη ρηγμάτωση ή χρησιμοποιείς την πλέον συντηρητική τιμή? δηλαδή χωρις να λες απολύτως τίποτα για το τι θες να κάνεις, πετάς μια ερώτηση λες και υπάρχει πανάκεια στην απάντηση.

1ον δεν κάνεις καμμιά διαφήμιση 2ον ευχαριστώ για το ενδιαφέρον 3ον χέσε ψηλά κι'αγνάντευε, θα του τα πω και ας κάνει ότι θέλει

την 2η περίπτωση δεν μπορείς να την προσομοιώσεις όπως τη δειχνεις, μπορείς όμως να αναλύσεις τα φορτία, άλλωστε δεν είπε ποτέ οτι την προσομοιώνεις. για τη 1η δεν κατάλαβα ακριβώς τι ψάχνουμε? στρέψη ή κάτι άλλο? εμένα προσωπικά αυτά δεν με πολυ ενδιαφέρουν. ειδικά την 2η δεν την έχω συναντήσει ποτέ. πάντα κάνω ή τοιχείο (σπάνια) να στηρίξω την κλίμακα αντι για δοκάρι ή κατευθείαν στον πρόβολο και κατά τη γνώμη μου αυτό ειναι το ορθό (λέω πρόβολος γιατί μετα θα έχει πλατύσκαλο προφανως, γιατι που πάει, να πέσει στο κενό αυτός που ανεβαίνει?). επιπλέον το λιγότερο που (με) απασχολει ειναι η στρέψη στην 2η δοκό, αφού ροπές η 1η δοκός δεν παίρνει (πως να την αγκυρώσεις στη 2η?). αλλά όπως ειπα υπάρχει πλατυσκαλο-πρόβολος και θα την έφτιαχνα κατασκευαστικά την δοκό που πατάει (για καβάτζα? όχι τόσο αλλά κυρίως καθαρίζεις τις αγκυρώσεις αλλά δεν είναι και τόση ανάγκη) η κλίμακα (όπως είπα θεμα σοβαρής στρεψης για μένα δεν τίθεται αφού υπάρχει και πρόβολος-πλατυσκαλο στο σετ, σε όλα αυτά αν κάτι κάνει τις ζημιές ειναι οι μεμβρανικές και η επιρροή του ΚΕΣ και μάλλον ειναι ένα θέμα αν ειναι εξωτερικο, αλλά και τότε 1-2 όροφοι είναι, σε αυτά έχω καταλήξει σε λύση 2#Α/Κ). τα φουρούσια-δοκοί αυτού του τύπου έχουν άκρα πάντα σε κολώνα, γιατι αν όχι, και το software να τα υπολογίζει δεν οπλίζονται σωστά. τελοπάντων η 2η γενικά δεν ειναι μια δόκιμη λύση (κατα την άποψη μου βέβαια) δεν αγόρασες το cubus, αλλά και πάλι εντατικά μεγέθη για τη 2η όπως την παρουσιάζεις, η οποία έτσι ειναι μη εφαρμοστέα, είπα γιατί) παίρνεις. επειδή μπορώ να έχω άποψη, αν ειχα φράγκα θα έπαιρνα και το sofistik για την****** μου εκτός αν έπαιρνα μελέτη που (και) θα τ'αξιζε (δηλαδή μία εκ των 10 μελετών το μέγιστο που απαιτεί sofistik στην ελλάδα). ρωτήστε λίγο τους sofistik αν τ'απλά (τι ειναι απλό βέβαια θα μου πείτε) κτίρια τα λύνουν με sofistik, γιατί εγώ τους έχω ρωτήσει. συνοπτικά, το όριο ειναι η τσέπη του καθενος και η*******του (χρυσή τομή). και αν η τσέπη έχει όριο (like me) πας κομμάτι-κομμάτι. μετά το next πας μόνο σε ξένο software, τα υπόλοιπα τ΄ακούω βερεσέ. τώρα, το fespa για αυτόν που ζει από οικοδομικές άδειες αποκλειστικά είναι καλό, προσομοιώσεις αυτές που είχε από πάντα, προσωπικά δεν το γούσταρα ποτέ όπως και κάθε τι mainstream, κωνσταντινίδης με etabs είναι το ανέκδοτο της 1ης δεκαετίας του 21αιώνα στο software στατικών, vk το δούλευα και δεν το γούσταρα ποτέ και επιπλέον ή στατικά βγάζεις ή ηλεκτρολογικά (ή περιβαλλοντικά ή κλπ), το scada ξεκίνησε με πολύ καλές προοπτικές και στόχο να φτάσει την αξιοπιστία του next αλλά μάλλον κάπου το χάσαν στην πορεία (Ν...../97/έκθεση/ή plotter πουλάς ή software), τωρα για τα υπόλοιπα ελληνικά αν ασχοληθώ χάνω το χρόνο μου. αυτή ειναι η αλήθεια και σε όποιον αρέσει. απο κει και πέρα τις κακοτοπιές μόνο ο χρήστης τις καταλαβαίνει/προλαμβάνει, δεν πα να'χεις και το sofistik. 1o παράδειγμα. 3πλος κ.ο. με απλή έδραση στα 1&3, 6εκ μετακίνηση, επίλυση sofistik. το sofistik ότι έβαλες, έβγαλε και κατα τ'αλλα μελετητής. 2ο παράδειγμα. (το αγαπημένο μου ever, αυτό που λατρεύω). (το) πέδιλο ακροβάθρου (της) γέφυρας 15μ πλάτος, επίλυση sofistik και κατα τ'αλλα παρουσιαστής. 3ο παράδειγμα. 4x3 στο μεσόβαθρο καληνύχτα ζωή, το sap ότι έβαλες έβγαλε και κατα τ'αλλα καθηγητής. βέβαια από την άλλη μπορεί να λέω και μαλακίες, διαλέγετε και παίρνετε, εμένα το ίδιο μου κάνει.

ΝΑΙ, ppetran το βγάζει αλλά μπορεί και να μη το βγάλει αμέσως (δες παρακάτω, άγνωσται οι βουλαι του Χρονέα) [μιλάω παντα για 45] ΝΑΙ, έχεις δίκιο ψηλέ μπορεί ναι μπορεί όχι και σου είπα γιατί, άλλωστε είμαι εγκυρη πηγη παραπληροφόρησης (και γω ψηλός είμαι χεχεχε)

Γωνίες : ec3 7.1.2(3) θ>=30. μετά αρχίζουν έλεγχοι π.χ. λov και μεταβολή γωνιών για <65 μάλλον κάνεις λάθος βέβαια για όλα αυτά τα ωραια της γεωμετρίας (και όχι μόνο φυσικά) υπάρχει και ο Tihamer Koncz που τα λέει και πιο ωραία

τι μπανανόφλουδα λες και συ τώρα ρε mred-akias. πηγα χθες το βραδυ για φαγητο στο χωριό και με ρωτήσε ένας "τι να κάνω τον ελλενιτ", του ειπα δεν ξερω, άσε να ρωτήσω. είπα και γω μηπως υπάρχει καμμια υπηρεσια που παιρνεις τηλεφωνο και τα παραλαμβάνει σαν τα βαρέα αντικείμενα. και ρώτησα γιατι πραγματικά μου κίνησε τον ενδιαφέρον, δεν έχω ιδέα τι τον κάνουν

τελοσπάντων, με τα πολλά και για να μην χαλάμε τις καρδίες μας, ότι είναι να κάνει επαφίεται αποκλειστικά στον πατριωτισμό του

theotdm, καταρχήν ας ηρεμήσουμε. και γω αν εβλεπα κάποιον θα τον έδινα στεγνα. ο αμίαντος ειναι με κατώφλι "μηδέν" δεν έχω εργολαβία, με ρώτησε ένας, τι να τον κάνω ρε αδελφέ και να ειμαι νόμιμος? θα του τα πω, τα ξέρει και ο ίδιος αλλά στο τέλος (εικάζω) εκει θα οδηγηθεί μάλλον (περι του χαντακιού ο λόγος) εγω ρωτησα αν υπάρχει φορέας, θα του δώσω το τηλ. που εδωσε ο costas να συννενοηθεί. @costasv. δεν ειναι σε αποθήκη, τα'χει εκει χύμα στην αυλή, να τα μεταφέρει θέλει, έχει χρόνια που τα έχει βγάλει απο τη στέγη

μάλιστα, για 5 φυλλα ελλενιτ σε μια αυλή σε ορεινο χωριο πρέπει να πάω στη Γερμανία. θα ενημερώσω σχετικά τον ενδιαφερόμενο ώστε να δει σε ποιο χαντάκι θα τα ρίξει κάτι τέτοια ήξερα αλλά έλεγα μηπως και υπάρχει κανεις που τα συλλέγει. ευχαριστώ πάντως

ααααααα, 30 μοιρες

έξοδο επαγγελματικό ειναι, στα βιβλία γιατι να περαστει? απο κει και πέρα στα βιβλία εχουν περαστει και ξενοδοχεία των διακοπών. ότι θες κάνεις, νόμιμος δεν εισαι αυτες ειναι συμφωνίες με τον εργοδότη σου αν εισαι ελευθερος επαγγελματίας

τοτε θα περνιούταν και οι βενζίνες της επίβλεψης. το μονο που μπορεις να κανεις ειναι αυτό που κανουν πολλοί, περνας τον μηνα ενα ποσο σαν γενικά έξοδα

καλώς λοιπόν, το μαζεύω να μη καταλαμβάνει και 001100010 ps: γραπτο ειναι ετσι κι αλλιως ειτε δημοσιευτηκε σε εφημεριδα, ειτε στο internet

γίνεται, απλά δεν ειναι οικονομικό (όπως και της εν λογω περίπτωσης του thread). άλλωστε κανουμε και 0 μοιρες (οριζόντια πλαίσια ή δικτυώματα π.χ. οδο-γεφυρων) στο θεμα γωνία στέγης, η οικονομία, το μεγιστο ύψος και οι χρόνοι απορροής ειναι τα κριτήρια (κατά τη γνώμη μου βέβαια)