rigid_joint

ότι υπάρχουν πιο απλοί άνθρωποι που τα έχουν πει και τα έχουν γράψει και δεν περιμένουμε να τα δούμε γραπτά από "τεως γενικους διευθυντές χρηματοπιστωτικών εταιρειων"

την γωνία στην καθορίζουν οι κλίσεις. τι θες δηλαδή να διώξεις από την στέγη. χιόνι?νερό? εδω έχει 8% (5μοίρες). στο 5% θες έλεγχο ότι δεν λιμνάζει το νερό. (το χιόνι το αφήνω έξω, όμως πχ. γερμανία 60μοιρες) απο κει και πέρα εξαρτάται του μεγέθους της επιφάνειας και τους χρόνους παραμονής σε αυτή ενός μορίου νερού στη στέγη μεχρι το λούκι σε εντάσεις βροχόπτωσης. εδω μιλάμε για μια αρκετα σημαντική επιφάνεια με μικρή κλίση (κατά τη γνώμη μου βέβαια)

η απομάκρυνση από τον ΟΣΚ όμως σιγουρα θα ήταν στα πλαίσια (ας το πούμε έτσι) μιας ολοκληρωμενης δράσης αφαιρεσης-διαθεσης. ευχαριστώ πάντως. αν κάποιος γνωρίζει περισσότερα, ειμαι όλος αυτιά

δεν ειπα pappos οτι δεν ξέρεις, πάντα υπάρχει όμως 1η φορά για όλα. και ο πολύ χάλυβας δεν ειναι τυχαιο που ρωτησα από πότε έχουμε πολύ. έχουμε από το 99 και μετα κυρίως και έναρξη από τον ΝΕΑΚ. αυτό τα κατάλαβαν γι'αυτο και μια αντίδραση είναι το άνω όριο στον B500C. πόσοι συνάδελφοι δεν αλλάζαν, ειδικα πιο παλιά και οι πιο παλιοι τα Φ12 σε Φ16 στα άκρα των δοκών. αφού δεν καταλάβαιναν τι κάναν. και πόσα γραφεία των αθηνων δεν κάνανε μελέτες με 32Φ25 στα υποστυλωμάτα?

@m_vasso. εθιξες ένα πολύ σοβαρα και ενδιαφέρον θεμα. μην κανεις παράθεση ΟΛΟ του προηγούμενου post. όλοι που έχουμε iq ραδικιού και πάνω καταλάβαμε την απάντηση και ειναι κριμα να χάνονται τα όσα πολύ ενδιαφέροντα αναφέρονται εδώ μέσα σε ατελείωτα φυλλα παράθεσεις προηγούμενων posts. ευχαριστω για τη διόρθωση που θα κάνεις. μφχ

ο πυρήνας τους από σκυρόδεμα δεν ειναι και βγαινουν σαν προβολοι γυρω τους οι οροφοι και περιμετρικά έχουμε τα μεταλλικά στοιχεία? edit: για την αστοχία σκυροδέματος άλλωστε θα πρέπει να'χουμε (να το πω απλά) παρα πολύ χάλυβα, ο οποίος τελικά δεν διαρρέει και οδηγούμαστε σε ψαθυρη αστοχία του σκυροδέματος. στην ελλάδα πότε ακριβως ειχαμε πολυ χάλυβα?

μα δεν ειπα ότι προσφέρει κάτι καινούργιο και ότι δεν λέει τα αυτονόητα. για άλλο λόγο το έβαλα περαν του ότι το 1ο μερος του κειμένου σχετίζεται με τον "αρθρο" του "τέως γενικού".

Γνωρίζει κανείς τι κάνουμε φύλλα ελλενίτ που έχουν αφαιρεθεί από στέγη? που τα διαθέτουμε/αποθέτουμε?

δηλαδή το εισιτήριο του highspeed για μύκονο, το περνάμε στα βιβλία εσόδων-εξόδων?

με τους portable, όχι τους χειρός, μια χαρά κάνεις δουλειά

καλά το πλαίσιο, με τις τεγίδες τι θα κάνεις? αυτες τις έβαλες σαν φορτία? γιατι στα 7.2μ δεν σε βλέπω να καθαρίζεις κατω από ipe200 ή hea160. με το θέμα του στρεπτοκαμπτικού εδώ τι έκανες? μηπως θες 2 ντίζες? η γωνία του ζευκτού σου ειναι μόλις 5 μοίρες, πέραν των προβλημάτων απορροής που σίγουρα θα εχεις γιατι ειναι μεγάλος ο χρόνος παραμονής τους στη στέγη, την συνδεση δοκου υποστυλώματος την υπολόγισες? για δες μηπως τίποτα απο αυτά που υπολόγισες δεν βγαίνει γιατι απλά δεν αντέχει η σύνδεση. όσο για το ipe400 που λες, κάτω από ipe500 δεν υπάρχει περίπτωση να παίξεις επίσης δεν μας λες τι διατομές ειναι οι κολώνες. με τα πολλά, αυτό που περιγράφεις (αλλά και δεν περιγράφεις π.χ. τεγίδες και υποστυλωματα) δεν υπάρχει περίπτωση να σου βγει α, θα'χει και γερανογέφυρες? καλά δεν το συζητώ ότι ειναι off ο φορέας για ποιο λόγο ν'αλλάξει? άμα γινόταν σοβαρές και άξιες λόγου ανακατανομές με αυτά τα κόλπα θα'χαμε σωθεί. μόνο αν βάλεις καναν ελκυστήρα στο μέσο τους και πάλι αυτό παίζει

http://old-boy.blogspot.com/2009/08/blog-post.html

τα'χουμε πει αυτά εκτενώς Ναι αλλά όχι στην ελλάδα (L.A. σίγουρα, kobe μάλλον σίγουρα)

βρε έξοδα ειναι αφού πληρώνεις, στα βιβλία γιατι να περνιούντε?

η αιθουσα γάμου θα έχει ύψος 3μ? τι θα παντρεύονται? πυγμαίοι?

να πας για διδακτορικό καλύτερα, αφού εισαι που εισαι στη φασαρία

υπάρχουν portable, σαν τους portable εκτυπωτές ειναι http://www.superwarehouse.com/Portable_Scanners/c2/2646

να σου στείλω καλύτερα το συνεργείο να σου αποκαταστάσει τη βλάβη? την ζημιά πότε την έπαθες? μικρός? Παρατήρηση: [/url] "Είμαστε ευγενικοί, κόσμιοι, σεβόμαστε τους συνομιλητές μας, δεν τους προσβάλουμε, δεν τους ειρωνευόμαστε ούτε αυτούς ούτε τα συλλογικά όργανά τους"... (Από τους Κανόνες Συμμετοχής) acnt

βρε sundance δεν λέω για σένα, για τον συγγραφέα λέω που μας λέει για την Ψαρού και τις ξαπλώστρες. έλεος πλέον από τους αναλυτές του κώλου, που ειδαν τελικά ότι κόκκαλης δεν γίνεσαι να κλείσεις τραπέζι στο nammos να δεις τον Ρέμο. και αφού φάγαν πόρτα γραφουν και βιβλία με τίτλο που νομίζεις ότι ειναι επιθεώρηση με τον Ψάλτη. δεν συνεχίζω, εξυπηρετούν την εξουσία τέτοια άρθρα. όσο περι αυτοκριτκής που σχολιαστήκε και την ουσία του ΤΙ λέει ο τεως Γενικός Διευθυντης εταιριών (σε πόσες? ) του ευρύτερου χρηματοπιστωτικου τομέα (εμεις δεν ειμασταν του στενότερου) μαλακίες λέει, αυτή ειναι η ουσία

εγω αντίθετα βλέπω ενα άρθρο διαχρονικό του τύπου "όσα δεν φτάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια" και η ευτυχία ειναι αλλού, καλύτερα φτωχός κι'αγνός και άρτζι μπούρτζι και λουλάς. και αυτά τα άρθρα θα πυκνώνουν για να προετοιμάζεται σιγα σιγα το εδαφος για τις φτώχιες που'ρχονται. εγω πάντως δεν έχω γνωρίσει κάποιον να προτιμά polo από τα sprider από hilfiger

συγνώμη, σταθερότυπα δεν υπάρχουν? π.χ. ωφέλιμης κατοικίας, βαθμού κορεσμού κλπ. άρα εσύ μιλάς καταρχήν περισσότερο για ρυθμιστικά σχέδια και όχι για ΓΠΣ γιατι πως αλλιως θα μιλήσουμε για βιωσιμότητα περιοχής. όσο για τ'αποτελέσματα των ΓΠΣ το ειπα και γω, αλλά στο χαρτί όμως μια χαρα προσδιορίζονται όλα. από προσωπική εμπειρία συμμετοχής, οι προβλέψεις ολοκλήρωσης έργων γίνοταν από άνωθεν εντολή, άσχετες με τα χρονοδιαγράμματα και την ύπαρξη κονδυλίων και με αεροφωτογραφιες που είχαν μουτζουρωμένα τα στρατόπεδα, δηλαδή αστεία πράγματα. άρα την εφαρμογή δεν μπορούμε να την συζητάμε έτσι κι'αλλιώς

το προιον απο τις φιλτρόπρεσσες ειναι αφυδατωμένο (το λεγόμενο cake) άρα στερεό. αυτος ειναι ειναι μηχανικός τροπος αφυδάτωσης. ο φυσικός τροπος ειναι με κλινης ξηρανσης (και πιθανη πάχυνση). το τελικό προιον πάντως για τον αποδεκτη και στις 2 περιπτώσεις ειναι στερεο για να μην φευγουμε όμως από το θεμα που τεθηκε αρχικά, η λάσπη σε τέτοιους βιολογικούς απομακρύνεται με αντλίες αλλά σε λατομεία αυτό γίνεται συνήθως με τσάπες, το τελικό προιόν απο τη στιγμη που δεν περιέχει παθογόνους απαιτει απλή ξηρανση και διαθεση στον αποδέκτη (μάλλον χωματερη νόμιμη ή παράνομη). επιπλεόν οι βιολογικοί καθαρισμοί αφορούν πάντα υγρά λύματα

δεν εισαι σατανικός, αυτή ειναι η μόνη λύση, 2 πυρήνες όπου ο κεντρικός ειναι για ζήτω

αν υπάρχει κλιμακοστάσιο γυρω από το lift, σηκώνει μεγάλη (ως πολύ μεγάλη, εως πάρα πολύ μεγάλη) συζήτηση η προσομοίωση

Από το σημαντικό (κατά τη γνώμη μου βέβαια) εγχειρίδιο των Σπανου-Σπιθακη-Τρεζου του 2001, που όμως παρουσιαστήκε στην ημεριδα ΤΕΕΑΚ/2008 http://www.teetak.gr/images/stories/spme/trezos_praktika.pdf στη σελίδα 62 αλλά και την εντυπη μορφη του 2002 που έχω μπροστά μου (έχει βγει και πιο προσφατη, 3€ κάνει μόνο αλλά δεν την έχω) στην σελίδα 68 και χωρίς να πω ότι έχεις κάνει κάποιο λάθος, μιλάει για την ορθη εφαρμογη της μεθόδου (επιφανειες εφαρμογης, προετοιμασία επιφάνειας, προτεινόμενες θέσεις, θέσεις που αποφεύγονται, αποκλίσεις με βάση την ηλικία του σκυροδέματος κλπ)