rigid_joint

αυτά να τα πεις στον father που ξηλώθηκε, για μένα η ζωή είναι αλλού, δεν τελειώνουν τα χωράφια απ'το μετρημα

περιέχει, δεν περιέχει, αυτό είναι. κατά την αποψή μου ειναι μια χαρά εργαλείο. το πρόλημα ειναι στις διαρκεις αναθεωρήσεις edit: και να γράψεις την ειδικοτητα σου αν δεν εισαι ανεπάγγελτος

για 10 γέφυρες όλες κι'ολες, τις άλλες αν έχεις όρεξη τις λύνεις και με το χέρι

είναι περίπτωση ο μικρός. τέλος!

όχι μονο δεν θα μας βγάλουν αλλά θα πάρουμε και παράταση για το έλλειμα. κράτα το post και θα με θυμηθεις. κάτι 100άδες χιλιαδες σε αμαξια αγόρασε ο έλληνας εν μεσω κρίσης. edit. για όσους δεν γνωρίζουν http://en.wikipedia.org/wiki/Greek_economic_miracle. τώρα για τον πλούτο που ειχε παραχθεί και που πήγε ειναι άλλη ιστορια. μια χώρα που σε ανάπτυξη την ξεπερνούσε μόνο η ιαπωνιά και αν δεν μας γούσταραν ξέρεις τι θα γινόταν?

http://www.greeklaws.com/fora/lofiversion/index.php?t19629.html

κάτσε λίγο cna, έξοδο από που? όπως λέμε "τελευταια έξοδος: Ριτα Χέιγορθ?"

79? Α' μελετητικό? πύργος αεροδρομίου?

επειδή πας να κάνεις μεγάλο το ανοιγμα, εγω θα γκρέμιζα και το ένα τουβλάκι που περισσευει πάνω από το σεναζ σε όλη την τοιχοποιία (όπως μας τα περιγράφεις) και θα'κανα καινουργιο σενάζ στα γούστα μου

αυτός που υπέγραφε, υπογράφει και θα υπογράφει ειναι η άρχουσα τάξη, η οποία ειναι απόγονοι των κοτζαμπάσηδων και των μαυραγορειτών. το να εντάσσεται ένα κράτος σε ευρύτερες δομές καταρχήν δεν είναι κακό. δεν ειμαστε αλβανία του χότζα, ούτε ζούμε μόνοι σε αυτό τον κόσμο. το γεγονός ότι η εκ γενετής βλακεία και η κουτοπονηριά μας δεν μπορεί να μας πάει παραπέρα δεν φταίνε οι άλλοι, αλλά εμείς. στο φινάλε, ας δούμε τις τράπεζες. έτσι σε δανείζουν? αυτό ισχύει και με την ΕΕ. γιατι μας τα δίνουν? γιατί ειμαστε greek kamakia? μοντέλα προόδου υπάρχουν άφθονα τα οποία μάλιστα δεν απαιτούν τις θυσίες που μας επιβάλλουν. αλλά το λούμπεν ειναι λούμπεν

συνέπεια λόγων και πράξεων. δεν θα πω άλλα γιατί θα παραβιάσω ξανά τον κανόνα 9.

το κατέβασα και γω. δεν το ειδα ακόμη. για τ'αλλα που λέτε μπορούν να συγκεντρώθουν φυλλα στο excel που έχουμε κάνει εμείς αλλά και άλλοι και που τα διανέμουν δωρεάν. βέβαια, μέχρι τωρα κανένα project δυστυχώς δεν έχει τελειώσει απ'ότι έχω δει.

σωστά τα λες iovo. τα πράγματα βελτιώνονται κατά πολύ αν προσομοιώσει κάποιος την περιοχή των υποστυλωμάτων ως rigid. εγώ προσωπικά για τον οπλισμό κάμψης, αυτές τις αιχμές τις αγνοώ (δεν μιλάω για διάτρηση αλλά για κάμψη). φυσικά εξαρτάται πάντα και τι έχουμε ν'αντιμετωπίσουμε. πολύ φτηνη τιμη για fem. για τη διάτρηση θα το πω όσο πιο σεμνα γίνεται "πιάνουν τον κώλο"

ποσοτικά τα θεματα Φ.Ι. στον αστικό χώρο ειναι λυμένα. αυτό αποτυπώνεται π.χ. στα ΓΠΣ, που καθορίζουν επ'ακριβως χρήσεις γης, με ποσοστό κοινόχρηστων χώρων κλπ. τώρα για την εφαρμογή και τη διαρκή τροποποίηση των ΓΠΣ, αυτό ειναι άλλη ιστορία

έλεος pappos, αρχίζεις και μου θυμίζεις Μπατατούδη

σιγα βρε christopografow πόσο ειναι και ο στρατός πλέον. άσε που θα κάνεις ζωάρα. 10κιλά βαρύτερος θ'απολυθεις και με την ικανοτητα να κοιμάσαι όπου κάθεσαι. τι εγινε με τις εξετάσεις του ΤΕΕ? σκίσαμε?

βλέπω τραβάει σε μάκρος η συζήτηση για τη χωρα με το παγκόσμιο ρεκόρ σκλαβιάς (400 χρόνια από τους τούρκους + 200 από τους κουτόφραγκους)

γι'αυτο το θέμα κάνει πολύ σωστά. δεν μπορεί κανένα software να ξερει τι θα κανει καποιος. πάκτωση ή απλή έδραση? στο σκυρόδεμα συνάδελφοι, το τι ειναι τι, ένα και μόνο πράγμα μας το καθορίζει: ο οπλισμός και η πάκτωση για το συγκεκριμένο θέμα επιτυγχάνεται με το πόσο βαθιά θα χώσεις τα σίδερα αφενός στο τοιχείο και αφετέρου στην πλάκα. φυσικά εννοείται ανα πόσο τοποθετούνται, απλά πράγματα

ναι, με τον ταχυδρόμο που χτυπησε 2 φορές

άσε μας ρε pappos που θα δώσουμε και 22 ευρώ για το καθένα από τα βιβλία σου ενω το αισθησιακο σεξ κάνει μόνο 8 http://www.florasfun.gr/index.php?target=products&product_id=131571

Ξαμπαζώνω το αρχείο μου και έχω πεθάνει από τα γέλια με το τι έχω βρει.

άρη το ξέρω, το δοκαράκι αυτό όμως δημιουργησε το προβλημα γιατι ενω έπρεπε να λυνουν τοιχεια και να το βάζουν σαν καβάτζα αν κάποιος το θέλει (εγω δεν το'χω βάλει και ουτε προκειται) και άλλο το δοκαράκι αυτό να προκύπτει από την επίλυση πεδιλοδοκού και πάνω τοίχωμα. ειναι δύο κόσμοι αντίθετοι και το 2ο γίνεται από ανθρώπους άσχετους και επικίνδυνους, οι οποίοι γελοιοποιούν συστηματικά το επάγγελμα του πολιτικού μηχανικού. απλά πράγματα

2 παρατηρήσεις. στις γωνίες των υποστυλωμάτων βάζει όπου απαιτείται 2 αντί 3 σίδερα και το κρισιμο υψος παντού ειναι το υψος του ορόφου σε όλα. αυτό ειδικά πως γίνεται?

και για πιο λόγο να την βάλουν? 100χιλιάδες φορές τα'χουμε συζητήσει αυτά, κατέβασε και του τέγου το δικό μου upload και του Χάρη το upload της συνέχειας. συνοπτικά, άγνωστο πότε, περίπου το 2000 μαζικά, ξεκίνησε η ιστορία περί πεδιλοδοκών για πάσα νόσο και πάσα μαλακία αλλά στην ελλάδα χωρίς υπόγειο τον ήπιες και μετά γεμίσαμε πατέντες. γι'αυτο το θεμα επειδη θα χάσω την ψυχραιμία μου δεν συνεχίζω. ΑΥΤΗ Η ΠΑΤΕΝΤΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ ΣΥΓΓΡΑΜΜΑ. ΑΝΕΒΑΣΤΕ ΜΟΥ ΕΝΑ ΝΑ ΤΟ ΔΩ. ΤΟ ΕΧΩ ΖΗΤΗΣΕΙ ΤΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΕΙΚΟΝΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΝΕΒΕΙ. ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΤΟ ΕΧΩ ΔΕΙ ΣΕ ΜΗ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ ΒΙΒΛΙΟ. ΓΙ'ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΔΕΝ ΕΠΑΝΕΡΧΟΜΑΙ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΧΑΣΩ ΤΗΝ ΠΑΡΟΙΜΙΩΔΗ ΨΥΧΡΑΙΜΙΑ MOY. τα'χω πει 100χιλιάδες φορές και αυτά, δεν τα ξαναλέω. συνοπτικά άλλες εξισώσεις για τα ιδια πραγματα αλλά και αντιμετωπιση σε κάποια πράγματα και μετα την fbd δεν ξέρεις τι να την κανεις και πάει λέγοντας Ευρωκώδικες θα διαβάσεις edit: Βέβαια όλοι αυτοί με την πεδιλοδοκό καλό ειναι να μας πουν κάποια στιγμή και σε μας που δεν έχουμε τις γνωσεις για πεδιλοδοκόυς κατά κόρον, πως προσδιορίζουν τα ελατηριακα χαρακτηριστικα, αν τις διορθώσεις τις κάνουν αναλυτικά η προσεγγιστικά από πινακες πλάτους-βάθους, αν το υπόγειο συμμετεχει ή οχι στη δυναμική ανάλυση και πολλά ακόμη που φυσικά ξερουν αφούν έχουν την ικανότητα με θώπευση του εδάφους να αντιλαμβάνονται τις ιδιοτητές του αλλά και να αλλοιώνουν τα δυναμικα χαρακτηριστικά της κατασκευής εντός αποδεκτών αποκλίσεων +/- 100%, ψιλοπράγματα δηλαδή. αν'αυτου δεν έχω δει ποτε να παίρνουν μέρος στις αντίστοιχες συζητήσεις

με λεπτομερεια οπλίσης για την τοποθετηση waterstop στον αρμο διακοπής αν καταλαβα καλά όμως εδω αν και το ανεστραμμένο Π προκύπτει από την σχέση L=2*b η οποία ταυτίζεται με το 50Φ ειναι σιγουρο οτι η αναλυση αντιφορων ομοφορων λόγω σεισμού θα το διαφοροποιησει απο μηκος αγκύρωσης σε μήκος παράθεσης δηλαδή 100Φ. εν κατακλείδι: απαιτείται μια σφαιρικότερη αντίληψη να καταλήξει κάποιος στο σωστό αποτέλεσμα