rigid_joint

πολύ σωστα λες για τη συζήτηση, αλλά τελικά άλλα συζητάμε και άλλα γινονται. για μενα αν δεν εισαι πάνω από το κεφάλι ΟΛΩΝ τους, τελείωσε, μόνο αν ειναι φιλότιμοι και αγαπούν τη δουλεία τους μπορείς να διευκολεινθείς

ειτε ειναι σφηνωμενα, ειτε όχι, αν ειχε λάβει υποψην του ανεβατο και το πάχος ηταν το προβλεπόμενο (κάτι για το οποίο δεν μας έχει απαντήσει) η λειτουργία του προβόλου δεν αλλάζει. αυτό ειναι οριστικό τα υπόλοιπα που σωστα ανεφέρθησαν προηγουμενως απο pappos+acnt, ειναι σωστά, αν και μονο αν, δεν τηρήθηκαν τα παραπάνω που είπα

από πραγματικές μόνο, αυτά που έχουν δει τα μάτια μου δηλαδή. τα πειραματικά δεν έχουν και τόση σημασία. είχα ξαναπει σε παρόμοια συζήτηση, καλυτερα να φιλοσοφήσει κάποιος τη θεμελίωση και να την κάνει πιο οικονομική, παρά να κάνει οικονομία από τις πλάκες. σε εφαρμογη παντως που εκανε συνάδελφος (αλλά πολύ συνάδελφος, όχι το ακούσα από κάπου, μου είπαν κλπ) αναλυτικού στο σπίτι του, η πλάκα έχει ρηγματώσεις. οι παλιοί μελετητες (όχι εργολάβοι συνάδελφοι) μου λένε μακρυά

δεν υπάρχει ελπίδα, πόσες φορές πρέπει να το πω. ότι αρπάξουμε όλοι, τελείωσε, τ'αλλα ειναι για ασκήσεις επι χάρτου (ή χάρου, ότι θέτε), σαν το στρατό ένα πράμα που πάντα νικούσαμε στα σεναρια των ασκήσεων

το υφισταμενο ελεγχεται με τα παλια, άρα γιατι ν'αλλαξεις το ε του τεύχους?

νομίζω ο αναλυτικός έχει θέση μόνο σ'ενα κόσμο ιδεατό, που όλα θα γίνουν σε ένα ποσοστο 90% όπως ειναι στο χαρτί

αλλά στον επιβλέποντα θα 'ρχοταν το ραβασάκι στο τέλος. δεν προκυται ν'αλλάξει απολύτως τίποτα. αντίθετα τα πράγματα θα πανε προς το χειρότερο. όσοι ειστε τυχεροι και έχετε χωράφια, διατειθεμαι να τα καλλιεργήσω και τα κέρδη μισα-μισά. όποιος ενδιαφερεται για την πρόταση p.m.

και γιατί γινεται το ξήλωμα? μα, αφου δεν ειναι δυνατον να ειμαστε πάνω απο το κεφάλι τους όλη μέρα, δεν μας πληρώνει κανείς γι'αυτό. Ναι αλλά ταυτόχρονα πρέπει να τηρηθει η τέχνη και ο κανονισμός και τρίχες κατσαρές (κυρίως αυτές, οι κατσαρές). Η οικοδομή (κυρίως) ειναι μια τρέλλα , εγώ δεν την παλεύω πάντως. και σ'αυτή την ηλικία μόνο καφενείο μπορώ ν'ανοιξω, για τεχνη ειναι αργά. αν ξεκινούσα τωρα, δασκαλάκος θα γινόμουν, θα ζούσα και 100-120 χρόνια (περίπου)

Δεν ανοίγω καινουργιο thread Σε 2οροφο μεταλλικό κτίριο (ισογειο+οροφος), με πλάκα σκυροδέματος η οροφη ισογείου και πλαίσια, τις συνδέσεις και κατα τις 2 διευθύνσεις τις κανετε πακτώσεις?

εκτεταμμένες λεπτομέρειες 194σελ / τόμος 3/ Leonhardt (κλασσικά)

pappos, λέμε το ίδιο, αλλά πρέπει να απανταμε πρωτα στο τι πραγματικά συμβαίνει και μετα να αρχίζουν οι υποθεσεις όπως αμφιεριστη, προβολος το υπολοιπο 1/3 και πάει λέγοντας αν ο προβολος έχει το πάχος που πρέπει, ξερουμε πιο ειναι αυτό και αν το ανεβατο ειχε ληφθει υπόψην, ο προβολος μενει πρόβολος. το λοξο τουβλάκι στην κορυφη της τοιχοποιιας δεν ειναι στήριξη

μα το ειπα, εμενα το ανεβατο με προβληματιζει αν ληφθηκε υπόψην. αν δεν λήφθηκε τοτε έχει πρόβλημα, το οποίο θα το ειχε έτσι κι αλλιώς ειτε ειχε τοιχοποιια απο κατω ειτε οχι. αν κρεμάσει τελικά ο πρόβολος τοτε απλά δεν εχει διαστασιολογηθει σωστά δηλαδή το πάχος αν πάντως ληφθηκε υπόψην η ανεβαταρα που έχει και το πάχος ειναι σωστα εκλεγμένο, τοτε δεν έχει κανενα πρόβλημα edit: Με τα πολλά αν θελει να πάρει μια απάντηση να μας πεις ανοιγμα προβόλου, πάχος, τους οπλισμούς και τα φορτία, δεν εχουμε μαντικες ικανότητες

δηλαδη οταν εχετε φυτευτές τοιχοποιϊες σε μια πλάκα εντός της οικοδομής, στην από πάνω πλάκα σπάτε τα σίδερα λες και έιναι στηριξη το πάνω μερος της φυτευτής? το τουβλάκι που σφηνώνουμε στην κορυφη δεν την επηρεάζει πουθενα, αν ηταν η συνδεση μονολιθική π.χ. μεταλλική υποστύλωση , κουστούμι σκυροδέτηση κλπ σαφώς και ναι φυσικά διαφωνώ, το μπετόν δεν ειναι ευκαμπτο πάτωμα

νομιζω κάποια στιγμη ηθελε να απεμπλακει αλλά μάλλον σταχτη στα ματια ηταν

διατμηση μαλλον εννοουσε ? τα κατω σιδερα της εσωτερικης πλάκας και γω το κανω

ειπα "όχι και τόσο πολύ"

δεν στηρίζεται και τόσο πολύ όσο φαντάζεσαι, σκεψου τα δοκάρια που απο κάτω εχουν τοιχους και εμεις τα υπολογίζουμε σε κάμψη. τα ανεβατα πάνω ειχαν ληφθει υπόψην ή μπηκαν και αυτά μετά?

αυτό φαντάζομαι ότι μονο στην ελλάδα ισχύει

εν συντομία: 1. ότι πληρώσεις παίρνεις 2. ότι πληρώνουν δίνεις 3. πάει κάποιος για παπούτσια, ψάχνει σε 5 μαγαζιά, θέλει παθολόγο ρωτάει 4-5 ποιος ειναι καλός, θέλει μηχανικό πάει στο γνωστό του 4. υπάρχει και μελετη εφαρμογής για τις φάσεις και ότι θετε, μεχρι και λεπτομέρειες ξυλοτύπου κλπ αλλά όλοι κάνουν τον μ@... 5. ο ιδιοκτητητης κάνει τον εργολάβο χιλιάδες άλλα πράγματα κατ'εικονα και ομοιωση των πρακτικων που εφαρμόζονται παντού στη χωρα που ζούμε π.χ. ότι δηλώσεις εισαι κλπ

θέλω να συμμετάσχω στη συζήτηση αλλά ειναι η πρώτη φορά που μέσω γραπτόυ λόγου δεν μπορώ να εκφραστω για να πω αυτά που θέλω να πω. απλά θα σας παρακολουθήσω

τα'χει και ο Γκρος (σαν σχήμα)

το σπάσιμο σου θα γίνει μέσα στην περιοχή του κόμβου και ειναι πολύ μεγαλύτερο το d (του χεριού του σιδερά χεχεχε), οπότε δεν έχεις πρόβλημα. άλλωστε τα 5εκ ειναι το συνηθες και λογικο βημα μείωσης edit: και μια και μιλάμε για μπουκάλες και σπασίματα και αλλαγές καθ'ύψος κλπ προσοχη στα κυκλικά υποστυλώματα που γινονται στη συνέχεια τετράγωνα μη λείπουν σίδερα

αν πας με τον κανονισμός θες διπλή καμπύλωση. καμπύλωση σημαίνει πάντα 20Φ δυστυχώς @mkalliou, τι Φ είναι ο οπλισμός της κολώνας?

Δεν ειναι ακριβώς έτσι. το τι επιτρέπει ο aci και υπό ποιες συνθήκες περιγράφεται στο CHAPTER 6 — FORMWORK, EMBEDDED PIPES, AND CONSTRUCTION JOINTS 6.3 — Conduits and pipes embedded in concrete 6.3.1 — Conduits, pipes, and sleeves of any material not harmful to concrete and within limitations of 6.3 shall be permitted to be embedded in concrete with approval of the engineer, provided they are not considered to replace structurally the displaced concrete, except as provided in 6.3.6. 6.3.6 — Conduits, pipes, and sleeves shall be permitted to be considered as replacing structurally in compression the displaced concrete provided in 6.3.6.1 through 6.3.6.3. 6.3.6.1 — They are not exposed to rusting or other deterioration. 6.3.6.2 — They are of uncoated or galvanized iron or steel not thinner than standard Schedule 40 steel pipe. 6.3.6.3 — They have a nominal inside diameter not over 2 in. and are spaced not less than 3 diameters on centers. άρα μιλά μόνο για θλίψη και διαμετρούς μεχρι 5εκ αλλά και γενικά παντού λέει να το αποδείξεις υπολογιστικά αλλά ΚΑΙ να το επιτρέψει ο μηχανικός edit: Πειράματα και προβλήματα εφαρμογης της τοποθέτησης 1. EXPERIMENTAL STUDY OF REINFORCED CONCRETE COLUMNS CONCEALING RAIN WATER PIPE: http://www.penerbit.utm.my/onlinejournal/43/B/JTDIS43B2.pdf 2. Συμπλήρωμα της άνω δημοσίευσης από τους ιδιους: http://myais.fsktm.um.edu.my/6529/1/A__CRITICAL__REVIEW__OF__THE_REINFORCED_CONCRETE__COLUMNS__AND__WALLS_CONCEALING__RAIN__WATER__PIPE__IN__MULTISTOREY__BUILDINGS.pdf

@zavi+pappos το θέμα μελέτη & κατασκευή (και κατασκευή & μελέτη κάποιες φορές) είναι τεράστιο και χάνεται εδώ μέσα. καλό ειναι να συζητηθεί σε αυτόνομο thread γιατι και γω τα'χω πάρει στο κρανίο και με τους μελετητάδες και τους κατασκευαστάδες