Μετάβαση στο περιεχόμενο

rigid_joint

Core Members
  • Περιεχόμενα

    2.361
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by rigid_joint

  1. μέση τιμή ποιου πράγματος? παντως η αποκλιση b225 & c12/15 στα μέτρα ελαστικότητας ειναι σχεδόν μηδενική
  2. για το μυστήριο της θεμελίωσης ας περιμένουμε να δούμε τι θα πει και ο λιακόπουλος
  3. ειχε προβλεψη 2 ορόφων + δώμα, μιλάμε, τρελλαθείτε μαζι μας διασκεδάζοντας.....ΑΚΥΡΟΝΝΝΝΝ
  4. C12/15 και ΒΔ54? Β225 εννοείς, πάρτο τόσο
  5. εσένα να σε απασχολει η περίπτωση που εχεις να αντιμετωπίσεις ναι, έτσι σχεδιάζε όλη η υφήλιος αλλά για την περίπτωση σου η επικάλυψη ειναι 0, οπότε άσε την υφήλιο και επικεντρώσου στο δικό σου πρόβλημα
  6. τι δεν κατάλαβες? αφού αποφάσισες ότι η έλλειψη επικαλύψεων δεν ειναι κατι το φοβερο και τρομερό συμφώνησα και εγω μαζί σου
  7. όχι βρε, τι φοβερο και τρομερο, που δεν υπάρχουν επικαλύψεις? για όνομα του θεού, κανένα θέμα
  8. η ψαθυρότητα της αστοχίας ειναι για μενα το μεγαλο ερωτηματικο, οι θεμελιώσεις δεν σπάνε μαχαίρι στο ίδιο σημειο όσο γι'αυτό, δεν το συζητώ, σίγουρα πράγματα, guarantee
  9. και εγώ από ψυχικής ηρεμίας (πάνω απ'ολα η υγεία)
  10. αυτό που λέει o mkalliou κοιτα να δεις triumph εξαρτάται πόσο θες να κοιμάσαι τα βράδια εγώ "φ" σε μελέτες υπολογισμενο από γεωτεχνικες και δε συμμαζευεται, μια φορα καθε 3 χρονια βλέπω edit: η έννοια του αυθαίρετου είναι να κάνεις ότι να'ναι έτσι στο βρόντο, εδώ μιλάμε για συντηρικοποίηση της επίλυσης
  11. έτσι όμως όπως ειναι η διάταξη, μάλλον μοιαζει να τοποθετήθηκε κουστούμι. αυτό το μόρφωμα απόρω πως περιμέναν να λειτουργήσει ότι και να ειναι τελικά, το σημειο αστοχίας ειναι στο ιδιο μηκος σε όλα πράγμα που σημαίνει ότι δεν ειχαμε πλάστιμη αλλά ψαθυρη αστοχία ή απλά γλίστρισε γιατι ήταν απλά το ένα μόρφωμα πάνω στο άλλο. κοίτα Lakis μπορει να εμεινε απο το σκυρόδεμα τίποτα ή από το νταβαντούρι της πτώσης, εμένα μου φαινεται για συμπαγες τετράγωνο στοιχείο ο "πυρήνας" σε αυτή μάλιστα http://i147.photobucket.com/albums/r306/tectonator/untitled2.jpg φαίνεται να μην υπάρχει συναφεια σκυροδέματος-οπλισμου, απλά γλίστρισε
  12. λοιπόν από τη φωτο του tectonator θα πω κατι που μπορεί να ειναι μαλακία καταρχην το σπιραλ ειναι δεδομενο, οι διαμήκεις επίσεις. και ολα αυτά περιβάλλουν συμπαγες χαλύβδινο στοιχείο, έτσι δεν ειναι? βλέπετε κάτι άλλο?
  13. αρχικα έτσι νομιζα και εγώ αλλά δες: http://www.michanikos.gr/attachment.php?attachmentid=1361&d=1246212966, στο ζουμ φαίνονται δέσμες με spiral edit: μπορεί να γίναν και τα 2 και ότι κάτσει (και εκατσε το κτίριο) αλλά μια κοντινη καθαρη φωτό στους πασσάλους δεν έχω δει παρόλα αυτά
  14. κοίτα να δεις, το περιπλέκεις τώρα το θεμα, αν θες να μιλήσουμε επί πιο ρεαλιστικής βάσης ανέβασε καμμιά φωτογραφία να δούμε τι λες και πηγάδι να μην είχες, η υγρασία φτάνει να κάνει τη ζημιά εκει κάτω αν δεν έχεις επικαλύψεις, έτσι κι'αλλιως δεν θεμελίωσες μέσα ή πάνω στο πηγάδι...έτσι? επίσης τι επαγγέλεσαι?
  15. δεν πειράζει που δεν απάντησε κανείς, ξεκίνα μόνος σου σιγα σιγα
  16. με αυτό που έγινε άλλαξε και το διάγραμμα κάλυψης του οικοπέδου, μάλλον θα πέσουν και πρόστιμα
  17. από σενα τωρα περιμενουμε το συγκριτικό να μας πεις τι βρηκες με τα fem
  18. η υπερκαλυψη των εφελκυόμενων ραβδων υποστυλωματων στις διακοπες σκυροδετησης λεγεται αναμονή άμα μπερδευεσαι κατεβασε του ιγνατακη το γνωστο μάνιουαλ
  19. το ίδιο πράγμα μ'αλλα λογια λες κρατα το αναμονες για την περιπτωση σου
  20. μάγος ειμαι ο φούστης? οπλιζουν όπως περιέγραψα, πλεξουδα διαμήκων ράβδων με spiral και λιγο τσιμέντο γυρω γυρώ, αναμονες σε αυτή την περίπτωση ειναι αδύνατο να αφήσεις άρα περιμένουμε από στιγμη σε στιγμή και τα υπόλοιπα timbeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer
  21. ειδικα και για ενα νεο προγραμμα, θα την κανεις θες δε θες με τα updates που θα βγουν μόλις δοκιμαστεί
  22. το να βρεχεται δε σημαινει ότι πρέπει να φύγει, αλλιώς σε οχετούς κλπ τι θα κάναμε. 7 χρόνια και εφυγε η επικάλυψη ε? μηπως υπάρχει γενικά στη οικοδομη μια εν γενει παθογένεια, η οποία εκφραζεται με το ελλειμα επικαλύψεων σε ευρύτερη κλίμακα? αλλού εχεις το ίδιο πρόβλημα, οπτικά τουλάχιστον? edit: η εναθράκωση στην περίπτωση σου δεν με απασχολεί γιατι και να υφίσταται τι θα κάνεις, θα κάνεις επεμβάσεις σε όλη σου την οικοδομή? το θέμα ειναι ο εκτεθειμένος πλέον οπλισμός. επιφανειακή οξειδωση,αυτή η ψιλοκιτρινη επιφανειακη σκουριά δεν με προβληματίζει λόγω της μικρης ηλικίας της οικοδομής και του πολύ συντομου χρόνου εκθεσης άρα η οξείδωση αποκλείεται να εχει προχωρήσει ώστε να τίθεται θεμα μειωσης (διατομης/αντοχής). εγώ λίγο πολύ, θα εκανα αυτά που περιγραφεις στο 1ο σου ποστ και νομίζω δεν μπορείς να κάνεις περισσότερα όπως εχει η κατασταση από κει και πέρα αν υπάρχει θεμα γενικά επικαλύψεων στην οικοδομή σου, τοτε υπάρχει θέμα
  23. ppetran, ειχα κοιταξει αλλα δεν το ειδα (μπορει να μην το προσεξα ή να μπερδευτηκα αν και θα επρεπε να ειναι σε καποιο επιρους αρχειο αποτελεσματων, πιθανα στο 2cr, θα κοιτάξω ξανα εχω και μερικες απορίες αλλα δεν εχω ψαξει ακομη γιατι κραταω την παλια εκδοση για να κλεισω κάτι δουλειές
  24. όταν τα εγραφα αυτά πριν 2 μηνες, έτσι το ελέγαν τοτε ότι θα το βαφτίσουν, πριν 2 μερες το ονομασαν τακτοποίηση, εντούτοις δεν αλλαζει κατι στην ουσια των λεγομενων μου επίσης ισχύει το 1ο σεναριο που λέω ΜΗ-νομιμοποίηση όπως βλέπεις με ολίγη από 2ο άρα μια χαρά τα λέω αν και ασχετος
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.