Μετάβαση στο περιεχόμενο

rigid_joint

Core Members
  • Περιεχόμενα

    2.361
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by rigid_joint

  1. οι οπλισμοί, για τον δε κεφαλόδεσμο δε συζητώ, φατνωματικός συμπεράσματα δεν μπορούμε να βγάλουμε αφου δεν έχουμε την εδαφο-γεω τεχνική μελέτη αλλά από τη στιγμή που το έδαφος ειναι τέτοιο είναι αιχμής οι πάσσαλοι
  2. το πως θες να λειτουργήσουν (βασικά ότι και να'ναι, λειτουργούν και λίγο από την άλλη) με αυτό το έδαφος, τριβής δεν μπορεί να είναι (μπορεί εδώ έτσι να τους θεωρήσαν και εξού το τελικό αποτέλεσμα) πρεπει να φτάσουν στο υγιες
  3. το προβλημα σε αυτούς τους πασσαλους (απ'οτι δειχνουν οι φωτός) ειναι ότι δεν υπάρχει ένα σιδεράκι να εξέχει από την αστοχία και αυτό πιθανα (απ'οτι φαινεται) ειναι ότι ήταν όλοι οι οπλισμοί μια δέσμη (σαν την προένταση ένα πράγμα) τυλιγμένοι με spiral και οι δέσμες, η μία πάνω στην άλλη
  4. στα πολύ μαλακά εδάφη (εδώ λασπώδες) κατασκευάζονται αιχμής (για να μη πω διευρυμένης αιχμής) μέχρι το "ανθεκτικότερο" έδαφος
  5. δηλαδη ppetran kn/m2. ξερεις μηπως και σε ποιο απο τ'αρχεια της επίλυσης έχει τα αποτελέσματα γιατί ανοιξα μερικά αλλά δε τα βρηκα αυτό που είπα, ότι κάνεις επίλυση με ρηγμάτωση για να τις πάρεις σωστό ήταν έτσι?
  6. οι συνδέσεις πάνε εξτρά υπάρχει: το κτιριακό (διαφραγματικη λειτουργία) το κτιριακό (μη διαφραγματικη λειτουργία) τα fem αυτά περιεχουν οσ+μεταλλικα+ξυλο (και φερουσα στα 2 πρωτα) μετά: οι μεταλλικες συνδεσεις η pushover η προένταση ενταξει, το βρήκα, αλλά σε τι μονάδες ειναι τ'αποτελέσματα, ξερει κανείς?
  7. ο ΚΑΚ προβλέπει αντι-ντομινο αρμό μάλλον χεχε "The collapse occurred at about 5:40am when most nearby residents were asleep." εν τω μεταξυ η whole picture δεν ειναι αυτή http://www.chinadaily.com.cn/bizchina/images/attachement/jpg/site1/20090627/0013729e454e0bb022c046.jpg αλλά αυτή http://img4.allvoices.com/thumbs/event/480/385/34450777-sourcexinhua.jpg (το ποτάμι κυλά ανάμεσά μας http://www.imdb.com/title/tt0105265/)
  8. το Δαμίγο τον μηχανικό τον ξέρεις? μου ειχε φτιάξει τους ουρανοξύστες..............το δύο χιλιάδες εννιά......με οδοντογλυφίδες..... να δω πως θα πληρώσει το δάνειο, δεν τον βλέπω να πουλάει
  9. τα πισω ειναι ιδια κατασκευη αμα δεις, καταλαβαινεις κρυος ιδρωτας που τους εχει κοψει http://www.chinadaily.com.cn/china/2009-06/27/content_8330067_2.htm
  10. λογικα δεν ανταποκρίθηκαν αφου μαλλον πηγαιναν για πάσσαλο και καπου το μετανιωσαν και ειπαν να πρωτοτυπήσουν γιατι απ'οτι φαινεται δεν ηταν περιμετρικα οι οπλισμοι στον πάσσαλο αλλά μια εννιαια δεσμη τυλιγμενη με σπιράλ, και η μια πανω στην αλλη, άρα ηταν ετσι και αλλιως στον αερά
  11. Δείτε : http://www.chinadaily.com.cn/china/2009-06/27/content_8330067.htm Δείτε θεμελίωση στις φωτογραφίες σε αυτή τι διακρίνεται? http://www.chinadaily.com.cn/china/images/attachement/jpg/site1/20090627/0013729c04950bb0484e0e.jpg εγώ βλέπω πάνω αριστερα σε έναν γυμνό οπλισμό του πάσσαλου το κλασσικο spiral των πασσάλων να τυλίγει δέσμη ράβδων διαμηκους οπλισμού, έτσι δεν ειναι? και όλες μαχαιρι κομμένες, ιδιο μήκος καταλαβαίνετε πως θεμελίωσαν..............δεσμες τυλιγμένες με σπιραλ, μια πάνω στην άλλη και περιτυλιγμα μπετόν διαφορικη καθίζηση και μετα αυτό έσπασε και γλίστρισε
  12. δεν ειναι και τόσο νέα η βάση, για δες τον αλαβανο τον president τι έχει πει στο παρελθόν "να γραφτούν όλοι στο ΤΕΕ", πως θα γίνει αλλιώς αυτό?
  13. δεν το πακτώνεις τοιχώματα υπογείου συρραφή με τα τοιχεία+υποστυλώματα της ανωδομής παράμετροι -> αριθμός διαφραγμάτων ΚΑΙ έλεγχος τεμνουσας από εκεί και πάνω υπόγειο δηλαδή ΟΙΩΝΕΙ αμετάθετο (περιμετρικα τοιχώματα > 80% περιμέτρου αλλιώς τα έχουμε ξαναπεί τι γινεται)
  14. terry με έχεις μπερδέψει με την πάρτη σου, πόσα software έχεις? ναι μου το στειλαν το manual, πάντα το στελνουν, αλλά ξέρεις είναι λίγο θεμα το manual στο next
  15. πήρα την 2009-r1 στο s-mode πως παίρνω τις περιβάλλουσες κυρίων τάσεων? edit: το βρηκα, με επίλυση με έλεγχο σε ρηγμάτωση
  16. κοιτα να δεις, η μονη λύση ειναι οι αντλίες για ποιο λόγο να μην τον εμπιστευθείς? επειδη σου είπε το πρόβλημα της περιοχής και πως αντιμετωπίζεται αυτό? από κει και πέρα, πόσο νερο θα ρίξει, αν εισαι κτισμένος πάνω σε ρέμα κλπ αν βλέπεις τηλεόραση μεχρι και στη γερμανία πνίγονται
  17. φίλε μου paktomene λέω ότι το μεγαλύτερο κτιριακό απόθεμα είναι άλλων δεκαετιών, προ ΕΑΚ, τοτε που υπηρχαν τα Βασιλικά Διατάγματα και ο αέρας είχε O2 και όχι SOx+NOx. Τα πάντα-όλα, αλλά δε τα λέτε, δε τα γράφεται και όταν τα γράφεται, τα γράφεται με κάτι γραμματάκια μικρά
  18. Χάρη δεν ειναι έτσι τα πράγματα, και εδώ που δεν πληρώναμε ξερεις πολύ καλά ποια καλόπαιδα δεν αφήναν ουτε κωλοβιθρόξυλο. επίσης δεν σχολίασα την απόφαση των mods όπως το θέτεις (τους έχω μάθει τους κανόνες) άλλο είπα (ειμαι εναντίον εμφυλιακών διαπληκτισμών)
  19. η ερώτηση σύντροφε ειναι πιο τσιτάτη, "Ποια η αποψή σας για τους ικανοτικούς ελέγχους κατά ΕΑΚ και ec8 όταν στην ελλάδα ο ιστός είναι με τις ομορφιές του ΒΔ?" θα μιλήσει η ψυχή τους έθνους μέσω των εθνικών προσαρτημάτων γιατί εδώ ειναι βαλκάνια? εδώ "εν ελλάδει" θα φανεί πόσα απίδια παίρνει ο σάκος και κατά πόσο οι κουτόφραγκοι θα αποδεχτούν τον όρο. κάνετε διαρκώς το λάθος πολλοί (δεν λέω για σένα για να ξηγούμαι, άλλους λέω) να υποβαθμίζεται τους eurocodes στο σκυρόδεμα και παράλληλα τους καθαγιάζεται στις μεταλλικές, στις φέρουσες κ.α. οι κ*λοι θα σφίξουν, πάρτε το χαμπάρι, φτιάξτε ότι προσθήκη έχετε να φτιάξετε γιατί θα κλάψουνε μανούλες.
  20. το ένα δε συνεπάγεται το άλλο, come on haris o "σεβασμός" υπάρχει γι'αλλο λόγο, γι'αυτό όταν ερχονται εδώ περπατούν ξεβράκωτοι στο Φαληράκι. σέβονται το πανεπιστήμιο αλλά όχι το κ*λ*ράκι τους? ειναι φανερό ότι κανείς δεν έχει σκοπό να μιλήσει σοβαρά, ο καθένας λέει την αποψή του (πολύ σεβαστό, στην ελλάδα των νεο*** τείνει να εκλέιψει) και παράλληλα προσπαθεί να πείσει τον άλλο, ενώ όλοι ξέρουν ποιο είναι το αντικειμενικά ορθό. υπάρχει μία αλήθεια: δεν μπορεί να είσαι η ψυχή του πάρτυ και παράλληλα να εισαι και μαμώ τους επιστήμονες. είσαι ή το ένα ή το άλλο. η κ*λοχώρα αυτή έχει και τα 2 δύο (ανεξάρτητα και ποτέ παράλληλα) το thread δεν προσφέρει απολύτως τίποτα, κλειδώθηκε και μετά ξεκλειδώθηκε. ενώ υπάρχουν άλλα thread σοβαρότερα που ειναι κλειδωμένα. ξεκλειδώστε τα όλα ή ότι κλειδώνεται πάει και τελείωσε, κλείδωσε. εγώ προσωπικά ειμαι φυσικά εναντίον να κλειδώνεται thread γιατί η ελευθερία του λόγου είναι πάνω απ'ολα και στην ελλάδα, η ελευθερία του λόγου δυστυχώς είναι κάτω από το σαβούρ βιβρ
  21. αυτό είπα και εγώ, κοιτάνε θέσεις, βλέπουν πόσοι κινέζοι χωράνε αλλά για να μη κατηγορηθούν για έμπορες δέχονται και άλλους. το ποσοστό εξαρταται από τον ελεύθερο χώρο άρα αν χωράνε 100 έλληνες, στους 20.000 που θα κάνουν αιτήσεις θα πάρουν 100. τους κινέζους τους στοιχίζουν και καθ'υψος γιατί ειναι καλοί ακροβάτες όπως μπορείς να δεις στην ετ3
  22. όχι, δεν λέω χιονι+σεισμός, λέω χιόνι+άνεμος, σε ζώνη 3 χιονιού
  23. και τα 2 αυτο ειναι λογικό αφου προτιμούν τους κινέζους που ειναι ποιο μικρόσωμοι και άρα στο ίδιο χώρο μπορούν να βάλουν περισσότερους (εμπορικά σωστός προσανατολισμός) και τους πακιστανούς που έχουν μουστάκια και είναι μελαχρινοί και βγάζουν ένα κάτι brutal
  24. χάρη pls, αν η δοκος 55/25 και δεν σου βγαίνει, θα βάλεις 80Φ20? προφανώς και επηρεάζει σε ένα βαθμό αλλά δεν κάνω ανάλυση συμμικτης στο ΟΣ και η επιρροή ειναι τέτοια που δεν λαμβάνεται υπόψην (μιλάω για ΟΣ πάντα)
  25. acnt, δίκαιο δεν υπάρχει σε αυτό τον μάταιο κόσμο, το κατάλαβα όταν γεννήθηκα πτωχός ενώ είμαι γεννημένος για μεγάλη ζωή. δεν λέγαν τίποτα γιατί ήταν συνέχεια μπουκωμένες με βερύκοκα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.