rigid_joint

συμμετέχει, το άλλο που ρωτάς θέλει από σενα διερεύνηση π.χ. εγω την πάνω πλευρά κατα Χ και τις 2 Υ θα τις δέσμευα σίγουρα στις αντίστοιχες διευθύνσεις κ.λπ. και θα'βγαζα περιβάλλουσα οπλισμών μην περιμένεις πάντως ντετερμινιστική λύση του τύπου "αυτό να κάνεις"

γι'αυτες τις περιπτώσεις απαιτείται διερεύνηση, εγώ τουλάχιστον αυτό κάνω αλλά σίγουρα πάλι θα βάλεις κάποιες οριζόντιες δεσμεύσεις γιατί για ποσοστό πχ 75% σίγουρα θα έχεις μεγαλου μηκους τοιχώματα υπογείου σε κάποιες διευθύνσεις.

Το δυσμενέστερο που έχω δει εγω είναι ks/σεπ 5000/80 Η περίπτωση σου φαίνεται να είναι περίπτωση καραμπινάτης πάκτωσης, άρα και το ks έχει χάσει το νόημα του και η εσχάρα

MONSANTO YOUR BIG BROTHER http://tvradio.ert.gr/tv/details.asp?pid=3147519&chid=8 απο το ddt στο roundup Διαπραγματεύεται και το θέμα τον ΓΜ σπόρων αλλά γίνεται και αναφορά στην Ινδία, γι'αυτο το θέμα δείτε και τον Εξάντα: "Πεθαίνοντας στην αφθονία" (υπάρχει στα google videos)

ποσο έχεις συνδετήρες?

εγω όπως ειδες αναδημοσίευσα τη δημοσίευση από τα τεχνικα χρονικά ως συνέχεια μιας συζήτησης στο thread που αναφέρεις. τα αρχαιο-ελληνικό-λατρευτικά δεν με αφορούν, χωρίς να πω ότι είπες κάτι τέτοιο, αλλά επειδη γίνεται αναφορά σε αρχαιο-λατρευτικό-αυνανιστικά έντυπα για μη γίνει κάποια παρανόηση edit: απο την εγκυκλοπαίδεια Britanicca αναφορά στο συννημένο pdf κατι άλλα που βρηkα στο net: http://books.google.gr/books?id=BqahvzeE39YC&pg=PA253&lpg=PA253&dq=cement+in+ancient+greece&source=bl&ots=q33ilv22GM&sig=PM6E3MOHagLrjCXPT5odvVhYZGU&hl=el&ei=xDwsSs6qBZKlsAaAkLieDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=10 Brief History of Cement Mixers:http://ezinearticles.com/?Brief-History-of-Cement-Mixers&id=1960729 http://www.sarai.net/publications/readers/06-turbulence/05_michael_taussig.pdf cement.pdf

8 σελίδες πιστοποιημένων εργαστηρίων ανά την Ελλάδα: http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=623

Φυσάει πιο πολύ εκεί

paktomene, Οι μόνοι (όπως έχω πει και εγώ σε άλλο post και μετά κάποια πράγματα αυστραλοι+καναδοι).

Structural System Characteristics

όπως ειπα και σε προηγούμενο post και συμφωνω με τον mkalliou πρέπει να πάρεις καρότο, να ξέρεις που βαδίζεις. πέραν όμως της αντοχής του σκυροδέματος, με το θεμα των οπλισμών του υφιστάμενου τι θα κάνεις? είσαι καλλυμενος από οπλισμούς? http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=617

όλα τα προβλήματα κάποια στιγμή (αν αυτή δεν έχει ηδη φτάσει) θα συνδεθούν μεταξύ τους. Το πρόβλημα υπάρχει, αυτό ειναι γεγονός αναμφισβητητο, η έκταση του επίσης σιγουρα δεν είναι μικρή. Tώρα, ότι κάποιοι θα το εκμεταλλευτούν να τα κονομήσουν όπως τύπου Αλ Γκορ (που ήταν και αντιπρόεδρος των ΗΠΑ, άρα συνέβαλε στην επιδείνωση, αυτός δεν ηταν αντιπρόεδρος όταν οι ΗΠΑ δεν υπέγραψαν το Πρωτόκολλο του Kyoto?) ειναι και αυτό γεγονός αναπόφευκτο. Επίσης νομίζω ότι παρασχοληθήκαμε με τις θέσεις του ΚΚΕ και τον υπαρκο σοσιαλισμό.

ποτέ δεν αφήνω κομβοέλασμα Χ στον αέρα αν κάνω κομβοέλασμα στο Χ, αλλά δεν κάνω Χ δύο ορόφων, λέω XREG σαν SPLITX, αυτό εννοούσα http://books.google.gr/books?id=cKs1W7be_w8C&pg=PA235&lpg=PA235&dq=Ductile+design+of+steel+structures%E2%80%8E+splitX&source=bl&ots=MV-yfPJo73&sig=wsv7Y1nhcHLqXLd-1dq0s1gKR1c&hl=el&ei=pJopSq_CBsSu_Abx5JHfCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1#PPA234,M1

μα,το nv μας δείχνει τι τέμνουσα αναλαμβάνουν τα τοιχεία

(...απουσιάζω....)

εδώ ειναι αυτό που λέει dratsiox: http://books.google.gr/books?id=cKs1W7be_w8C&pg=PA235&lpg=PA235&dq=Ductile+design+of+steel+structures%E2%80%8E+splitX&source=bl&ots=MV-yfPJo73&sig=wsv7Y1nhcHLqXLd-1dq0s1gKR1c&hl=el&ei=pJopSq_CBsSu_Abx5JHfCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1#PPA234,M1 εγώ αυτό κάνω πάντα

αυτό που έμενα με ενοχλεί σε αυτούς ειναι ότι αφου συμμετέχουν στο πολιτικό σύστημα δεν αυτοπροσδιορίζονται ως "ΤΙ" ειναι πάνω στο λεγόμενο πολιτικό φάσμα (sic). φαντάζομαι δεν το κάνουν γιατί θα πουν κάποιο από αυτά τα ωραία που μ'άρεσουν "ακόμη πιο ανανεωτική αριστερά της οικολογίας από τους ανανεωτές της αριστεράς"(ε?) και πάρ' τ'αυγό και κούρευτο. Γιάννη για τις εξωτερικότητες απλά μαθήματα εδώ, πολύ καλό video http://www.storyofstuff.com/ μόλις 20 λεπτών και must see.

όπα μπελπος, εδώ δεν μιλάμε για φορέα με μέσες συνήθεις διαστάσεις, μηπως να εξετάσεις την περίπτωση η κολώνα πακτώσεως να΄ναι κάνα τοίχωμα από σκυρόδεμα? το δε μήκος της κατασκευης φαντάζομαι θα ειναι πάνω από 100μ.

καλά, έχε το νου σου κατα τη διάρκεια της μελέτης και δώστην και σε κάποιον εμπειρο στο τέλος να τη δει όπως είπε ο άρης, μην έχεις κάνει καμμιά χοντράδα και δεν την πήρες χάμπάρι και μετά χάσεις τον ύπνο σου τα μπετά μπορεί να'χουν φιλότιμο γιατι ειναι φορείς απείρως υπερστατικοί, αυτά δεν έχουν και τόσο

πως λες θα κάνεις τη συνδεση στο Χ (στο μέσο)?

και εις βάρος του περιβάλλοντος. γι'αυτο και σε άλλες χώρες αντικαθίσταται από την αρχή της πρόληψης, με την αναπτυξη και εφαρμογή ολοκληρωμένων προγραμμάτων διαχείρισης και όχι αποσπασματικές πολιτικές που δεν προσφέρουν επι της ουσίας τίποτα απολύτως. εμεις εδώ κατα τ'αλλα ειμασταν 1η στην ωρα της γης, τι να λέμε τώρα, καλά λέει ο zavi γιουνανισταν

διαφωνω να ρίξει άκυρο, συμφωνω που δεν πάει ο zavi, γνωστός και ως zavigon, ουτε και εγώ πάω. Έτσι με την μη μετακινηση μας προσφέρουμε στο περιβαλλον, γιατι δεν παράγουμε COx, NOx, SOx κατα τη μετακινηση μας προς και από το εκλογικό κέντρo, τον απλό πολίτη που τον χώσαν στην εφορευτική τον ξεκουράζουμε αφού έχει λιγότερη δουλειά, δεν πετάμε χαρτί στον βρόντο και άρα μην μας κατηγορείται ότι δεν έχουμε οικολογική συνείδηση. αν εμεις δεν ειμαστε οικολογοι-ανθρωπιστές, με μια λέξη "Ανθρωποι" με "Α" κεφαλαίο, τι είμαστε?

Τι φορέας ειναι αυτός? (αν θες μας λες) κοιτα, το περιπλέκεις λίγο το συστημα τώρα και επειδή ουτε υψη, ουτε ανοιγματα αναφέρεις προσεξε μην βρεθείς αλλού γι'αλλου σε σχέση με την προδιαστασιολόγηση.

ok Χάρη, θα επανέλθουμε στο θέμα, να δούμε αν θα στειλει και η τελευταία την απάντηση και κάνουμε σούμα

Ναι, αλλά όπως ειδες συνδέθηκαν πειραματικά με κάποιο αλγόριθμο και όχι από τη στιγμή της δημιουργίας τους γιατι τα 5Φ είναι πάλι που μας ενδιαφέρουν στην τελική και άρα όσο παραμορφωσιμότητα και να'χω, τα 5Φ ειναι κλειστά (σαν μήκος) άρα το πρόβλημα ήταν η παραμορφωσιμότητα την οποία τύποις οι S500i δεν είχαν ποτέ (επί της ουσίας, μπορεί να την είχαν μπορεί και όχι, δεν ξερουμε όλο το απόθεμα τι συμπεριφορά έχει) edit: ειμαι από τα ούζα ακόμη, μπορεί να μην γίνομαι κατανοητός, αλλά θα μου πεις και χωρίς ουζα πάλι το ίδιο εισαι