rigid_joint

αλλά εγώ ΔΕΝ σας διαβεβαιώνω ότι σας θ'απαντησει και ΤΙ γιορτάζουμε

Τι ειναι αυτά περί τάξεων ντεν καταλαμπαίνει και που ειναι γραμμένα να τα δω και εγώ ο προφήτης?

στο έκανα pdf, κατεβάσε το http://ifile.it/xtuore6

διαβάζω στο επίσημο site τους http://www.teamhoyt.com/history.shtml ότι το όνομα του πατέρα ειναι Dick. πάντως αν κάποιος το επιθυμεί να έρθουν στο χώρο του να τον εμψυχώσουν http://www.teamhoyt.com/speaking.shtml "Team Hoyt has a one hour motivational speech that includes a PowerPoint presentation and an inspirational message of "Yes You Can"" αλλά κάντε κανα check ποτε ευκαιρούν γιατί είδα πέρυσι ήταν booked όλο τον χρόνο http://www.teamhoyt.com/calendar.shtml

για δες και εδώ http://www.teetak.gr/images/stories/spme/trezos_praktika.pdf http://www.teetak.gr/images/stories/spme/TrezosApotimisi.pdf http://www.teetak.gr/images/stories/spme/trezos_antoxi_skyrodematos.pdf

http://books.google.gr/books?id=D7FRNNbiKIAC&pg=PA105&lpg=PA105&dq=The+base+should+be+modelled+as+a+spring+with+rotational+stiffness&source=bl&ots=DjRqidvovf&sig=OJC09AOvof3Dd0uaZT0kAm0oQmU&hl=el&ei=uJUlStqcJdmOsAakz9GEBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1 104+105 σελ

http://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=125536&page=9 http://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=148324&page=18

ελά ντε, δεν το'χω ψάξει, θα κοιτάξω στα μητρώα ΤΕΕ τώρα edit: ΝΑΙ, το πέτυχε

εγω όμως ειμαι Troll με "Τ" capital http://en.wikipedia.org/wiki/Troll edit: Ανθρωποι, σαν ελάχιστη προσφορά στην κοινωνία όσοι δεν ειστε, ΝΑ ΓΙΝΕΤΕ εθελοντές αιμοδότες

ελά ρε periklis που σε έδιωξε η νοοτροπία, βρήκες καλυτερη δουλειά και έφυγες (και καλά έκανες)

........οπότε.........κονομάς

ναι ok, οι ιδιες αλλά το απόσπασμα που λες μιλάει για βλάβες ΟΠΛΙΣΜΩΝ, τα 20Φ και δε συμμαζευεται μιλανε για τις βλάβες του σκυροδέματος στα ελληνικα τον έχεις τον ec2?

πάρε και απο καμια πλάκα καρότο αφου θα'σαι που θα'σαι στη φασαρία

αυτό καλό ειναι?

america, η εκμετάλλευση σε όλες τις μορφές απο την άλλη business is business προπαγάνδα των ευαγγελιστών http://www.examiner.com/x-2359-Evangelical-Examiner~y2009m2d8-Video--My-Redeemer-Lives- http://www.surigaodigitalservices.net/pages/surigao-today/my-redeemer-lives-team-hoyt-jesus-is-lord-church-surigao μπήτε και στο site να τσοντάρετε αν συγκινηθήκατε στο link: sponsors, πουλάνε και βιβλία http://www.teamhoyt.com/

ok, οτι προκύπτει από αυτά που προανέφερα (5Φ και βλέπουμε)

ας μη μιλήσω καλύτερα

δεν είπα οτι δεν πληρώθηκε ο καθηγητής, αλλά τσόνταραν και άλλοι στις ιδέες. τελοσπάντων, periklis πάει να ξεφύγει η συζήτηση, αλλά στην κόντρα σου ενάντια στο κράτος είμαι ιδεολογικά μαζί σου και σου συμπαραστέκομαι ηθικά (και αυτό δεν ειναι ειρωνία)

Αυτό δεν μου ακούγεται και πολύ επαναστατικό, μπορεί βέβαια από την άλλη να αντιλαμβάνομαι λάθος την επανάσταση, είναι και θέμα pov από την άλλη

o πινακας 5.1 του EC2 τωρα εχει συντελεστες τριβης για τενοντες, αν δεν σου κανει κοπο στειλτο μου Άστο, ΤΟ ΒΡΗΚΑ, ερχομαι σε λίγο, ο paktomenos έχει την απάντηση α, καλά, πάρτυ! Παίζει και το As,req/As,prov.............................. επιστρέφω ******************************************************************************************* απο την ημερίδα του paktomenou παίζει και το 25Φ, (ότι ΟΛΟΙ οι σιδεράδες μπορούν να τις φτιάξουν ειναι δεδομένο, αλλά και να φτιαχτούν δεν χωράνε πουθενα. αν θελετε να τις φτιάξετε πάρτε το manual του κουρμπαδόρου αν το βρείτε πουθενά στη μάντρα. και σας παρακαλώ πολύ μη πείτε ξανά ότι έχουν ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΤΥΜΠΑΝΟ, ότι KAI βαριούνται KAI δεν ξέρουν το δέχομαι άσε που σου χαλάνε το υπόλοιπο ευθύγραμμο τμημα του άγκιστρου στο τέλος αν δεν εισαι εκεί να του δώσεις να καταλάβουν) Αρα το As,req/As,prov παίζει το ρόλο του (λίγο όμως θα'ναι στις στηρίξεις αυτό). Με βάση όμως αυτά ούτε το ευθύγραμμο με άγκιστρο (0.70*lbmin) επαρκεί για τα άκρα , αφου λέει να μην ειναι τοποθετημένη η εν λόγω ράβδος στο άκρο (και που να ειναι δηλαδή?) για να ισχύει 4Φ αλλά και ούτε με C25/30 γίνεται δουλειά. Μόνο ίσως με αυτό (σελ 49 της ίδια παρουσίασης, τα γνωστα περί ακραίου δηλαδή στον EC2) http://ifile.it/41qrs9w με εγκάρσιες ράβδους, αλλά αυτό δεν έρχεται σε αντίθεση με το προηγούμενο? Μάλλον εγκαταλείπω την προσπάθεια, ποντάρω στην επάρκεια συνδετήρων αν ποτέ χρειαστούν όλα τ'αποθέματα πλαστιμότητας (sic) της κατασκευής. Εκτός και αν ο paktomenos έχει να μας πει περισσότερα απο τη συζήτηση που είχαν για την ΜΗ ανάγκη ευθύγραμμου lb,min "- Οι δύο πιο αρμόδιοι για το θέμα, διαφώνησαν με την ανάγκη του "ευθύγραμμου" lb, min." (Δεν αφορά βέβαια τα 5Φ του ικανοτικού) που εμμέσως το λέει και ο EC2/EC8 αλλά ΟΧΙ οι ΕΚΩΣ/DIN, γιατί τότε ΜΑΛΛΟΝ θα μπορούσαμε να αποφυγούμε τα τεράστια D όπως οι Αμερικάνοι Άρα συνοπτικά ο EC2/EC8 θα δώσει μια άλλη λύση αλλά θέλει δουλειά ακόμη στο θέμα των ακραίων

γι'αυτο που ρωτησα πιο πάνω, μπορεις να μου απαντήσεις (αν το ξέρεις βέβαια) edit: ή οποιοσδήποτε (ρωτάω, δεν το ξέρω)

δεν καταλαβα ότι μιλάτε για κατι συγκεκριμένο, τοτε θα το διερευνήσεις. νομισα μιλαμε γενικα τι παίζει

π.χ. όταν κανεις αποκατασταση συνεχεια δοκού με μετωπικη, οι βίδες μεσα δεν ειναι? άρθρωση ειναι αυτό? απλά βάζεις 6 βίδες στις 6 ειναι πακτωση, στις 2 άρθρωση, στις 4 ανάλογα τη διατομη και την κρίση σου στο ΗΕΑ100 πάκτωση, στο ΗΕΑ600 άρθρωση

3ο συνεδριο αντισεισμικης μηχανικης, έχει καμμια 10ρια δημοσιεύσεις, δες αμα κάποια σου κάνει στα δε Φοιτητικά Συνέδρια Επισκευών και Ενισχύσεων Κατασκευών http://www.episkeves.civil.upatras.gr/synedria.htm δεν μπορει να μη βρεις κάτι

κουράστηκα λίγο, το ομολογώ γιατι δεν το'χα στο πρόγραμμα, και πηγα 2 σελίδες πίσω και............ λοιπόν τα ξανασκέφτηκα, ανάλογα τη θέση/απόσταση από τις βίδες μπορεί να ειναι και πάκτωση αν το κανουμε rotate 90 μοίρες, αυτό που θα δούμε τότε ειναι σαν τη σύνδεση δοκού σε υποστύλωμα, η οποία ειναι πάκτωση.