rigid_joint

επειδη εγω δεν εχω καταλάβει, η πλάκα υπάρχει και θα κανεις οπή ή δεν έχει κατασκευαστεί ακόμη? γιατί αν δεν έχει κατασκευαστεί, τι νοημα έχει μια σκάλα στη μέση ενός χώρου, καλύτερα να ειχαν μπει και οι κολώνες αλλά αν την θελουν στην μέση, ψηστους να βαλεις και καμμια κολώνα αλλιως στο ακρο η σκάλα edit:με τι q λυθηκε το εν λογω κτίριο?

το ίδιο ΑΚΡΙΒΩΣ γίνεται ακόμη αλλά λιγο διαφορετικά, σπάνε οι μελετες/εργολαβίες και πάνε απ'ευθείας ανάθεση, σιγά την αλλαγή δηλαδή

Αν έχεις εναλλακτικές, π.χ. αγροτεμάχιο που μπορείς να κάνεις βιολογικές καλλιέργειες, ικανότητα στη ζωγραφική, παίζεις υπέροχο μαντολίνο ή δεν ξέρω εγώ τι άλλο, αν να κοιμάσαι ήρεμος σε ενδιαφέρει και αν η συναναστροφή σου με τον υπόκοσμο της κατασκευής δεν είναι το όνειρο που είχες από μικρός, για την ψυχική και σωματική σου υγεία ασχολήσου με τις ενναλλακτικές και δεν θα χάσεις σιγουρά κερδίζεις σε υγεία, πιθανά μάλιστα και σε χρήμα http://www.michanikos.gr/poll.php?do=showresults&pollid=33 αν μάλιστα είσαι ακόμη μικρός, δώσε ξανά πανελλήνιες και γίνε δασκαλάκος, εγώ αυτό θα έκανα εκτός και αν έχεις στρωμένη δουλειά οποτε αυτά που λέω δεν σε αφορούν

ευχαριστω dratsiox, καλα το καταλάβα ότι εκει ηταν ΠΟΥ ΑΛΛΟΥ ΘΑ ΔΙΝΑΜΕ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ σε σελίδα που απουσιάζει η "κλειδαρια" το TEE που ξέρουμε και αγαπήσαμε, χύμα στο κύμα

εδώ κάνουμε την αίτηση? http://e-engineers-dhlwsh.tee.gr/

Μήπως κάποια (όλα?) απο αυτά που λέει ο zavi για το Νταχάου της οικοδομής "εν Αθήναις", ισχύουν και για μας τους υπόλοιπους, αλλά αυτό-καθυσυχαζόμαστε (εκ του αυτο-ικανοποιόμαστε) ότι στην επαρχία ο κόσμος είναι αγνός και αμόλυντος για να κοιμόμαστε ήσυχοι? (συμπεριλαμβάνω και την τριχοτομημένη προσωπικότητα μου στο "κοιμόμαστε") γιατί στην επαρχία έχω "δει" "ματίσεις αναμονών" με οξυγόνο (προσπάθεια) edit: σας αφιερώνω και ένα τραγουδάκι για το καλοκαιράκι που μπήκε σήμερα http://www.truveo.com/simple-minds-someone-somewhere-in-the-summertime/id/2313494732

το σχημα των τσερκιών επιτυγχάνει την περίσφιξη για το σχήμα των τσερκιων κανει αναφορά στην επισυναπτόμενη ο ΕΚΩΣ από κει και πέρα ειναι στην κρίση σου/μου/σας/μας συνοπτικά: άλλο πράγμα η περίσφιξη του υποστυλώματος (πανευκολο να επιτευχθεί) και άλλο της περιοχής του κόμβου που δημιουργεί ΚΑΙ ευνοικες συνθήκες συνάφειας (και καλά πιο δυσκολο, δεν το καλύπτει ο ΕΚΩΣ αυτό)

με μπλήγωσες και είμαι και ευαίσθητος

τότε evan, ψωνίσαμε από σβέρκο

και ΤΣΜΕΔΕ εκτός? γιατί τις φωτοτυπίες τις κουμαντάρω

τελευταία προσπάθεια να γίνω κατανοητός, απο κει και πέρα δεν έχω να προσθέσω κάτι άλλο

λέω ότι στη διεύθυνση των 80 που λες, δεν έχεις 2 τμήσεις (του περιμετρικού συνδετηρα) αλλά και τις τμήσεις των ενδιάμεσων για την ίδια διεύθυνση η περίσφιξη δεν έχει να κάνει μόνο με τις τμήσεις αλλά με το πόσες τμήσεις και άρα κατ'επεκταση πόσες γωνίες έχεις συνδετήρων για να βρίσκεται ο διαμήκης εντός περισφιγμένης περιοχής mek, δεν μπορώ να τα πω καλύτερα στα γραπτά, δες αν θες το πάνω σχήμα αν την τομή της κάνεις χαμηλά έχεις μονο τις τμησεις του περιμετρικου, αν την κάνεις στην μέση έχεις τις τμήσεις του περιμετρικού αλλα και του/των ενδιάμεσου/σων συνδετήρα/ρων

δεν έχεις 2 τμήσεις στη μεγάλη διεύθυνση,μετράνε και οι τμήσεις των μικρών πρέπει ο διαμήκης να βρίσκεται σε περισφιγμενη περιοχή δηλαδή μεταξύ γωνιών συνδετήρα εννοώ αυτό

αυτό που μπορεί ν'αλλάζει ειναι ο βαθμός απόδοσης της περίσφιξης, που μπορείς αν θες ακολουθώντας τους τύπους να τον βρεις στα ορθογωνικά σκέλη γωνικών υποστυλωμάτων αν οι συνδετήρες έχουν τετράγωνη μορφή επιτυγχάνεται ομοιόμορφη περίσφιξη στον πυρήνα ισχύει ότι για τα απλά ορθογωνικά το σχήμα των συνδετήρων καθορίζει την περίσφιξη ΕΚΩΣ 379σελ, παραγραφος iv) και παραγραφος α) στη ίδια σελίδα

υποστυλώματα με γωνία και τοιχεία επίσης με γωνία

φίλε άρη, προς τον αγαπητό φίλο zavi δεν έκανα κάμμία υπόθεση, όπως πολυ καλά μπορείς να δεις από αυτα που έχω γράψει. εγω ΑΛΛΟ είπα και μην επανερχόμαστε σε παρακαλώ, πάντως ουτε και εγω αποφεύγω να απαντήσω τελοσπάντων παρεξήγησα το λόγο σου (γιατι είχε φροντίσει ο Χάρης πρωθύστερα να με βγάλει εκτός ευατού) και προσωπικά σε σένα συγνώμη για αυτού του τύπου τις εργολαβίες που αναφέρεται ο zavi, που γίναν μάλιστα μια πολύ συγκεκριμένη περίοδο, τα D ειναι το λιγότερο, βασικότερο πρόβλημα από αυτά που ξέρω ειναι οι αναμονές συνάδερφε acnt, όταν τραβηξα την κουρτίνα είδα ότι όλα ειναι μέσα στο μυαλό μου/μας τελικά. λυπάμαι που δεν έγινε κατανοητό τι ήθελα να πω, δεν πειράζει, δεν χάλασε και ο κόσμος. εν συντομία δεν ειπα ποτε οτι ΑΥΤΟ και ΜΟΝΟ ΑΥΤΟ είναι ΤΟ ΕΝΑ και ΜΟΝΑΔΙΚΟ πρόβλημα, είπα για τη διαχρονικότητα των D, στο φινάλε κομμάτι των αγκυρώσεων είναι, που είναι και ο τίτλος του thread, άσχετα αν τελικά το θέμα πηρε ανεξέλεγκτες διαστάσεις. ας μη χαλάμε τις καρδιές μας λοιπόν αυτά λέω και εγώ σε άλλο thread, σιγά σιγά μες στα χρόνια έχει στρωθει το έδαφος για q ---> (τεινει) στο 1 ΣΕ συνδιασμό όμως αυτό με αύξηση του nv--->(τείνει) στο 1 οι δε γωνίες δεν ειναι καθόλου περίεργα της κατασκευής Ε, δεν έχουν ένα τύμπανο, τι να κάνουμε τώρα. Δεν ξέρουν να προγραμματίσουν τον κουρμπαδόρο ή/και βαριούνται όταν τον ρωτάς τι ειναι αυτά τα 1,2,3,4 στον κουρμπαδόρο, πως τον προγραμματίζεις ούτε που ξέρει (ή κάνει πως δε ξέρει) και στο φινάλε ποιος κουρμπαδόρος έστω και χειροκίνητος έχει ένα τύμπανο? και σιγά που υπάρχει σιδεράς να σου πει για τα τύμπανα (και μεγάλος αριθμός κατά τ'αλλα αγαπητών συναδέρφων ομοίως), εδώ του λες να ματίσει στα 100Φ και σε ρωτάει "τι είναι το Φ? εγώ δεν σπούδασα και δεν καταλαβαίνω", τα χιλιάδες euros όμως μια χαρά τα παίρνουν και τα μετράνε και ας μη σπούδασαν ώστε να μετράνε σε τόσα μεγάλα νούμερα Βέβαια όπως είπα, μου κάνει τεράστια εντύπωση η συνεχη αναφορά σας ότι οι σιδεράδες έχουν ΚΟΥΡΜΠΑΔΟΡΟ ΜΟΝΟ ΜΕ ΕΝΑ ΤΥΜΠΑΝΟ (πως γίνεται αυτό???). Την επόμενη λοιπόν φορά που θα ψωνίσετε σίδερα, αν δεν έχετε πάει μέχρι σήμερα, πάτε πάνω από τον κουρμπαδόρο και ρωτήστε λίγο το σιδερά σας ή τον χειριστη κουρμπαδόρου ή το θεό (όποιος ειναι πρόχειρος), τι είναι τα διάφορα κουμπάκια επι του κουρμπαδόρου (όπως λέμε επί του καναπέως). Βεβαια δεν είναι υποχρεωτικό να το κάνετε, μπορείτε να ζείτε και με την απάντηση τους. Τελοσπάντων συνοπτικά: έγω είπα "κάτι" πριν κάμποσο καιρό αλλά η γιγάντωση του thread το κάνει να μοιάζει πλέον παραμορφωμένο και άχαρο. Σαν να τρως μπριζόλα στα κάρβουνα, 1-2 ειναι ωραίες στις 10 κάνεις εμετό. Ο τίτλος του thread μιλάει για αγκυρώσεις και για αγκυρώσεις μίλησα, δεν μίλησα για στρινγκς. το D ειναι κομμάτι τους, η παραμορφωσιμότητα ειναι κομμάτι τους, η fbd ομοίως. Από την πλευρά μου, η σεμνή τελετή έχει λάβει τέλος. οι κουρμπαδόροι έχουν πολλά τύμπανα, η ευνοϊκη fbd υπάρχει, ότι καλυτερο και πολύ περισσότερο γι'αυτο το οποίο πληρώνομαι το κάνω, φίλος μου ειναι ο πρώτα ο κανονισμός και μετά ότι εκπτωσεις στα πλαίσια της ελληνικής πραγματικότητας μπορώ να κάνω, τις κάνω, τα trolls υπάρχουν, θεός δεν υπάρχει, ο ΠΑΟΚ πάλι με στεναχώρησε φέτος, το καλοκαίρι ήρθε χωρις να φανεί η άνοιξη........ Και όπως λένε και οι editors: "You're answering questions that have not yet been asked, All sparks will burn out in the end" http://www.youtube.com/watch?v=YI_lra7-yhU

μπορει μέχρι εκεί να μου φτάνει το μυαλό! Μπορεί στο φινάλε να μη στροφάρω δεν χάθηκε και ο κόσμος, δεν έχασε η επιστήμη! τωρα τι έχει δει ο καθένας αγαπητε άρη, το ξέρει καλύτερα αυτός. ************** Και τον αγαπητό zavi μην τον μπλέκεις, αλλά έχω φάει τη σκόνη του σπαστήρα πριν από αυτόν και τη σιχάθηκα.

υπονοείς κάτι? edit: έχεις δίκιο acnt και λοιποί mods. αλλιώς ήθελα να το πω, αλλιώς βγαίνει στα γραπτά και στην ένταση της στιγμής, τελοσπάντων αν θέλετε τη δέχεστε τη συγνώμη 1. Μην κάνετε υπερβολική χρήση του κόκκινου χρώματος. Μπερδεύεται με τις παρατηρήσεις των mods. 2. Μιά χαρά "πάμε" φίλε μου! Εσύ πως τα πας; Πέρα από την πλάκα, μάθε πως αυτό για το οποίο εσύ μιλάς σήμερα, έχει ήδη σχολιαστεί, συζητηθεί και ληφθεί απόφαση προχθές. Σε ευχαριστούμε πάντως για τις αγαθές προθέσεις σου να βοηθήσεις έστω κι αν αυτές εκφράζονται με άσχημο τρόπο. acnt

το φως μου έδειξε ότι δεν υπάρχει τίποτα, όλα στο μυαλό μας ειναι παιχνίδια του μυαλού που θα έλεγε και ο συνφορουμίτης/συνάδερφος paktomenos Στην ρωσικη ταινία "A Few Days in the Life of I.I. Oblomov" http://www.imdb.com/title/tt0079619/ ο Ιλια Ιλιτς Ομπλόμωφ περνά τη ζωή του σε ένα σκοτεινο δωμάτιο που δεν μπαίνει ποτέ ήλιος και ζει με τις αναμνήσεις ωσπου μια μέρα ανοιγει την κουρτίνα, μπαίνει φως και βλέπει έναν άλλο κόσμο. Eτσι έπαθα και γω, τράβηξα την κουρτίνα και είδα ότι όλα ειναι στο μυαλό μας, έξω ειναι ένας άλλος κόσμος Ναι φίλε μου Χάρη, το ξέρω, βαρέθηκαν να το γράφουν στις δημοσιευσεις τους για να πειστούμε, ναι, συμφωνω, έτσι ειναι και αν αντι για χάλυβα κάποιες χώρες βάζαν καλάμια, δεν μπορούσε να γίνει τίποτα γιατι έπρεπε να περιμένουν το πρώτυπο λες και δεν ξέρεις τι σου ειναι αυτοί οι ευρωπαίοι, θες να πας μπροστά και δεν σ'αφήνουν

φιλε μου άρη να θυμίσω στην ίδια πλευρά βρισκόμαστε όλοι και δεν υπάρχει κανένα μπάχαλο, είδα το φως το αληθινό, δεν υπάρχουν τύμπανα, όλα ειναι μια εικονική πραγματικότητα

Χάρη, άλλο λέω εγω, δεν πειράζει............let's troll all together ppetros για q δεν ξέρω, πρώτη φορά το ακούω, αλλά το song ωραίο

αν έχω επίβλεψη (πράγμα σπάνιο), πλην θεμελίωσης, τα εχω καταφέρει σε μεγάλο βαθμό και όπως έχω πει κανω γωνιακά και πατούρες στα τοιχώματα

ok, αφου ο πανω πίνακας που δινω του ΕΚΩΣ γράφει S500 και βλέποντας μπροστά στο μέλλον με το κληρονομικό χάρισμα εννοούν B500C, πάω πάσο edit: με όποια παραμορφωσιμότητα και να υπολογίζονται ή εκεινα ή αυτά δεν ειναι σωστά, διαλέχτε και πάρτε και τα 2 πάντως ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ

ΕΚΩΣ2000 λέω

με τα τοτε δεδομενα ξεραν το προβλημα και ο πίνακας 17.1 διαχρονικά εμενε ίδιος τα συμπεράσματα δικά σας γιατί εν έτει 2009, σε εσενα αγαπητε άρη είπαν "γράψαμε λάθος στον ΚΤΧ" αυτό τι είναι? συνέπεια λόγων και πράξεων? δεν νομίζω πιν17.1: D ίδιο για S500,S400,S500s,S400s,B500C και αν δεχτούμε το λάθος και για B500A, ούτε να το διορθώσουν δεν έχουν φιλότιμο ακόμη S500,S400 γράφει, κατα τ'αλλα φιλότιμες προσπάθειες να πάμε μπροστα