rigid_joint

για ποιο λόγο να απαγορεύεται? όλες από σκυρόδεμα ειναι τι ξέρεις παραπάνω? και αν ξέρεις γιατι δεν το λες? πιθανα να λες υπόγεια+πόσιμο δεν πάνε together, παίζουν και οι παρασιτικές εισροές

παραβλέπεις το "ΟΙΩΝΕΙ" διαρκώς και δεν θα'πρεπε,

edited by rigid_joint: *********** Εdit: acnt

καταρχήν γιατι ρωτάς? εγκυκλοπαιδικά ή έχεις να αντιμετωπίσεις κάτι?

ναι ρε horion, δεν αντιλέγω, άλλωστε..................shit happens!!!!

πιστευω να μη μιλάς σοβαρά και κάνεις απλά πλάκα για να χαλαρώσουμε προσοχή: αν το κάνεις, καλου κακού αδειάστε την κιόλας, μη γίνει καμμια στραβή και πνιγειτε στα σκ....

πάντως charlie, πριν κάνεις την εν λόγω σύνδεση πρόσεχε και ψάξτο καλά για να κοιμάσαι ήσυχος κοίτα τι έπαθε ο συνονοματός σου:

καλό είναι να ενημερωθούν και οι γεφυροποιοί επί αυτού, σχεδιάζουν λάθος τα βάθρα οι post-modern προσεγγίσεις επιβάλλουν νεώτερα μοντέλα και εγώ τα αγνοούσα , δεν ήξερα ότι τα πέδιλα είναι υπό διωγμό, είμαι της παλιάς γενιάς εγώ

ενδιαφέρον παναγιώτη, επειδή κατα καιρους έχεις δώσει και κάποια άλλα ενδιαφεροντα links προτείνω να τα συγκέντρωνες σε ένα thread

όλοι εκτός από μένα γιατί θα γίνουν όλα όπως τα έχω προβλέψει. όλα τα επιστημονικά εργαλεία το δείχνουν πεντακάθαρα, ο ελληνικός καφές, η τράπουλα ταρώ, οι προφητείες του Νοστράδαμου και κυρίως....... ο "γενέθλιος" αστρολογικός χάρτης του νομοσχεδίου

ok, αλλά ειναι αυτή η δημοσιευση του 96 σε πρόδρομη μορφή επίσης δεν ενδιαφέρει και κανένα γιατί μιλαει για τοιχώματα υπογείου που έχουν καταργηθεί πλέον, τώρα όλοι θεμελιώνουν μια στρώση πεδιλοδοκό, από πάνω ένα κομματάκι τοιχείο υπογείου και καπάκι, σαν κερασάκι στο μόρφωμα, δοκό για να κλεισει πετυχημενα ο αχταρμάς βέβαια γιατί και πως προέκυψε αυτό .......... είναι σαν τη σχέση που σου ξέμεινε από τα 20 και δεν είχες τι να την κάνεις και την παντρεύτηκες για τα δε συνδετήρια δεν συζητω, όλα με πέλμα.............. 1-2 χρόνια μείναν ακόμη, έρχεται η γενική κοιτοστρωση σαν κανόνας, για να μην αναρωτιώμαστε γιατί οι αμοιβές μένουν οι ίδιες σιγα σιγα τέλος τα βάσανα, κοιτόστρωση, q=1, beton calender και πτυχία απ'το περίπτερο, αμοιβή? 1e/m2 (σας θυμίζει κάτι?) μάλλον το βρήκα, με θαυμάζω, ας μου βάλω ένα τραγουδάκι: http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=603

δώσε καμμιά πληροφορία, ποιος οροφος θα'ναι, ο 2ος, ο 4ος? γιατι επιφάνεια μιλάμε 50μ2, 150μ2? πόσο έχουμε απομείωση της διατομής γιατι εχω δει και 25 χρόνων αναμονες που ειναι σε πάρα πολύ κατάσταση, ζώνη σεισμικότητας, τι διαστάσεις εχουν τα υποστυλώματα κλπ

όχι, γιατί έχει ολη την πληροφορία να προχωρήσει και ας ειναι "η πρώτη του φορά" που λύνει δεξαμενή. δεν ειπε, "έλυσα, βρήκα 50εκ πάχος", να δώσει εντατικά μεγέθη ή κατι τελοσπάντων να συζητήσουμε επί αυτού. ας ξεκινήσει να βάζει το Ίδίο Βάρος, το βάρος της επίχωσης κλπ. και βλέπουμε αν επι ομοφορων-αντιφορων έχει το πρόβλημα στη διαστασιολόγηση και πόσο. zouri, είναι σαν το sex, πονάει πάντα "η πρώτη φορά" και αναρωτιέσαι αν τελικά το'κανες

ρε αδελφέ, σαν τι εξελίξεις να περιμένεις? θες να στο λύσουμε κιόλας να σου πούμε τι βγάζει? κάτσε λύστο και διαστασιολόγησε το. αλλιώς να το αναλάβει κάποιος από μας, να βγει και κανά φράγκο edit: ήδη ξέρεις ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ για να το λύσεις, τα υπόλοιπα όταν φτάσεις τα 100posts (από μένα τουλάχιστον)

ναι, δες το λίγο και πες μου, διοτι και εγω έχω εντυπωσιαστεί για ΥΠΟΓΕΙΑ δεξαμενη έτσι πιστευω ότι στην αντιδραση απο τις ομοφορες έγινε η ζημιά

χμμ, να μου επιτρέψεις να διαφωνίσω. αυτό συνέβη πιθανα λόγω της αντίδρασης από την άλλη πλευρα και με άδεια δεξαμενή (στο λέω από την εμπειρία με σε σεβαστο αριθμό επιλύσεων κιβωτοειδών οχετών διαφόρων διαστάσεων). αν αυτό που λες συνέβη σε υπόγεια δεξαμενη γεμάτη, προσωπική μου απόψη ειναι ότι αγνοηθηκε εσφαλμένα η αντίδραση από την απέναντι πλευρά ενω το ρόλο της υδατινης μάζας θα τον χαρακτήριζα από ουδετερο ως ευεργετικό παρα πολύ κρίσμος ειναι και ο συνδυασμός των ΑΝΤΙΦΟΡΩΝ επαυξήσεων αρά για 2Φ πάνω, μπορώ να πω με αρκετή σιγουριά, αν ηταν υπόγεια η δεξαμενή, ότι κάτι αγνοηθηκε στο συνδυασμό των ΟΜΟΦΟΡΩΝ επαυξήσεων αν ήταν αυτός τελικά που έδωσε τα παραπανω Φ

τις υδροδυναμικες δεν τις φοβάμαι και τόσο , ειναι μεσα στο έδαφος edit:άσε, εγω όταν επιασα τα 100, ο acnt δεν κέρασε τιποτα

ok erling, γιατι ψαχνω το lost fossil των γομαροειδών θεμελιώσεων και δεν το βρισκω (αλλά πλησιάζω νομίζω) ok, το γνωστο, ειναι και στα download του forum, δεν λέει κάτι επί του lost fossil, μέχρι τότε το τοίχωμα ήταν τοίχωμα (1996), αυτό το ξέρω, ειναι έτος αναφοράς για την έρευνα που διεξάγω αυτό πηρα κάτι τελέφωνα και μου ειπαν θα μου το βρουν, ΑΝ όμως δεν το βρούν, στο λέω στην ψύχρα, θα σε αγκαρέψω να το σκανάρεις (και είμαι πολύ κολτσίδας σ'αυτά τα θέματα ) edit: ειμαι μάλιστα περίεργος αν κάποιος εχει δει ή διαβάσει πουθενα, παρουσία υπογείου, αστοχία θεμελίωσης εναντι σεισμού (όχι ανατροπή) edit2: εντάξει erling, γλυτωσες την αβαρία, τα στείλαν από τα κεντρικά της Νεας Υορκης. Τα τοιχώματα, ήταν τοιχώματα και το 94 (αναμενόμενο, αφού και το 96 τα τοιχώματα, ηταν τοιχώματα). where are you φακιν lost fossil???

βρε ppetran, μην το αναλύεις και σπαταλάς φαια ουσία τσάμπα, ο τυπος που ανέφερα ειναι off προ πολλού

Περιπτώσεις μsd>μsdlim ----------------> φυκια για μεταξωτές κορδέλες http://library.tee.gr/digital/m2173/m2173_zararis1.pdf στην εισαγωγή ------------> συμπερασμα για εδώ -----------> 0.30lbmin και για λεπτομερειες: http://library.tee.gr/digital/m1964/m1964_34.pdf

κοντες δοκοί, εδώ: http://library.tee.gr/digital/m2173/m2173_zararis1.pdf τα συμπεράσματα, ίδια όπως για τα κοντα υποστυλωματα πολυ σημαντική και για μsd>μsdlim η βιβλιογραφική αναφορά συνέχεια επί αυτού............εδω: http://www.michanikos.gr/showpost.php?p=78151&postcount=325

εγω όπως προείπα, όπου και αν εχώ κοιτάξει μόνο σε 1 το έχω δει (που μετά έλεγε πως κανουμε τα πεδιλα κώνο). Απλά επειδή πρόκειται για τόσο διαδεδομένη τεχνικη (εγώ δεν την έχω κάνει ποτε) θα ηθελα να δω και σε ενα συγγραμμα πανεπιστημιακό (ή κανονιστικό ακόμη καλύτερα). δεν θέλω να πιστεύω ότι προκειται για έναν ακόμη έναν urban myth, το93 ειπε ο erling, το 96 ο Χάρης εφαρμοζόταν erling, αν θες βεβαια λες, που διάγεις τον επαγγελματικό σου βίο, βορεια, νότια ή κεντρική ελλάδα? ειμαι μάλιστα περίεργος αν εχετε ή δει διαβάσει πουθενα, παρουσία υπογείου, αστοχία θεμελίωσης εναντι σεισμού

Το ξέρω, όταν δεν κάνω λαθος τα λέω σωστά

ppetran, ΕΚΩΣ2000 είναι τα σχόλια

erling, σε ποιο βιβλίο το ειχες δει? για να το αγορασω λέω αν ειναι από σημειωσεις θα σου ημουν ευγνόμων αν τις σκανάριζες και τις μοιραζόσουν μαζί μας πως το προσομοιώνεις?