rigid_joint

Να αποδείξω τι πράγμα?

δεν υφίσταται έννοια κρυφοδοκός. αυτή είναι μια επινόηση επικίνδυνη και στατικά αυθαίρετη.

άμα περνάνε 24ώρες στο thread σου Γιάννη και δεν έχω ενημέρωση για το "τι εξελίξεις είχαμε σήμερα στο μέτωπο του υδραυλικού ελκυστήρα" είμαι σε κατάθλιψη

υπάρχουν 2 τύποι γνωστοί. Σε ενημερώνω πάντως και άνευ των τύπων, οι οποίοι και δεν επαληθεύονται πάντα πειραματικά στις 28d, ότι είναι στο 55-70% οι αντοχές

έλειπα αλλά θα σου απαντήσω τώρα. αυτό που λες, δεν είναι software αλλά μέθοδος. Και μάλιστα ανήκει στη γενικότερη κατηγορία των ειδικών μεθοδολογιών. Για τη γεωθερμία, νομίζω μία από τις outranking, κατά προτίμηση η electre III είναι η κατάλληλη, το πρόβλημα δεν φαίνεται και τόσο σύνθετο. Για την εξοικονόμηση ενέργειας σε κτίρια αν πας να το διερευνήσεις πολυκριτηριακά, εκ πρώτης μου φαίνεται βουνό. Πάντως αν δεν διευκρινήσεις την κλίμακα της διερεύνησης που θα κάνεις, μικρή σημασία έχουν τα υπόλοιπα

Δηλαδή φτάνουμε στην παγκόσμια πρωτοτυπία σχεδιασμού αντί να λαμβάνουμε MIA συνιστώσα σεισμού υπόψιν (την κατακόρυφη στις προεντεταμένες δοκούς) να λαμβάνουμε ΔΥΟ και μάλιστα οριζόντιες. Και υπάρχει διατομή σε αυτό τον μάταιο κόσμο να κρατήσει προένταση σε 2πλη έκκεντρη μετακίνηση. Εδώ το πέδιλο δυσκολεύεται να παραλάβει 2πλη εκκεντρότητα κλασσικής φόρτισης, θα παραλάβει το φρεάτιο με διατομές 40x40 κολώνες. 40x40m θα εννοεί μάλλον. Και να για λειτουργήσει η μοναδικής έμπνευσης πατέντα προϋπόθεση είναι η σύγκρουση με το φρεάτιο. Δηλαδή ο φορέας να παραμορφωθεί αλλά να μην αναπτύξει πλαστικές αρθρώσεις για να ξανάρθει στα ζύγια του μετά. Άρα εφαρμογή όλων των διατάξεων των κανονισμών για να συμβεί αυτό Πράγματι ικανοποιητική απάντησή δεν θα πάρετε διότι το πείραμα με το τραπέζι σαν σεισμική τράπεζα και τη στοίβα των cd ως πολυκατοικία ήταν επιτυχές. Γι' αυτό, θα ψηφίσω ΝΑΙ, να υπάρχει σαν θέμα για να έχουμε συνεχή ροή ειδήσεων γύρω από την ευρεσιτεχνία edit Λάθος, 3 οι συνιστώσες και η κατακόρυφη. Υποστυλώματα είναι. Άρα με μία κάθετη επιτάχυνση προς το έδαφος μπορί θεωρητικά να συνλιβει λόγω πρόσθετης θλίψης ή με φορά προς τα πάνω να μειωθεί η θλίψη και παράλληλα να φάει και τις οριζόντιες και άρα αν είναι κάτω από 40x40m να σπάσε το φρέαρ. Τα πάντα όλα

ο τίτλος του thread είναι άστοχος

Γιατί δεν δέχεται? Είναι ακατάδεκτο?

καλά είναι 5 χρόνια να μην έχεις κάνει update. S500 είχαν οι μελέτες στα τεύχη αλλά και ποιος κοιτάει τα τεύχη θα μου πεις. για τα λάθη ας μην κάνουμε λόγο. για τον ec3 δε, τα λόγια είναι περιττά. δεν πρόκειται να πω κάτι άλλο, σταματάω εδώ, γιατί αντί τα bans να πέσουν στις γελοιότητες που διαβάζω θα πέσουν αλλού Παρατήρηση: Προσβολή συναδέλφου! Σου θυμίζω το εξής, από τους Κανόνες Συμμετοχής: "9. Είμαστε ευγενικοί, κόσμιοι, σεβόμαστε τους συνομιλητές μας, δεν τους προσβάλουμε, δεν τους ειρωνευόμαστε............" Οι απόψεις όλων των συνομιλητών μας είναι σεβαστές και δεν κατανοώ το όφελος του σχολίου σου περί "γελοιοτήτων"!!! ilias

πολυκριτιριακή ανάλυση έτσι γενικά? υπάρχουν πάρα πολλές μέθοδοι. πολύ πάνω από 30. Εξαρτάται σε τι επίπεδο θες να μελετήσεις κάτι, συνήθως από τις γνωστές ή electre III ή promethee ΙΙ. Η electre III είναι σαφώς πιο διαδεδομένη αλλά έχει ξεπάτωμα χωρίς software. την promethee δεν τη ξέρω. Προσωπικά προτιμώ κάποια άλλη όχι τόσο γνωστή την οποία παραλλάσσοντας μπορείς να βγάλεις εκπληκτικά συμπεράσματα

nikos1986 , έχεις κερδίσει μία θέση στο πάνθεον των αθανάτων του forum. θα είσαι ο 1ος που πήρε πτυχίο με μόνιμη βοήθεια από δω μέσα. ότι ρωτάς είναι πάντα πράγματα που βρίσκονται στις πρώτες 5 σελίδες οποιουδήποτε βιβλίου οπλισμένου σκυροδέματος. το θέμα είναι ότι πρέπει να το ανοίξεις κιόλας.

Καταρχήν τα 17cm που αναφέρονται? Σε πάχος κοιτόστρωσης? Φαντάζομαι κάτι άλλο θες να πεις.

Μεταφορά της συζήτησης που ακολούθησε αυτή τη δημοσίευση του συναδέλφου Kasvan avgoust ------------------------------------------------------------------------------------------------------ http://www.michanikos.gr/showpost.php?p=119841&postcount=58 αυτά δεν έλεγε ο doom? προφητικός!

Για να ξεκαθαρίσουμε για πλάκες και μόνο μιλάς?

την 18.3.5 β) την έχουμε αναλύσει ίσα και με 400posts σε αυτό το thread

Πες μου σε τι αναφέρεσαι συγκεκριμένα να σου απαντήσω.

80εκ πάχος? τόσο πολύ? τελοσπάντων εσύ ξέρεις. κάν' την μετά 0,80-1μ, μια χαρά είναι αφού από μπετόν θα γίνει χαμός έτσι κι' αλλιώς

από ΕΚΩΣ με μπαλαμούτι

τι εννοείς ύψος κοιτόστρωσης? αν εννοείς το πάχος της, και ναι και όχι.

καλό θα ήταν να καταλήξει κάπου αυτή η πάρα πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση

γεια σου και σένα. θεμελίωση σε πασσάλους μέσω internet είναι απίθανο να μάθεις. Πόσο μάλλον και υποθαλάσσια σκυροδέτηση.

αν έχει περιθώριο, ναι, γιατί έχουν μανούρα τα άγκιστρα στα άκρα. έτσι μπορείς να βάλεις και Π. αλλά εξαρτάται και τα κέφια

άνθρωποι, άνθρωποι........ προς τι το μίσος και ο αλληλοσπαραγμός? Κοιτάτε ψηλά στον ουρανό, στη χώρα του Ποτέ - Ποτέ ζούμε, δείτε τον Peter Pan που μας χαιρετά (που λέει και ένας φίλος)

το είχα καταλάβει και νομίζω αρκετοί. είχε γίνει πρόσφατα μια συζήτηση για θεμελίωση στεγάστρου σε αρχαιολογικό χώρο. κάπου είναι στα μεταλλικά. πρέπει να συνεργαστείς με κάποιον πιο έμπειρο. αν οι πάσσαλοι είναι αναπόφευκτοι μπορείς να κάνεις ριζοπασσάλους όπου γίνεται χρήση πιο μικρών και ελαφρών εργαλείων

ξέχασες το "θα" και το έβαλα για σένα. γιατί να μη σε παίρνουν? κάποιος δεν σε παίρνει σοβαρά όταν λες βλακείες. άλλωστε πλέον 50-50 είναι περίπου τα ποσοστά στις σχολές. αν μάλιστα ισχύει το nickname σου όλοι θα σε ακούν μ' ανοιχτό το στόμα