rigid_joint

@oyabun+erling

καλά που το επισήμανες, να τα κάνω bold+capital

Να αποδείξω τι πράγμα?

δεν υφίσταται έννοια κρυφοδοκός. αυτή είναι μια επινόηση επικίνδυνη και στατικά αυθαίρετη.

άμα περνάνε 24ώρες στο thread σου Γιάννη και δεν έχω ενημέρωση για το "τι εξελίξεις είχαμε σήμερα στο μέτωπο του υδραυλικού ελκυστήρα" είμαι σε κατάθλιψη

υπάρχουν 2 τύποι γνωστοί. Σε ενημερώνω πάντως και άνευ των τύπων, οι οποίοι και δεν επαληθεύονται πάντα πειραματικά στις 28d, ότι είναι στο 55-70% οι αντοχές

θα πάω να πάρω ΚΑΙ λαχεία με λήγοντα το 47 γιατί αν κερδίσω ΕΔΩ θα κερδίσω και ΕΚΕΙ!!!

έλειπα αλλά θα σου απαντήσω τώρα.

αυτό που λες, δεν είναι software αλλά μέθοδος. Και μάλιστα ανήκει στη γενικότερη κατηγορία των ειδικών μεθοδολογιών.

Για τη γεωθερμία, νομίζω μία από τις outranking, κατά προτίμηση η electre III είναι η κατάλληλη, το πρόβλημα δεν φαίνεται και τόσο σύνθετο.

Για την εξοικονόμηση ενέργειας σε κτίρια αν πας να το διερευνήσεις πολυκριτηριακά, εκ πρώτης μου φαίνεται βουνό.

Πάντως αν δεν διευκρινήσεις την κλίμακα της διερεύνησης που θα κάνεις, μικρή σημασία έχουν τα υπόλοιπα

Ο Γιάννης-ιος δεν έχει -όντως- λάβει ικανοποιητική στατική απάντηση.

Δηλαδή φτάνουμε στην παγκόσμια πρωτοτυπία σχεδιασμού αντί να λαμβάνουμε MIA συνιστώσα σεισμού υπόψιν (την κατακόρυφη στις προεντεταμένες δοκούς) να λαμβάνουμε ΔΥΟ και μάλιστα οριζόντιες.

Και υπάρχει διατομή σε αυτό τον μάταιο κόσμο να κρατήσει προένταση σε 2πλη έκκεντρη μετακίνηση. Εδώ το πέδιλο δυσκολεύεται να παραλάβει 2πλη εκκεντρότητα κλασσικής φόρτισης, θα παραλάβει το φρεάτιο με διατομές 40x40 κολώνες.

40x40m θα εννοεί μάλλον.

Και να για λειτουργήσει η μοναδικής έμπνευσης πατέντα προϋπόθεση είναι η σύγκρουση με το φρεάτιο.

Δηλαδή ο φορέας να παραμορφωθεί αλλά να μην αναπτύξει πλαστικές αρθρώσεις για να ξανάρθει στα ζύγια του μετά.

Άρα εφαρμογή όλων των διατάξεων των κανονισμών για να συμβεί αυτό

Πράγματι ικανοποιητική απάντησή δεν θα πάρετε διότι το πείραμα με το τραπέζι σαν σεισμική τράπεζα και τη στοίβα των cd ως πολυκατοικία ήταν επιτυχές.

Γι' αυτό, θα ψηφίσω ΝΑΙ, να υπάρχει σαν θέμα για να έχουμε συνεχή ροή ειδήσεων γύρω από την ευρεσιτεχνία

edit Λάθος, 3 οι συνιστώσες και η κατακόρυφη. Υποστυλώματα είναι. Άρα με μία κάθετη επιτάχυνση προς το έδαφος μπορί θεωρητικά να συνλιβει λόγω πρόσθετης θλίψης ή με φορά προς τα πάνω να μειωθεί η θλίψη και παράλληλα να φάει και τις οριζόντιες και άρα αν είναι κάτω από 40x40m να σπάσε το φρέαρ.

Τα πάντα όλα

ο τίτλος του thread είναι άστοχος

Θελω να κανω σοφιτα στο σπιτι μου το οποιο δεν δεχετε 3ο οροφο συμφωνα με τα σχεδια.......

Γιατί δεν δέχεται? Είναι ακατάδεκτο?

Το ενα προγραμμα ηταν το - STRAD , STELL , PISINA - , στατικα προγράμματα της 4Μ. Ειναι ακριβα και σε αυτα τα προγραμματα δεν ειχα πληρωσει (κλασικα ) συνδρομες 5 χρονων.

καλά είναι 5 χρόνια να μην έχεις κάνει update. S500 είχαν οι μελέτες στα τεύχη αλλά και ποιος κοιτάει τα τεύχη θα μου πεις. για τα λάθη ας μην κάνουμε λόγο. για τον ec3 δε, τα λόγια είναι περιττά.

δεν πρόκειται να πω κάτι άλλο, σταματάω εδώ, γιατί αντί τα bans να πέσουν στις γελοιότητες που διαβάζω θα πέσουν αλλού

Παρατήρηση: Προσβολή συναδέλφου!

Σου θυμίζω το εξής, από τους Κανόνες Συμμετοχής:

"9. Είμαστε ευγενικοί, κόσμιοι, σεβόμαστε τους συνομιλητές μας, δεν τους προσβάλουμε, δεν τους ειρωνευόμαστε............"

Οι απόψεις όλων των συνομιλητών μας είναι σεβαστές και δεν κατανοώ το όφελος του σχολίου σου περί "γελοιοτήτων"!!!

ilias

πολυκριτιριακή ανάλυση έτσι γενικά? υπάρχουν πάρα πολλές μέθοδοι. πολύ πάνω από 30.

Εξαρτάται σε τι επίπεδο θες να μελετήσεις κάτι, συνήθως από τις γνωστές ή electre III ή promethee ΙΙ. Η electre III είναι σαφώς πιο διαδεδομένη αλλά έχει ξεπάτωμα χωρίς software. την promethee δεν τη ξέρω.

Προσωπικά προτιμώ κάποια άλλη όχι τόσο γνωστή την οποία παραλλάσσοντας μπορείς να βγάλεις εκπληκτικά συμπεράσματα

χαιρετώ και γω και να ευχηθώ καλές κάρτες

nikos1986 ,

έχεις κερδίσει μία θέση στο πάνθεον των αθανάτων του forum. θα είσαι ο 1ος που πήρε πτυχίο με μόνιμη βοήθεια από δω μέσα.

ότι ρωτάς είναι πάντα πράγματα που βρίσκονται στις πρώτες 5 σελίδες οποιουδήποτε βιβλίου οπλισμένου σκυροδέματος.

το θέμα είναι ότι πρέπει να το ανοίξεις κιόλας.

Πρέπει να θεμελιώσω την οικοδομή με γενική κοιτόστρωση μιας και το έδαφος και ο υδροφόρος δεν επιτρέπουν κάτι άλλο. Το λογισμικό που έχω μου λύνει τη θεμελίωση ακόμα και με 17cm

Καταρχήν τα 17cm που αναφέρονται? Σε πάχος κοιτόστρωσης? Φαντάζομαι κάτι άλλο θες να πεις.

Μεταφορά της συζήτησης που ακολούθησε αυτή τη δημοσίευση του συναδέλφου Kasvan

avgoust

------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.michanikos.gr/showpost.php?p=119841&postcount=58

αυτά δεν έλεγε ο doom? προφητικός!

Για να ξεκαθαρίσουμε για πλάκες και μόνο μιλάς?

την 18.3.5 β) την έχουμε αναλύσει ίσα και με 400posts σε αυτό το thread

Πες μου σε τι αναφέρεσαι συγκεκριμένα να σου απαντήσω.

80εκ πάχος? τόσο πολύ? τελοσπάντων εσύ ξέρεις. κάν' την μετά 0,80-1μ, μια χαρά είναι αφού από μπετόν θα γίνει χαμός έτσι κι' αλλιώς

από ΕΚΩΣ με μπαλαμούτι

τι εννοείς ύψος κοιτόστρωσης? αν εννοείς το πάχος της, και ναι και όχι.

καλό θα ήταν να καταλήξει κάπου αυτή η πάρα πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση

γεια σου και σένα.

θεμελίωση σε πασσάλους μέσω internet είναι απίθανο να μάθεις. Πόσο μάλλον και υποθαλάσσια σκυροδέτηση.