rigid_joint

Θεωρία huber - von mises - henky ...τα αποτελέσματα αυτής της θεωρίας συμφωνούν σε μεγάλο βαθμό με αυτών των πειραμάτων για όλκιμα υλικα... εξού και modified

Κάμπτεται...................με οξυγόνο (βοήθειά μας) Μιλάμε για L όχι για U άγκιστρο, ποσοστό επιτυχίας 20% (για l), ποσοστό επιτυχίας-λειτουργίας αγκίστρου 0%

3ο όροφο μεταλλικό δεν έχω λυσει, δεν ξέρω, άλλο τότε και σας τρέλλανα γιατι δεν ημουν large σαν το χάρη, that's why ψεμματα είπα, έχω βάλει λεπιδες ακαμψίας μερικές φορες τα τελευταία χρόνια και τις θάβαμαι μέσα στο δάπεδο

θελω να πω ότι τέτοια μεγέθη ροπών δεν τα έχω πλησιάσει, άρη γενικά έχω χρόνια να βάλω λεπίδες ακαμψίας. επίλυση σαν πρόβολο και έλεγχο τάσεων έχω κάνει, αλλά όχι σε μεγέθη ροπών 400KNm μου φαντάζει τεράστιο το νουμερο, δεν εχω και κανά αρχείο τώρα εδω να δω

άρη κάποια άλλη στιγμή , δεν αντέχω όλες τις συγκινήσεις μαζεμένες αυτό τον καιρό

...............και για κλάμματα παράλληλα

και αυτά που σου λέω εταιρεία τα'χει κάνει, που έχει ΤΗΝ εμπειρία, στο φινάλε ότι θες κάνε αφου έχεις εμπιστοσύνη στα d του Φ30

για ποια Μ30 λετε? ας πούμε 8.8? σε ποια παράγραφο ο ΕΚΩΣ αναφέρεται σε αυτά? αυτό το λυνεις, μπορείς να βαλεις και γωνιακά οριζόντια συγκολλητά,θα περιβάλλονται και από συνδετήρες

κάτι δεν κατέβαζε, φλάσαρε μάλλον. όχι μονο το δικό σου ειδα. καμία σχέση? μάλλον κατι δεν βάζετε κοινό, δεν μπορεί σε άλλες συνδεσεις ειπατε ειστε κοντά

τοιχεία κάτω από 30εκ αποκλειεται, 10 εκ είναι μόνο οι επικαλυψεις πυθμένας κανά 40εκ, θα κάνεις και έλεγχο σε διάτμηση για την οροφή, μη το ψάχνεις, εξαρτάται το σύστημα εννοείται ότι θα κάνεις και έλεγχο σε ρηγμάτωση (λογικά θα'ναι ok)

και που καταλήγετε σαν conclusion? καθένας το δικό του αποτέλεσμα ή συγκλινουν?

δεν μαρτυράει ρε zouri

δυστυχως paktomene, η προτασή σου δεν θα εισακουστει από τους ανωθεν εμου mods, μ'εχουν με τα 2ΜP του κινητού, και ειναι και αυτός ο acnt, δεν σπάει φράγκο

όχι για να δείτε όταν ποστάρω φώτος

ειναι ξεκάθαρο!!!! έχεις αποφασίσει να το κάνεις με βλήτρα, αν δεν το έχεις ήδη ξεκινήσει. (σου λένε άλλες λυσεις οι συνάδελφοι και εσύ γυρνάς στα βλήτρα) Λοιπόν καν' το γιατί δεν υπάρχει ΚΑΜΜΙΑ περίπτωση να σου πει ΚΑΝΕΝΑΣ λογικά σκεπτόμενος μηχανικος να το κάνεις έτσι, εκτός..................από μένα εγώ σου λέω κάν' το και ανέβασε μας φωτογραφίες, όλα αυτά βοηθάνε στη διάδοση της γνώσης edit: αφού θες με το στανιό να το πακτώσεις στο υπάρχον γιατί δεν το κάνεις: Μεταλλικό? Ξύλινο? Με αλουμίνιο? Με τέντα? Με κολλητό κοντέινερ? edit2: κάνε ένα check μη ξεχάσατε κανα πρόβολο γιατί εκεί σε βλέπω, πας για προένταση

το dwg όμως έχει κάποιες εκκεντρότητες στις οπές (δεν ειναι συμμετρικές οι 2 ανω με τις 2 κάτω)

καταρχήν όλοι λυνεται το ίδιο?

για μενα που δεν ειμαι φαν των λεπίδων ακαμψίας αν βγαίνει το βλέπω ok

γιατί λέτε? ξέρουν κάτι περισσότερο από μας?

γιατί ειναι μονόδρομος, αν θες να κάνεις μια καθαρή λύση και σίγουρη

ok digilef, θα μαζεψω και το εν λογω κομμάτι του post και ας μη ψαρώνουμε, "κλείσαν οι θέσεις των σεμιναρίων, τσιμα τσιμα προλαβαίνεται" θα βρούμε θέσεις όταν 'ερθει η ωρα, να'στε σιγουροι γι'αυτό και στα σεμινάρια, που παρακολουθείται, θέστε αυτά τα σενάρια, εγω το εχω κάνει (φυσικά δεν πήρα απάντηση) αλλά πες πες κάτι τους ξεφεύγει στο τέλος (ο χάρης ξέρει, τα συζητήσαμε σε άλλο post)

θα προβλέπεται δειγματοληπτικός έλεγχος ΣΙΓΟΥΡΑ, πράγμα που σημαίνει μικροί τρέμετε. εν αναμονή της νομοθεσίας, να ειστε σιγουροι, όχι γιατι έχω δει τη νομοθεσία, αν ειχα τέτοια δυνατότητα αλλού θα'μουν και όχι εδώ, αλλά ειναι αδύνατον οποιαδήποτε νομοθεσία να ασχοληθεί με το Νταχάου της οικοδομής στην ελληνική πραγματικότητα περί των κεκ, συμφωνω με άνωθεν post του Χάρη, τι θα πουν, οτι δε χρειάζεσαι, αυτοι θα σουν ότι χρειάζεσαι και ecdl για να τα παρακολουθήσεις, τη δουλειά τους κάνουν (και στο φινάλε, καλά κάνουν), εμεις να δούμε τι θα κάνουμε

νόημα δεν έχουν αυτά που ρωτάτε συστηματικά και όχι τα post μου που είναι πολύ ξεκάθαρα, εκτός από το ότι διανθίζονται από το μοναδικό μου χιούμορ. ΕΓΩ θα δώσω απαντήσεις, δικιά μου δουλειά είναι? Αν θελετε απαντήσεις, να ρωτήσετε ΑΥΤΟΥΣ που παίρνεται τηλέφωνο, ΟΧΙ εμένα,. ΕΓΩ τον καφε και τα ταρώ ξέρω μόνο. ΕΓΩ είπα θερμοκάμερα δεν έχω δει και ειμαι και από επαρχία, η πρόοδος 1821 πέφτει μακριά, δεν θα πετυχω (sic) στις εξετάσεις, μην αγχώνεστε επίσης, ΕΓΩ ΔΕΝ νομοθετώ (αν το κατάλαβες.........) αγαπητε...........ευχαριστώ πολύ...........αυτά που λέω μ'αλλα λόγια 1. Δεχόμαστε τα τ.μ. της πολεοδομία. Δειγματοληπτικός έλεγχος στον μικρό-μικρό ενεργειακο επιθεωρητη και αν τα σχέδια πολεοδομιας και πιστοποιημενου χώρου ειναι διαφορετικά............ μακάκας, γιατί για 100ευρώ ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΕΙΣ παρανομίες χιλιάδων ευρώ άλλων. όλοι χοντρο κονόμησαν από την παρανομία, από πλακατζήδες μεχρι το super market της γειτονιας και εσύ πας και κάθεσαι στον άξονα ΟΙΚΕΙΟΘΕΛΩΣ. Θα μου πεις: χέστηκε η φοράδα στ'αλώνι, τόση την τρώνε, ένας μικρό-μικρός ακόμη τι έγινε? σωστά 2. ΟΧΙ δεν δεχόμαστε. Αποτυπώνουμε την κατάσταση. Πάει το χαρτί στην πολεοδομία και αν τα σχέδια πολεοδομιας και πιστοποιημενου χώρου ειναι διαφορετικά............τίμιος (δεν ξαναβλέπεις πελάτη) παραπέρα λέω τι γίνεται? μήπως είμαστε αυτοί που ψάχναν να νομιμοποιήσουν τα ανομιμοποίητα? μηπως μετα το τζάμπα μάγκα η Μπανανια επινόησε και τον ΤΖΑΜΠΑ ΣΥΝΕΝΟΧΟ? δηλαδή τους μακάκες με περικεφαλαία? ΜΗΠΩΣ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΜΕΙΣ (εσεις γιατι εχω δεν έχω δει θερμοκάμερα) ΠΟΥ ΘΑ ΑΠΟΤΥΠΩΣΟΥΜΕ ΟΛΟΝ ΤΟΝ ΑΣΤΙΚΟ ΙΣΤΟ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΕΝΤΕΛΩΣ ΤΖΑΜΠΑ ΚΑΙ ΜΕ ΔΕΚΑΔΕΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥΣ? το πιο παραπέρα είναι γνωστό: "ΠΛΕΜΠΑ, πάρε το κατοστάρι και γίνε συννένοχος, εμεις νοσοκομεία, νομαρχίες, τράπεζες θα πιστοποιούμε, εμεις κονομάγαμε, εμεις θα κονομάμε, εσύ βολέψου με.........................τον άξονα edit από acnt

5 εκ εχω κανει και εγω πλάκες έδρασης (για 4εκ δεν το συζητω "n" ο αριθμος) και δεν έχω κανένα ενδοιασμό επί αυτου για συγκόληση 21 έχω ενδοιασμούς, δεν έχω φτάσει σε τέτοιο μέγεθος, το ψυχολογικό μου όριο είναι αρκετα πιο κάτω, για τις πλάκες εδρασης δεν έχω άνω ψυχολογικό όριο

γενικά για την κατασκευή "ως ολότητα", τι λέτε?