rigid_joint

σε 2.50μ ανοιγμα μπαλκονιου τα σίδερα προεκταση και άγκύρωση στην αστρονομικη απόσταση των............80εκ

δεν υπάρχει καβαλέτο ΚΑΤΩ απο 4Φ14/μ2 (αν κάποιος πει κατι άλλο απλά θα τον αγνοήσω) όσο για τη διατμηση, θες αλλη διάταξη στην πλάκα (μιλάω εκτος περιοχών συνδετήριων, αν εχεις προβλημα διάτμησης), δεν θα την παραλάβεις από τα καβαλέτα επισης τι εννοεις υπογειο στην περιπτωση σου, τοιχωμα υπογειου πανω στις πεδιλοδοκούς, χτισιμο απλα, τι; επισης μη μου πεις οτι το προγραμμα δεν εβγαλε προειδοποίηση για τα Φ20 των πεδιλοδοκών που αγκυρωνονται σε 30εκ 4τμητοι ειναι λογικο αφου ειναι 45εκ το πλατος εσχαρα Φ14/15 εκ πρωτης ειναι αρκετα καλα το πάχος τωρα ειναι άάάάλη ιστορία

το αντιθετο, αν ειναι στην οριογραμμη ειναι σε επίχωμα και δεν εφαπτονται, ειναι καθετα στην οριογραμμη

να συμπληρώσω, τα δόντια του επιχωματος ειναι πάνω στην οριογραμμη του δρόμου, ενώ του ορύγματος απέναντι από την οριογραμμη

πραγματικά, πέτρα, πηλος και συναφή ειναι υλικα που έχουν την ελάχιστη embeded energy. παραλληλα, τα υλικά που χρησιμοποιουμε στην κατασκευη έχουν πολυ μεγάλη embeded energy. η λύση όμως δεν ειναι η στροφη στο παρελθον, αλλά μια άλλη θεωρηση του ολικου life cycle cost (LCC)των υλικών μεμονομένα και της κατασκευης εν τέλει στο συνολό της π.χ. ενσωμάτωση στο LCC και των εξωτερικών κοστών (εσωτερικευση εξωτερικού κόστους)απο την παραγωγή των υλικών (π.χ. η ρυπανση που προκαλει μια μονάδα παραγωγής κουφωμάτων) τότε το ολικο LCC σε συνδιασμό με την αρχή reduse-recycle-reuse θα ενσωμάτωνε και τη χρήση των υλικών αυτών μετά το περας ζωής τους (π.χ. χρήση του φ.ο. σκυροδεματος μετά από θραύση για βαση/υπόβαση στην οδοποιϊα) θέλω να πω δηλαδή, ότι μόνο αν αλλάξει το τι ενσωματώνουμε στο LCC μπορεί να οδηγησει σε άλλα μοντέλα ανάπτυξης με οικολογικα χαρακτηριστικά και όχι με τον πηλό

(.................το μαζεύω, όσοι το διάβασαν, το διάβασαν..........................) σύντροφε/συνάδελφε charlie edit: πιστοποιείς το σύνολο του κτιριακού απόθεματος (όλων των αποχρώσεων)? Αν ΝΑΙ, pm να τα πούμε, αν όχι, don't pm

στα downloads του forum έψαξες?

ειδες, τώρα το κατάλαβα

αυτό (μάλλον) έχει λυθεί, τουλάχιστο το Φ8/10 είναι entry level τιμή στις κρίσιμες ζώνες (μάλλον) εντός κόμβου...........? έχω δει και πείραμα με 1(έναν), γιου γκάτ μι? και να σε διορθωσω χάρη, νερό στον οίνο όπως πολύ σωστά επισήμανε ορθώς, ο εκλεκτός συνδαιτυμόνας/συμφορουμίτης, zavi

maximos, συμμετακινούμενη υδάτινη μάζα π.χ. υδατόπυργος http://www.iabse.gr/support/EngineeringIssues/Specs_Codes/E39_99_gr.pdf παίζει αυτό? (υπάρχει διαφορά φάσης) κάτι με το νερό σκέψου (έτσι λέω)

ο siradrab (νομίζω ήταν) ειχε πει ενα καλο, ο μηχανικος είναι γενικός υπευθυνος δεν μας προσδιορίζεται και τον ειδικό υπεύθυνο (κάπως έτσι το πιάσατε όμως))

ok, άλλη φορά η συνέχεια άλλη τραγικη ιστορία αυτή, γι΄αυτό όμως δεν υπάρχει καμμία δικαιολογία, μόνο άγνοια ή εγκληματικη αδιαφορια, δεν υπάρχει ενδιάμεσο ΣΗΜΕΙΩΣΗ : Το παρόν θέμα διαχωρίσθηκε από την αρχική συζήτηση "περί τσερκιών δοκών και υποστυλωμάτων" avgoust

στο μεσοδιάστημα όσο αυτοί βάζουν, τα τοιχεία έχουν φτάσει τα 2 μέτρα και το nv=0.60, και η fbd μια χάνει και μια βρίσκει το 1.4 , και αυτοί θα βάζουν........... και όσο θα βάζουν, τα τοιχεία θα γίνονται 3,4,10m , το nv=0.70,0.80, παίζει και το q=1 και γι'αυτό το ταπεινό Φ12 έφτασε να τ' αγκυρώνεις στον κόμβο του γείτονα, γιατί βάζουν, όλοι βάζουν από κάτι (και αυτοί, και μεις, και όποιος προλάβει βάζει) όλα γαιτανάκι είναι, τι να κάνουμε δυστυχώς (και μάλλον πολλά κάνουμε)

πιθανα αλλά ουτε και με νοιάζει δεν ειμαι εμπορος

μπορεις να γινει λιγο αναλυτικότερος τι λες?

για συνεχες μιλάω και γω για την κολώνα, ένα σιδερο εννιαίο θα'ναι το ένα τσέρκι απλά δεν το έκανα δοκιμή ακόμη

ναι βρε mek, ο ενας, μη μου πας από καρδια

για την στρεπτική καταπόνηση υπάρχουν και τα τοιχώματα, μπορεί να ειναι στρεπτικές, αλλά τα λούζονται αυτά και οι κολώνες την βγάζουν καθαρή

επειδη ήμουν στην απογραφή 5 μέρες στα Ανω Λιόσια, οσα κτίρια είδα εγώ πρόλαβαν και σπάγαν οι κολώνες κυρίως λόγω κοντών υποστυλωμάτων σε συνδυασμό με την ΠΛΗΡΗ ελλειψη συνδετήρων στα τμήματα που υπήρχαν οι αστοχίες. οι παλιοι μηχανικοί που συζητάω, μου έχουν πει στην καλυτερη να υπάρχουν ανά 30εκ συνδετήρες. εξού και κανένα σχέδιο παλιό δεν γράφει επάνω οπλισμο διάτμησης. δεν ειμαι από Αθήνα και εκεί (Λιόσια) έχω να πάω από τότε. χαρακτηριστικό ήταν ένα σχολείο (δημοτικό νομίζω, δεν θυμάμαι καλά) δίπλα από το γυμναστήριο. εκεί ηταν 10 κολώνες στη σειρά σπασμένες, όλες κοντές. Στο ύψος του κοντού υποστυλωματος (πάνω από 50εκ) υπήρχε ένας συνδετήρας edit: συγνώμη, έκανα λάθος, το σχολείο ηταν στο Μενίδι, δίπλα απο το γυμναστήριο. εκει αν θυμαμαι καλά ηταν και η περιοχη με τις περισσοτερες αστοχίες, διπλα από το γυμναστηριο ειχε στηθει και καταυλισμός. εκεινες οι μερες ειναι πολύ μπερδμενες μέσα μου. όταν εγινε ο σεισμός ειμασταν στο λουτράκι φρουρα και βλέπαμε να χορευουν τα τζιπ, να ακουγεται θορυβος και ο κοσμος να τρεχει από το διοικητήριο. κανεις δεν το περιμενε αυτο που εγινε εκεινη τη μέρα, χαμος στη ΣΜΧ για να ετοιμαστουν τα κλιμακια με τους μηχανηματάδες να φυγουν τώρα από κει και πέρα, τι να σου πω. αποψη μου είναι αυτή που προανέφερα και όπως αποδείχθηκε στην πράξη τελικά, αναλογικά οι βλάβες θα έπρεπε να ήταν περισσότερες δεδομένου αυτών που έχουμε συζητήσει και τελικά μάλλλον ήταν πολύ λιγότερες και στο σεισμό της Αθήνας τις βλάβες στην Αθήνα τις καταλαβαίνω, θα σας πω κάτι που (μπορεί) πολλοί να μην το γνωρίζετε. ποιος σεισμός είχε προηγηθεί της Αθήνας? της κωνσταντινούπολης υπήρξαν κτίρια στην Ελλάδα που υπέστησαν βλάβες από αυτό το σεισμό? ναι, υπήρξαν, στην Ορεστιάδα. Ξέρετε ποια ήταν αυτά? Για φανταστείτε............ όσοι υπηρετούσαν στον έβρο το 1999-2000 ας με διαψεύσουν

γιατι η απουσια συνδετήρων πρόλαβε και οδήγησε σε ψαθυρές αστοχίες πριν γίνουν αυτά που λένε τα βιβλία και οι κόμβοι-φωτομοντελα των εργαστηρίων

mek δεν υπάρχει λείος μανδύας, δεν εγκρινω λείο τίποτα. spiral εγκρίνω μόνο σε κυκλικό υποστύλωμα, το εγκρίνουν οι γερμανοί, οι αμερικάνοι

110τμ (δηλαδη 10mx11m) με τσιμεντόλιθους είναι τεράστιο. το πλέγμα όπως πολύ σωστά λέει ο pluto είναι ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΗ ενίσχυση και για άλλο λόγο, αφού πρωτα έχεις πιάσει την καθίζηση. ας μη το σχολιάσω αυτό, τετάρτη σήμερα και κάθε τετάρτη νηστεύω *******************************************

μ'αυτό που είπε ο paktomenos στην ερώτηση του terry, θυμηθηκα σαν flash, άσχετο εκείνη τη διαμάχη που είχε ξεσπάσει μέσα στο δελτίο του ΤΕΕ για τις μεθόδους πρόβλεψης των σεισμών σε σχέση με το γαυβγισμα του σκύλου, μετά τα σχόλια και μετά τις απειλές μυνήσεων, γέλιο είχε edit: επέστρεψα

κατάλαβα τι είπες

σύντεκνε, σωστά μιλάς εναλλακτικά, κρεμάμε και θηλιά