saloniker

AC έξοδος στα 600V οπότε τα 70mm2 των L1,L2,L3 oπότε οκ είναι από θερμική αντοχή. Από πτώση τάσης είναι ~15μ. από τον ΓΠΧΤ οπότε και εδώ οκ. Η γείωση ήταν 35mm2 αλλά λόγω γενικότερων ζητημάτων δυσλειτουργίας αντικαταστάθηκε σήμερα και αυτή σε 70mm2. Οι τιμές της γείωσης είναι κάτω από 1Ω.

Συνάδελφοι καλησπέρα, παρακαλώ για την άποψή σας. Αγωγοί ΕP, ΣΡ, τηλεμετρίας & γείωση γυμνού χαλκού οδεύουν εντός κοινής μεταλλικής διάτρητης εσχάρας προς το εσωτερικό φ/β μετατροπέα ισχύος ΣΡ/ΕΡ. Οι αγωγοί ΣΡ είναι για 1500Vdc (solar cable), οι αγωγοί AC μονόκλωνοι για λειτουργία σε ΧΤ 600Vac και το καλώδιο επικοινωνίας τύπου LIYCY. Από την διεθνή πρακτική και IEC θυμάμαι ότι προβλέπεται ότι σε περίπτωση όδευσης εντός κοινής διάταξης, θα πρέπει όλοι οι αγωγοί διαφορετικού επιπέδου τάσης να είναι μονωμένοι με μόνωση κατάλληλη για το μέγιστο επίπεδο τάσης (π.χ. εδώ για 1500V). Σε αντίθετη περίπτωση θα πρέπει να υπάρξει διαμερισματοποίηση/διαχωρισμός εντός της κοινής διάταξης στήριξης ή όδευση των αγωγών διαφορετικού επιπέδου τάσης επί διακριτών κατασκευών. Τέλος αναφορικά με τον γυμνό χαλκό γείωσης επίσης θα πρέπει απομακρυνθεί από την εσχάρα και να τοποθετηθεί ξεχωριστά από τα ισχύος. Επιβεβαιώνετε;

Καλησπέρα σε όλους τους φίλους. Χρειάζομαι την άποψή σας πιο πολύ για να δω πώς πρέπει να σκέφτομαι σωστά σε ανάλογες περιπτώσεις και όχι μόνο για την παρακάτω. Με αυτόνομα δεν είχε τύχει να ασχοληθώ και δεν έχω σχετική - πρακτική - εμπειρία. Σκέφτομαι να προτείνω ένα αυτόνομο σύστημα σε έναν φίλο στην Βόρεια Ελλάδα. Θα το χρησιμοποιεί για 2 μέρες (Σαββατοκύριακο) ανά 20 ημέρες περίπου και αυτό θα ισχύει για όλο το χρόνο (χειμώνα - καλοκαίρι). Αρχικά (σκέφτεται να προσθέσει μελλοντικά και κάποια άλλα φορτία π.χ laptop, φορτιστή για κινητό) το σύστημα θα αποτελείται: 1) Από έναν ψυγειοκαταψύκτη (Ψυγείο κάτω κατάψυξης περίπου 320 lt) του πρότεινα να αγοράσει Α++ 2) 3 λάμπες που θα ανάβουν μία ώρα το πρωί και 2-3 το απόγευμα. Του πρότεινα να χρησιμοποιήσει LED λαμπτήρες - 6 Watt/λαμπτήρα. Έκανα την προσομοίωση του συστήματος στο PV SYST έχοντας θέσει ως input 1) 1 kWh/ημέρα κατανάλωση για το ψυγείο 2) 54 Wh για τις 3 λάμπες 3) 2 μέρες αυτονομίας, 0% LOL, 4) κλίση 20 μοίρες roof-mounted, 5) 5% απώλειες λόγω σκόνης και περίπου 0,5% πτώση τάσης και μου προτείνει 195 Ah για συνδεσμολογία 12 Volt και συσσωρευτή 97 Ah για σε συνδεσμολογία 24 Volt ( καταλαβαίνω 2 συσσωρευτές των 97 Ah). Μου φαίνεται ή το PVSYST δεν λαμβάνει υπόψη του το γεγονός ότι πρέπει να υπερδιαστασιολογήσουμε κατά κάποια ποσοστό την χωρητικότητα για να μην έχουμε συνεχώς βαθιά εκφόρτιση? Για το πλαίσιο προτείνει 200 Wp οπότε σκέφτομαι αρχικά να του προτείνω: 1) 1 φΒ πλαίσιο poly 250Wp ή δύο 150 Watt με Vmpp 18,45 Impp 8,14 Voc 22,39 Isc 8,59 2) 1 αντιστροφέα 800VA 12V ή 24V 3) 1 ρυθμιστή φόρτισης 12/24V με MPP Τracker, μέγιστο ρεύμα φόρτισης 30A και Max.Voc 100V 4) 1 μπαταρία AGM Deep Cycle VRLA 12V-220Ah | 500 Cycles 75% D.O.D αν πάμε σε 12 Volt ή δύο μπαταρίες 190Ah σε σειρά αν πάμε σε 24 Volt. Ρυθμιστή φόρτισης έχω επιλέξει τον συγκεκριμένο προκειμένου να μπορεί να σηκώσει και άλλα φ/β panels μελλοντικά. Α) τι είναι καλύτερο να επιλέξω για τα φ/β πλαίσια ανάμεσα στις δύο περιπτώσεις? Επειδή ο charge controller είναι MPPΤ είναι ουσιαστικά αδιάφορο? Β) σχετικά με τους συσσωρευτές τι χωρητικότητα θα προτείνατε? Συνδεσμολογία 12 ή 24 Volt? Διάβασα κάπου στο forum ότι κάτω από 3kW προτιμάται συνδεσμολογία 12 Volt και κάπου αλλού ότι αν υπάρχει ψυγείο στο σύστημα προτιμούνται τα 24 Volt. Mήπως είναι καλύτερο να του προτείνω να πάρει από τώρα 2 μπαταρίες των 12 Volt/220Αh (αν και το κόστος είναι μεγαλύτερο)? Σκεφτόμουν ότι αν πάει με έναν συσσωρευτή 12 Volt/220 Αh τον περιορίζω γιατί αν προσθέσει και άλλον συσσωρευτή στο μέλλον (ιδίων χαρακτηριστικών) o αρχικός θα διαφέρει από τον νέο λόγω γήρανσης. Πώς θα σκεφτόσασταν? Υπάρχει γενικά κάποιο πρόγραμμα εμπορικό που να μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την διαστασιολόγηση ολόκληρου του αυτόνομου συστήματος και την ενεργειακή προσομοίωση του? Το pvsyst πιστεύω είναι αρκετά περιορισμένο στα stand alone συστήματα. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων και με συγχωρείτε αν κάτι από τα παραπάνω δεν βγάζει νόημα. Φιλικά Γιώργος

Κατανοητό αυτό αλλά ας κάνω την παραδοχή ότι μου έφεραν C20/25 και τελικά για κάποιο λόγο αυτό "υποβαθμίστηκε" σε C12/15. Δηλαδή 2 κατηγορίες κάτω. Με την έλλειψη γνώσης που έχω σε αυτό το αντικείμενο δεν μπορώ να σκεφτώ τι μπορεί να ήταν αυτό αλλά για "πέσω" 2 κατηγορίες πρέπει να ήταν αρκετά ισχυρό αίτιο. Ναι αυτό για τα δοκίμια μπορεί να μου είχε λύσει πολλά θέματα αλλά τώρα δεν μπορώ να μεμψιμοιρώ, με την έννοια ότι έγινε και δεν πρόκειται να ξαναγίνει πότε... Τώρα το έμαθα αυτό και ήδη σε δεύτερο έργο πήρα δοκίμια.. Πώς μπορώ να προστατέψω πλέον όσο το δυνατόν περισσότερο το ήδη υφιστάμενο έργο?

Γιάννη ευχαριστώ για την απάντηση 1) ναι εν τη ρύμη του λόγου παρέλειψα να το γράψω. C20/25. Θα το κάνω edit 2) Παράλειψη και υπήρχε πάντα η σκέψη για τα καρότα (έπειτα από προτροπή συναδέλφου με εμπειρία για τα καρότα). 3) H κοκκομετρική διαβάθμιση είναι 31,5 mm σύμφωνα με τα δελτία αποστολής, Κάθιση S2, υπάρχει εφαρμογή επιχρισμ. και δεν μπήκαν χημικά πρόσθετα 4) Ναι αυτό σκέφτομαι και εγώ...

Καλησπέρα σε όλους, Συνάδελφοι όντως μηχανολόγος (οπότε όχι σχετικός αρκετά με τσιμέντα) χρειάζομαι την άποψή σας και τα φώτα σας για το παρακάτω θέμα. Σε έργο που είχε να κάνει με τη σκυροδέτηση 5 πεδίλων διαστάσεων 6m χ 6m χ 0,7m με οπλισμό μονή εσχάρα στο κάτω μέρος, παρατήρησα μετά από κάποιες ημέρες τριχοειδείς ρωγματώσεις στην επιφάνεια. Την ημέρα της σκυροδέτησης (μέσα στον Οκτ.) οι καιρικές συνθήκες ήταν καλές με καιρό αίθριο, θερμοκρασία περίπου στους 15 βαθμούς και η σκυροδέτηση ξεκίνησε από το πρωί έως περίπου της 18 - 18.30. Όλα τα πέδιλα έγιναν σε 2 φάσεις με τις βαρέλες να έρχονται περίπου ανά μισάωρο. Δεν έγινε διάβρεξη του σκυροδέματος το απόγευμα ή την επόμενη μέρα γιατί ο μπετατζής μου έλεγε ότι είχε αρκετή υγρασία το απόγευμα και τις επόμενες μέρες είχε και βροχές και κατά την διάρκεια της σκυροδέτησης χρησιμοποιούνταν δονητής. Δοκίμια δεν είχαν παρθεί την ημέρα της σκυροδέτησης. Το μπετόν μας ήρθε έτοιμο μέσα σε βαρέλες με το εργοστάσιο παρασκευής να είναι στα 30 λεπτά απόσταση από το έργο. Η κατηγορία που θέλαμε ήταν C20/25. Μετά από ακριβώς 30 μέρες μπήκα στην διαδικασία να ζητήσω από την πιστοποιημένη υπηρεσία της Περιφέρειας του έργου να έρθει και να πάρει καρότα. Τα καρότα πάρθηκαν από την πάνω επιφάνεια του πεδίλου (στις πλαϊνές επιφάνειες υπήρχαν σιδερόβεργες οπότε αποφύγαμε την λήψη καρότου από εκεί) και μάλιστα από σημεία της επιφάνειας που δεν υπήρχαν εμφανείς ρωγματώσεις (με την ελπίδα ότι οι ρωγματώσεις ήταν επιφανειακές). Το μήκος των καρότων έφτανε τα 14 εκατοστά. Τα αποτελέσματα από την υπηρεσία που έκανε την πραγματογνωμοσύνη είναι ότι το σκυρόδεμα ανήκει στην κατηγορία C12/C15 (θα σας παραθέσω τα αποτελέσματα).. Η εταιρία που μας προμήθευσε τα τσιμέντα προκειμένου να αντικρούσει αυτά τα αποτελέσματα ήρθε στο έργο με κρουσιόμετρο και τα αποτελέσματα που έδινε το κρουσιόμετρο ήταν 27-28 Mpa από τις πλαϊνές επιφάνειες και από 25 έως 28 από την επιφάνεια. Επίσης μου έφεραν και τα αποτελέσματα από το MIXER όπου φαίνεται (αν διαβάζω σωστά τα δεδομένα) ότι το μείγμα (ΤΣΙΜ1, ΤΣΙΜ2) κυμαίνεται από 270 kg/m3 έως 300 με δείκτες Η20/ΤΣ από 0,52 έως 0,7 (με την πλειοψηφία να είναι κοντά στο 0,58 - 0,6). Eνδεικτικά σας παραθέτω μια εικόνα από τα αποτελέσματα του mixer. Ισχυρίστηκαν ακόμα ότι μπορεί να μην δόνησε σωστά το τσιμέντο ο μπετατζής και πιο χαμηλά το τσιμέντο να έχει τις σωστές τιμές. Τι μπορεί λοιπόν να έφταιξε και να υπάρχουν αυτά τα αποτελέσματα? Η αλήθεια ποια μπορεί να είναι? Το κρουσιόμετρο γνωρίζω ότι φυσικά και δεν έχει καμία υπεροχή σε σχέση με τα καρότα και από την άλλη μπορεί να ήθελε και calibration τι να πώ. Από την άλλη έχω και μια πιστοποιημένη υπηρεσία που κάνει αποκλειστικά αυτή τη δουλειά και μου δίνει αυτά τα αποτελέσματα...τα οποία πόσο εύκολα μπορεί να αμφισβητήσει κανείς? Σας παραθέτω σε εικόνες τα αποτελέσματα και περιμένω τις απόψεις σας.. Αύριο έχω ραντεβού με όλους για να γίνει το "πάρτυ" της αντιπαράθεσης και προσπαθώ να βγάλω κάποια σχετική άκρη για να έχω και πιο σωστή άποψη και γνώση σε αυτά που θα ακούσω. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.. Υ.Γ Με ποιον τρόπο θα μπορούσα να θωρακίσω αυτά τα μπετά ώστε να αντέχουν παραπάνω στην έκθεση στις εξωτερικές συνθήκες (υγρασία, διείσδυση νερού) και να μετριάσω τις τριχοειδείς ρωγματώσεις? Για ένα υλικό που μου μίλησε εταιρία με στεγανοποιήσεις και μπετά είναι το Penetron.

Καλημέρα σε όλους, Από όσο γνωρίζω δεν είχαμε καμία εξέλιξη όσον αφορά το ζήτημα αυτό καθώς η περίφημη ΥΑ δεν εκδόθηκε ποτέ λόγω των πολιτικών εξελίξεων. Αν θα αλλάξει κάτι θα το δούμε στην δεύτερη δέσμη μέτρων για τα Φ.Β που θα ανακοινώσει ο "αγαπημένος" μας υπουργός. Για να ξέρουμε αν θα γράψουμε και οριστικά το όνομά μας στην "ταφόπλακα" του κλάδου... Προς το παρών έχουμε σκάψει τον λάκκο και ετοιμαζόμαστε για την βουτιά.. Όχι ότι θα μας σώσει το 10% αλλά λέμε τώρα..

Kαλησπέρα σε όλους. Θα ήθελα τις απόψεις σας και την πιθανή ενημέρωση που έχετε όσον αφορά το ποιες αρμοδιότητες και ευθύνες περιλαμβάνει η θέση του συμβούλου - Τεχνικού Ασφαλείας συγκεκριμένα σε Φ/Β έργα (οικιακά και πάρκα). Μια σύντομη ενημέρωση που είχα από την Διεύθυνση Εργασία και Υγείας είναι ότι θα πρέπει να ενημερώνω το συνεργείο της εταιρίας που θα συνεργαστώ για την τήρηση των κανόνων ασφαλείας, να κρατάω ένα μητρώο όσον αφορά τα έργα με παρατηρήσεις επί αυτών για την ασφάλεια και φυσικά να καταστήσω σαφές και δω ότι τηρούνται οι κανόνες ασφαλείας.Επίσης ξέρω ότι ανήκει στην κατηγορία Β δηλαδή στα έργα με μεσσαία επικυνδυνότητα. Υπάρχει κάποιος εδώ που θα μπορούσε να με διαφωτίσει για το ποιες είναι ακριβώς αυτές οι συνθήκες/κανόνες ασφαλείας που θα πρέπει να τηρούνται? Π.χ να φοράνε χάντια, να περνάνε στην αρχή κρίκο ασφαλείας και να δένοντιαι τ.τ.λ Υπάρχει κάποιο φεκ/βιβλίο/site στοελδίας που θα μπορούσα να συμβουλευτώ ή κάποιο βιβλίο σε pdf? Το μόνο σίγουρο είναι ότι θέλω να γίνει η δουλειά σωστά και τυπικά Σας ευχαριστώ όλους εκ ων προτέρων!

Καλησπέρα σε όλους, Χρειάζομαι την συμβουλή σας στο παρακάτω για την περίπτωση ενός φίλου: Υπήρχε διαμέρισμα (1ος όροφος με πιλοτή) με νόμιμη οικοδομική άδεια το οποίο δεν είχε στέγη αλλά δώμα και ανήκει στον παππού του. Δίπλα από αυτό το διαμέρισμα στο ίδιο οικόπεδο, στο ίδιο ύψος με το προηγούμενο σπίτι κτίστηκε και άλλο διαμέρισμα με οικοδομική άδεια στο όνομα της μητέρας του φίλου μου και μετά δημιουργήθηκε μια κοινή κεραμοσκεπή και για τα 2 σπίτια. Στους τίτλους ιδιοκτησίας στο οικόπεδο έχει γίνει κάθετος διαχωρισμός. Το ερώτημά μου είναι το εξής. Γνωρίζω ότι όταν υπάρχει κάθετος διαχωρισμός μπορούν να μπουν στο ίδιο οικόπεδο 2 Φ/Β συστήματα. Στο κομμάτι της κοινής στέγης που αναλογεί στο διαμέρισμα της μητέρας του χωράνε 5kW και στο κομμάτι της κοινής στέγης πάνω από το διαμέρισμα του παππού του χωράει ένα 9αρι. Εδώ όμως θέλουμε να μπει ένα σύστημα των 10kW στην κοινή στέγη. Το θέμα του φίλου μου είναι ότι για να γίνει αυτό πρέπει να χρησιμοποιήσει μεγάλο μέρος της κοινής στέγης (όχι μόνο το κομμάτι δηλαδή που είναι πάνω από το δικό του διαμέρισμα) (δείτε την χωροθέτηση που σας επισυνάπτω). Ο παππούς του του έχει ήδη υπογράψει Υπεύθυνη Δήλωση ότι παραχωρεί στην μητέρα του φίλου μου το δικαίωμα χρήσης στέγης για 26 χρόνια αλλά από την ΔΕΗ του ζητάνε να προσδιορίσει ποιο κομμάτι της στέγης αντιστοιχεί στο δικό του διαμέρισμα κάτι που περίμενα. Υπάρχει κάτι που μπορεί να κάνει με την ΔΕΗ ώστε να χρησιμοποιήσει όση έκταση θέλει από την κοινή στέγη των δύο κάθετων ιδιοκτησιών με κοινή στέγη? Ο παππούς του δεν έχει πρόβλημα να υπογράψει το οτιδήποτε. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων! ΚΟΙΝΗ ΣΤΕΓΗ.pdf

Όλοι μας έχουμε τις απόψεις και τα επιχειρήματά μας για να υποστηρίξουμε ή να αποκλείσουμε ένα PV panel ανάλογα με το που είναι κατασκευασμένο (π.χ Γερμανία, Κίνα. Μαλαισία, Αμερική, Ισπανία) και στη συνέχεια να το προτείνουμε στους επενδυτές μας - πελάτες μας.Μιλάω για το country of origin όχι certified - mounted και όλα τα σχετικά. Ο στόχος του topic λοιπόν δεν είναι να γίνουν αναφορές για το αν τα γερμανικά που φτιάχνονται στη Κίνα δεν είναι κινέζικα κ.τ.λ. Αυτά έχουν συζητηθεί. Ο πελάτης πρέπει πάντα να γνωρίζει τι είναι αυτό που πληρώνει είτε ακριβό είτε φθηνό άρα και εμείς που του δίνουμε την επιλογή θα πρέπει να είμαστε σωστά ενημερωμένοι (δεν βάζω μέσα το θέμα του δόλου). Θα πρέπει να γνωρίζει ο πελάτης π.χ ότι είναι προϊόν γερμανικής εταιρίας που παράγεται π.χ Κίνα ή Νορβηγικής που παράγει Μαλαισία ή ισπανικής που αγοράζει wafers στην Μαλαισία και στην Ρουμανία. Θα ήθελα λοιπόν να συνεισφέρουμε όλοι με τις γνώσεις μας και να δημιουργήσουμε μια λίστα με προϊόντα που κατά κόρον παρουσιάζονται για κάτι που είναι ή που δεν είναι (ώστε να επιδράσει θετικά είτε αρνητικά στον επενδυτή). Παρακαλείστε όλοι να συνεισφέρετε με επιχειρήματα και πηγές αν είναι δυνατόν για την αξιοπιστία όλων μας. Στόχος δεν είναι η αντιπαράθεση. Τι εννοώ εν κατακλείδι: 1.Luxor, Schueco, Conergy, Sovello = γερμανοκινέζικα 2.Schott= R&D γερμανία και country of origin είτε Τσεχία είτε Μαλαισία πρόσφατα αν δεν κάνω λάθος 3.Siliken - country of origin Iσπανία αλλά πρόσφατα Ρουμανία και ενώ μέχρι τώρα αγόραζαν κυψέλες γερμανικές τώρα παίρνουν και από Τaiwan. 4. SUNWORX - η πληροφόρηση που έχω είναι ότι είναι εξολοκλήρου γερμανικά. Ισχύει? 5. SolarWorld - Γερμανία και Αμερική. Ισχύει? 6. Rec - Mαλαισία 7. Αleo. Εδώ και αν επικρατεί σύγχυση. OK τα ΑVIM που είναι θυγατρική της ΑLEO είναι καθαρά κινέζικο προϊόν. Οι σειρές S17, 18, 19 που παρουσιάζονται ως γερμανικές (μπορεί και να είναι)? Eπίσης εδώ έχω να παρατηρήσω ότι αναφέρεται ότι οι μετρήσεις στα ηλεκτρολογικά χαρακτηριστικά έχουν ακρίβεια της τάξεως του +- 10% κάτι που εμένα προσωπικά μου φαίνεται μεγάλο νούμερο (με την κακή έννοια). 8. Bosch (η οποία έχει εξαγοράσει την ALEO). Παράγει ingots και wafers και cells η ίδια της. Δεν είμαι σίγουρος ακόμα που. 9. Αzola. Φαίνεται να είναι γερμανικά

Καλησπέρα σε όλους, Η SolarWorld είναι μια γνωστή εταιρία στον χώρο και παράγει Αμερική και Γερμανία από ότι γνωρίζω. Δεν έχει τύχει να χρησιμοποιήσω ή να ακούσω από κάποιο φίλο αποτελέσματα (μετρημένα) από τα poly 250Watt πλαίσια της εταιρίας. Θα ήθελα από τους καλούς φίλους που έχουν εμπειρία με αυτήν την εταιρία να την μοιραστούν μαζί μας. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Τον 9 kW αν τον βρεις διαθέσιμο. Μάλιστα για τον 9 γνωρίζω ότι η SE σε καλύπτει με την εγγύηση της αν φτάσει μέχρι και τα 9,8 kW. Στο κόστος - δεν είμαι σίγουρος για αυτό που λέω - δεν πρέπει να έχουν μεγάλη διαφορά. Aλλά για να το δεις και να αποφασίσεις μόνος αφού ακούσεις τι έχουν να σε συμβουλεύσουν οι συνάδελφοι, τρέξε διαστασιολογήσεις με το λογισμικό της SE αλλά και το PVSYST.

Ναι o inverter παρήγαγε κανονικά εκείνη την χρονική στιγμή. Βέβαια την ώρα που έγιναν οι μετρήσεις δεν έδειχνε το σφάλμα. Το βγάζει σε ακανόνιστες στιγμές οπότε δεν μπορούσα να έχω τον ηλεκτρολόγο μου όλη μέρα (εκείνη την ημέρα που έγιναν οι μετρήσεις) εκεί. Ο λόγος που ρώτησες έχει να κάνει με το γεγονός ότι όταν ο inverter δουλεύει βλέπουμε την τάση εξόδου του και όχι αυτή του δικτύου?

Μάλλον θα στρεφόμουν σε Siemens. Έχω κατά καιρούς διαβάσει αρκετά για προβλήματα που βγάζουν οι τελευταίοι Tripower της SMA.Bέβαια από την άλλη έχουν πολύ καλό δίκτυο συνεργατών οπότε όποιο πρόβλημα και να προκύψει το αντιμετωπίζεις γρήγορα. Τι panels θα χρησιμοποιήσει ο φίλος σου? Πάντως στις περισσότερες των περιπτώσεων που έχω τρέξει εγώ ο PVM 20 της Siemens δεν είναι εύκολο να φορτιστει τόσο καλά ώστε να δουλεύει στο MPP του. Οπότε πέφτει η απόδοση του. Αντίθετα ο PVM 17 (3 ή 6 DC inputs)φορτίζει πολύ καλά.

Και επειδή μόλις το τσέκαρα ο Kostal έχει Ethernet ενσωματωμένο οπότε έχεις τηλεμετρία στο αρχικό κόστος. Πάντως αν και η καταγωγή του είναι από το αγαπημένο μου Freiburg ο Βαυβαρέζος SMA υπερτερεί όπως είπα και πιο πάνω. Να το πώ και με ποδοσφαιρικούς όρους. Η Μπάγερν πάει κάθε χρόνο για πρωτάθλημα και το Freiburg πρόπερσι "πάλευε" να μείνει στην κατηγορία..