Φίλε zina . Σε γενικές γραμμές συμφωνώ μαζί σου , ωστόσο αδίκησες έναν αξιόλογο συνάδελφο που αγαπάει όσο λίγοι εδώ μέσα την τοπογραφία .
Μπορεί στο συγκεκριμένο τοπικ να απάντησε κάπως ανεύθυνα ο agior , αλλά πάντα πρακτικά .Δε μιλάμε για κάποιον μπακάλη της τοπογραφίας . Ο άνθρωπος είναι γνώστης του αντικειμένου, έχει τον απαιτούμενο εξοπλισμό και βάζει τα γυαλιά σε πολλούς του συναφιού μας .
Από δικαιώματα δεν ξέρω πως τα πάει όμως .
Αν παρακολουθήσεις τοποθετήσεις του θα καταλάβεις .
Ένα είναι σίγουρο εκείνος θα το έκανε εξαρτημένο και με κάθε προδιαγραφή και ας προτείνει ανεξάρτητο με τις όποιες παραδοχές για την αποτύπωση του κτηματολογίου .
Όσο για το ζήτημα των ελάχιστων αμοιβών στα τοπογραφικά , ο υπολογισμός τους σε πολλές περιπτώσεις είναι εκτός τόπου και χρόνου ,και είναι λογικό, καθώς καθορίστηκε σε άλλες εποχές με άλλα δεδομένα .
Δε μπορεί ένα τοπογραφικό εκτός σχεδίου επειδή είναι μεγάλο σε έκταση να ισοδυναμεί με μια στατική μελέτη ; Ποτέ το βάδισμα στον καθαρό αέρα δεν ζητήθηκε να πληρώθει τόσο ακριβά .
Πρέπει να καθοριστεί νέος τρόπος υπολογισμού ελάχιστων αξιοπρεπών προτεινόμενων τοπογ/κων αμοιβών βάση των νέων δεδομένων. Με παράγοντες όπως : GPS - Επίσκεψη στις υπηρεσίες - Χρόνος στο πεδίο - Ελάχιστα απαιτούμενα Σημεία αποτύπωσης - Στάσεις κλπ.