sonja_k

Καλησπέρα συνάδελφοι.

Σε ακίνητο με επικαρπωτή τον πατέρα με αναπηρία 80% μπορώ να κάνω τη δήλωση στο όνομα του με συναίνεση από τον γιο και να πάρει τον μειωτικό της αναπηρίας?

Άρα το ΤΣΜΕΔΕ δεν το "γλυτώνω".......... Ευχαριστώ για τις απαντήσεις!

Αυτό γνωρίζω ότι συμβαίνει με ετήσια ανανέωση της απαλλαγής. Αυτό που αναρωτιόμουν είναι αν μπορώ να πάρω απαλλαγή από το ΤΣΜΕΔΕ, να έχω ως φορέα κύριας ασφάλισης τον ΟΑΕΕ (ΤΕΒΕ) αλλά ταυτόχρονα να μπορώ να ασκώ και το επάγγελμα του μηχανικού. Θα πάω μια βόλτα και από το ΤΣΜΕΔΕ αλλά κάνω την έρευνά μου πριν για τους ευνόητους σε όλους μας λόγους....................

Καλησπέρα.

Αν και παλιό το thread θα ήθελα τα φώτα σας...

Είμαι ασφαλισμένη στο ΤΣΜΕΔΕ από το 2007. Φέτος θα μπω ως μέλος σε Ο.Ε. η οποία δραστηριοποιείται σε άσχετο αντικείμενο. Μπορώ να πάρω απαλλαγή από το ΤΣΜΕΔΕ και να ασφαλιστώ στο ΤΕΒΕ??

εγκ.4 άρθρο 9 παρ.Α.

Αν διαβάσεις στην εγκ.4, αναφέρει ότι αυθαιρεσίες κατ.3 και αυθαιρεσίες με αναλυτικό δύναται να ομαδοποιηθούν για τον υπολογισμό του προστίμου.

Εφόσον ομαδοποιούνται, έτσι κ αλλιώς πρόστιμο 500€ για όλα θα βγει. Στην τεχνική περιγραφή θα τα αναφέρω αναλυτικά.

Βάσει εγκ.4 οι παραβάσεις της κατ.3 και οι λοιπές παραβάσεις με αναλυτικό ομαδοποιούνται για τον υπολογισμό του προστίμου.

Η περίφραξη θα πάει κατηγορία 3 ΜΟΝΟΝ εφόσον έχει υπέρβαση λιγότερη του 1μ

Η αποθήκη και η πέργκολα πάνε κατηγορία 3

Αλλά τη βάρκα δεν έχει νόημα να την εντάξεις. Θα πληρώσει παραπάνω πρόστιμο για το τίποτα

Την περίφραξη θα την πάω ως λοιπή παράβαση με αναλυτικό. Απλά θα την ομαδοποιήσω με τις παραβάσεις κατηγορίας 3 για να βγάλω το πρόστιμο.

Εξάλλου είναι όλα κατασκευασμένα άνευ αδείας, οπότε δε τίθεται θέμα ελέγχου του 1μ.

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις!

Η αποθήκη είναι 5 τ.μ. και ύψους 2,15 μ., οπότε πάει κατ.3. Την οποία ομαδοποιώ στον υπολογισμό του προστίμου με την περίφραξη και την πέργκολα, με αναλυτικό προϋπολογισμό.? Σε μια γωνία της έχουν βάλει επιπλέον ένα νιπτήρα και μια λεκάνη. Αλλά και αυτό στους βοηθητικούς χώρους δεν το συγκαταλέγω? Ή να υπολογίσω το πρόστιμω τους ως Υ.Δ. Β.Χ.?

Το τροχόσπιτο δεν έχει μόνιμη σύνδεση με τα δίκτυα, π.χ. ρεύμα παίρνει από μια μπαλαντέζα.

Η βάρκα είναι κάτι αντίστοιχο με το τροχόσπιτο.

Τροχόσπιτο και βάρκα  δεν είναι πολεοδομική παράβαση.... Επιτρέπεται μέσα στο οικόπεδό σου να έχεις τροχόσπιτο, αρκεί να μπορεί να κινηθεί....

Για το τροχόσπιτο αναρωτιέμαι καθώς στην αίτηση της ΔΕΗ το έδειξε με φωτογραφίες σε βάση (είχε χτίσει ένα τοιχάκι περιμετρικά το οποίο και έχει βγάλει ώστε να κινείται) και επειδή η οικεία ΥΔΟΜ μου είπε ότι εφόσον ηλεκτροδοτείται θεωρείται αυθαιρεσία............ Το οποίο προσωπικά θεωρώ άτοπο.

1. ΥΔ ΒΧ + ΥΚ (αν είναι κάτω από 50τμ) με υπέρβαση πρασιάς

2. Λοιπή παράβαση

3. Έχει και πινακίδες?

4. ????

Ευχαριστώ για την απάντηση.

3. Όχι, έχουν καταθέσει τις πινακίδες προς το παρόν.

Καλημέρα συνάδελφοι.

Θα ήθελα τις απόψεις σας σχετικά με τον υπολογισμό προστίμου με το Ν.4178. Σε οικόπεδο εντός σχεδίου μετά από αυτοψία κατέγραψα 1. αποθήκη εντός πρασιάς

2. Περίφραξη και πέργκολα

3. Τροχόσπιτο (το οποίο μπορεί να μετακινηθεί. Δεν έχουν αφαιρεθεί δλδ οι τροχοί)

4. Βάρκα

Ο ιδιοκτήτης είχε κάνει αίτηση στη ΔΕΗ για ρεύμα εξαιτίας του τροχόσπιτου. Υπάρχουν και φωτογραφίες.

Στον υπολογισμό του προστίμου τι θα συμπεριλάβω?

Καλημέρα συνάδελφοι.

Θα ήθελα τις απόψεις σας σχετικά με τον υπολογισμό προστίμου με το Ν.4178. Σε οικόπεδο εντός σχεδίου μετά από αυτοψία κατέγραψα 1. αποθήκη εντός πρασιάς

2. Περίφραξη και πέργκολα

3. Τροχόσπιτο (το οποίο μπορεί να μετακινηθεί. Δεν έχουν αφαιρεθεί δλδ οι τροχοί)

4. Βάρκα

Ο ιδιοκτήτης είχε κάνει αίτηση στη ΔΕΗ για ρεύμα εξαιτίας του τροχόσπιτου. Υπάρχουν και φωτογραφίες.

Στον υπολογισμό του προστίμου τι θα συμπεριλάβω?

Καν, προφανως αν υπαρχει υφισταμενο κτηριο στο οριο, δεν μπορει να γινει θερμοπροσοψη.

Αν δεν υπαρχει, τοτε μπορει να σοβατιστει κανονικα.

Και εγώ αυτό πιστεύω. Θα αφεθεί δλδ εκτεθημένο το μονωτικό;

όντως, με τη θερμοπρόσοψη σε μεσοτοιχία τι γίνεται;

Δλδ έκανες θερμοπρόσοψη και μπατικό τοίχο και το κόστος βγήκε ίδιο;

Για συρόμενα κουφώματα, μου εξηγείς λίγο γτ δεν συνεχίζεις;

Συγγνώμη αν κουράζω, αλλά δεν έχω ξαναμελετήσει με ΚΕΝΑΚ...

Για να μην παρεξηγηθώ, δεν υποστηρίζω επ ουδενί ότι η κατάσταση που επικρατεί είναι σωστή.

Συνάδελφοι συγγνώμη αλλά αυτά που αναφέρω τα ακούτε πρώτη φορά;;; Ή απλά εγώ μόλις επέστρεψα από επαγγελματικό ταξίδι στον Άρη;;;

Συνάδελφοι συγγνώμη αλλά η ερώτηση μου ήταν συγκεκριμένη... Ερωτήσεις του τύπου "Πώς γίνεται να υπογράφει για κάτι που δεν εκπόνησε;" θεωρώ ότι είναι ρητορικές ή έστω σε βάση χιούμορ όταν έχεις δουλέψει σε γραφείο ή εταιρεία συνεργαζόμενος με διάφορες ειδικότητες μηχανικών...

Και γιατι δεν τον χτιζεις μπατικο τον τοιχο?

 

Αυξημενο κοστος και ημιμετρο χωρις λογο.

 

Να ενημερώσεις πρωτα τους ιδιοκτητες για τα θετικα της θερμοπροσοψης και μετα να την απορριψουν.

Μπατικό εννοείς τον εξωτερικό τοίχο της τοιχοποιίας?

Για την θερμοπρόσοψη τους έχω αναλύσει τα υπέρ και τα κατά αλλά πάντα η απόφαση είναι του ιδιοκτήτη. Δε νομίζω κανένας μηχανικός να παίρνει αποφάσεις για το σπιτι του κάθε πελάτη.

O Π.Μ. υπέγραψε, δεν εκπόνησε.

Συγγνώμη για την παρανόηση αλλά έγραφα από κινητό... Μιλούσα για τουβλίνα εξωτερικά, οι τρύπες παράλληλες στην κατεύθυνση του τοίχου. Χάνω έτσι εκατοστά λόγω του αυξημένου πάχους του τοίχου αλλά για απλό τούβλο το να πατάνε μόνο 2-3 εκ πάνω στο μπετό είναι επίφοβο.

Ο Πολιτικός Μηχανικός.

ΗΜ δεν υπογράφει καμιά μελέτη της συγκεκριμένης άδειας.. Μόνο ΑΤΜ και ΠΜ. Γι'αυτό και η ερώτηση...