janna

Κοιτα αν η επικρατουσα χρηση ειναι κατοικια σε ολοκληρη την οικοδομη δεν ζητουσε ΗΜ στον 4178 για δοκιμασε το δεν ξερω αν ισχυει με το 4495.

Mονο το τοπογραφικο.

Συμφωνω με την αποψη σου αν και μερικοι βγαζουν βεβαιωση περι μη αυθαιρεσιων αντι αδομητου και οι δυο τροποι ειναι σωστοι νομιζω.

Πραγματι ΙΑΣΟΝΑ δεν βγαινει συμπερασμα, αφου γινεται νεα δηλωση με υπαγωγη αλλης οριζοντιας ιδιοκτησιας θα πρεπει να εξεταστει αν υπαγεται στις εξεραισεις η διαφορετικα πρεπει να υποβαλει ΜΣΕ.

Με ΥΔ .Κοιτα αν σε καλυπτει επισης ο μειωτικος συντελεστης.

Eυχαριστω, πολυ ενδιαφερον ελπιζω να λυθουν μερικες αποριες.

Eχω καποια αμφιβολια για το αν υπαγεται στη περιπτωση ΑΡΘ. 89 παρ 2α η στη παρ 2β που αναφερει σε παραχωρημενους σε δημοσια κοινη χρηση χωροι οικοπεδου της παρ. 58 του αρ.2 του ν 4067/12 (Α79) γιαυτο θετω το θεμα προς συζητηση γιατι υπαρχουν περιπτωσεις με παραχωρηση που υπηρχε περιφραξη εγινε η οικοδομη και δεν εχουν κατεδαφιστει κυριως παλιες αδειες και σε διαμορφομενους δρομους,

Αποδειξη καταθεσ0ης αμοιβης στη τραπεζα αλλα μερικοι ανεβαζουν το ΔΠΥ.Το ΦΕΜδεντο ανεβαζω πουθενα.

Βασικα καπως ετσι το βλεπω και εγω αλλα ελεγα μηπως μου ειχε ξεφυγει κατι και μπορουσα να το τακτοποιησω .

Αν τα υλοποιημενα ορια ειναι με τις αποθηκες εντος πρεπει να τις τακτοποιησεις,τι θα πεις το οριο μου ειναι εδω και η περιφραξη με τις αποθηκες ειναι του γειτονα αφου αυτος που τις εφτιαξε ειναι ο δικος σου.Εκτος αν πας με το τοπογραφικο της αδειας και δεν ξερεις τιποτα για τις αποθηκες αλλα και τοτε ο ιδιοκτητης θα σου ζητησει ευθυνη γιατι δεν τις δηλωσες.

Ο ιδιοκτητης τι λεει ειναι δικες του δεν μπορει να τις εφτιαξε σε ξενο οικοπεδο.Εγω θα εκανα ενα νεο τοπογραφικο θα τον εβαζα να υπογραψει οτι μου υπεδειξε τα ορια και ετσι θα δηλωνα τις αποθηκες και στην τεχνικη εκθεση θα ανεφερα οτι εχουν υλοποιηθει τα ορια ως φαινεται στο τοπογραφικο .

Oριζοντια ιδιοκτησια ετος κατασκευης κτιριου πριν 1980 αλλαγη χρησης απο κατοικια σε φροντιστηριο πρεπει να γινει ΜΣΕ για ολο το κτιριο .Υπαρχουν αλλες 5 οριζοντιες.

Με αναλυτικο τον εξωστη και ΜΣΕ για ολο το κτηριο ?

αλλαγη χρησης σε οριζοντια ιδιοκτησια 2002 απο κατοικια σε φροντηστηριο σε οικοδομη πριν πριν 1980 πως δηλωνεταιδεν εχει αλλες αυθαιρεσιες εκτος ενα εξωστη 1,00*5,00 .

Εχω παρομοια περιπτωση που εχει παραχωρηθει σε κοινη χρηση το ρυμοτομουμενο εχει εκδοθει η αδεια ,ο δρομος εξω απο το ρυμοτομουμενο εχει διαμορφωθει πληρως εχουν περασει 30 χρονια περιπου ουτε εχει αποζημιωθει αλλα κατα την κατασκευη εγινε μετατοπιση της οικοδομης και ενα τμημα περιπου 1,00μ εναι μεσα στο παραχωρημενο συν εξωστες,δεν εχω διαφορες στις διαστασεις του κτιριου παρα μονο διαφορετικη διαρυθμιση,Στο πισω οριο εχει γινει αυθαιρετη προσθηκη την οποια θελει ο ιδιοκτητης να ρυθμισει.Μπορω να ρυθμισω την προσθηκη και την διαφορετικη διαρυθμιση και τι θα γινει με το υπολοιπο την μετατοπιση και το τμημα εντος του παραχωρημενου ?πως θα αποτυπωνεται και πως θα αναφερεται στη δηλωση?αν στην υδομ καταθεσω εγκριση εργασιων για κατασκευη στεγης στη προσθηκη μπορει να μπλεξει περισσοτερο ?συγνωμη σας κουρασα αλλα ακουω γνωμες .

Σωστα δεν επηρεαζεται.

Δηλαδη επιτρεπομενο συνολικο αριθμο οροφων 6+2εσοχη και τωρα εχουν κατασκευασθει 7 +2εσοχη.Εχει γινει συσταση ;εχεις σχεδια συστασης η συμβολαιου νομιζω οτι αυτα θα σε καθοδηγησουν για να καταλαβεις ποια ειναι ενοει πρωτη εσοχη.

Εχεις δικιο θα πρεπει να εξετασουμε και αλλες παραμετρους για να δουμε αν μπορουμε να δωσουμε βεβαιωση στις περιπτωσεις εξωστων.

Γιατι δε μπορει να δωσει βεβαι ωση οταν εχει αυξηση εξωστη 15εκ.που το στηριζεις Pavlos33;στο β συμφωνω.

Συμφωνω απολυτως .

Η συσταση δεν εξασφαλιζει την νομιμοτητα.Πρεπει να δεις το εντυπο της αδειας τι μ2 αναφερει τι οροφους τι καλυ ψη μηπως βγαλεις ακρη,διαφορετικα μηπως χρειαστει ανασυσταση φακελου.

πως βλεπεις τον φεροντα οργανισμο και δεν βλεπεις ολη την προσθηκη κατασκευασμενη;εχει τοσο καλη αναλυση;Αν φαινεται στην αεροφωτογραφια εγω θα το εβαζα οπως φαινεται σ'αυτη διαφορετικα θα επαιρνα τη δυσμενεστερη περιπτωση πριν 1986.

Eυχαριστω Pavlos33 και εγω το ιδιο πιστευω, αλλα εσυ εκανες και τη σωστη δικαιολογιση αυτης της λυσης.

Σε κατηγορια 2 δεν απαιτειται ΜΣΕ αλλα πρπει για να προχωρηση η δηλωση να δηλωσεις η ΜΣΕ η τεχνικη εκθεση .Στα απιτουμενα αρχεια δεν φαινεται να απαιτειται,δηλ. χωρις την τεχνικη εκθεση φαινεται απαιτουμενα αρχεια 0.Στα εντυπα της δηλωσης για μεταβιβαση στο τελος αναφερει τεχνικη εκθεση.Τελικα πρεπει να υποβληθει η οχι ? το εχει αντιμετωπισει κανεις?

Eχεις δικιο σε ολες αυτες τις αδειες οπως καταλαβα αναφερεται σαν εκμεταλευση και υπολογιζεται μονο η καλυψη και ο αριθμος οροφων +εσοχες,Το προστιμο στη περιπτωση μου δεν εχει παρα ελαχιστη διαφορα αλλαγη χρησης η υπερβαση δομησης και θεωρησα σωστο να παρω το δυσμενεστερο δηλ. την ΥΔ. Νομιζω οτι ειμαι ετσι πληρως καλυμμενη.