Μετάβαση στο περιεχόμενο

kousvos

Members
  • Περιεχόμενα

    11
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Profile Information

  • Φύλο
    Άντρας
  • Τοποθεσία
    Αθήνα
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Αρχιτέκτων Μηχανικός

Τελευταίοι επισκέπτες προφίλ

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

kousvos's Achievements

Newbie

Newbie (1/15)

  • Helpful Rare
  • Reacting Well Rare
  • First Post Rare
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

5

Φήμη στην κοινότητα

  1. Η διαφωνία είναι στην ανάλυση που παραθετεται. Δεν έχει χριστεί ένα στηθαίο, αυτό είναι παράβαση & αναφέρεται στο πόρισμα. Δεν είναι δα ότι έχτισε ένα ουρανοξύστη. Το τι αυτό σημαίνει πολεοδομικά και σε τι οδηγεί δεν αφορά τον ελεγκτή - αφορά τον επιβλέποντα.
  2. Τι είναι αυτά που λέτε;;;;!!!;;; Ελέγχεται μόνο η εφαρμογή ή μη των εγκεκριμένων σχεδίων. Τα υπόλοιπα είναι θέμα του επιβλέποντα μηχανικού και όχι του ελεγκτή δόμησης.
  3. Γιατί να μην ισχύει? Ο ΝΟΚ αναφέρει "κδ. Το 50% της επιφάνειας των υπόσκαφων κτιρίων ή τμήματος κτιρίων" - το σημαντικό σε αυτή τη διατύπωση είναι το "τμήματος κτιρίων" χωρίς να βάζει κάποια άλλη σημείωση αν αυτά είναι συνεπίπεδα.
  4. Ευχαριστώ για τη σύσταση - αισθάνομαι ότι το άρθρο 44 δεν λέει κάτι διαφορετικό από το αυτονόητο. Το αν μεταφράζει κάποιος τη λέξη "όψεις" - που βλακωδώς κατ εμε έχει μπει - με τον έλεγχο των διαστάσεων των ανοιγμάτων, αυτό είναι ένα άλμα λογικής που δεν μπορώ να κατανοήσω αλλά ούτε και να ακολουθήσω. Anyway, για να μην διαλύσουμε το thread, ας μην ξεχνάμε ποτέ ότι είμαστε ιδιώτες μηχανικοί/συνάδελφοι και όχι δικαστές.
  5. Υποχρέωση δεν υπάρχει για τίποτα εκτός αυτών που αναφέρονται στο πρότυπο του πορίσματος. Η θεμελιώδης αρχή του ελέγχου δόμησης είναι ο έλεγχος της τήρησης των πολεοδομικών μεγεθών βάσει των μελετών.
  6. Νομίζω χάνουμε την ουσία του νόμου και του ρόλου του ΕΔ. Ελέγχουμε την εφαρμογή των μελετών βάσει του προτύπου πορίσματος και σε ότι αφορά τα στοιχεία δόμησης κτιρίου και οικοπέδου. Τα ενεργειακά χαρακτηριστικά τα ελέγχει ο ενεργειακός επιθεωρητής που θα συντάξει στο τέλος της κατασκευής το αντίστοιχο πιστοποιητικό. Τα υπόλοιπα είναι στην ευθύνη του ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥ μελετητή μηχανικού. Δεν υπάρχει κανένας απολύτως λόγος ούτε να αντικαθιστούμε την πολεοδομία και να ελέγχουμε μελέτες ούτε να γινόμαστε βασιλικότεροι του βασιλέως… Αν δεν μας αρέσει, μπορούμε πολύ απλά να παραιτηθούμε από ελεγκτές…
  7. Καλησπέρα σε όλους έχω μπερδευτεί με τις επιτρεπτές αποκλίσεις στις διαστάσεις των κτιρίων... α. είναι 2% μέχρι 10εκ ή β. είναι 2% μέχρι 20 εκ (Ν.4759/20) ακολουθεί screenshot από το webinar που πόσταρε ένας συνάδελφος πιο πριν Ευχαριστώ εκ των προτέρων Αρης
  8. Καλησπέρα σε όλους γνωρίζει κανείς αν γίνεται έλεγχος πραγματοποιούμενου όγκου στις υπόσκαφες κατασκευές? Βάσει ΝΟΚ, ο έλεγχος γίνεται στις επιφάνειες πάνω από το διαμορφωμένο έδαφος. Αν ναι, τι συμβαίνει σε περιοχές (πχ. νησιά Αιγαίου) που υπάρχει ανώτατο όριο επιτρεπόμενου όγκου και αυτός δεν είναι συνδεδεμένος με το σδ? Ευχαριστώ εκ των προτέρων για το χρόνο και τις γνώσεις σας! ΑΓ
  9. Ο μόνος περιορισμός είναι η θέση του αμαξιδίου να μην εμποδίζει την όδευση διαφυγής. Άρα μπορεί να τοποθετηθεί σε όποιο άλλο σημείο του Κ/Χ κλιμακοστασίου
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.