subrosaval

Η κατ.1 εκτός από την κατεδάφιση απαλάσσεται και από τη ΜΣΕ .

Και γιατί να μην το κάνουν ; Οι πολεοδομίες σε τέτοια θέματα απαντούν «ότι λέει το συμβόλαιο». Απλα πολλές φορές αυτές οι κινήσεις βγάζουν μάτι . Στο θέμα μου τώρα , θεωρώ ότι αφού η διαφορά είναι και κάτω του 2% δεν θα υπάρξει θέμα . Ελπίζω και ο υπάλληλος να μην έχει αντίθετη άποψη !

Όμως αν το αρχικό τοπογραφικό συντάχθηκε το 2019, δικαιούται το 10% απόκλιση ή πρέπει να γίνει διόρθωση του συμβολαίου ;

Ευχαριστώ Πολύ. Εγώ πίστευα οτι το 10% απόκλιση ίσχυε για τα τοπογραφικά που συντάχθηκαν πρίν τις 08/08/2013 σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου 39 του Ν.4495/17 "Απόκλιση επί του εμβαδού οικοπέδου ή γηπέδου από το αναγραφόμενο στο τοπογραφικό διάγραμμα που έχει συνταχθεί μέχρι τις 8.8.2013, και σύμφωνα με τον οποίο εκδόθηκε άδεια οικοδομής ή καταρτίστηκε συμβολαιογραφική πράξη, σε σχέση με τη νέα καταμέτρηση στο τοπογραφικό διάγραμμα που συνοδεύει τη βεβαίωση του άρθρου 83, είναι ανεκτή υπό τις εξής προϋποθέσεις: ......ββ) για τα εκτός σχεδίου οικόπεδα ή γήπεδα το ποσοστό της απόκλισης ορίζεται σε ±10%" Το 10% ισχύει και για τα μεταγενέστερα ? Δημήτρη όταν πάει κάποιος να χτίσει, οι κλασικοί Ελληνάρες γείτονες μετακινούν τα ορόσημα τα μεσάνυχτα, και το πρωί ο ιδιοκτήτης που θέλει να χτίσει αναγκαστικά το δέχεται γιατί αλλιώς θα χτίσει το 2030 . Ελληνική πραγματικότητα !!!

Γήπεδο εκτός σχέδιο 4040 τμ. Έγινε πωλητήριο συμβόλαιο το 2019 Για την έκδοση οικοδομικής άδειας έγινε νέο Τοπογραφικο και υπάρχει μια διαφορά 20τμ. Αυτή η διαφορά είναι μικρότερη του 2%. πιστευετε ότι θα χρειαστεί διόρθωση του συμβολαίου για την έκδοση άδειας ;

Γιατί όχι, είναι ο ορισμός της Κατ.3.

Γράφεις στοιχεία του ακινήτου , τοποθεσία , χρήσεις , έτος κατασκευής, υλικό κατασκευής κλπ. Στη συνέχεια τεκμηριώνεις το λόγο που δεν απαιτείται ΜΣΕ αναφέροντας την αντίστοιχη παράγραφο του εκάστοτε νόμου .

Ευχαριστώ πολύ . Πραγματικά κάτι τέτοιο είναι . Αφού 1.5μ ούτε βοηθητικός χώρος δεν είναι !

Πάντως στο ερώτημα, αν στο σύνολο των αυθαιρέτων κατασκευών μέχρι 25 τ.μ που απαλλάσσονται από ΜΣΕ, συμπεριλαμβάνονται και τα τετραγωνικά της κατηγορίας 1,2,3 το ΤΕΕ δείχνει να άλλαξε γνωμη και να συμφωνεί με τον Παύλο . Στην ερωταπάντηση 1814 αναφέρει «Με τον όρο «σύνολο αυθαίρετων κατασκευών» θεωρούμε ότι δεν συμπεριλαμβάνονται οι αυθαίρετες κατασκευές που ανήκουν σύμφωνα με το άρθρο 96 στις κατηγορίες 1, 2 και 3.»

Αγαπητέ Παύλο, σε τελείως αυθαίρετο Ισόγεια κατοικία, κατηγορία 2, 60 τ.μ. Προσθήκη στο ισόγειο κατηγορία 5, 13 τ.μ απαλλάσσεται πιστεύεις από ΜΣΕ ;

Ευχαριστώ πολύ !

Αποθήκη κάτω από εξωτερική σκάλα εμβαδού 4 τ.μ και ύψους 1.5 μ (Κατ.3) καθώς και μάντρες-πλακοστρώσεις μπορούν να πάνε όλα μαζί με έναν αναλυτικό ? Βαση της εγκυκλίου 2 που αναφέρει : "Στις περιπτώσεις που συνυπάρχουν αυθαίρετες μικρές παραβάσεις με αυθαιρεσίες της παρ. 5 του άρθρου 100 είναι δυνατή η σύνταξη αναλυτικού προϋπολογισμού για το σύνολο των αυθαιρεσιών (Κατηγορίας 3 και παρ. 5 του άρθρου 100) προκειμένου να υπολογιστεί το ενιαίο ειδικό πρόστιμο." Ή επειδή η αποθήκη είναι "κλειστός" χώρος πρέπει υποχρεωτικά Κατ 3 και τα υπόλοιπα με αναλυτικό ? Θα μπορούσα να δηλώσω την αποθήκη με Υ.Δ βοηθητικού χώρου ?

Εν τω μεταξύ, Τεχνική Έκθεση ανεβάζεις, στις φωτογραφίες πηγαίνει. Ε9 ανεβάζεις, στη μελέτη στατικής επάρκειας πηγαίνει Ε ρε τρέλα

Ευχαριστώ πολύ και πάλι. Θα το περάσω χωρίς απαίτηση στατικής επάρκειας και ελπίζω να συμφωνήσει και ο πιθανός μελλοντικός ελεγκτής !

Ευχαριστώ πολύ συνάδελφε . Το θέμα μου είναι επέιδή γράφει " όταν το συνολικό τους εμβαδό είναι ίσο ή μικρότερο των 25 τετραγωνικών μέτρων." Όταν λέμε συνολικό εννοούμε και τα τετραγωνικά της κατ. 2 ?

Σε ισόγεια κατοικία εμβαδού 60 τ.μ χωρίς άδεια προ 83 (Δηλώνεται με κατ.2), έγινε προσθήκη 13 τ.μ το έτος 1990 (κατ.5). Προκειμένου να αποφύγω τη ΜΣΕ, μπορω να χρησιμοποιήσω την περίπτωση: 18) Μικρό εμβαδόν αυθαιρέτων κατασκευών διηρημένης ιδιοκτησίας ή ανεξάρτητου κτηρίου, όταν το συνολικό τους εμβαδό είναι ίσο ή μικρότερο των 25 τετραγωνικών μέτρων. Αυτό διότι τα τετραγωνικά που μπαίνουν Κατ.2 εξαιρούνται της ΜΣΕ και αυτά που δεν εξαιρούνται είναι μόνο 13.

Ευχαριστώ πολύ Ναι είναι μεταλλική σκάλα, σχετικά νέα που τη βλέπω στην αεροφωτογραφία της ΕΚΧΑ, έτους 2007-2009. Στο ακίνητο δεν υπάρχει άδεια. Σκέφτομαι να κάνω μόνο μια τομή της σκάλας, αφού αυτή είναι κατ.5 μόνο

Σε κτίσμα προ 83 το οποίο δηλώνεται σαν Κατ.2 υπάρχει μια εξωτερική μεταλλική σκάλα η οποία ενώνει τον Ά όροφο με την ταράτσα. Η σκάλα πάει με αναλυτικό κατ.5 αφού φτιάχτηκε το 2000 περίπου. Αν βάλω τη σκάλα στη δήλωση, το σύστημ ζητάει τα πάντα, τομές, δήλωση στατικού ελέγχου κλπ Μπορώ να τα αποφύγω κάπως όλα αυτά αφού όλο το κτίριο είναι προ 83 και μόνο η σκάλα είναι κατ. 5 ?

Ευχαριστώ πολύ και πάλι . Απλα στο παράρτημα αναφέρει «αν βρεθεί μικρότερο λόγω μεταγενέστερης κατάτμησης». Θα το δω. Ε ρε με τα αυθαίρετα που μπλέκουμε κάθε φορά .... και ο υφυπουργαρας λέει ότι είναι θέμα 2 λεπτών η τακτοποίηση

Ευχαριστώ , Οι ιδιοκτήτες δεν διεκδικούν τίποτα πλέον, έχουν βγει άδειες σε γειτονικά οικόπεδα που το αναφέρουν σαν δρόμο , στο Κτηματολόγιο οι ιδιοκτήτες δηλώσανε την υπάρχουσα κατάσταση και δεν δήλωσαν το δρόμο κλπ. Γι αυτό λέω μηπως είναι όντως κατάτμηση

Καλή σκέψη. Αν η στάθμη θεμελίωσης είναι η ίδια , θεωρητικά «ψήλωσαν» τα υποστυλώματα από την κάτω πλακα και έως τα πέδιλα . Οπότε με αναλυτικό θα υπολογίσει το επιπλέον ενισχυμένο σκυρόδεμα και τα μπαζώματα . Αλλάζει ο στατικός φορέας αλλά πιστεύω κι εγώ οτι δεν χρειάζεται ΜΣΕ

Σε οικόπεδο εντός οικισμού 340 τμ εκδόθηκε οικοδομική άδεια το 1980. Στο πλάι υπήρχε μια γρανα 0,5 μ και ο Δήμος το 1990 εφτιαξε εκεί ένα μονοπάτι 1.5 μ. Το επιπλέον 1μ το πήρε από την ιδιοκτησία και τώρα έχει εμβαδόν 330 τμ. Δεν δόθηκε αποζημίωση , όλα έγιναν άτυπα . Τώρα πάω να τακτοποιήσω κάποιες αυθαιρεσίες , το ακίνητο θα δηλωθεί σαν χωρίς οικοδομική άδεια ; Σύμφωνα με το παράρτημα Α που λέει ότι το ακίνητο δηλώνεται σαν χωρίς οικοδομική άδεια αν το οικόπεδο βρεθεί μικρότερο ύστερα από κατάτμηση .

Ευχαριστώ πολύ Το οικόπεδο έχει υπόλοιπο δόμησης 106 τ.μ. Οπότε άλλη κατοικία

1. Αφού η οριζόντια ιδιοκτησία είναι ακριβώς όπως στα σχέδια και το ύψος του κτιρίου αυξήθηκε πιθανώς λόγω μπαζώματος, θα έβαζα με αναλυτικό ότι προκάλεσε την υπέρβαση . Δηλαδή το μπάζωμα-πλατφόρμα στο οποίο πάτησε το κτίριο. 2.Προσωπικά θα μοίραζα την αυθαιρεσία στις οριζόντιες ιδιοκτησίες, πχ θα χρέωνα τη μισή υπέρβαση σε κάθε οριζόντια, οπότε ο καθένας θα τακτοποιήσει τη δική του. 3.Θα συγκρίνεις με το εγκεκριμένο Δ. Αν το κτίριο έχει το εγκεκριμένο Δ κανένα πρόβλημα. Αν έχει υπέρβαση Δ τότε θα συγκρίνεις την υπέρβαση με τις σημερινές διατάξεις και το καινούργιο Δ.

Κατοικία εξολοκλήρου αυθαίρετη 120 τμ εντός σχεδίου πόλεως. Τα 20 τμ ρυμοτομούνται και δεν θα μπουν στη δήλωση. Θα μπουν μόνο τα 100 Ο ιδιοκτήτης έχει τη σύζυγο του και δυο ενήλικα παιδιά και δεν έχουν στην κατοχής κανένα άλλο κτίσμα. Πόσα τετραγωνικά να του περάσω σαν κύρια και μοναδική ? Θεωρώ ότι και τα 100 μπορώ. Μήπως επειδή τα τέκνα είναι ενήλικα πρέπει να βάλω τα 70 μόνο ?