subrosaval

Καλησπέρα ! Για τις αποθήκες μέχρι 15τμ με άδεια από τη διεύθυνση αγροτικής ανάπτυξης έπαψε τελικά να ισχύει η απαίτηση τουλάχιστον 1000 τμ; Και απαιτείται το χωράφι να ειναι άρτιο (>4000τμ) ;

Ευχαριστώ πολύ Παύλο . Έκλεισα ραντεβού με το δικηγόρο και το συμβολαιογράφο και βλέπουμε !!!

Πω ! Ευχαριστώ

Το ξέρω και σε ευχαριστώ. Αλλά αν τα έβαζα όλα από την αρχή θα έμπλεκε ακόμη περισσότερο (μπορεί και όχι βεβαια) 😂🤷‍♂️

Παύλο και Δημητρη ευχαριστώ για τις απαντήσεις . Πάμε λίγο να το δυσκολέψουμε. Ενω ο όροφος είναι πλήρως διαχωρισμένος , ακόμα και η στέγη, το ισογειο (παλιά έβαζαν τα ζώα εκεί) δεν είναι πλήρως διαχωρισμένο ! Είναι σχεδόν ενιαίο ! Τι κάνουμε ; Γυψοσανιδα ; 🤷‍♂️

Χαίρετε ! 1. 2 όμορα Οικόπεδα εντός οικισμού προ 23 ανήκαν σε δυο αδέρφια. 2. Υπάρχει διώροφη κατοικία εξολοκλήρου αυθαίρετη που χωρίζεται με μεσοτοιχία ακριβώς στο όριο των στο οικοπέδων. Μισό κτίριο ο ένας, μισό κτίριο ο άλλος. 3. Πεθαίνουν τα δυο αδέρφια και αφήνουν κληρονομιά τις ιδιοκτησίες τους στην ίδια κληρονόμο . 4. Τώρα πάμε να κάνουμε την αποδοχή κληρονομιάς και αμέσως μετά πώληση. Δεν υπάρχει οικοδομική άδεια πουθενά και δεν υπάρχουν τίτλοι. Όλα χύμα. 5. Η αποδοχή θα γίνει για δυο διαφορετικά οικόπεδα. (Υπάρχουν δυο δημοσιευμένες διαθήκες) Μετα την αποδοχή θα τακτοποιήσω τα κτίρια στα δυο οικόπεδα. Γίνεται να τα βάλω στην ίδια δήλωση αφού η κληρονόμος θα κατέχει και τα δυο ακίνητα ; Αν ναι, θα δώσω μετά την τακτοποιηση μια βεβαίωση που θα αφορά και τα δυο ακίνητα ; Ο αγοραστής επιθυμεί τη συνένωση των οικοπέδων και να το λειτουργεί σαν ένα. Μπορεί να γίνει αυτό με το πωλητήριο συμβόλαιο ;

Δημήτρη ο πατέρας πέθανε πρόσφατα (τέλη 2020). Φανταζομαι το ρωτάς , διότι αν πέθανε πριν το 2003 ίσως να θεωρηθούν άρτια και οικοδομήσιμα τα γήπεδα που θα δημιουργηθούν από την κατάτμηση .

Παύλο σε ευχαριστώ για την απάντηση. Υπάρχει κανονικά διαθήκη όπου ο πατέρας τους επιθυμεί την κατάτμηση του γηπέδου. Εγώ ψάχνω να βρω αν επιτρέπεται να προχωρήσω στην κατάτμηση ή να συμβουλέψω τα αδέρφια να αποδεχτούν την ιδιοκτησία εξ αδιαιρέτου ως μη πολεοδομικά εφαρμόσιμη. η περιοχή είναι τελείως αγροτική , και οι άνθρωποι είναι καλλιεργητές και δεν τους ενδιαφέρει η οικοδόμηση .

Καλησπέρα 1. γηπεδο 40 στρέμματα 2. εκτός σχεδίου, έκτος ΖΟΕ, εκτός ΓΠΣ, καθαρό αγροτικό ακίνητο (4στρ αρτιότητα) 3. Πρόσωπο σε αγροτικό δρόμο 20μ, ο δρόμος δεν αποδεικνύεται ότι προϋφίσταται του 1923 συνεπώς θα το θεωρήσουμε «τυφλό» 4. συμβόλαιο παλιο (1980) Ο ιδιοκτήτης πεθαίνει και αφήνει το ήμισυ στα δυο του παιδιά. Αν καταργηθεί αυτό σήμερα θα είναι άρτιο κατά το εμβαδόν αλλά μη οικοδομήσιμο λόγω έλλειψης προσώπου, αφού κάθε τμήμα δεν θα έχει πρόσωπο 25μ σε κοινόχρηστη οδό. μπορω να κατατμήσω το αρχικό γήπεδο σε δυο άρτια αλλά μη οικοδομήσιμα τμήματα ;

Βέβαια ! Ευχαριστώ πολύ !

Σε γήπεδο εκτός σχεδίου τακτοποιώ μια κατοικία μαζί με την αυθαίρετη περιτοίχιση του γηπέδου. Ένα μικρό τμήμα της περιτοίχισης βρίσκεται σε ζώνη απαλλοτρίωσης επαρχιακής οδού. Προφανώς το τμήμα αυτό δεν τακτοποιείται. Συνεπώς τακτοποιώ την κατοικία και το μη απαλλοτριωτέο τμήμα της περιτοίχισης. Βεβαίωση για μεταβίβαση δίνω για το μη απαλλοτριωμένο τμήμα του γηπέδου ; Δηλαδή για την κατοικία και το μη απαλλοτριωμενο τμήμα της περίφραξης ; Αφού το απαλλοτριωμένο θεωρείται κατεδαφιστέο.

Τέλεια ! Ευχαριστώ πολύ Παύλο για την τόσο αναλυτική απάντηση.

Έχουμε γήπεδο 6 στέμματα με τα εξής στοιχεία ! 1. Εντός NATURA 2000 2. Πρόσωπο σε αγροτική οδό 50μ και πρόσωπο σε επαρχιακή οδό 17μ 3. Βάθος >50μ 4. Συμβόλαιο από το 1981 Μπορώ να θεωρήσω ότι το γήπεδο είναι άρτιο και οικοδομήσιμο κατά παρέκκλιση κάνοντας χρήση των κάτωθι ; 1. Προϋφίσταται του 1985 παρ. 2.δδ του άρθρου 1 του 270Δ “δδ) Τα γήπεδα που δημιουργήθηκαν από τη 17.10.1978 ημέρα δημοσίευσής του από 6.10.1978 π.δ/τος (ΦΕΚ 538/Δ) μέχρι την ημέρα δημοσίευσης του παρόντος π.δ/τος ελάχιστο εμβαδόν 4000 μ2.” 2. προϋφίσταται του Ν.3937/2011 3. Προϋφίσταται του Ν.3212/2003 (μη απαίτηση σε πρόσωπο) Πολλές παρεκκλίσεις μαζεύτηκαν και φοβάμαι μην ξέχασα κάτι , και ήθελα τη γνώμη σας

Ευχαριστώ πολύ !!!

Είναι δυο κατοικίες που ενώνονται με ανοιχτό ημιυπαίθριο.

Η ένωση που έχω κάνει είναι με ανοιχτό ημιυπαίθριο στο ισόγειο που προσμετράται στην κάλυψη αλλά όχι στη δόμηση, οπότε δεν βλέπω κάποιο πρόβλημα. Ο Υπαίθριος χώρος επάνω από την πλάκα του ημιυπαιθρίου δε νομίζω οτι δημιουργεί διάσπαση όγκου (σωστά ; ) Αν η ένωση ήταν με πέργκολα θα υπήρχε πρόβλημα. Υ.Γ. Για κάποιο λόγο δεν μπορώ να πατήσω +1, καρδιά κλπ στα posts. Καταργήθηκε η δυνατότητα αυτή στο φόρουμ ;

Διάσπαση όγκου γιατί ; Αφού τα κτίρια ενώνονται με ανοιχτό ημιυπαίθριο χώρο στο ισόγειο που πιάνει στην κάλυψη κανονικά και υπολογίζεται στο συνολικό όγκο του κτιρίου.

Ω ! Αυτό είναι !!! Χίλια ευχαριστώ !! Φαντάζομαι δεν θα πιάνει πουθενά !

Δημήτρη τα σχεδιάζω για ανέγερση και δεν ξέρω τι να βάλω στο διάγραμμα δόμησης !

Ο χώρος που με ενδιαφέρει ειναι ασκεπής και αποτελεί το χώρο επάνω από την πλάκα του ημιυπαιθρίου. Δυτικά και Ανατολικά υπάρχουν τα δυο κτίρια και βόρεια και νότια ειναι ακάλυπτοι χώροι του γηπεδου. Νομίζω ότι ούτε αίθριο ειναι αυτό διοτι κατά ΝΟΚ «Αίθριο είναι το μη στεγασμένο τμήμα του κτιρίου που περιβάλλεται από όλες τις πλευρές του από το κτίριο ή τα όρια του οικοπέδου» Τα κτίρια βρίσκονται 15μ από τα όρια του γηπέδου και γύρω από το χώρο αυτό δεν υπάρχουν άλλα κτίρια. Κτίρια έχουμε μόνο σε δυο πλευρές ! Οι άλλες 2 πλευρές είναι ανοιχτές. Μήπως θεωρείται εξώστης ;

Ευχαριστώ πάρα πολύ !!!!

Συνάδελφοι, σε εκτός σχεδίου περιοχή σχεδιάζω δυο διώροφες κατοικίες. Οι κατοικίες ενώνονται μεταξύ τους στο ισόγειο με ανοιχτό ημιυπαίθριο. Από τον όροφο των κατοικιών υπάρχει απευθείας πρόσβαση στο άνω μέρος της πλάκας του ημιυπαιθρίου. Ο χώρος αυτός προσμετράται ; Και αν ναι ως τι ;

Άρθρο 99 παρ αα Την αίτηση υποβάλλει: Ο ιδιοκτήτης του ακινήτου στο οποίο έχει εκτελεστεί η αυθαίρετη κατασκευή ή έχει εγκατασταθεί αυθαίρετη χρήση Ο ψιλός κύριος, Ο επικαρπωτής, Ο εργολάβος για τις περιερχόμενες σε αυτόν συνεπεία εργολαβικού προσυμφώνου ιδιοκτησίες, Ο μισθωτής εφόσον έχει το δικαίωμα έκδοσης οικοδομικής άδειας από τη μισθωτική σύμβαση και επί νομικών προσώπων ο νόμιμος εκπρόσωπος αυτών, Ο φερόμενος ως ιδιοκτήτης επί του οποίου έχουν καταλογιστεί πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης Βλέπουμε οτι ξεχωρίζει την έννοια του "ιδιοκτήτη" από αυτή του "ψιλού κυρίου" και του "επικαρπωτή". Όμως δεν δίνει τη δυνατότητα επιλογής. Νομίζω θα βάλω τον επικαρπωτη και επιλογή "Ιδιοκτήτης". Λεπτομερής περιγραφή στην τεχνική έκθεση και τέλος. Δεν θα μας τρελάνουν αυτοί.

Ευχαριστώ ! Βάζω τα στοιχεία του επικαρπωτή , τι επιλέγω από το Dropdown menu ? Ιδιοκτήτης ?

Ευχαριστώ ! Οι δυο ψιλοί κύριοι είναι στην Αυστραλία, εδώ βρίσκεται μόνο ο πατέρας και επικαρπωτής κατά 100%. Αναγκαστικά μόνο τον επικαρπωτή έχω για να κάνει την αίτηση. Νομίζω το Νομέας και Κάτοχος αφορά αυτούς που δεν έχουν τίτλο ιδιοκτησίας.