mixyak790
-
Περιεχόμενα
1.260 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by mixyak790
-
Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ
mixyak790 replied to af.civileng's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Σε παλιά μονοκατοικία προ του 55 με πέτρινους τοιχους 60 εκ.και στέγη ,χωρίς συστήματα τι τάξη μεγέθους σας βγαίνει ετ'ησια κατάναλωση; -
Δεν τις έχει αποφύγει,αποσο ξερω,αλλά εχει προχωρήσει με δικές του ρουτίνες.
-
Συμφωνω με mikegad,δοκιμασα πάρα πολλά προγράμματα,αλλα αν θελει κανείς να έχει τις ευκολίες του autocad,κατα την γνώμη μου είτε zwcad είτε bricscad....
-
H αιτηση στο ΥΠΠΟΑ για αρχαιολογικό χώρο γίνεται σε οποιοδηποτε στάδιο της υπαγωγης η μονο στην αρχικη υποβολη?
-
Μπορεί κάποιος που το χρησιμοποιεί να αναφέρει για το Bricsys BIM?
-
[Α23] Διαφορετική διαμερισμάτωση
mixyak790 replied to ilias's θέμα in Ν. 4178/13 - Αντιμετώπιση της αυθαίρετης δόμησης
Για διαφορετική διαμερισμάτωση που εχει γινει το 1991 (κατ.4) απαιτειται ΔΕΔΟΤΑ? -
Τι σημαινει πρακτικα το"αμεσο περιβάλλον μνημειων" του αρθρου 116?είναι συγκεκριμένη απόσταση?να είναι σε οπτική επαφή?τι απο όλα?
-
ΑΡΘΡΟ 103,ΠΑΡ.4 Για την μείωση προστίμου για την υπαγωγή στο άρθρο 97 κύριας κατοικίας πολυτέκνων,υπάρει περιορισμός όσον αφορά το εμβαδόν?
-
Δεν υπάρχουν εξαρτώμενα μέλη πλέον,απλά με το πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης?επειδή λέγεται οτι η πολυτεκνια δεν χανεται(5 παιδιά)
-
Σε κύρια κατοικία εμβαδού 300τ.μ.,ο ιδιοκτήτης βάσει Ε1 ,έχει εισόδημα μικρότερο των 40000.Ο ιδιοκτητης είναι πολύτεκνος (με 5 ενήλικα τέκνα).Δικαιούται να πληρ'ωσει το 20% του προστίμου?Αν ναι ποιο δικαιολογητικό χρειάζεται για την απόδειξη της πολυτεκνίας?
-
Πως μπορώ έχοντας layouts σε διαφορετικες κλιμακες να γραφω ενα ιδιο TEXT με τα ιδια χαρακτηριστικά σε όλα τα layouts? εδτω οτι γραφω ενα αρχειο στο word, arial 11 ας πουμε και παω σε layout 1:50 ,πως γίνεται?
-
Σε περίπτωση καταστηματος που συνορευει με αποθήκη κοινοχρηστη,την οποια χρησιμοποιει ενιοτε,εχω εξουσιοδοτηθει για τακτοποιηση του καταστηματος και έκδοση οικοδομικής αδειας διαρρυθμίσεων .Επηρεαζει η υπαρξη της αποθήκης την τακτοποίηση? Δεν ανήκει στην οριζόντια ιδιοκτησία.
-
Κατηγορια 2 νομιζω δεν απαιτειται
-
Οριζοντια ιδιοκτησία συμφωνα με τα συμβολαια και την συσταση ελεγχουμε.
-
Didonis, Το ιδιο ισχυει και για απλά κλιματιστικά?παραμένει η υποχρέωση του 40% η τελος παντων οτι γράφει ο κανονισμος,για κλειστα σώματα?
-
Σε παραδοσιακό οικισμό κατω των 2000 κατοίκων έχει γινει προσθήκη ορόφου που συνδεεται με εσωτερική σκάλα με τον υποκείμενο όροφο.Δεν ειναι ανεξαρτητη κατασκευη.Εμπίπτει στον περιορισμό του 40% του άρθρου 116,παρ.5?Σημειωτεόν οτι η κατασκευη δεν είναι εξ ολοκλήρου αυθαίρετη,αφου προυπαρχει νομιμος οροφος ,ουτε ανεξαρτητη(οπως αναφερόταν στον Ν.4178/13)
-
Καλησπέρα, Σε δωμα εχω την εξης περίπτωση:Το 2001 εγινε καταγγελία για κατασκευή στεγαστρου περιμετρικα στο δωμα σε χωρο αποκλειστικης χρήσης και σε κοινοχρηστο τμημα του δώματος.Εγινε αυτοψια και επιβληθηκε το προστιμο κατασκευης στεγαστρου.Ο ιδιοκτητης στη συνεχεια εκλεισε όλο το στεγαστρο(ΥΔ).Λογω της καταγγελιας εχει ο ιδιοκτητης δικαιωμα χωρις συναινεση να κανει υπαγωγη στον Ν.4495/17 ,μονο για τη διαγραφή του προστίμου?
-
1)οτι το υπόγειο παραμένει υπόγειο αν εχουμε σωστη αφετηρια μετρησης υψων και εχουμε και αναλυτικο,αν υπάρχει ξεμπάζωμα 2) η κατ.3 συμψηφιζεται μονο με τις λοιπες παραβάσεις. Αυτό εννοώ
-
ΔΕΝ εγραψα κατι τετοιο....
-
Δεν συμψηφίζεται όπως όταν έχουμε λοιπές παραβάσεις
-
Φαντάζομαι 1) το ξεμπάζωμα δεν αλλάζει την αφετηρία μέτρησης υψων για τον ορισμό του 1.50μ. 2)φυσικά οταν υπάρχει κατ.3 και υπερβαση δόμησης δεν συμψηφίζεται. 3)Για το Ε9 δεν φέρνουμε ευθύνη αφου δεν μπορουσαμε να ξερουμε πιθανες τροποποιησεις,σε συνδυασμο με την υπευθυνη δήλωση ιδιοκτητη..Ηταν σίγουρα ασταθές ,αλλα με ευθύνη του ιδιοκτήτη.
-
Φαντάζομαι 1) το ξεμπάζωμα δεν αλλάζει την αφετηρία μέτρησης υψων για τον ορισμό του 1.50μ. 2)φυσικά οταν υπάρχει κατ.3 και υπερβαση δόμησης δεν συμψηφίζεται.
-
Σε δώμα οικοδομης,υπαρχει κατοικία(το γνωστό "δωμάτιο " )Εχει γινει επεκταση εντος τμηματος αποκλειστικής χρήσης και ενος τμηματος που ΔΕΝ φαινεται να εχει αποκλειστικη χρηση,αλλα και δεν υπάρχει καμμία πρόσβαση σε αυτό ,πάρα μόνο απο την κατοικία.Χρειάζεται συναίνεση για το τμημα που δεν ειναι αποκλειστική χρήση?
-
Σε περιοχη όπου υπαρχει ΦΕΚ και είναι εντος σχεδιου ,δεν εχει γινει κυρωση της πραξης εφαρμογης,όμως εχει παρει βεβαιωση οικοδομησιμότητας απο το 1996,(μετα το ΦΕΚ) και εχει κτισθει με αδεια ,βασει των όρων δομήσεως.Τι γράφω στο τοπογραφικο?
