babis.lou

Το έχω δει, αλλά λέει "δίνω σαν ΥΠΕΚΑ εξουσιοδότηση για τη διαδικασία στο ΤΕΕ" Και ρωτάω το ΤΕΕ έχει κάνει άραγε τίποτα; Γιατί δεν βλέπω κάποια ανακοίνωση απί της διαδικασίας.. (πώς κάνω αίτηση, πώς μπαίνουν τα λεφτα κλπ.. κλπ.. Δε λέω, από την αρχή μου φάνηκε πολύ καλό για να έιναι αληθινό (άκου εκεί το κράτος να επιστρέφει χρήματα ) και αν δεν το δω να συμβαίνει δεν μου φαίνεται να το πιστεύω ότι θα γίνει!

Πώς είναι το θέμα;; Έχει κανένας νέα ή έχει προχωρήσει τη διαδικασία;

κανένα νέο?? Έχει κανείς ακούσει τίποτα για τη διαδικασία; Έχω περίπτωση που έκανα περαίωση με Τιμή Ζώνης 600 € και με την αλλαγή που έκαναν τώρα πάει με 550 €, Τί γίνεται εκεί;;;

Για δική μου περίπτωση: με "Αλλαγή και συμπλήρωση αγωγών", δηλαδή γνωστοποίηση, δεν μπορώ να μεταφέρω την υπάρχουσα τουαλέτα από το υπόγειο στο ισόγειο όπου θα κατασκευάσω νέα (νέα εσωτερική διαρρύθμιση Και εγώ για διατηρηταίο ρωτάω που θα πάρω έγκριση από ΕΠΑΕ.. Γνώμες;

Από όταν γίνει η έγκριση (όχι η προέκριση) της αίτησης και υπογραφθεί η σύμβαση έχεις 3 μήνες νομίζω. Διάβασε τον οδηγόπρογράμματος. Πάντως από όταν γίνει το 1ο ΠΕΑ και μετά μπορεί να κάνει κάποιος εργασίες, θα είναι επιλέξιμες ΕΦΟΣΟΝ εγκριθούν, αν όχι τις έκανε με δικά του έξοδα.. Άρα μην μείνεις στη προέγκριση, περίμενε την έγκριση και μετά ξεκίνα τις εργασίες για να είσαι 100% σίγουρος (αν και αυτό σχετικό είναι )

?? Και τί δηλαδή δεν μπορείς να κάνεις τίποτα;; αν έχεις έγκριση ΕΠΑΕ - Σ.Α. για τις εργασίες πήγαινέ τους μία γνωστοποίηση (άρθρο 4 παρ 3 ΝΟΚ) για τις εργασίες που έπιανε παλιά η μικρής κλίμακα και άσε τους να λένε. ΠΡΟΣΟΧΗ: ο ΝΟΚ δε λέει ρωτάω, αλλά ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΩ.

Ρε φίλε συνάδελφε, σε χιλιοευχαριστώ.... Φαντάσου ότι έχω κάνει ήδη μία γνωστοποίηση εργασιών για κατασκευή πέργκολας και απλά δεν είχα προσέξει τα παραπάνω... Οι προϋποθέσεις είναι λίγο γενικές, οπότε θα δείξει η αυτοψία (κυριολεκτικά..)

Συνάδελφοι η αντικατάσταση στέγης από κεραμίδια τοποθέτηση στον ίδιο φέρον οργανισμό πάνελ πολυουρεθάνης, θεωρείται ριζική ανακαίνηση σύμφωνα με την εγκ 7/12, και το άρθρο 1 της αποφ.2975/12 ;; από εγκ-7: Στην έννοια των εργασιών επισκευής του άρθρου 1 της υπ’ αριθ.οικ. 2975/19-1- 2012 Υ.Α. (ΦΕΚ 43 Β’) περιλαμβάνονται και οι εργασίες για ριζική ανακαίνιση του κτιρίου, οι οποίες όμως δεν θίγουν τον φέροντα οργανισμό και τα πολεοδομικά μεγέθη του. και το άρθ. 1 της αποφ 2975/12: http://www.ypeka.gr/...&language=el-GR : Ως εργασίες επισκευής που αποβλέπουν στην υγιει− νή, την αισθητική βελτίωση − αποκατάσταση και τη συ− νήθη συντήρηση των αυθαιρέτων κατακευών, που έχουν υπαχθεί στη ρύθμιση του άρθρου 24 του ν. 4014/2011 όπως ισχύει, νοούνται οι εσωτερικοί και εξωτερικοί χρωματισμοί, μικρές εσωτερικές επισκευές ή διασκευ− ές που δεν θίγουν τη φέρουσα κατασκευή του κτιρίου, επισκευές δαπέδου, επισκευές, διασκευές ή συμπληρώ− σεις των εγκαταστάσεων και αγωγών, τοποθέτηση ή αντικατάσταση ειδών υγιεινής, θυρών και παραθύρων, καθώς και μικρές επισκευές θυρών, παραθύρων, στεγών− δωμάτων και γενικά μικρές και μεμονωμένες επισκευές για λόγους χρήσης, υγιεινής, προστασίας και ενεργεια− κής αναβάθμισης του κτιρίου. Τί λέτε;; Μπορεί να πάει αντικατάσταση στέγης με το αρθ 1 της παραπάνω απόφασης ή θα θέλει άδεια αποπεράτωσης αυθαιρέτου (2ο άρθρο, θέλει της παναγιάς τα μάτια από δικαιολογητικά..) ps: Δεν μπορώ να πάω με μικρής κλιμακας εκεί που είμαι καθώς δεν έχει καθοριστεί ο αιγιαλός και δεν δίνουν μέχρι να καθοριστεί..

Το πιο σημαντικό που πρέπει να ελέγξεις άμεσα πριν ξεκινήσεις οτιδήποτε, είναι από ποιόν (ΥΠΠΟ ή ΥΠΕΧΩΔΕ) κυρήχθηκε διατηρηταίο τι προβλέπεται σε αυτό από εργασίες και από που παίρνεις έγκριση. Αναγράφονται όλα αυτά στο ΦΕΚ που κυρήχθηκε διατηρηταίο. Επιδή ο Ιδιοκτήτης μπορεί να μην ξέρει, σίγουρα στα συμβόλαιά του θα αναγράφεται το ΦΕΚ κύρηξή του. Βρες συμβόλαια, βρες το ΦΕΚ κύρηξης και δες τι εγκρίσεις θες και από πού..

Συνάδελφοι, πείτε μου γνώμη για τη παρακάτω περίπτωση: Ο.Α. του 1984 δυορόφου οικοδομής, 122 τμ / όροφο, με χρήση συσκευαστήριο στο ισόγειο, και κατοικία στον Ά όροφο. Χτισμένος ο Φ.Ο. στην ισχύ της άδειας, αλλά χωρίς θεώρηση της Ο.Α. για τελείωμα Φ.Ο. Επίσης άλλαξε χρήση το ισόγειο (συσκευαστήριο) και έγινε κατοικία, ενώ ο Ά όροφος είναι στα τούβλα με χρήση αποθήκης πλέον, και δε παίζει ποτέ να πάρει άλλη χρήση λόγω τεραστίων κατασκευαστικών ατελειών που έχει κάνει τα σίδερα της πλάκας να εξαφανιστούν από διάβρωση λόγω ρογμών στο δώμα.. Στατικά έχει πρόβλημα, ιδιαίτερα ο Ά όροφος, οπότε μια ζωή οι ανθρώποι θα μένουν στο ισόγειο.. Φτωχότατη αγροτική οικογένεια, δεν έχουν λεφτά για πολλά - πολλά.. Και ερχόμαστε στο έτος 2012 να δούμε πως θα συνδεθούν με ΔΕΗ.. (έπαιρναν ως τώρα από γείτονα ρεύμα, μέχρι που τους το έκοψε..) Έχει χαρτί από ΙΚΑ ότι δεν χρωστάει ένσυμα για το ισόγειο.. Αλλά του έχει αλλάξει χρήση Άρα αν του έρθει αυτοψία την έβαψε.. Για τον Ά όροφο δεν έχει αυθαιρεσία, μόνο που δεν έχει αποπερατωθεί.. Να μπεί εξ`ολοκλήρου στον 4014, να πληρώσει 6000€+αμοιβές για την αλλαγή χρήσης του ισογείου σε δόσεις, δεν το σηκώνει (οικονομικά).. Λέω μήπως πληρώσει 1000€ παράβολο και του νομιμοποιήσω την αλλαγή χρήσης Ισογείου, δείξω Ά όροφο σαν αποθήκη, και ζητήσει ηλεκτροδότηση για Ισόγειο.. άλλες σκέψεις - προτάσεις;;

Παίδες, λάθος. ο ΝΟΚ ισχύει από 3/7 Άρθρο 48 - Έναρξη ισχύος: H ισχύς του παρόντος αρχίζει τρεις (3) μήνες από την ψήφισή του, εκτός από τις διατάξεις... Από τη ψήφισή του λέει, όχι την δημοσίευσή του σε ΦΕΚ. Ψηφίστηκε στις 3/7, δείτε και εδώ: http://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Anazitisi-Nomothetikou-Ergou?law_id=3dc4f0f3-36b8-4431-92d2-4ade78c39705

Προτείνω στους συναδέλφους freeware προγραμματακια, όπως το pdfcreator, με τα οποία εκεί που θα έκανες plot σε εκτυπωτή κανεις κατευθείαν print σε pdf.. Σωστό να χρησιμοποιηθεί το pdf σαν μορφή αρχείου, γιατί εξάγει τελικό, μη αναστρέψιμο αποτέλεσμα..

Κοίτα, για "μαγκιά" μου φαίνεται.. Όπως και να έχει, ας ρωτήσει τι θα γίνει αν φέρει τιμολόγιο των 7000 € και αν αρχίσουν να του λένε περίεργα να πάει ίσο με το εγκεκριμένο.. ούτος ή άλλως είναι ξεκάθαρος ο νόμος ότι ο τελικός επιλέξιμος προϋπολογισμός βγαίνει επί των τελικών παραστατικών, όχι των προσφορών που δίνει στην αρχή.. Δηλαδή αν κάνω αίτηση για 10000 €, και στο τέλος κάνω εργασίες 8000€, και πληρούνται οι προϋποθέσεις εξοικονόμησης ενέργειας τότε είναι οκ..

Γενικά όταν υπερβαίνει το το ποσό των παραστατικών ακόμα και 1 € το εγκεκριμένο θέλουν φασαρία και χαρτούρα και άλλη.. Γιατί σου λέει το πρόγραμμα "εγώ σε χρηματοδοτώ για 6944€, όχι ούτε € παραπάνω" Η Τράπεζα σου λέει "η συμφωνία ήταν να χρηματοδοτηθούν τα 6944 €, επιχορήγηση και επιδοτούμενο επιτόκιο από το κράτος, τα υπερβάλλουσα ποσά έλα τώρα να σου κάνω άλλη χρηματοδοτική πρόταση.." Και γενικά μπλέκεις Παλαιότερα μία τράπεζα πήγε να δανειοδοτήσει εξ`ολοκληρου έναν πελάτη μου με δικούς της όρους.. Βέβαια δεν έγινε τελικά, αλλά είχε μπλέξιμο.. Εγώ προτείνω σε τέτοιες περιπτώσεις τα παραστατικά επί πιστώσει να είναι ίσα με το εγκεκριμένο ποσό (ειδικά σε τόσο μικρές διαφορές)

Θα πρέπει για θερμομόνωση πχ να δείξεις έναν ανάδοχο. Δεν θα μπορείς να δικαιολογήσεις € για υλικά από τον τάδε και € για εργασία στον τάδε. € για υλικά και εργασία στον τάδε. Και θα σου ζητήσουν τιμολόγιο επί πιστώσει για το σύνολο του ποσού από τον ίδιο τάδε. Εγώ θα σε συμβούλευα να του πείς να περιμένει να πάρει την 1η έγκριση του προγράμματος, οπότε και εκταμιεύεται το 40 % στους λογαριασμούς των αναδόχων κατ`ευθείαν. και να "τσοντάρει" άλλο ένα ποσό (πχ 20%), και να περιμένει την εξόφληση ο ανάδοχος από την τράπεζα. Έτσι μοιράζεται το ρίσκο και στις 2 μεριές, που είναι και το σωστό. Το έχω κάνει εγώ εδώ αρκετά αυτό. Θα βρεί ανάδοχο να δεχτεί, οι καιροί είναι δύσκολοι.. Άλλωστε στο site του εξοικονόμηση υπάρχουν αναδόχοι οι οποίοι λένε ότι συνεργάζονται για το πρόγραμμα, και άρα είναι ενήμεροι για τη καθυστέρηση που ενδέχεται να έχουν στο να εξοφληθούν οι εργασίες τους.. Μια άλλη συμβουλή: ΜΗ ΔΕΙΞΕΙΣ με τίποτα προϋπολογισμό έργου ανα κατηγορία δαπάνης μεγαλύτερο από τον μέγιστο. Ακόμα και αν είναι. Αυτό γιατί μετά η τράπεζα δύναται να δανειοδοτήσει με τους δικούς της όρους, όχι του προγράμματος, και θα του ζητήσουν μιά σειρά άλλα χαρτιά... ΑΝ βγαίνουν παραπάνω λεφτά να τα βρούν μεταξύ τους, τα τελικά τιμολόγια να είναι σύμφωνα (τουλάχιστον) με τις ελάχιστες απαιτήσεις του προγράμματος.. αυτά και καλή δύναμη..

Ρε συνάδελφοι, τη γνώμη σας σε ερώτηση σχετική με ΝΟΚ για την κατασκευή πέργκολας: Άρθρο 4, παρ.3:. Δεν απαιτείται Άδεια Δόμησης ή έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας, για τις ακόλουθες εργασίες: η. Κατασκευή πέργκολας σε ισόγειους υπαίθριους χώρους κατοικιών ή στον περιβάλλοντα ακάλυπτο χώρο. Κατασκευή εστιών, φούρνων και τζακιών σε εσωτερικούς χώρους ...Για τις ανωτέρω εργασίες απαιτείται, προ 48 ωρών, έγγραφη ενημέρωση για την εκτέλεσή τους της αρμόδιας Υπηρεσίας Δόμησης, που γνωστοποιείται στο οικείο αστυνομικό τμήμα. Με προεδρικό διάταγμα, το οποίο εκδίδεται με πρόταση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, μπορούν να καθορίζονται επιπλέον των παραπάνω και άλλες περιπτώσεις, όπου δεν απαιτείται άδεια δόμησης, αλλά έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας ή ενημέρωση της αρμόδιας Υ.ΔΟΜ. με την επιφύλαξη των περιπτώσεων των παραγράφων 1 και 3. όταν λέει ή στον περιβάλλοντα χώρο χωρίς να επαναλαμβάνει το "κατοικιών" πριν το ή δεν μπορώ να θεωρήσω ότι μιλάει γενικά για όλους τους περιβάλλοντες χώρους (ακόμα και μη κατοικιών); και ακόμα και αν εννοεί περιβ. χώρος κατοικιών, Όταν έχω αγροτεμάχιο και με οικία μέσα, και με κατάστημα, και βάλω μια πέργκολα με απλή γνωστοποίηση, δεν θεωρείται ότι μπήκε στον περιβάλλοντα ακάλυπτο χώρος της οικίας ακόμα και αν δεν χρησιμοποιείται από αυτή;; Αρχίσαμε τις γλωσολογικές αναλύσεις...

Αποδεικτικό όσων είπε ο pablo1: (το άρθρο από το ΕΘΝΟΣ τα bold δικά μου): "Ανταλλαγή επιστολών σε έντονο ύφος μεταξύ υπουργείου Υγείας και τρόικας προκαλεί η λειτουργία του Εθνικού Οργανισμού Παροχής Υπηρεσιών Υγείας (ΕΟΠΥΥ). Ο εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ματίας Μορς, εγκαλεί τα υπουργεία Εργασίας και Υγείας, επειδή εξαίρεσαν από τον ΕΟΠΥΥ τα Ταμεία και τους κλάδους Υγείας που δεν χρηματοδοτούνται από το κράτος. Με επιστολή του προς τους κ. Γιώργο Κουτρουμάνη και Ανδρέα Λοβέρδο, ο κ. Μορς αναρωτιέται γιατί δεν ενημερώθηκε για τις εξαιρέσεις του νόμου. Ζητεί να ενημερωθεί για τα συγκεκριμένα μέτρα και το χρονοδιάγραμμα που θα ακολουθήσει η κυβέρνηση, ώστε να ενταχθούν όλα τα Ταμεία στον ΕΟΠΥΥ έως τον Ιούνιο. Ο υπουργός Υγείας Ανδρέας Λοβέρδος απάντησε χθες με επιστολή στον κ. Μορς. Σύμφωνα με πηγές από το υπουργείο Υγείας, ο κ. Λοβέρδος κάνει λόγο για παρανόηση και δίνει διευκρινίσεις για το χρονοδιάγραμμα λειτουργίας του ΕΟΠΥΥ. Μεταξύ των μέτρων που προωθούνται είναι η ένταξη του Οίκου Ναύτου. Στον ΕΟΠΥΥ δεν συμμετέχουν σήμερα οι κλάδοι Υγείας των Ταμείων των μηχανικών, των υγειονομικών, των νομικών, των συμβολαιογράφων και ο ΕΔΟΕΑΠ. Στην επιστολή του ο κ. Ματίας Μορς διευκρινίζει ότι η ένστασή του εστιάζεται στη διάταξη που ψηφίστηκε στις αρχές του μήνα, σύμφωνα με την οποία τα Ταμεία ή οι κλάδοι Υγείας των Ταμείων μπορούν να αποφασίσουν να μην ενταχθούν στον ΕΟΠΥΥ, εφόσον έως το τέλος του έτους αποδείξουν τη βιωσιμότητά τους με αναλογιστικές μελέτες. Με την ίδια διάταξη προβλέπεται, επίσης, ότι -από την εξαίρεσή τους από τον ΕΟΠΥΥ- τα εν λόγω Ταμεία ή κλάδοι Υγείας καθίστανται Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου και παύουν να χρηματοδοτούνται από τον κρατικό προϋπολογισμό. ΖΗΤΕΙ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟΝ ΝΟΜΟ Τι λέει ο Μορς στην επιστολή του Σύμφωνα με τον κ. Μορς, υπάρχουν ανησυχίες σχετικά με την υιοθέτηση του νόμου και ζητεί την κατάργηση των επίμαχων άρθρων: «Να σας θυμίσω ότι τόσο στην επιστολή προθέσεων όσο και στο Μνημόνιο που υπογράφθηκε από την ελληνική κυβέρνηση, υπάρχει ρήτρα διαβούλευσης που επιβάλλει τη γνωμοδότηση των συνεργατών πριν από οποιαδήποτε αλλαγή που θα μπορούσε να επηρεάσει το Πρόγραμμα Οικονομικής Προσαρμογής». Γι' αυτόν τον σκοπό -σημειώνει- η τρόικα πρέπει να ερωτάται προκαταβολικά όταν αυτές οι νομοθετικές αλλαγές βρίσκονται κάτω από καθεστώς προετοιμασίας. Τονίζει, δε, ότι για την ενδυνάμωση του συστήματος υγείας έχει συμφωνηθεί ότι πρέπει να μειωθεί ο κατακερματισμός των υπηρεσιών και να μειωθεί το διοικητικό κόστος."

Ρε συνάδελφε μην υπερβάλλεις, σιγά μην βάλεις ********************************************.. Αυτό που λέω γίνεται ένα απλό copy - paste από τοπογραφικό σε τοπογραφικό, εκτός και αν εξαρτάς με 25 διαφορετικούς κάθε φορά τρόπους, με 25 διαφορετικα μηχανήματα κάθε φορά, που όντως είναι φασαρία κάθε φορά να γράφεις.. Και δεν λέω ότι είναι υποχρεωτικό, όποιος θέλει κάνει ότι θέλει, απλά κατέθεσα την σκέψη μου και το τί κάνω εγω (με λίγα λόγια δεν με νοιάζει τι λέει ο ΠΣΔΑΤΜ) Και ότι δεν κοστίζει τίποτα, και ότι ίσως βοηθήσει μελλοντικά κάποιον συνάδελφο.. Αλλά αν κρίνει ο καθένας το τι δουλειά θα κάνει σαν επιστήμονας από την συμπίεση των τιμών δεν έχω τι να πώ. Και πιστεύω σοβαρά ότι τη σήμερον ημέρα, άσχετα με το τι μας υποχρεώνει ή όχι η νομοθεσία να κάνουμε, η εξάρτηση από οποιοδήποτε σύστημα συντεταγμένων είναι σοβαρότατο θέμα και χρίζει της ανάλογης φροντίδας. Λιγο να κραταμε το επιπεδο. Ευχαριστω terry

Φίλε roussaks έχει δίκιο ο προλαλίσαντας.. Και μην ξεχνάς ότι φέτος Κρήτη είχαμε παραπάνω από 1-2 μήνες θέρμανση (ήταν βαρύς ο χειμώνας..) Η οικονομικότερη λύση είναι να περιορίσεις τις απώλειές σου, σε συνδιασμό με εναλλακτικές μορφές θέρμανσης που σωστά ψάχνεσαι.. Επίσης έχουμε και πολύ υψηλές θερμοκρασίες το καλοκαίρι (και εκεί πονάμε), η όποια μόνωση και αλλαγή κουφωμάτων θα βοηθούσε πολύ και τη καλοκαιρινή περίοδο.. Γιατί δεν κοιτάς να μπείς στο εξοικονομώ κατ οίκον, δικαιολογούν μέχρι 15000€ για μόνωση, κουφώματα + λέβητα, σου χρηματοδοτούν από 35 % εώς 70% (ανάλογα το εισόδημά σου), και το υπόλοιπο άτοκο δάνειο για 4-6 χρόνια Μπές εδώ και δες: http://exoikonomisi.ypeka.gr/ Αρκετοί έχουν μπει και έχουν κάνει δουλειά.. Όσο αφορά το θέμα του λέβητα καθεαυτό, ίσως σου απαντήσει κάποιος μηχανολόγος, αλλά μην περιμένεις από εδώ μέσα απάντηση, αν δεν δεί κάποιος μηχανικός από κοντά το πρόβλημά σου..

Σωστό το βρίσκω. Εγώ προσωπικά πάντα στα τοπογραφικά που υπογράφω στο υπόμνημα γράφω : "η εξάρτηση των συντεταγμένων μπλα μπλα μπλα έγινε σύμφωνα με τη μέθοδο RΤΚ (ή VRS πχ), tου HEPOS της ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΑΕ, με μέσο HRMS τόσο, και με εξοπλισμό το promark τάδε της εταιρίας τάδε..", και μαζί με τα άλλα το υπογράφω. Όχι γιατί μου είπε κανένας ότι πρέπει αλλά είναι καλό εάν , όταν και σε όποιον συνάδελφο πέσει το τοπογραφικό να ξέρει τι έκανα.. Άσε που δεν κοστίζει και τίποτα (αν όντως εξαρτάς σωστά, αν κάνει κάποιος αλχημίες τότε να κοπούν γιατί δημιουργούνται σοβαρά προβλήματα μετά).. Πάντως δεν συμφωνώ για σφραγίδα... Είναι απαράδεκτο καθότι η κάθε περίπτωση εξάρτησης θα διαφέρει από την άλλη. Αλλού χρησιμοποιείς single base RTK, αλλού VRS, αλλού post - processing, άλλους σταθμούς αναφοράς κλπ.. Σιγά μην φτιάχνεις σφραγίδες ανά περίπτωση.. Γνώμη μου να αναγράφουμε τη μέθοδο στο υπόμνημα, την ίδια νομική ισχύ έχει εφόσον υπογράφουμε

Θα μπορούσε εύκολα να είναι χάρτης του κέντρου ελέγχου νοσημάτων,, Σαν ιός που εξαπλώνεται είναι με το κόκκινο χρώμα που έχουν βάλει.. ΚΑΙ ΔΕΝ ΣΤΑΜΑΤΑΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ

συνολικά για την πολυκατοικία.. συμφέρει (και εμάς και τον πελάτη) να σπάσεις σε πολλές αιτήσεις μια πολυκατοικία, ήτοι 15000€ ανά διαμέρισμα.. Τώρα που δεν έχει και περιορισμό πόσες αιτήσεις ανά ιδιοκτήτη.. βουρ

ευχαριστώ για τις απαντήσεις, έτσι έχω σκοπό να πάω, μόνο που φοβάμαι μελλοντικό συμβολαιογράφο, αν το ψειρίσει θα δει ότι στο συμβόλαιο το 2000 έλεγε για ΟΑ, στην τακτοποίηση του 2012 λέει χωρίς ΟΑ, και τους βάλει σε περιπέτειες διόρθωσης των παλαιών συμβολαίων... Αλλά αν μπαίνουμε σε αυτή τη διαδικασία δεν θα κάναμε τίποτα..

δε ξέρω τι παίζει με την ανάκληση, ποιά η διαδικασία, είναι απαραίτητη και τι ίσως κερδίσει ο ιδιοκτήτης;; Ξέχασα να πώ πρίν ότι η οικοδομή είναι καθόλα αυθαίρετη καθώς έχει κολλήσει στα όρια του γηπέδου (εκτός σχεδίου)