Periklis

Καλημέρα σε όλους. Μήπως έχει κάποιος τη γνωμοδότηση του ΝΣΚ που έλεγε ότι προϋπόθεση για την ολοκλήρωση της μεταβίβασης παραχωρούμενων τμημάτων σε κοινή χρήση είναι η μεταγραφή του παραχωρητηρίου στο υποθηκοφυλάκειο; Έψαξα αλλά δεν κατάφερα να τη βρω

Καλημέρα σε όλους, μετά από μία μακρά απουσία... Μετά από διαρκείς αναβολές, "ψείρισμα" του άρθρου 35 του Νόμου Μπιρμπίλη και ερωτήσεις επί ερωτήσεων στο υπουργείο εκ μέρους της πολεοδομικής υπηρεσίας του δήμου Ναυπλίου, η τελευταία ερώτησή τους αφορά το εξής... ... έστω ότι τα παραχωρημένα τμήματα που περιλαμβάνονται στο άρθρο 35 κυρώνονται βάση της προβλεπόμενης διαδικασίας και συνδέονται με το προϋπάρχον δίκτυο. Το προϋπάρχον όμως δίκτυο είναι νόμιμο...? Το υπουργείο βέβαια δεν έχει απαντήσει εδώ και μερικούς μήνες... Επανέρχεται λοιπόν τώρα η ίδια υπηρεσία που οδήγησε τα πράγματα στην 1828/08 του ΣτΕ που "πάγωσε" την οικοδόμηση στους οικισμούς > 2000 και θέτει υπό αμφισβήτηση σχεδόν ολόκληρο το προϋπάρχον δίκτυο όλων των οικισμών της χώρας. Το αισχρό της υπόθεσης είναι πως σε οικοδομικό τετράγωνο που έχει προκύψει από Ιδιωτική Ρυμοτόμηση παρακαλώ, σε χωριό της Αργολίδας, έχουν κατασκευαστεί 4 μεζονέτες. Διαβάστε προσεχτικά!!! Η Πρώτη ανήκει στον Διευθυντή της Πολεοδομίας Ναυπλίου!!! Η Δεύτερη ανήκει στον Υποδιευθυντή της Πολεοδομίας Ναυπλίου!!! Η Τρίτη στον Δασάρχη!!! και η Τέταρτη σε κάποιον που, όπως ακούγεται, έχει "άκρες" στο ΣΔΟΕ!!! Εκτός του παραπάνω (άρθρο 20) οι οικοδομές βρίθουν αυθαιρεσιών. Η προκλητικότητα των εν λόγο κυρίων δεν σταματά μόνο στα προαναφερόμενα. Επί πλέον έχουν καταπατήσει δρόμο ο οποίος οδηγεί στην παραλία, εμποδίζοντας την διέλευση των υπολοίπων. Όποιος από τους κατοίκους απευθύνθηκε στην πολεοδομία Ναυπλίου, εισέπραξε βαρύ πρόστιμο για δικές του κατασκευές... Εφόσον η υπηρεσία είναι τσιφλίκι των παραπάνω. Επί πλέον για τους δύο πρώτους (Δ/τή & Υποδ/ντή της πολ. Ναυπλίου). Οι δύο αξιότιμοι κύριοι πρωταγωνίστησαν τη χρονιά που μας πέρασε στον τοπικό Τύπο μετά από έλεγχο που πραγματοποίησε το ΣΔΟΕ σε βάρος τους και βρέθηκαν με τεράστιους τραπεζικούς λογαριασμούς, τα ποσά των οποίων δεν δικαιολογούνταν από τα νόμιμα εισοδήματά τους!!! Έκτοτε Δεν συνέβη τίποτα και εξακολουθούν να παραμένουν στη θέση τους. Τα παραπάνω δεν είναι εκτός θέματος. Δίνουν εξηγήσεις γιατί δεν προχωράει η εφαρμογή του άρθρου 35, πως και ποιοι μπλοκάρουν την εφαρμογή του - παραμένοντας οι ίδιοι στο απυρόβλητο - στο Ελλαδιστάν. Και ύστερα ψάχνουμε τι έχουν τα έρμα και ψοφάνε…

http://www.dimokratis.gr/index.php?id=21661&view_option=subject Πληθαίνουν οι φωνές. Άντε να δούμε θα ξυπνήσουν?

Οι λύσεις είναι τρεις φίλε μου. Η΄το πολεμάς, γιατί σέβεσαι τον εαυτό σου και τη δουλειά σου. Η΄χαλαρώνεις και το απολαμβάνεις, γιατί δεν θέλεις να αλλάξει τίποτα... Η' πας στην Αυστραλία. Είμαστε πράγματι άξιοι της μοίρας μας...

Αγαπητέ GRTOPO επίτρεψέ μου να κάνω το "δικηγόρο του Διαβόλου" και να σου πω πως ο τρόπος που σκέπτεσαι είναι εκείνος που βοήθησε στο να φτάσουμε εκεί που φτάσαμε. * Όταν σε καθυστερούν για να σου τα πάρουν... Το καταγγέλλεις! * Αν δεις Δ.Υ. να παίρνει δουλειές... Τον καταγγέλλεις! Και μη μου πεις πως αν το κάνεις δεν θα ξανασταυρώσεις άδεια... Ούτε πως δεν είσαι ρουφιάνος για να τους καταγγείλεις. Αυτές οι πολυτέλειες τελείωσαν. Καταλαβαίνω βέβαια πως στις μικρές κοινωνίες αυτό είναι πιο δύσκολο, αλλά αν δεν κλείσετε το δρόμο εσείς οι ίδιοι σε αυτά τα φαινόμενα, μόνοι σας θα βάλετε την ταφόπλακα στο επάγγελμα και τα φαινόμενα της εκμετάλλευσής σας θα συνεχίζουν για πάντα. Όσο για τους κομιστές των εισαγόμενων αποφάσεων, τους προτιμάμε έτσι παρά βεζίρηδες στο τσιφλίκι τους που δεν δίνουν λογαριασμό σε κανέναν (και καλύπτουν και τον Δ.Υ. που σου τα παίρνει). Όποιον βρείτε ή μάθετε να παρανομεί, Δ.Υ. ή συνάδελφό σας που τα "χώνει" για να κάνει τη δουλίτσα του, να τον καταγγέλλετε. Ο Γενικός επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης κάνει πολύ καλή δουλειά. Δεν μπορείτε να περιμένετε καλύτερο αύριο, όταν γίνεστε μέρος του προβλήματος

Φίλε μου κοίτα γύρω σου. Δεν υπάρχει ΤΙΠΟΤΑ. Δεν υπάρχει πλέον κράτος (παλιά υπήρχε αλλά δεν δούλευε), σήμερα απλά δεν υπάρχει. Οτιδήποτε βρίσκεται πιο κάτω από το στενό περιβάλλον των υπουργικών γραφείων απλά ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. Οι υπάλληλοι όχι απλά δεν δουλεύουν, γιατί περιμένουν να απολυθούν, αλλά πολλοί σαμποτάρουν και τις υπηρεσίες. Αυτή η κατάσταση θα παραμείνει έως ότου στελεχωθούν σωστά οι υπηρεσίες, γίνουν λειτουργικές, εφαρμόζουν σύγχρονες τεχνολογίες και απλοποιημένες διαδικασίες (υπολόγισε χρόνια..). Στο περιβάλλον αυτό τα μόνα που μπορούν να προχωρήσουν (και αυτό κατόπιν πίεσης στους υπουργούς) είναι οι διαδικασίες που προωθούν με τον οποιονδήποτε τρόπο κάποια ανάπτυξη και κυρίως ΔΕΝ απαιτούν χρήματα. Όταν λοιπόν βλέπετε κάποια απόφαση, ΠΔ ή οποιοδήποτε άλλο φιρμάνι στρέφεται κατά των δικαιωμάτων της ιδιοκτησίας ή της παραγωγής να το καταγγέλλετε επισημαίνοντας το λάθος και να κάνετε αντιπρόταση κατ' ευθείαν στον υπουργό. Για παράδειγμα: Η μείωση του ΣΔ σύμφωνα με το υπό έκδοση ΠΔ που θα συμπεριλάβει και τα ήδη κατατμηθέντα γήπεδα, που κατατμήθηκαν νόμιμα και σύμφωνα με τα προηγούμενα ισχύοντα, μπορεί να προσβληθεί στα δικαστήρια και να εγείρει απαιτήσεις αποζημίωσης (= κόστος για τον κρατικό προϋπολογισμό). Ο νέος περιορισμός στο ύψος που αφορά στην ανωφέρεια του δρόμου (ανάντι) προσμετρούμενη από τη στάθμη του δρόμου, επίσης μπορεί να εγείρει απαιτήσεις αποζημίωσης. Για να γίνουν όμως αυτές οι αλλαγές θα πρέπει να ασκηθεί ΣΥΛΛΟΓΙΚΑ πίεση προς τον υπουργό και να δίνεται δημοσιότητα για το (άμεσο ή έμμεσο) κόστος που θα επιφέρει η λάθος επιλογή . Οτιδήποτε αφορά κόστος για το δημόσιο ή απώλεια εσόδων για την αγορά είναι εκείνα που έχουν σημασία σήμερα και θα έχουν για πολλά χρόνια ακόμη. Οι ΣΥΛΛΟΓΙΚΕΣ προσφυγές και προτάσεις που θα αποστέλλονται στον υπουργό θα πρέπει να κοινοποιούνται και στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Μετά από αυτά βλέπουμε αν αλλάζουν τα πράγματα ή όχι. Και κάτι ακόμη. Έχω βαρεθεί να ακούω «απόψεις» εκείνων που ζουν στο μικρόκοσμό τους και πιστεύουν πως «αυτά δεν γίνονται στην Ελλάδα…». Απλά δεν ξέρουν!

Το θέμα είναι πως δεν μπορεί οι νέοι όροι δόμησης να ισχύσουν για τα οικόπεδα έχουν ήδη κατατμηθεί σύμφωνα με τα προηγούμενα ισχύοντα (πχ ΣΔ)... Ο τρόπος που πάνε να το περάσουν δεν προβλέπει την (αυτονόητη) εξαίρεσή τους. Αγαπητέ ΜΑΚΑΡ δεν γνωρίζω αν τέτοιες κινήσεις μπορεί να τους ταρακουνήσουν. Το σίγουρο όμως είναι πως αν δεν ασκηθούν πιέσεις δεν θα κάνουν τίποτα. Απ' ότι βλέπεις σε αυτόν τον τόπο μόνο με πίεση μπορεί να αλλάξει κάτι. Αγαπητέ terry στα μπου%$@λα υπάρχει κάποια τάξη και ένας συγκεκριμένος σκοπός, εδώ δεν υπάρχει ΤΙΠΟΤΑ!

Προς ενημέρωσή σας. http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/c0d5184d-7550-4265-8e0b-078e1bc7375a/7486011.pdf Και αυτό: http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/c0d5184d-7550-4265-8e0b-078e1bc7375a/7481418.pdf

Μόλις έμαθα ότι δημοσιεύτηκε η 39608/14.9.2011 απόφαση ΥΠΕΚΑ στο υπ'αριθμ. 2200/τεύχος Β /30.9.2011 ΦΕΚ και είναι διαθέσιμη προς εκτύπωση από το site του Εθνικού Τυπογραφείου (αναζήτηση με βάση τον αριθμό ΦΕΚ). http://www.et.gr/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=104&lang=el

Το άμεσο πρόβλημα είναι η ρευστότητα στην αγορά... Έτσι αναγκαστικά προβαίνεις σε εισπρακτικά μέτρα - ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ όμως με την αύξηση των δημοσίων δαπανών, έτσι ώστε να δημιουργήσεις θέσεις εργασίας και αναθέρμανση της οικονομίας. Στη δική μας περίπτωση όπως όλοι βλέπουμε το κράτος δεν μπορεί ούτε καν να εισπράξει σωστά και κοινωνικά δίκαια τους φόρους. Έτσι, για ακόμη μία φορά θα την πληρώσουν οι γνωστοί φορολογούμενοι. Τώρα τα χρήματα που μαζέψουν θα πάνε για αποπληρωμές τόκων προηγούμενων ετών (από εκείνα που φάγαμε μαζί...) και το πρόβλημα της ανάπτυξης θα παραμείνει και για την επόμενη χρήση. Τι θα βρουν να φορολογήσουν του χρόνου είναι άλλου παπά βαγγέλιο.. Τα σενάρια που «παίζουν» πολύ σοβαρά είναι το εξής ένα: Ξεβράκωμα σε ξένες επενδύσεις, με ανύπαρκτη εργατική νομοθεσία και αμοιβές σύμφωνα με το μέγεθος της οικονομίας και αυξήσεις με τους ρυθμούς αύξησης του ΑΕΠ. Είναι δύο χρόνια τώρα που προσπαθώ να ενημερώσω μέσα από παρόν φόρουμ, αλλά μέχρι σήμερα δεν φάνηκε να κατανοούν πολλοί τι έγραφα… Έρχεται από την άλλη μία κυβέρνηση, με τα μισά της μέλη να είναι εκείνοι που έφτασαν τα πράγματα εδώ που είναι και προσπαθεί με μαγικά να «σώσει την Ελλάδα». Ήμαρτον! Τουλάχιστον εσείς που το «ζείτε στο πετσί σας», αντισταθείτε στα άδικα και αντισυνταγματικά μέτρα και αναγκάστε την κυβέρνηση να αναζητήσει φορολογικά έσοδα σε εκείνους που δεν τολμά να ακουμπήσει, της εκκλησίας συμπεριλαμβανόμενης

Στην Ελλάδα υπάρχουν 20.000 πάμπλουτες οικογένειες που κατέχουν το 60% του εθνικού πλούτου (το υπόλοιπο 40% αυτού ανήκει στα υπόλοιπα 10 εκατομμύρια - Πάντα θεωρητικά βέβαια). Αν οι κυβερνώντες σέβονταν τον εαυτό τους θα επέβαλαν την αναλογικότητα που προβλέπεται από το Σύνταγμα "Οι Έλληνες συμβάλλουν στα κρατικά έσοδα σύμφωνα με την φοροδοτική τους ικανότητα", αντί να απειλούν με διακοπή ρεύματος και δήμευση περιουσίας άνεργους και ανήμπορους πολίτες. Θα επαναλάβω πως αν η κυβέρνηση φορολογούσε με 15 - 17% τις παραπάνω πάμπλουτες οικογένειες - πάλι πάμπλουτες θα παρέμεναν - λύνοντας, το οικονομικό πρόβλημα της χώρας, θα προστάτευαν (κυρίως) τη "μεσαία τάξη" που απειλείται με εξαθλίωση. Αντίθετα, αντί η κρίση να γίνει ευκαιρία για το συμμάζεμα των διοικητικών και κοινωνικών δομών, γίνεται εργαλείο για την εφαρμογή μεγαλύτερης ανισοκατανομής του πλούτου μεταξύ των πολιτών. Δεν πρέπει να λησμονείται πως τόσο η Γαλλική επανάσταση, όσο και η επιτυχία της ρωσικής Οκτωβριανής επανάστασης, αλλά και η πτώση της σοβιετικής αυτοκρατορίας, έγιναν ακριβώς για τους ίδιους λόγους. Οι πολλοί εξαθλιωμένοι σηκώθηκαν κάποια στιγμή και διεκδίκησαν το δικό τους δικαίωμα στην ισότητα. Αυτά που συμβαίνουν στην Ελλάδα το τελευταίο διάστημα δεν βρίσκονται μέσα σε καμία (από τις γνωστές τουλάχιστον) οικονομική θεωρία, αλλά ούτε και σχολή πολιτικής σκέψης. • Δεν είναι ούτε προοδευτικά και Σοσιαλιστικά, γιατί πληγώνουν ανεπανόρθωτα τις κοινωνικές δομές και την εμπιστοσύνη του κόσμου στο μέλλον. • Ούτε Φιλελεύθερα, γιατί στερούν τις ευκαιρίες για τη δυναμικότητα της μεσαίας τάξης να παράξει πλούτο και πρόοδο = Δημόσια έσοδα (εφόσον το κέρδος έχει "ποινικοποιηθεί" και έτσι προβάλλεται, μέσω μακρόχρονης Goebbel-ικής προπαγάνδας. • Αλλά ούτε και Συντηρητικά, γιατί με τον έναν ή άλλο τρόπο, μεσο-μακροπρόθεσμα η αδυναμία της μεσαίας τάξης θα στραφεί ενάντια στα συμφέροντα της τάξης των ανέκαθεν κατεχόντων και συντηρούντων τη στρεβλή ελληνική πραγματικότητα

Έτσι ακριβώς είναι!

Από το συγκεκριμένο άρθρο. Τα φώτα των ειδικώτερων... "ΟΡΙΑ ΣΕ ΕΚΣΚΑΦΕΣ - ΕΠΙΧΩΜΑΤΩΣΕΙΣ Οι περιορισμοί για κτίρια σε μεγάλες κλίσεις εδάφους Το νέο νομοθέτημα ορίζει ότι σε μεγάλες κλίσεις εδάφους (πάνω από 25%) το μέγιστο ύψος των κτιρίων μετριέται σε κάθε σημείο της τομής του περιγράμματος της κάτοψης του κτιρίου με το φυσικό έδαφος. Σε γήπεδα που βρίσκονται στην κατηφόρα (κατάντι), η προβολή του κτιρίου πάνω από τη στάθμη του δρόμου δεν μπορεί να ξεπερνά τα 4,50 μ., ενώ επιτρέπεται η διαμόρφωση του φυσικού εδάφους με εκσκαφές ή επιχώσεις μέχρι 1 μ." Αν ισχύσει αυτό τότε αχρηστεύονται όλα τα επικλινή οικόπεδα με σχετικό βάθος, εφόσον δεν θα μπορεί να χρησιμοποιείται το πίσω (υψηλότερο) σημείο τους.

...και δεν είναι μόνο αυτά...

Σ' αυτό εντάσεται και η Βουλγαρική που σας έγραψα που έχει και ελληνικά συμφέροντα. Αν δείτε ολόκληρο το project... τότε θα ετοιμάσετε βαλίτσες, ειδικά οι της Β. Ελλάδας. Απλά προσπάθησα να φέρω με τρόπο. Αρκετά είπα