Καλημέρα σε όλους
α) το οικόπεδο δεν διαθέτει το απαιτούμενο πρόσωπο των 12μ στο δημοτικό δρόμο, παρά μόνο 6,21μ. Άρα θεωρείται τυφλό.
β) η αρτιότητα των οικοπέδων που βρίσκονται μέσα στον οικισμό (ζώνη α΄) πράγματι είναι 500 τμ. Η αρτιότητα των οικοπέδων που βρίσκονται στις παρυφές του οικισμού (ζώνη β΄) είναι 750τμ.
γ) τα οικόπεδα Α & Β προέκυψαν από κατάτμηση με την προϋπόθεση της παραχώρησης λωρίδας δρόμου σε κοινή χρίση, που εγκρίθηκε από το ΣΧΟΠ, νομάρχη, ΦΕΚ και εκδόθηκε άδεια.
δ) η ΣτΕ 1828/2008 ήρθε να ακυρώσει τις παραχωρήσεις.
το ερώτημα είναι (δες σκαρίφημα..) το οικόπεδο Α αν αποκτήσει τα υπολειπόμενα μέτρα πρόσοψης (με τον τρόπο που παρουσιάζς), μπορεί να καταστεί οικοδομήσιμο;
...Kαι συνεχίζω μετά από μερικές ώρες.., σχετικά με την αναφορά μου στην ΣτΕ 1828/2008.
Δεν νοείται ευνομούμενη πολιτεία όπου ο πολίτης απευθύνεται στην αρμόδια υπηρεσία και του δίνουν λανθασμένες πληροφορίες ή ακόμη χειρότερα των οδηγούν σε παράνομες διαδικασίες.
H υπόθεση με τα "τυφλά οικόπεδα" και οι διαδικασίες παραχωρήσεων - αποδοχής - έκδοσης οικοδ. άδειας καρκινοβατούσε μεταξύ ΣτΕ και ΥΠΕXΩΔΕ. Tο αρμόδιο υπουργείο (ΥΠΕXΩΔΕ) και οι υπηρεσίες του αντί να ενημερώσουν και να προστατεύσουν τους πολίτες και ακόμα περισσότερο να φροντίσουν να θεσπίσουν νόμιμους και σαφείς κανόνες του παιχνιδιού (βλέπε οικοδόμηση), τους άφησαν εκτεθειμένους σε οικονομική καταστροφή.
H παραπάνω απόφαση του ΣτΕ ήρθε απλώς να πει το αυτονόητο . Έλα όμως που το είπε σε λάθος χώρα. Oι συνέπειες της απόφασης αυτής δεν έχουν μόνο πολιτικό κόστος, έχουν πολύ περισσότερο κοινωνικό και οικονομικό για τους απλούς πολίτες (βλέπε μικροϊδιοκτήτες), θα οδηγήσει μαθηματικά σε νέα γενιά αυθαιρέτων (και άντε μετά να τα μαζέψεις...), θα πολλαπλασιάσει τα φαινόμενα διαφθοράς στους κρατικούς μηχανισμούς και χίλια διό άλλα προβλήματα.
Εδώ λοιπόν έρχεται η ευθύνηόλων μας. Θα συνεχίσει ο κλάδος να διαπραγματεύεται το αυτονόητο με μία πολιτεία παντελώς αδιάφορη;
Oι φουκαράδες που από άγνοια αγόρασαν τυφλό οικόπεδο και βρίσκονται από την μία μέρα στην άλλη με ένα τίποτα;
Oι εργολάβοι που πρέπει να διακόψουν άμεσα τις εργασίες;
Tα δάνεια με τα οποία έχουν χρεωθεί ιδιώτες και κατασκευαστές;
΄H πιστεύετε πως το θέμα δεν αφορά τον κατασκευαστικό κλάδο (τον ήδη σε ύφεση) και είναι άλλου πρόβλημα;
Aν δεν ασκηθούν πιέσεις από κάθε κοινωνική θιγόμενη ομάδα ιδιοκτήτες τυφλών οικοπέδων, κατασκευαστικό κλάδο, οικολογικές οργανώσεις, νομικούς και άλλους πολλούς, η αυθαιρεσία, ο χρηματισμός και η ασχήμια θα παραμείνουν για να το λύσουν τα παιδιά μας.
Σ΄αυτό αφορά η εισαγωγή μου με την σχετική απόφαση
...Συνέχεια... Δουλεύουμε κιόλας...
Έρχομαι τώρα στο σκαρίφημα και που κολλάει με την απόφαση του ΣτΕ.
Aφήνω το θέμα στην κρίση σας και τις γνώσεις σας, να μου απαντήσετε στο ερώτημα "Mπορεί να αποκτήσει οικοδομισημότητα;;;"