Periklis

...Σε αναμονή του νομοσχεδίου για την εκτός σχεδίου κάπου τον Μάιο λένε. Πάντως όσοι μπορείτε να λειτουργήσετε συμβουλευτικά προς το υπουργείο καλό θα ήταν να το κάνετε ΤΩΡΑ. Μην το αφήσουμε πάλι το πράμα στους κάθε είδους συμβουλάτορες... Εκείνο βέβαια που έχει τη μεγαλύτερη σημασία είναι το πως θα οργανωθεί η διαδικασία των ΤΠΜ στους οικισμούς με απλοποίηση διαδικασιών και αμοιβές μελετητών. Μία πρόταση είναι να χρηματοδοτηθούν από το "πράσινο ταμείο" όπου θα καταβάλονται τα πρόστιμα των Η/Χ

Σωστά. Ειδικά στους προσανατολισμένους Δυτικά το καλοκαίρι...

Όταν ζεις και εργάζεσαι στην Ευρώπη σε πολυεθνικό περιβάλλον και από την άλλη βλέπεις ειδήσεις και σε ελληνικά κανάλια, σε πιάνει κατάθλιψη. Χωρίς να κακομελετάω ή να απαξιώνω την προσπάθεια της ελληνικής κυβέρνησης (σε επίπεδο πολύ υψηλής κορυφής) κοιτάτε να δείτε τι θα βγάλει ο έλεγχος των πραγματογνωμόνων της Ε.Ε. και εκείνων του ΔΝΤ...

Καλημέρα σε όλους. Ναι τα πράγματα είναι πολύ σοβαρότερα απ' ότι παρουσιάζονται στην ελληνική κοινή γνώμη. Στην Ευρώπη τουλάχιστον, παρ' όλες τις δηλώσεις στήριξης της ελληνικής κυβέρνησης (και καλά κάνουν και γίνονται..) κυριαρχεί απαισιοδοξία για τα κατά πόσο θα μπορέσουμε να βγούμε μόνοι μας από την κρίση (και πάλι καλά κάνουμε και το δηλώνουμε αυτό.. Σημ: Σε περίπτωση που δεν υπήρχαν οι παραπάνω δηλώσεις στήριξης από την Ευρώπη και εκείνες της ελληνικής κυβέρνησης, που λειτουργούν καθησυχαστικά προς τις αγορές και το εσωτερικό, το σύστημα θα είχε καταρρεύσει ήδη.) Η απαισιοδοξία που αποτελεί κοινή άποψη μεταξύ των ευρωπαίων στηρίζεται κυρίως στην "χαλαρότητα της πειθαρχίας" στη χώρα μας και όχι μόνο της δημοσιονομικής, αλλά γενικά στον τρόπο ζωής και αντιμετώπισης των πραγμάτων από τους Έλληνες. Δηλαδή αυτό που λέμε ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ. Πιστεύουν λοιπόν πως εφόσον δεν υπάρχει αλλαγή στη νοοτροπία μας, εμείς οι ίδιοι συντηρούμε όλα εκείνα τα φαινόμενα που επηρεάζουν την παραγωγικότητά μας (= ανταγωνιστικότητα) και την τόσο εξαπλωμένη διαφθορά (κάθετα και οριζόντια). Με άλλα λόγια δεν πιστεύουν πως θα μειωθούν τα ελλείμματά μας κυρίως για τους ακόλουθους λόγους: • Πολύπλοκη νομοθεσία (Πολλές εξαιρέσεις από τον βασικό κανόνα. Αλληλο-κάλυψη νόμων. Ισχυρή και αδιαφανή παρεμβατικότητα ομάδων πίεσης. Ερμηνεία κανονιστικού πλαισίου κατά το δοκούν...) • Ανυπαρξία ελέγχων (Ανυπαρξία αξιόπιστων και ουσιαστικών μηχανισμών. Παρακώλυση της εφαρμογής μηχανογραφικών συστημάτων...) • Ισχυρή κομματική παρεμβατικότητα κάθετα και οριζόντια. • Προβληματικό, μακροχρόνιο και πολυδάπανο σύστημα απονομής δικαιοσύνης που στρέφει τους πολίτες σε εξεύρεση λύσεων σε άλλες κατευθύνσεις ενισχύοντας τις προαναφερόμενες θέσεις. • Ατιμωρησία ή μικρές ποινές σε κρατικούς λειτουργούς και πολιτικά πρόσωπα. Όσο ανεχόμαστε τα παραπάνω, δεν αντιδρούμε και πιστεύουμε στο «κισμέτ», είμαστε άξιοι της μοίρας μας. Ένα αστείο που κυκλοφορεί μεταξύ ευρωπαίων είναι το “ποια είναι η δεύτερη ελληνική λέξη που μαθαίνει ένας ξένος στην Ελλάδα μετά το μ@*@κας? …ΑΥΡΙΟ”. Ένα καλό από την σοβαρότατη αυτή κρίση είναι πως αρχίσαμε να ακούμε τις φωνές των εταίρων μας και να συνειδητοποιούμε πως “ίσως τα πράγματα να μην είναι όπως πιστεύαμε πως είναι”. Μέχρι σήμερα θέλαμε να πιστεύουμε πως είμαστε κυκλωμένοι από «ανθέλληνες» και άλλα εθνικο-πατριωτικά… και πως μας ζηλεύουν και λένε ό,τι λένε… Τουλάχιστον ΑΡΧΙΣΑΜΕ να καταλαβαίνουμε πως κάτι δεν πάει καλά. Είναι μία αρχή! Τα πάντα λοιπόν είναι θέμα της νοοτροπίας μας που μας κοστίζει ακριβά και όσο θα την διατηρούμε θα πληρώνουμε ακριβά επιτόκια, γιατί απλά οι δανειστές μας δεν μας εμπιστεύονται. Αν συνεχίσουμε στον ίδιο δρόμο τότε είναι βέβαιο πως το σύστημα θα καταρρεύσει και τότε για να μας δανείσουν αναγκαστικά θα αποδεχτούμε τους όρους του Δ.Ν.Τ. Δεν θέλω ούτε να το σκέφτομαι

Καλή Ανάσταση σε όλους με πολλές χολιστερίνεεεεεεες

Διαβάστε στο άρθρο της εφημερίδας ΤΑ ΝΕΑ άλλο ένα παράδειγμα του πως αντιμετωπίζονται οι επενδύσεις από το εξωτερικό στην χώρα μας. Απλά είναι ακόμα μία απόδειξη πως το σύστημα δεν δουλεύει. Αν δεν γίνουν βαθιές τομές, δεν πρόκειται ν' αλλάξει τίποτα http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=3&artId=4567623

Μη νομίζεις. Όσοι κατάφεραν να ξανα-ενταχθούν (όχι πολλοί) σε φυσιολογική ζωή, προσπαθούν να ξεχάσουν

Σχολείο '79

Καλημέρα σε όλους Πρέπει να πω αγαπητέ p.varvaris ότι έχεις πιάσει μερικές μεγάλες αλήθειες οι οποίες σκόπιμα δεν μπορούν να παρουσιαστούν. Καλά τα είπε ο J. Schumpeter στην "θεωρία των κύκλων" και στο "Distructive construction" (τη δημιουργική καταστροφή = όπου αφήνεις να καταρρεύσει ένα μη αναστρέψιμο παραγωγικό περιβάλλον και το ξαναχτίζεις από την αρχή σε σωστές βάσεις... αντί να προσπαθήσεις να το σώσεις, εφόσον θα εξακολουθεί να στηρίζεται στις ίδιες θνησιγενείς δομές και με υψηλότερο κόστος). Για να συμβεί κάτι τέτοιο χρειάζονται: α) Άλλοθι. Όπως για παράδειγμα στις χώρες του πρώην Ανατολικού Συνασπισμού, όπου κατέρρευσε το πολιτικό σύστημα και υπήρχε η απαίτηση από τους πολίτες. Ακολούθησε ένας αχαλίνωτος Φιλελευθερισμός και τώρα σιγά, σιγά επέρχεται ισορροπία. β) Απολυταρχικές εξουσίες. Όπως για παράδειγμα μία Νασερικού τύπου δικτατορία, που σημαίνει πως μπορεί να ξεφύγει και να οδηγηθείς σε άλλα μονοπάτια, όπως εκείνα που πέρασε η χώρα μας στην πρόσφατη ιστορία της με την "επταετία". γ) Ανοχή αν όχι στήριξη από το εξωτερικό (περίπτωση πρώην Ανατολικών χωρών) σε περιβάλλον παγκοσμιοποίησης ή αυτό-απομόνωση αν είσαι αυτάρκης(π.χ Κίνα). Στοιχεία που δεν υπάρχουν λόγο κοινού νομίσματος, κίνδυνος διάσπασης της εύθραυστης συνοχής της Ε.Ε. και επενδεδυμένων συμφερόντων στη χώρα μας (κυρίως με τη μορφή υποθήκευσης της πραγματικής και ονομαστικής οικονομίας με προοπτική πολλών χρόνων...) δ) Σχέδιο για το διάδοχο μοντέλο. Το οποίο με άλλα λόγια σημαίνει σχεδόν καθολική καθαίρεση των σαθρών πολιτικών, κοινωνικών και οικονομικών δομών και αντικατάστασή τους με υγιείς νέες, που με τη σειρά του σημαίνει εσωτερική υποστήριξη από πολίτες με μη διεφθαρμένη νοοτροπία (και που να τους βρεις???) που θέλουν και μπορούν να στηρίξουν τις νέες αλλαγές. ε) "Βίαια" επιβαλλόμενες αλλαγές από δευτερογενείς ή τριτογενείς παράγοντες. Μεγάλες σε έκταση καταστροφές από πόλεμο, φυσικές καταστροφές, εσωτερικές αναταραχές... που δεν θα μπορούσαν να προβλεφθούν ή αποφευχθούν. Επειδή λοιπόν τίποτα από τα παραπάνω δεν συμβαίνει ή δεν μπορεί να επιλεγεί με τον κίνδυνο να παραμείνεις μόνο με την “καταστροφή” χωρίς τη “δημιουργία”, δεν υπάρχει χώρος για τέτοιου είδους αλλαγές. Δεν υπάρχει το άλλοθι. Δεν θα γίνουν ανεχτές οι απολυταρχικές εξουσίες. Δεν θα υπάρξει στήριξη από τρίτες χώρες (αν θελήσεις να προχωρήσεις μόνος σου σε τέτοιου είδους αλλαγές) γιατί θα θέσει σε κίνδυνο τρέχοντα και ήδη υποθηκευμένα μας συμφέροντά τους. Δεν υπάρχει σχέδιο (κυρίως) για διάδοχο μοντέλο που να εγγυάται καλύτερα αποτελέσματα από το σημερινό (και με ποιους να το εφαρμόσεις άλλωστε). Δεν μπορεί να προβλεφθεί "βίαια" αλλαγή (χωρίς να αποκλείεται - αστάθμητος παράγοντας). Έτσι λοιπόν, οι αποφάσεις που πάρθηκαν - χωρίς εμάς, για εμάς - σε επίπεδο Ε.Ε, ΕΚΤ, ΔΝΤ και άλλων, διατηρούν με ασπιρίνες (ή φορμόλη αν θέλετε) το υπάρχον ελληνικό σύστημα (με τη πρόβλεψη και για άλλες χώρες δορυφόρους = υπεργολάβους / καταναλωτές) στηρίζοντας τις εθνικές κυβερνήσεις, μέσω των οποίων προσπαθούν να επιβάλλουν τις όποιες αλλαγές σε μία προσπάθεια διατήρησης συμφερόντων τόσο σε διμερές (χώρα προς χώρα) όσο και σε επίπεδο Ε.Ε. Στο δεύτερο (Ε.Ε.) στηρίζεται και η όσο το δυνατόν ουσιαστικότερη εξυγίανση της χώρας μας. Το έχω ξαναπεί "όσες αλλαγές έγιναν στη χώρα μας προς όφελος του κόσμου, έχουν επιβληθεί με κλωτσιές και μπουνιές από την Ε.Ε." Το μεγάλο ερώτημα όμως εξακολουθεί να παραμένει, "εμείς οι ίδιοι θέλουμε να αλλάξουμε ή που να τρέχεις τώρα στα χωράφια με τις γόβες???" Για να πετύχουν οι όποιες προσπάθειες αλλαγής θα πρέπει να το πιστέψουμε πάνω απ' όλα εμείς οι ίδιοι και να μην αφήνουμε τα πράγματα σε ένα "κισμέτ". Ας αρχίσουμε από μόνοι μας να αλλάζουμε τα πράγματα και κυρίως τη νοοτροπία μας, που αποτελεί και τον πυρήνα του όλου προβλήματος Χωρίς να είμαι από φύση απαισιόδοξος (το αντίθετο θα έλεγα), αν δεν αλλάξει η νοοτροπία μας δεν θα καταφέρουμε τίποτα και γ’ αυτό ψηφίζω ΟΧΙ στη δημοσκόπηση του p.varvaris

Είναι πρώην ΟΥΚάδες. Μόλις απολύονται έχουν έτοιμη δουλειά στο λιμενικό. Παλαιότερα και πριν ισχύσει το μέτρο αυτό τα επαγγέλματα που έκαναν στη μεγάλη τους πλειοψηφία ήταν: "Πόρτα", υπηρεσίες security, καθαρισμούς υφάλων... Το μέτρο για το λιμενικό είναι καλό, αλλά δεν τους εκπαιδεύουν για τα νέα τους καθήκοντα που είναι η αστυνόμευση. Τους εντάσσουν στους σταθμούς του λιμενικού όπως ακριβώς έρχονται από τα ΟΥΚ, όπου έχουν κάνει μία πολύ πολύ άγρια εκπαίδευση 24 βδομάδων στη ΜΥΚ με αποκλειστικό σκοπό την εκτέλεση εντολών. Το οποίο σημαίνει να μην ενεργούν αυτοβούλως και σκεπτόμενοι αλλά σαν εκτελεστικές μηχανές. Η δε εκπαίδευση περιλαμβάνει μονίμως τέτοιου είδους συνθήματα από το πρωί μέχρι το βράδυ και πολλές φορές και το βράδυ. Όταν απολυθείς από εκεί και αφού περάσει ένα διάστημα ευφορίας με γνωστούς και φίλους που σε χτυπούν φιλικά στη πλάτη και θέλουν όλοι να βγαίνουν μαζί σου για ποτό, αρχίζεις να συνειδητοποιείς πως δεν είσαι τίποτα περισσότερο από τους υπόλοιπους γύρο σου και όχι "ο εκλεκτός, ο ανώτερος και ο super", πολλοί έχουν αυτοκτονήσει σε αυτή τη μεταβατική φάση της ζωής τους και κάποιος πήγε σε μοναστήρι... Ο μέσος όρος σπουδών είναι η τρίτη γυμνασίου και οι πτυχιούχοι μετριούνται στα δάχτυλα του ενός χεριού σε κάθε σχολείο και περνούν τα πάνδεινα. Το σύστημα προτιμά άτομα χαμηλής εκπαίδευσης που εύκολα μπορείς να τους "χτίσεις" μία προσωπικότητα που να εξυπηρετεί τους σκοπούς του όπλου και όχι σκεπτόμενους πολίτες. Έτσι και οι λιμενικοί των υποβρυχίων αποστολών συνεχίζουν να έχουν τη νοοτροπία του πολεμικού ναυτικού και στα αστυνομικά τους καθήκοντα

Ναι πράγματι ήταν 2.000.000 η αποζημίωση, προφανώς ο συντάκτης του άρθρου εκ παραδρομής έγραψε 21.000.000. Το θέμα όμως δεν είναι εκεί. Το θέμα είναι πως αυτά τα χρήματα για τις αποζημιώσεις που επιδικάζει το ΕΔΑΔ καταβάλλονται από τον κρατικό προϋπολογισμό, δηλαδή από τα χρήματα των φουκαράδων που πληρώνουν φόρους. Το θέμα είναι πως οι υπεύθυνοι(??) που εκδίδουν φιρμάνια που οδηγούν σε καταδίκες τη χώρα και δημιουργούν απαιτήσεις αποζημιώσεων μένουν στο απυρόβλητο. Το θέμα είναι πως οι δυνατοί παίχτες (μεγάλοι επενδυτές) του "land development" έλληνες και ξένοι αποθαρρύνονται από το χάος που επικρατεί στην χώρα μας και αποφεύγουν να επενδύσουν. Οι μόνοι που προσελκύονται είναι τα "μεγάλα κοράκια", που ή θα χρησιμοποιούν μεθόδους τύπου siemens για την έκδοση "φωτογραφικών" διατάξεων προς όφελός τους ή θα αποσκοπούν ακριβώς στην "χωρίς επένδυση κέρδος τους μέσω αποζημιώσεων"... Η εκτός σχεδίου δόμηση, κατά την άποψή μου, είναι μία καραμέλα (όπως και τόσες άλλες στη χώρα των φιρμανιών και των συνθημάτων) την οποία πιπιλάνε όσοι δεν θέλουν να δουλέψουν και να αντιμετωπίσουν την επιτακτική ζήτηση οικοδομήσιμης γης (επί τω προκειμένω). Αν δεν μπορείς να λύσεις το μεγάλο αυτό πρόβλημα πολεοδομικά, τότε φροντίζεις να το λύσεις νομοθετικά μέσα στα πλαίσια του Συντάγματος, εξετάζοντας κάθε περιοχή με τα δικά της κριτήρια και ορίζοντας δικλείδες προστασίας του νόμου (και του πολίτη) από τις καταστρατηγήσεις του ή τη μη εφαρμογή του. Αντί οι υπεύθυνοι να προσπαθούν να ανακαλύψουν εκ νέου τον τροχό, ας ρίξουν μία ματιά στο τι συμβαίνει σε άλλες χώρες και ας ακολουθήσουν την πεπατημένη. Όσον δε αφορά τις Τμηματικές Πολεοδομικές Μελέτες που προβλέπουν τα φιρμάνια του ΥΠΕΚΑ 1&3/2010 με ευθύνη των δήμων, έχουμε: Μέχρι τις επόμενες δημοτικές εκλογές δεν θα γίνει τίποτα εν’ όψη της εφαρμογής του νέου Καποδίστρια. Από την επόμενη των εκλογών και μέχρι το σύστημα να αρχίσει να λειτουργεί υποτυπωδώς θα περάσει σχεδόν η τετραετία. Οι περιφερειάρχες θα είναι αιρετοί, άρα δεν θα λογίζονται ως κεντρική κυβέρνηση (κράτος), οι πολεοδομικές αποφάσεις που θα λαμβάνονται σε αυτό το επίπεδο θα έρχονται σε σύγκρουση με το άρθρο 24 του Συντάγματος και αναγκαστικά θα οδηγούμαστε σε ένα περισσότερο συγκεντρωτικό μοντέλο. Το συγκεντρωτικό αυτό μοντέλο, όπως το ζούμε διαρκώς στη χώρα μας, θα εξαρτάται άμεσα από το εκάστοτε κυβερνών κόμμα, με τη γνωστή συνέπεια “όταν βήχει το κόμμα θα αρρωσταίνει το κράτος”. Και μέσα σε όλο αυτόν τον χαμό θα παρεμβαίνει ένα «αποστειρωμένο» ΣτΕ να αποφασίζει στο “γράμμα του νόμου” παραβλέποντας τις πραγματικές ανάγκες και τα κοινωνικά και άλλα προβλήματα που δημιουργεί. Αυτό το διπολικό περιβάλλον εξουσίας και η έλλειψη οργανωμένης άσκησης πίεσης από τους θιγόμενους πολίτες (που ούτως ή άλλως “πληρώνουν το μάρμαρο”), δημιουργεί καταστροφικές συνθήκες σε ότι αφορά την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος (άναρχη δόμηση, γενιές αυθαιρέτων…), απώλεια κρατικών εσόδων και ασφαλιστικών εισφορών, πολυνομία (ή πολύ-φιρμανολογία) κατά το δοκούν εφαρμοζόμενη (ελέω μίζας, πολιτικών οφελών, “κακού γείτονα”…), πολλαπλασιάζει και “βαθαίνει” την διαφθορά, χαρακτηρίζει τη χώρα στο εξωτερικό ως τριτοκοσμική (δεν είναι άλλωστε? – όσο και αν μας ενοχλεί), αποκλεισμό ξένων υγιών επενδύσεων και τέλος απαιτήσεις αποζημιώσεων όταν τα παραπάνω επιχειρείται να εξηγηθούν από το ΝΣΚ σε χώρους όπως το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Όποιος ζει στην Ελλάδα και νομίζει πως δεν τον αφορούν τα παραπάνω να μας πως το κάνει???

Από την εφημερίδα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ 11-08-2008 ************************* Η ώρα της αποζημίωσης Απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ανάβει το «πράσινο φως» για τη διεκδίκηση αποζημιώσεων σε περιπτώσεις περιοριστικών όρων δόμησης Τον «ασκό του Αιόλου» για τη διεκδίκηση αποζημιώσεων στις περιπτώσεις εφαρμογής περιοριστικών όρων δόμησης σε εκτός σχεδίου άρτιες και οικοδομήσιμες ιδιοκτησίες, ανοίγει η ολιγωρία του ΥΠΕΧΩΔΕ να εφεσιβάλει σχετική απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ), ακόμη κι αν η λήψη των περιοριστικών μέτρων κατέστη αναγκαία για την προστασία του περιβάλλοντος. Οπως συνέβη στο Μαραθονήσι Ζακύνθου, που έχει κηρυχθεί προστατευόμενη περιοχή λόγω της χελώνας καρέτα καρέτα. Με την απόφασή του της 6ης/12/2007, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε ότι η εκ των υστέρων επιβολή περιοριστικών όρων δόμησης σε εκτός σχεδίου άρτιες και οικοδομήσιμες ιδιοκτησίες, απαξιώνει νομίμως αποκτηθέντα περιουσιακά στοιχεία. Το ΥΠΕΧΩΔΕ, μη εφεσιβάλλοντας την απόφαση εντός της προβλεπόμενης εξάμηνης προθεσμίας, στις 2/6/2008, την κατέστησε τελεσίδικη και υποχρεωτικώς εφαρμοστέα. Στο σημείο αυτό αξίζει να επισημάνουμε ότι «προφητικά» το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, με επιστολές προς τον κ. Γιώργο Σουφλιά, έχει επισημάνει την αναγκαιότητα κατάργησης της εκτός σχεδίου δόμησης. Τελευταία φορά, προ μερικών εβδομάδων, όταν με επιστολή (που κοινοποίησε σε όλους τους βουλευτές) καλούσε τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ να προχωρήσει στον περιορισμό της εκτός σχεδίου δόμησης, με τη λήψη των ακόλουθων μέτρων: Αμεση κατάργηση των παρεκκλίσεων που αφορούν την αρτιότητα και τη δόμηση των εκτός σχεδίου οικοπέδων. Αύξηση της αρτιότητας των οικοπέδων προκειμένου για δόμηση στον περιαστικό χώρο και στις κρίσιμες αναπτυσσόμενες (ή υπό ανάπτυξη) περιοχές. Ολοκλήρωση εντός της ερχόμενης δεκαπενταετίας, στο πλαίσιο του εθνικού χωροταξικού, των Γενικών Πολεοδομικών Σχεδίων και των Σχεδίων Οικιστικής Οργάνωσης Ανοικτής Πόλης (ΓΠΣ και ΣΧΟΟΑΠ), ώστε να μην υπάρχουν περιοχές εκτός σχεδιασμού. Εφαρμογή της αρχής της «συμπαγούς πόλης», καθώς και μέτρα προστασίας του περιαστικού χώρου και των αστικών αναπλάσεων. Αντ' αυτών ο κ. Γ. Σουφλιάς αντί στο Εθνικό Χωροταξικό να αποδεχθεί και να προωθήσει τις θέσεις του ΤΕΕ (που είναι ο θεσμοθετημένος σύμβουλος της Πολιτείας για θέματα αρμοδιότητας ΥΠΕΧΩΔΕ) διατήρησε τα όρια αρτιότητας και σειρά παρεκκλίσεων που τυγχάνουν εφαρμογής σε εκτός σχεδίου ιδιοκτησίες, όπως τις έχουσες πρόσοψη σε κοινοτικό δρόμο. Που σημαίνει ότι εξακολουθεί να ισχύει η δυνατότητα δόμησης σε εκτός σχεδίου οικόπεδα, επιφανείας δύο στρεμμάτων, εφόσον βρίσκονται σε ακτίνα πεντακοσίων μέτρων από το κέντρο του οικισμού, ενώ στις περιπτώσεις ακινήτων που έχουν πρόσοψη σε εθνικές, επαρχιακές και κοινοτικές οδούς, υπάρχουν ρυθμίσεις που -υπό προϋποθέσεις- επιτρέπουν την έκδοση οικοδομικής άδειας, ακόμη και σε οικόπεδα επιφανείας 750 τ.μ. Το ιστορικό της απόφασης Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο επελήφθη της υπόθεσης με την υπ΄ αριθμόν 14216/2003 προσφυγή κατά του ελληνικού δημοσίου, που κατέθεσε η εταιρεία «Ζάντε Μαραθονήσι Α.Ε.». Η εν λόγω εταιρεία αγόρασε το 1972 την εκτός σχεδίου περιοχή Μαραθονήσι στη Ζάκυνθο για την τουριστική αξιοποίησή της, με βάση τους ισχύοντες όρους δόμησης. Ακολούθησε όμως σειρά περιοριστικών μέτρων και, προς τα τέλη περίπου της δεκαετίας του '80, απαγορεύθηκε κάθε δυνατότητα δόμησης. Η εταιρεία προσέφυγε στα ελληνικά δικαστήρια, τα οποία δικαίωσαν το Δημόσιο εκφράζοντας την άποψη ότι οι εκτός σχεδίου περιοχές δεν προορίζονται για οικιστική και τουριστική εκμετάλλευση, αλλά μόνον για γεωργική χρήση. Κατόπιν αυτού, η «Ζάντε Μαραθονήσι Α.Ε.» προσέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, το οποίο επελήφθη της υπόθεσης κάνοντας ουσιαστικώς δεκτή την προσφυγή της. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έκρινε ότι κακώς τα ελληνικά δικαστήρια δικαίωσαν το Δημόσιο, αφού στην περίπτωση της προσφεύγουσας εταιρείας έχουμε περιορισμό των όρων ιδιοκτησίας (παράβαση του άρθρου 1 του Πρωτοκόλλου 1). Καταρρίπτει, μάλιστα, το σκεπτικό των ελληνικών δικαστηρίων για τις εκτός σχεδίου περιοχές, με το ερώτημα: αφού οι εκτός σχεδίου περιοχές προορίζονται μόνον για αγροτική χρήση, γιατί εδίδοντο στην εταιρεία όροι δόμησης, έστω και ολοένα πιο περιοριστικοί; Γιατί εάν δεν υπήρχαν όροι δόμησης (απαγορευόταν, δηλαδή, η δόμηση), προφανώς και η εταιρεία δεν θα προέβαινε στην αγορά της έκτασης. Η «Ζάντε Μαραθονήσι Α.Ε.» ζητάει αποζημίωση 21 εκατομμυρίων ευρώ και πιθανότατα την απόφαση θα χρησιμοποιήσουν εκατοντάδες ιδιοκτήτες γης σε εκτός σχεδίου περιοχές, των οποίων οι ιδιοκτησίες, με νεότερες ρυθμίσεις, κατέστησαν μη αξιοποιήσιμες. Hμερομηνία : 05-08-08 Copyright: http://www.kathimerini.gr

Αν έχεις έδρα σε άλλη χώρα της Ε.Ε. με έγκυρη άδεια ασκήσεως επαγγέλματος εκεί ναι δεν χρειάζεται να εγγραφείς και στην Ελλάδα στο ΤΕΕ ή να αναγνωρίσεις το πτυχίο σου στην Ελλάδα

Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου JTB. Έτσι ακριβώς είναι τα πράγματα

Ναι. Αλλά θα δουλεύεις σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ελλάδας. Το παραγόμενο έργο στην Ελλάδα θα φορολογείται στην Ελλάδα και στη Βουλγαρία θα φορολογείσαι για τα κέρδη της εταιρείας σου, εκτός από εκείνα που θα έχουν φορολογηθεί σε άλλη χώρα. Το ίδιο ισχύει και για τις ασφαλιστικές εισφορές. Αν για παράδειγμα η ίδρυση μίας επιχείρησης είναι ευκολότερη σε άλλη κοινοτική χώρα θα μπορείς να την επιλέγεις ως έδρα και να παίρνεις δουλειές σε όποια άλλη χώρα θέλεις.

Ως πότε επιτέλους θα χορεύουμε ο καθ' ένας το δικό του "τσάμικο"? Ως πότε θα "πλακωνόμαστε" για αυτά που μας χωρίζουν και δεν θα εστιάζουμε σε εκείνα που μας ενώνουν? Μπορεί η ιστορία να βγάζει συμπεράσματα, με αποστασιοποιημένη μελέτη και όχι με τη συμμετοχή προσωπικών μας (ή επίκτητων) βιωμάτων, αλλά αυτό δεν είναι το ζητούμενο. Το ζητούμενο πιστεύω πως είναι η έξοδος από την κρίση και όχι η ιστορική ανάλυση. Υπό αυτήν την οπτική πιστεύω πως ο ZAVI είναι περισσότερο κοντά στο πραγματικό πρόβλημα (αν και δεν συμφωνώ με την ακραία πρότασή του - αλλά αυτό δεν είναι το θέμα τώρα...) Ως μηχανικοί πιστεύω πως θα έπρεπε να είστε περισσότερο πραγματιστές και όχι τόσο της θεωρητικής ανάλυσης. Εκείνο που έχω να προτείνω είναι να ορίσουμε μία βάση (έναν "αποπληθωριστή" για να χρησιμοποιήσω και εγώ έναν οικονομικό όρο), για να μπορούμε να εστιάσουμε σε πάνω / και κάτω από αυτόν. Τι κάναμε ή ανεχτήκαμε μέχρι σήμερα και δεν πήγε καλά? Το αλλάζουμε. Τι κάναμε ή ανεχτήκαμε και πήγε καλά? Το κρατάμε. Ανεχτήκαμε την παρανομία "για να μη γίνουμε ρουφιάνοι"? ή "για να μπορώ να τη χρησιμοποιήσω και εγώ στο μέλλον"? Είδαμε που μας οδήγησε αυτό (τώρα θα πληρώσουμε όλοι...). Δεν απαιτήσαμε βάση του Νόμου, των δικαιωμάτων μας και της ηθικής? (πάλι ήρθε η ώρα της πληρωμής...). Μας εμπαίζει η Διοίκηση και "περιμένουμε να πέσει η λύση από τον ουρανό", χωρίς να αντιδρούμε ως κλάδος - αλλά ο καθένας "με τις άκρες" του και για πάρτη του? Πάλι θα το πληρώσουμε> Αν δεν ξεφύγουμε από την κοντόφθαλμη κουτοπονηριά "του σήμερα" του "έχει ο Θεός" και του "εδώ είναι Ελλάδα και δεν γίνονται αυτά", τότε το μόνο που μας μένει είναι να αμπελοφιλοσοφούμε, να κλαιγόμαστε και να μας φταίνε οι άλλοι (ή να μας ζηλεύουν κατά μία άποψη...)

Ξέρεις που μπορώ να βρώ την παραπάνω απόφαση?

Πιστεύω πως υπάρχουν πολύ πιο κατάλληλοι από μένα, με πολύ περισσότερες γνώσεις επί του θέματος. Ως τέτοιους έχω να προτείνω τους p.varvaris, [email protected], MAKAP, GRTOPO και αρκετοί άλλοι. Η άποψή μου είναι πως η επιστολή αυτή θα πρέπει να κάνει αναφορά: • στην προγενέστερη της 1828/08 κατάσταση. • στο κοινωνικό κυρίως πρόβλημα που δημιούργησε η 1828/08, χωρίς να διασφαλίζει την προστασία του περιβάλλοντος από την δημιουργία νέας γενιάς αυθαιρέτων που θα καλύψουν υπάρχουσες και πραγματικές ανάγκες. • στα καταστροφικά αποτελέσματα (κοινωνικά και οικονομικά) της 1/2010 και την απαξίωση της περιουσίας πολιτών. • στην προσβλητική κατάσταση με την απαίτηση της 3/2010 για την υποβολή Υπεύθυνης Δήλωσης από τους ενδιαφερόμενους, την προτροπή τους από τη Διοίκηση σε παράνομη πράξη, την αφαίρεση του δικαιώματος αποζημίωσής τους για λάθη – παραλήψεις – αδιαφορία και ανικανότητα της Διοίκησης. • να κάνει αναφορά στις οικονομικές επιπτώσεις του προβλήματος (απώλεια Δημ. εσόδων, ασφαλ. εισφορών, τοπικής και περιφερειακής οικονομίας, απαίτησης αποζημιώσεων…) • Τέλος, σε πρόταση/εις άμεσης Νομοθετικής λύσης (Π.Δ.) ως μεταβατική περίοδο μέχρι την σύντομη πραγματοποίηση των Τ.Π.Μ. η οργάνωση των οποίων να αποτελέσει αυτόνομο πρόγραμμα κεντρικού σχεδιασμού και η χρηματοδότησή των να ενταχθεί στο ΕΣΠΑ σε συνεργασία με το υπουργείο Υποδομών Η επιστολή πρέπει να είναι σύντομη και περιεκτική και να παρουσιάζει το πρόβλημα στις σοβαρότατες διαστάσεις του εστιάζοντας στις οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις, στους ερασιτεχνισμούς και την ανεπάρκεια της Διοίκησης Να είναι κατανοητή από πολύ κόσμο και όχι μόνο από μηχανικούς. Να αποσταλεί ταυτόχρονα στο γραφείο του πρωθυπουργού, τον Τύπο (κέντρου και κυρίως επαρχιακό), στην Επιτροπή Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Ευρωβουλευτές, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή (Δίκτυα, Περιβάλλον), δημιουργώντας την βάση της ανοιχτής Διαβούλευσης σε πραγματικές βάσεις και όχι κατευθυνόμενη. Το τελευταίο σημαίνει πως η επιστολή αναφέρει μία ηλεκτρονική διεύθυνση ανοιχτή σε όλους τους ενδιαφερόμενους να καταθέσουν τις προτάσεις τους και η οποία βεβαίως θα παρακολουθείται πλέον από τον Τύπο τα Μέσα αλλά και τα κυβερνητικά κέντρα

Ναι, να ανοίξουμε μία σελίδα με μία ανοιχτή επιστολή προς τον πρωθυπουργό. Να μπορούν να την υπογράψουν όσοι ενδιαφερόμενοι μέσα, αλλά έξω από το φόρουμ, με τη μορφή μαζικής διαμαρτυρίας και κατόπιν να αποσταλεί στον πρωθυπουργό και στον Τύπο

Η λύση σε κάθε ευνομούμενη πολιτεία είναι η εξής (αν πρέπει να εξηγούμε τα αυτονόητα...): Α) Ακόμα και στην περίπτωση που το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έκρινε πως οι διατάξεις είναι αντισυνταγματικές (όπως και είναι άλλωστε με την έννοια του γράμματος του νόμου), εκδίδει απόφαση που λέει "... με δεδομένη την αλλαγή των ισχυόντων κατά την προηγούμενη έγκριση της νομιμότητας των σχετικών διατάξεων, ορίζουμε στο βαθμό της ισονομίας και του σεβασμού των πολιτών στους οποίους υποδείχθηκαν από τη Διοίκηση, ως μεταβατική περίοδο το διάστημα από την παρούσα απόφαση έως της Νομοθετικής ταχτοποίησης της εκκρεμότητας από την Διοίκηση, σύμφωνα με τα σημερινά δεδομένα το Σύνταγμα και τους Νόμους." Αντί αυτού, η στεγνή και ξερακιανή απόφαση των στεγνών και ξερακιανών ανώτατων δικαστών της χώρας μας, που προφανώς ζουν σε άλλη χώρα, δεν έχουν οι ίδιοι εξοχικό που το έχτισαν με παραχώρηση σε κοινή χρήση, σέβονται τον ιδρώτα και τους κόπους όλων εκείνων που αποταμίευαν μία ζωή για να χτίσουν ένα σπίτι σε ένα χωριό, που δεν φαντάστηκαν πως ο σοφός νομοθέτης φρόντισε για τις σχετικές διατάξεις γνωρίζοντας την ανικανότητα της Διοίκησης να προχωρήσει σε πολεοδόμηση της χώρας... (ατέλειωτος ο κατάλογος) αποφάσισαν σύμφωνα με το ξερακιανό γράμμα του νόμου, συνεχίζοντας αυτή την γελοία αντιπαλότητα με τη Διοίκηση για το ποιος την έχει πιο μεγάλη (την εξουσία). Β) Η Διοίκηση την εποχή του Σαρακατσάνου δεν άκουσε(???) δεν κατάλαβε(???) για την απόφαση του ΣτΕ γιατί προφανώς είχε άλλες έγνοιες με το σπιτάκι στην Ανάβυσσο ή το "αναψυχτήριο" της Πεντέλης και δεν έκανε τίποτα γράφοντάς την στα παλαιότερα των τσαρουχιών του δίπλα στο Σύνταγμα, το Νόμο και τον σεβασμό στους πολίτες που ορκίστηκε να υπερασπίζει. Ερχόμαστε σήμερα με αλλαγή φρουράς στο ΥΠΕΧΩΚΑ των φιρμανιών που ψάχνει να παρακάμψει την απόφαση του δικαστηρίου, προσπαθώντας να φορτώσει τις ευθύνες όπου μπορεί (ΟΤΑ, πολίτες) και υπόσχεται σύντομα νομοθετική ρύθμιση (πιάσ' τ' αυγό και κούρευτο...) για να καταλαγιάσει την οργή του κόσμου. Οι λύσεις είναι πολλές: ΠΡΩΤΗ. Αφού το ΥΠΕΧΩΚΑ δηλώνει ανικανότητα να εφαρμόσει ΑΜΕΣΑ την απόφαση της διευρυμένης (7μελούς) σύνθεσης του ΣτΕ να την πάει στην ολομέλεια, να ζητήσει αναστολή της έως την εφαρμογή της διάδοχης κατάστασης και να δεσμευτεί με χρονοδιάγραμμα μεταβατικότητας και γιατί όχι με την συνεργασία του Δικαστηρίου. ΔΕΥΤΕΡΗ: Δίνει άμεση προτεραιότητα στις Τμηματικές Πολεοδομικές Μελέτες (από χθες) τις εντάσσει στο ΕΣΠΑ στον κωδικό των υποδομών και δικτύων και απλοποιεί τις διαδικασίες (από προχθές). Αυτόνομο πρόγραμμα, συγχρηματοδοτούμενο και με επίβλεψη των υπηρεσιών της Ε.Ε. για τις μελέτες και τις αμοιβές των μελετητών (ούτε ΟΤΑ, ούτε υπουργεία, έτσι ώστε σε περίπτωση εκλογών να μην υπάρχει διακοπή του προγράμματος) Τέτοιες λύσεις όμως θέλουν πολλά κιλά πολιτικά αμελέτητα και κυρίως δεν μπορεί να υπάρξει λύση του προβλήματος με φιρμάνια και με Υπεύθυνες Δηλώσεις. Ντροπή!!!

Το θέμα αγαπητέ kasvan δεν είναι ο λόγος για τον οποίο "φαγώθηκε" ο PShomologation. Το θέμα είναι πολύ μεγαλύτερο και βαθύτερο, όπως γράφει ο [email protected] και άλλοι πολλοί. Είναι το ΘΕΜΑ της διαρκούς ΠΑΡΑΝΟΜΙΑΣ του κράτους απέναντι στους πολίτες, που τους μεταχειρίζεται ως ΔΟΥΛΟΠΑΡΙΚΟΥΣ. Άλλωστε, το πρόβλημα που προέκυψε με την 1828/08 και κατόπιν με την 1/2010 (όπως διατυπώθηκε) θίγει όλο το φάσμα της οικοδομής, των μεταφορών, των ασφαλιστικών εισφορών, των Δημόσιων Εσόδων, τις τοπικές και περιφερειακές οικονομίες, την καταλήστευση των οικογενειακών οικονομιών χρόνων (με την απαξίωση της περιουσίας τους), αποκλείει κάθε πιθανή προσέλκυση ευρωπαίων πολιτών να επενδύσουν τις οικονομίες τους στην οικοδόμηση κατοικίας στην Ελλάδα (και που να 'ξερες τι λένε έπ’ αυτού στις χώρες τους για το κράτος της απάτης...). Δημιουργεί τεράστια νομικά προβλήματα, αν οι θιγόμενοι στραφούν δικαστικά κατά των πολεοδομιών που τους εκδώσαν βεβαίωση οικοδομησιμότητας. Των συμβολαιογράφων που συνέταξαν τα συμβόλαια αγοράς, στα οποία αναφέρεται πως αγόρασαν "άρτιο και οικοδομήσιμο". Των μεταγραφοφυλάκων που τα μετέγραψαν τα "άρτια και οικοδομήσιμα". Των τοπογράφων που "χάραξαν" τα παραχωρούμενα σε κοινή χρήση. Των ΟΤΑ που τα αποδέχτηκαν. Των κατά τόπους ΣΧΟΠ που ενέκριναν. Των μηχανικών που έκαναν τις μελέτες. Των πολεοδομιών που εξέδωσαν Ο.Α. και μετά τις ανακάλεσαν. Του υπουργείου οικονομικών για τους φόρους που απαίτησε. Του ΥΠΕΧΩΚΑ (συγχώνευση ΥΠΕΧΩΔΕ & ΥΠΕΚΑ...) που δεν σέβεται την απόφαση του ΣτΕ όπως οφείλει βάση του Συντάγματος και του Νόμου... Εντείνει το πρόβλημα της κρατικής παρανομίας. Πολλαπλασιάζει τα φαινόμενα διαφθοράς. Δημιουργεί προϋποθέσεις για πολλαπλασιασμό των αυθαιρέτων (που είναι εδώ το ΣτΕ και η προστασία του περιβάλλοντος???). Καταλύει κάθε έννοια "της βεβαιωμένης εμπιστοσύνης του πολίτη προς τη Διοίκηση". Το ότι το θέμα αφορά ΚΑΙ το εξοχικό του PShomologation, δεν χάνει τη ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ ΤΟΥ, αφορά δε άμεσα ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ. Οι οικονομικές και κοινωνικές προεκτάσεις του είναι ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ και βαρύνουν αποκλειστικά τους υπεύθυνους του ΥΠΕΧΩΚΑ που δε νομοθετούν, δεν πολεοδομούν, παρά εκδίδουν φιρμάνια νομικίστικων ακροβατισμών με κόστος που βαραίνει ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ. Και ΕΣΕΝΑ!

Αυτό που πάνε να κάνουν (αν το κάνουν τελικά), αγαπητέ SIRADRAB, είναι εκτός από ΠΑΡΑΝΟΜΟ και ΑΝΗΘΙΚΟ και σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί ούτε καν μεσοβέζικη λύση. Θα αποτελέσει την καταστροφή εκείνων που θα προσπαθήσουν να οικοδομήσουν βασιζόμενοι σε αυτή την πρόταση. Φαντάσου να πάρει κάποιος δάνειο να οικοδομήσει (στον αέρα) και να τον σταματήσουν στα μπετά... και επί πλέον να έχει απολέσει το δικαίωμα προσφυγής για αποζημιώσεις και να κληθεί να πληρώσει και τα πρόστιμα για αυθαίρετη κατασκευή (γιατί μη μου πεις πως είναι απίθανο να γίνει κάτι τέτοιο...)

Και πως θα δοθεί λύση στο πρόβλημα, όταν άκουσον - άκουσον θα ζητούν από τους ενδιαφερόμενους να υπογράφουν Υπεύθυνη Δήλωση ότι γνώριζαν εκ των προτέρων ότι η διαδικασία έχει κριθεί αντισυνταγματική από το ΣτΕ? Το παραπάνω, με άλλα λόγια, σημαίνει: Α) Κράτος. Σου υποδεικνύω επίσημα να προβείς σε διαδικασίες οι οποίες έχουν ΗΔΗ κριθεί αντισυνταγματικές και έχουν καταπέσει στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο. Β) Ενδιαφερόμενοι. Με την Υπεύθυνη Δήλωση που έχεις υπογράψει ότι, εν γνώσει σου, προβαίνεις σε διαδικασίες που έχουν κριθεί αντισυνταγματικές - αν σε σταματήσουν - ΔΕΝ μπορείς να διεκδικήσεις αποζημιώσεις. Ούτε κατοχυρώνεσαι ότι θα γλιτώσεις και τα πρόστιμα αυθαιρέτου. Γ) "Ο κακός γείτονας". Θα μπορεί πλέον να διαμορφώνει σύμφωνα με τη θέλησή του τους όρους δόμησης της περιοχής του (και όχι μόνο), εφόσον υπάρχει το δεδικασμένο της 1828/08. Ουσιαστικά δηλαδή ΠΑΛΙ ιδιώτης θα καθορίζει τους όρους δόμησης (τι έχει να μας πει το ΣτΕ γι’ αυτό???). Το γαϊτανάκι "της εύκολης λύσης", της κουτοπονηριάς, κρατικής αδιαφορίας και ανυπαρξίας και του εμπαιγμού συνεχίζεται. Αν ισχύουν τα παραπάνω, η νέα εγκύκλιος (επί της εγκυκλίου) που ετοιμάζεται να βγει χωρίς να δίνει λύση, δυσχεραίνει τη θέση των ενδιαφερόμενων με το να τους αφαιρεί το δικαίωμα της αποζημίωσης!!! Για την ταμπακέρα βέβαια ούτε κουβέντα, γιατί εκεί θα πρέπει να δουλέψουν. Ούτε τροποποίηση του ΓΟΚ (Π.Δ. ή άλλη Νομοθετική ρύθμιση στα οριζόμενα από το Σύνταγμα). Ούτε πολεοδόμηση με ταχύς ρυθμούς (Απλοποίηση διαδικασιών, Χρηματοδότηση μέσω ΕΣΠΑ, Τέλος πολεοδόμησης στις οικοδομικές άδειες...). Απλά αρκέστηκαν για άλλη μία φορά στο να μεταθέσουν την ευθύνη στους πολίτες. Πλακώστε τους στις αγωγές γιατί θα το βρείτε πάλι μπροστά σας

Α και για οσους δεν το κατάλαβαν humor ήταν...

ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ!!!!! Μου το έστειλαν σήμερα και πραγματικά είναι καλή πρόταση!!! Τα πράγματα θα μπορούσαν να γίνουν έτσι: 1. Δανείζουμε εμείς (οι Έλληνες) την Ελλάδα άμεσα. Έχουμε αρκετές καταθέσεις για να καλύψουμε αρκετούς μήνες. Ταυτόχρονα, δίδοντας εξωφρενικά προνόμια στους Κινέζους (λιμάνι και ζώνη ελευθέρου εμπορίου για ίδρυση μονάδων συναρμολόγησης και "εξευρωπαϊσμού" των προϊόντων τους) τους πουλάμε 40 με 50 δις ευρώ ομολόγα. Ένα μεγάλο μέρος των Ευρώ που μαζεύει η Κυβέρνηση από τα παραπάνω το μετατρέπει σε δολάρια (δείτε το γιατί στο 4) 2. Καλούμε το ΔΝΤ για τα υπόλοιπα. Θα πληρώσουμε κατιτίς παραπάνω αλλά θα απολαύσουμε τα μούτρα των "Εταίρων" όταν καταλάβουν ότι η Ευρωπαϊκή τους Ένωση είναι ένα μάτσο κουρελόχαρτα. Θα απολαύσουμε επίσης μια άνευ προηγουμένου ξεφτίλα της Κομισιόν και των καρεκλοκενταύρων της. 3. Αναθεωρούμε τις παραγγελίες οπλικών συστημάτων από τους φίλους Ευρωπαίους 4. Καλούμε την Κομισιόν να δει το θέμα εξόδου μιας χώρας από τη Ζώνη του Ευρώ, μια και αυτό δεν προβλέπεται πουθενά. Με το που θα κυκλοφορήσει η είδηση το Ευρώ θα χάσει το 30% της αξίας του ως προς το δολάριο. Στο σημείο αυτό η Ελληνική Κυβέρνηση πουλάει τα δολάρια και αγοράζει Ευρώ. Το κέρδος είναι 25% (με τις προμήθειες) και οι Γερμαναράδες το φυσάνε και δεν κρυώνουν. 5. Εν τω μεταξύ σοβαρευόμαστε και δουλεύουμε και πληρώνουμε φόρους 6. συνάπτουμε συνθήκη με την Τουρκία σύμφωνα με την οποία δίνουμε Ελληνική (άρα και Ευρωπαϊκή) υπηκοότητα σε όποιον Τούρκο πολίτη έχει συγγένεια μέχρι β' βαθμού με Τούρκους που εκτοπίστηκαν κατά την ανταλλαγή πληθυσμών. Όλοι αυτοί την επόμενη μέρα παίρνουν το αεροπλάνο για τη Γερμανία... Ταυτόχρονα θεσπίζουμε ακόμα πιό εύκολα κριτήρια ελληνοποίησης (με παράβολο 3.000 Ευρώ) των παράνομων προσφύγων. Και αυτοί παίρνουν την επόμενη μέρα το τραίνο για τη Γερμανία και Γαλλία. Με τρόμο βλέπουν οι Εταίροι εισροή 15.000 χιλιάδων μουσουλμάνων την εβδομάδα με Ελληνικά διαβατήρια. 7. Η Κομισιόν απελπισμένη καλεί τους Εταίρους να αναθεωρήσουν τη στάση τους για την Ελλάδα, όλοι όμως βλέπουν ότι είναι αργά. 8. Η Ελλάδα αιτείται αποχώρησής της από το Ευρώ. Ακολουθούν και η Ιταλία και Ισπανία που υποφέρουν χρόνια από το σκληρό Ευρώ και την κηδεμονία των Γερμανών. Το Ευρώ καταρρέει. Η Κομισιόν παραιτείται σύσσωμη. Οι Άγγλοι κατηγορούν Γερμανία και Γαλλία ότι τα έκαναν μούσκεμα και ζητούν επειγόντως αναθεώρηση των Συνθηκών. 9. Έχουμε φτάσει το Δεκέμβριο του 2012. Οι Γερμανοί κατάλαβαν ότι τα έβαλαν με λάθος Mother fucker. Μερικές μέρες αργότερα φτάνει το τέλος του κόσμου. Όχι για όλους όμως, οι Έλληνες (και τα 15 εκατομμύρια σε όλο τον κόσμο) έχουν μεταφερθεί με τα διαστημόπλοια των Ελ στον Άλφα του Κενταύρου. Μαζί τους σώθηκαν και μερικές ξέμπαρκες Γερμανίδες που είχαν παντρευτεί κάτι γκαρσόνια από την Μύκονο... Είναι πιθανό να δουλέψει αν και το σημείο 5 θεωρώ ότι είναι ανέφικτο...