Periklis

Δεν βρίσκει μηχανικό ο Σουφλιάς να κάνει μελέτες...

Παρότι τα είπες με δικά σου λόγια αγαπητέ avgoust, βλέπω πως επιλέγεις την Πρώτη απάντηση που είναι και η σωστή! Έτσι ακριβώς είναι! ΥΓ. Παρότι βέβαια δεν είναι πάντα εύκολο να γκρεμιστεί ο παράνομος τοίχος. Αν είναι υπνοδωμάτιο τι θα κάνεις; Άλλο αν είναι επέκταση του σαλονιού...

Κουίζ Έχουμε δύο οικόπεδα ίδια επιφάνειας δίπλα - δίπλα. Το Α΄το κτίζει ο μπάρμπα Μήτσος που έχει φάει τη ζωή με το μυστρί και έχει χτίσει αντιπαροχές όσες και τα χρόνια του. Βλέπει το οικόπεδο και υπολογίζει στο άψε - σβήσε τετραγωνικά τα πολλαπλασιάζει και υπολογίζει το κέρδος (έχει υπολογίσει και τη "στραβή" 15%, που αν δεν συμβεί θα είναι το υπερκέρδος του). Πλήρη εκμετάλλευση του χώρου με ύψος δωματίων 2,43 εκ και αν ο δρόμος δεν έχει κράσπεδο να διαμορφώσει κατάλληλα τον περιβάλλοντα μήπως και χωρέσει κάνα όροφο παραπάνω... Το Β΄το κτίζει ο γιος του μπαρμπα Μήτσου, ο Βασιλάκης (μα να μη λέει να μεγαλώσει αυτό το παιδί...) που έχει παρεξηγηθεί με το πατέρα του για θέματα δουλειάς, έχουν χωρίσει τα "τσανάκια" τους και κάνει δικές του εργολαβίες. Ποιος? Ο Βασιλάκης, που για να τον σπουδάσει ο πατέρας του έκλεβε στα σίδερα, ο άνθρωπος... Ο Βασιλάκης λοιπόν που έχει διαφορετικές ιδέες από τον πατέρα του, διαμορφώνει και αυτός ανάλογα τον περιβάλλοντα χώρο (αφού τα υψομετρικά πρέπει να τα κάνει όπως και ο πατέρας του - το αίμα νερό δεν γίνεται...), κάνει όμως και τις αρχιτεκτονικές τσαχπινιές του. Να οι ημιυπαίθριοι, να οι εσοχές, να κάτι περίεργα με τους προσανατολισμούς, να και κάτι δέντρα στα βορινά (που τα πλήρωσε ένα σκασμό λεφτά, γιατί τα πείρε μεγάλα, το χαμένο...) * Το μ2 στοίχισε περίπου το ίδιο και στους δύο. Ετοιματζίδικο! * Ο Βασιλάκης έβγαλε λιγότερα μ2, από ότι ο πατέρας του. * Η αγορά κινείται σε κανονικά επίπεδα. Ερώτηση Πρώτη: Ποιο από τα δύο ακίνητα θα πουληθεί πρώτα και με υψηλότερη τιμή / μ2 και ο κατασκευαστής θα επανεπενδύσει πιο γρήγορα τα χρήματά του? Ερώτηση Δεύτερη: Θα τα ξαναβρεί ο Βασιλάκης με τον πατέρα του?

Αυτό που υποστηρίζει ο ss_sk με τα κουτιά είναι μία πιθανότητα. Θα υπάρξουν περιοχές που θα θυμίζουν Βουκουρέστι της εποχής Τσαουσέσκου, αλλά μόνο αν δεν συνοδευτεί από υποστηρικτικά μέτρα. Από την άλλη όμως τα "κουτιά" του ιδεατού θα λύσουν πάρα πολλά προβλήματα, απλοποιώντας ελέγχους, χρόνους, κόστος... Επίσης, σε κάθε περιοχή θα πρέπει να ισχύουν κάποιες ελάχιστες αρχιτεκτονικές βάσεις. Έτσι λοιπόν με το "κουτί" από την μία και τον ισχύοντα αρχιτεκτονικό "μπούσουλα" από την άλλη περιορίζεται και το φαινόμενο "Βουκουρέστι" Η πυκνότητα πληθυσμού μπορεί να αντιμετωπιστεί με πρακτικούς τρόπους και συγκεκριμένες δεσμεύσεις (αργότερα η ανάλυση) Όταν δημιουργηθεί λοιπόν η δυναμική του περιορισμού των καταστρατηγήσεων του ΓΟΚ με την εφαρμογή του ιδεατού (κουτιού) και περιοριστούν οι "δοσοληψίες" μεταξύ οικοπεδούχων, κατασκευαστών, Δ.Υ. που είναι και το ΚΥΡΙΩΣ ζητούμενο, τότε μπορούμε να ελπίζουμε πως θα μπορούσαν ενδεχομένως να καλυτερέψουν τα πράγματα. Το θέμα όμως είναι και πάλι αν ο κλάδος αποφασίσει να σηκωθεί από τον καναπέ και να υποστηρίξει - απαιτήσει τα αυτονόητα

Κατά την ταπεινή μου γνώμη αγαπητέ Αλέξανδρε, ανήθικο είναι να έχει κάποιος φουκαράδες πελάτες που θέλουν να αξιοποιήσουν το τυφλό τους οικοπεδάκι (όπως το 80% σε οικισμούς και όχι μόνο) και να μην τους κατευθύνει να διεκδικήσουν τα δικαιώματά τους. Ανήθικο είναι να στήνονται φάμπρικες και να «αναγνωρίζονται» μονοπάτια ως 4μετροι δρόμοι προ του ’23. Ανήθικο είναι να γίνονται καταχρηστικές απαλλοτριώσεις βάση του 211 & 212 του ΚΔΚ Ανήθικο είναι να μη χρησιμοποιεί κανείς τις γνώσεις της επιστήμης του και της εμπειρίας του και να μην ορθώνει ανάστημα στα κακώς κείμενα. Ανήθικο ΔΕΝ είναι να μορφώνεις νέους επιστήμονες και να τους προετοιμάζεις για το τι θα συναντήσουν εκεί έξω... (διάβασε πάλι το πόστ μου και ίσως καταλάβεις τι γράφω) ΥΓ. Αυτές οι νοοτροπίες είναι που έδιωξαν τόσους και τόσους από μας εκτός Ελλάδας και είναι αυτές που συντηρούν το χάλι μας το μαύρο στο Ελλαδιστάν

Δεν έγινε δωρεάν, αν υπονοείς αυτό... αλλά ως αντικείμενο πληρότητας γνώσεων, επί λεπτομερειών που θα μπορούσαν ενδεχομένως να δημιουργήσουν πρόβλημα. Τέλος πάντων δεν βλέπω να έχει νόημα να προσπαθήσω σε πείσω για οτιδήποτε... Έχεις κατασταλαγμένες απόψεις

...Μετά από ένα άγριο τρέξιμο όλο το πρωί θα ήθελα να απαντήσω. Πράγματι έχετε δίκιο σε πολλά από αυτά που λέτε. Όταν δούλευα στην Ελλάδα δεν ήξερα το διαφορετικό και πίστευα πως τα πράγματα παντού είναι όπως η ελληνική πραγματικότητα. Από την εποχή όμως που βρέθηκα σε ένα πολυεθνικό Όργανο και άρχισα να συνεργάζομαι με συναδέλφους άλλων εθνικοτήτων και να αντιμετωπίζω προβλήματα που προέκυπταν σε άλλες χώρες... άρχισα να βλέπω τις διαφορές μεταξύ της χώρας μας και των υπολοίπων. Με τα χρόνια άρχισα να διαπιστώνω (κοιτώντας με ένα πιο "ουδέτερο" μάτι και λόγο απόστασης), πως για την κακοδαιμονία αυτού του έρμου τόπου, του αγαπημένου, που λέγεται Ελλάδα τα άσχημα, τα δύσκολα και τα άδικα δεν έρχονται μόνο από εκείνους που τον κυβερνούν. Αλλά, συνυπεύθυνοι σε μεγάλο βαθμό, είναι και οι ίδιοι οι πολίτες! (δεν χρειάζεται να επεκταθώ πάνω σ΄ αυτό όλοι το καταλάβαμε) Γνωρίζοντας από πρώτο χέρι τι σημαίνει χτίζω σπίτι στην Ελλάδα - και κυρίως εγώ που είχα να χτίσω "μέσω αλληλογραφίας" - φρόντισα όλα να γίνουν στο γράμμα του Νόμου. Η μελέτη θα μπορούσε να αποτελεί διδακτορική εργασία. Συγκεκριμένα, δόθηκε σαν εργασία στα τμήματα Μηχανικών και Αρχιτεκτόνων στο Δημοκρίτειο πανεπιστήμιο από φίλο καθηγητή σαν επί πλέον εργασία επιλογής. Την τελική δε επίβλεψη την έκανε ο ίδιος ο φίλος. (σσ. μέχρι την αναλογία δεντροφύτευσης του περιβάλλοντος και ειδικό παράρτημα λεπτομερειών. Όταν την είδαν στην πολεοδομία νόμιζαν πως τους ειρωνευόμουν...) Ο Περικλής λοιπόν θα έπρεπε να είναι ήδη στο σπίτι του εδώ και χρόνια, αλλά την "επανάσταση" θα την έκανε και πάλι, όπως και πολλές άλλες που έχει κάνει μέχρι σήμερα. Αν θα μπορούσατε να γνωρίζατε πόσα πράγματα έχουν αλλάξει στην Ελλάδα και στην καθημερινότητα του έλληνα πολίτη, από το μεράκι μερικών Περικλήδων... Όπως και νά ΄χει πάντως είμαι στη διάθεση του οποιουδήποτε να βοηθήσω όπως μπορώ όσους θέλουν να προσπαθήσουν να αλλάξουν αρρωστημένες καταστάσεις που προσβάλουν την τιμή και την αξιοπρέπεια ολόκληρου του κλάδου

Πιθανότατα, με την ανοχή όλων μας βέβαια. 'Έτσι λοιπόν δεν πα νάσαι ο καλύτερος του χωριού... αν δεν είσαι ξάδελφος ή μέσα στα πράματα... μελέτη δεν παίρνεις. Η΄ θα πηγαίνεις στη πολεοδομία και θα ανέχεσαι την "εξουσία" του κάθε υπάλληλου που θα ερμηνεύει το νόμο όπως θέλει, πάλι για τους ίδιους λόγους (επειδή δεν είσαι ξάδελφος ή μέσα στα πράματα...) Αν λοιπόν δεν ανέχεσαι πλέον αυτή τη κατάσταση κάνεις κάτι ή γίνεσαι ξάδελφος!

Αγαπητέ rigid_joint δυστυχώς δεν καταλαβαίνω τι εννοείς με το "δηαλδή μου λες, ειδαν ότι δεν περνάει και το γυρισαν εκει που περνάει." Όπως και να 'χει εξήγησα πως έχουν τα πράγματα εκεί που λαμβάνονται οι σοβαρές και τελικές αποφάσεις και όποιος κατάλαβε, κατάλαβε... οι υπόλοιποι ας μείνουν με εκείνα που ξέρουν

Όχι αγαπητέ rigid_joint. Αναφέρομαι σε περιστατικά που συνέβησαν με δημαρχαίους και νομαρχαίους προς υπαλλήλους της τότε Ε.Ο.Κ. (σημερινής ΕΕ), που πίστευαν το γνωμικό "όλοι τα παίρνουν, μωρεεε" και πήγαιναν να κάνουν τα ίδια και σε κοινοτικές υπηρεσίες. Συγκεκριμένα κάποιος που την είχε δει πολύ καπάτσος παραδόθηκε στις Βελγικές Αρχές (από τον Δανό συνάδελφο που προσπάθησε να δωροδοκήσει) για τα περαιτέρω... και για να γλιτώσει τη ψειρού και με παρέμβαση της Ελληνικής πλευράς, υπέγραψε δήλωση πως δεν θα ξαναπατήσει το ποδάρι του στο Βέλγιο και του απαγορεύτηκε η πρόσβαση σε κάθε κοινοτικό Όργανο, εκτός του Δικαστηρίου, για την υπόλοιπη μίζερη ζωούλα του, γιατί θα συλληφθεί αμέσως. Φανταστείτε την ξεφτίλα!!! Έκτοτε, οτιδήποτε ερχόταν από τον Νομό του απορριπτόταν φυσικά χωρίς περαιτέρω διαδικασίες (ποιος την πλήρωσε άραγε?) Μετά από αυτή τη κραυγαλέα περίπτωση οι κατσικο-δημαρχαίοι και νομαρχαίοι μείωσαν δραστικά τις αιτήσεις προς ένταξη σε αναπτυξιακά προγράμματα, εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων. "Ποιος να κάνει τώρα μελέτες, όπως τις θέλουν αυτοί?.." ήταν η απάντηση που μου έδωσε γνωστός μου δήμαρχος Καποδιστριακού Δήμου πριν από 5-6 χρόνια, όταν του είπα πως μπορεί να πάρει μέχρι το 75% (σε δωρεάν ζεστό χρήμα) της δαπάνης αντικατάστασης του δικτύου ύδρευσης που είναι κατασκευασμένο από αμιαντο-σωλήνες. Ε! ο κόσμος ακόμα πίνει νερό από το ίδιο δίκτυο στο δήμο του. Μία στατιστική στα κρούσματα καρκίνου του στομάχου και των εντέρων στην περιοχή του θα είχε ενδιαφέρον... Τα πράγματα λοιπόν δεν ισχύουν όπως τα γνωρίζουμε στην Ελλάδα αγαπητέ rigid_joint, ευτυχώς! Απλά, είναι το θέμα νοοτροπίας που πρέπει να αλλάξουμε πρώτα αν θέλουμε να αλλάξουμε την κατάσταση...

Όπως ακριβώς τα λες είναι Pappos. Αρχίστε να μετράτε πόσο μας κοστίζει Για παράδειγμα: Είμαστε από τους πρώτους σε καταδίκες από τα ευρωπαϊκά δικαστήρια για μη έγκαιρη ενσωμάτωση των κοινοτικών οδηγιών στην εθνική μας νομοθεσία. Πρέπει πρώτα να καταδικαστούμε και να καταβάλλουμε χρηματικά πρόστιμα μέχρι τελικά να εναρμονίσουμε τη νομοθεσία μας. Κατόπιν να καταδικαζόμαστε διαρκώς για την ίδια υπόθεση, για μη εφαρμογή της νομοθεσίας από τη Δημόσια Διοίκηση. Το περιβάλλον έχει την πρωτιά. Με τα χρήματα που κατεβάλλαμε σε πρόστιμα για τον Κουρουπιτό θα μπορούσαν να είχαν κατασκευαστεί μερικές μονάδες ανακύκλωσης μεσαίου μεγέθους. ... Από το 2007 που άρχισε να ισχύει το ΕΣΠΑ μέχρι σήμερα, η χώρα μας έχει απορροφήσει μόνο κάτι ψίχουλα για το αρχικό επικοινωνιακό κομμάτι. Για να δείξουμε δηλαδή στους ιθαγενείς "πόσο μάγκες είμαστε" και πόσα μπορούμε να διεκδικήσουμε... Για την ίδια περίοδο τα χρηματικά πρόστιμα που έχουμε καταβάλλει είναι πολλαπλάσια σε σχέση με τα ψίχουλα που έχουμε ήδη πάρει και η απορροφητικότητα σε κονδύλια από εγκεκριμένους πόρους σχεδόν μηδενική. Απλά επαναλαμβάνεται το ίδιο μοτίβο με τα προηγούμενα "πακέτα". Ας μη συζητάμε λοιπόν πως δεν υπάρχουν χρήματα για το χωροταξικό, γιατί είναι τουλάχιστον αστείο (πολύ ευγενικά..). Γνωρίζετε γιατί δεν μπορούμε να πάρουμε τα χρήματα? Απλά, γιατί δεν καταθέτουμε σωστές και αξιόπιστες μελέτες!!! Μάλιστα!!! Να μην αναφερθώ σε γραφικά περιστατικά πριν 20-25 χρόνια όπου Δημαρχαίοι και Νομαρχαίοι έρχονταν με ένα παλιόχαρτο - και καλά μελέτη - και έλεγαν στους συναδέλφους "αν μου το εγκρίνεις και 10% για σένα..." Υπάρχουν βέβαια και τα παραδείγματα προς μίμηση όπως εκείνου του δήμαρχου από ορεινό χωριό της Κρήτης με απορροφητικότητα πάνω του 80% που άλλαξε τη μορφή του Δήμου του, μέσα σε λίγα χρόνια. Η Ελλάδα διαθέτει αναλογικά τους περισσότερους ανεξάρτητους μελετητές ανά ποσοστό πληθυσμού στην ΕΕ (EUROSTAT = Στατιστική υπηρεσία της ΕΕ), που βρίσκεται λοιπόν η δικαιολογία για τα χάλια μας? Μάλλον επειδή δεν κάνουμε τίποτα για να αλλάξουμε την κατάσταση. Έγινε κράτος με υποδομές η Πορτογαλία μέσα σε 10 χρόνια και μας ξεπέρασε. Σήμερα κοιτάχτε τους ρυθμούς ανάπτυξης που παρουσιάζει η Αλβανία και μάλιστα σε περίοδο παγκόσμιας οικονομικής κρίσης. Δείτε τις βαλκανικές χώρες νέα μέλη της ΕΕ και την πρόοδό τους στις διαρθρωτικές αλλαγές και τα ξανασυζητάμε. Σε λίγα χρόνια θα ονειρεύεστε να φτάνετε τις αμοιβές των Βουλγάρων συναδέλφων σας και πολλοί θα είναι πρόθυμοι να εργαστούν στη Βουλγαρία ή τη Ρουμανία Αυτά, για να μη παραμυθιαζόμαστε και μεταξύ μας

Αυτά ακριβώς λέω και εγώ, μέχρι πότε θα συνεχίζεται αυτή η προσβλητική κατάσταση? Πριν φύγω για το εξωτερικό εργαζόμουν για μία αρκετά μεγάλη και σοβαρή εταιρεία έτοιμου σκυροδέματος (με ένα στόλο τότε 70 μπετονιέρων και 8 αντλίες) και μία από τις δύο στον τομέα των υπεργολαβιών Δ. Έργων. Να μην αναφερθώ στον τρόπο που παίρναμε τις δουλειές, τις διπλοχρεώσεις Μ3, τα πακέτα εκεί που έπρεπε... είναι λίγο πολύ γνωστά. Όσο όμως και να είναι γνωστά και άντε "αποδεκτά", μέχρι ενός σημείου, ειδικά όταν πρόκειται για δημόσια έργα... δεν μπορεί να συμβαίνουν σε απλούς ανθρώπους που επενδύουν τους κόπους μιας ζωής για να χτίσουν ένα σπίτι

Καλησπέρα σε όλους Ποτέ δεν αμφισβήτησα το δικαίωμα στην προσπάθεια καθ' ενός από μας να καταφέρει ό,τι το καλύτερο στην ζωή του και εκείνης των δικών του. Το αντίθετο μάλιστα! Αυτός είναι και ο λόγος που ξεκίνησα αυτό το θέμα, με την κατ' ευθείαν αντιπαράθεση με το υπουργείο. Η μέχρι τώρα ιστορία έχει δείξει πως όλοι κάνουμε πως δεν βλέπουμε τι συμβαίνει γύρω μας και κουνάμε με συμπάθεια το κεφάλι όταν σκάσει μία υπόθεση σαν τις πρόσφατες, στα μούτρα κάποιου άλλου. Ευχαριστούμε το Θεό που δεν έσκασε σε μας, αλλά παρ' όλα αυτά τον αφήνουμε μόνο να τα βγάλει πέρα και συνεχίζουμε τη ζωούλα μας. Επειδή όμως η πολεοδομική πραγματικότητα είναι αυτή που είναι... είναι σχεδόν σίγουρο πως αργά ή γρήγορα θα βρεθούμε και εμείς οι ίδιοι σε παρόμοια θέση ΚΑΙ ΜΟΝΟΙ. Η 1828/08 του ΣτΕ ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι για μένα. Εδώ τραβάω εγώ τη δική μου γραμμή και λέω ΜΕΧΡΙ ΕΔΩ! Και εδώ θέλω να ξεκαθαρίσω κάτι. Η δική μου περίπτωση έχει ήδη δρομολογηθεί και κάποια στιγμή θα βγουν τα αποτελέσματά της. Η όλη μου προσπάθεια στο φόρουμ δεν αποσκοπεί σε δική μου ωφέλεια. Με δεδομένη όμως την αδικία που γίνεται σε μένα και αναλογιζόμενος τις συνέπειες που έχει στις ζωές τόσων και τόσων ανθρώπων της επαρχίας, ξεκίνησα την προσπάθεια προσφέροντας, αν θέλετε, το know how της εμπειρίας, των γνώσεων και του χώρου στον οποίο δραστηριοποιούμαι τα τελευταία 25 χρόνια. Προσπάθησα να εξηγήσω πως η Νομιμότητα δεν αναλίσκεται στις αποφάσεις των εθνικών ένδικων μέσων, ούτε στις επιλογές των Δημοσίων λειτουργών και των πολιτικών τους προϊσταμένων. Πως και οι Έλληνες πολίτες έχουν το δικαίωμα να προχωρήσουν την υπόθεσή τους σε ανώτερο επίπεδο, εκτός Ελλάδας και να δικαιωθούν. Παρότι η Ελλάδα είναι μέλος της Ε.Ε. από το 1981 και από τα ιδρυτικά μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης, ελάχιστα γνωρίζουν οι Έλληνες πολίτες για τα δικαιώματα τους που απορρέουν από αυτό και ακόμα λιγότερο πιστεύουν πως οι θεσμοί λειτουργούν. Λόγο αυτής της άγνοιας λοιπόν άγονται και φέρονται από τα κάθε είδους κομματικά λαμόγια, με ένα ατελείωτο τάξιμο, μία παζαριτζίδικη αντίληψη και ένα ραγιαδισμό χωρίς τέλος. Επειδή μου είναι αδύνατον να γνωρίζω τις περιπτώσεις που προκύπτουν ανά την επικράτεια σχετικά με θέματα αρμοδιότητας ΥΠΕΧΩΔΕ, απευθύνθηκα σε σας, που βρίσκεστε ακόμα στην Ελλάδα και καλείστε να τις αντιμετωπίσετε προς όφελος των πελατών σας. (...Αν ακούγατε τι έλεγε ο Δ/τής ΧΩΠΟΠΕ της Περ. Πελοποννήσου σε φίλο και αστέρι τοπογράφο σε σχετική υπόθεση θα τραβάγατε τα μαλλιά σας. Επειδή όμως και εκείνος δεν μπορούσε να αντιδράσει απέναντι στην Αρχή το "λούστηκε" και έκατσε στ' αυγά του) Δεν είναι λοιπόν καιρός να σταματήσει αυτή η προσβλητική κατάσταση απέναντι στο καθένα μας και να προσπαθεί ο κάθε ένας από μας να τα βάλει μόνος του με το Τέρας? *********************** Έχω όμως και νεώτερα για την υπόθεση Βωβού. Εκείνο που μπορώ να πω (με την σύμφωνη γνώμη των συναδέλφων που ασχολούνται με το θέμα) είναι πως οι Νομικοί εκπρόσωποι του επιχειρηματία βολιδοσκοπούν (σε προσωπικό επίπεδο προς το παρόν) τη Νομική υπηρεσία κοινοτικού Οργάνου και ετοιμάζουν αντεπίθεση σε όλο το μέτωπο. ************************* Επίσης, (θα τους χαριστούν για λίγο λόγο ευρωεκλογών) ετοιμάζεται και άλλη καμπάνα για θέματα αρμοδιότητας του σχετικού υπουργείου. Αναμείνατε νεώτερα. Πρόστιμα, πρόστιμα, πρόστιμα... και απορροφητικότητα κονδυλίων ...δίπλα από το μηδέν

Πολύ καλό!!! Επάνω τους

Αυτά τα περί Δον Κιχωτισμού ήταν απογοητευτικά. Είναι Δον Κιχωτισμός να προσπαθήσεις, σύμφωνα με τις δυνάμεις σου, να ξεβρομίσει ο χώρος που δραστηριοποιείσαι επαγγελματικά? Είναι Δον Κιχωτισμός να μην ανέχεσαι τη προσβολή της προσωπικότητάς σου και της επιστημονικής σου υπόστασης? Είναι Δον Κιχωτισμός να τολμάς να υψώνεις το ανάστημά σου, για να αφήσεις στα παιδιά σου κάτι καλύτερο από εκείνο που βρήκες εσύ? Αν είναι έτσι, τότε καλά κάνουμε και τα μετράμε ΟΛΑ σε δίφραγκα ...που έτσι και αλλιώς δεν θα είναι πολλά... Τις Πυραμίδες τις κατασκεύασαν τρεις κατηγορίες ανθρώπων: Οι μηχανικοί, οι σκλάβοι και οι ΕΣΑτζίδες των Φαραώ. Επιλέξτε τη θέση που σας ταιριάζει. (σσ. κάθε αναγωγή σε ραγιάδες, δεχτή) Υ.Γ. Οι άνθρωποι αναγνωρίζονται για δύο πράγματα: Για εκείνα που έκαναν και για εκείνα που δεν τόλμησαν να κάνουν.

Αυτό και αν είναι βόμβα μεγατόνων... Να ακόμα ένας σοβαρός λόγος που υποστηρίζω την κατευθείαν αντιπαράθεση με το ΥΠΕΧΩΔΕ. Αν δεν τους πλακώσουμε σε αγωγές και μηνύσεις και προσφυγές στο ΣτΕ και το ΕΔΑΔ δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα. Πρέπει να ανοίξει μία θεματική για νομικής φύσεως θέματα. Όλα αυτά που αναφέρει ο Zavi δεν είναι απλά σοβαρά, είναι το Α και το Ω της Νομιμότητας. Α, ναι και για όσους δεν κατάλαβαν... δεν αφορούν μόνο τον ίδιο. Το πράμα είναι ήδη βρομερό και τρισάθλιο, είμαστε ήδη στον πάτο. Μόνο προς τα πάνω μπορεί να πάει και να καλυτερέψει. Αν κάνουμε κάτι. Διαφορετικά και του χρόνου για τα ίδια θα μιλάμε. Αν προχωρούσαμε οργανωμένα, το οικονομικό κόστος της όποιας προσφυγής θα ήταν μηδαμινό. Όσον αφορά δε την άποψη πως οι αποφάσεις του ΣτΕ αφορούν μόνο τους προσφεύγοντες και δεν αποτελούν δεδικασμένο είναι απλά εσφαλμένη (και εξυπηρετεί καταστάσεις...). Αφορά αποκλειστικά τους διαδίκους όταν πρόκειται επί συγκεκριμένου θέματος. Όταν αφορά γενικότερη υπόθεση (π.χ. αντισυνταγματικότητα) μπορεί να αποτελέσει δεδικασμένο για επόμενες υποθέσεις

Το μόνο πράγμα που καταλαβαίνουν όλοι αυτοί οι τυχάρπαστοι της πολιτικής μας ζωής, που κόβουν πάντα το "κοστούμι στα μέτρα τους" (και έχουν και άποψη για το πως πρέπει να ζούμε εμείς οι υπόλοιποι...), είναι το "μαύρισμα" στις εκλογές. Συμφωνώ απόλυτα με την Απόλυτη Νομιμότητα. Όσο ισχύει ένας νόμος (ακόμα και άδικος) πρέπει να έχει την ίδια εφαρμογή σε όλους. Αν δεν μας αρέσει ή κριθεί ως κακός Νόμος τον αλλάζουμε, αλλά πάντα σύμφωνα με τις Συνταγματικές επιταγές. Επειδή και εγώ ζω τα τελευταία 25 χρόνια σε πολιτισμένη χώρα της Ευρώπης, όπου ο πολίτης δεν είναι "τεμάχιο", αυτή η υπόθεση με την 1828/08 ΣτΕ με έχει βγάλει εκτός εαυτού. Μπορεί να μη το χτίσω τελικά αυτό το οικόπεδο, αλλά προτίθεμαι να κάνω μεγάλη ζημιά σ' αυτό το σάπιο σύστημα, μπας και γλιτώσουν άλλοι φουκαράδες. Το σίγουρο πάντως είναι πως θα αποζημιωθώ και ήδη ψάχνω για αγορά στα Τουρκικά παράλια ή την Κροατία Θα έχουν να με θυμούνται πολλοί από τους υπεύθυνους

Ορίστε μία πρόταση οργάνωσης ΘΕΜΑ: Προσφυγές Αφορά: ____________________ Νομός: _____________________ Α) Περίληψη της υπόθεσης: Β) Ποίοι κανονισμοί / νομοθεσία πιστεύετε πως παραβιάζονται: 1. __________________________ 2. __________________________ 3. __________________________ 4. __________________________ Γ) Συζήτηση στο Φόρουμ και ανταλλαγή απόψεων, με άλλους συναδέλφους Δ) Ίδιες περιπτώσεις από άλλους Νομούς / Περιοχές: Ε) Ομαδοποίηση περιπτώσεων / Συμμετοχή σε κοινή δράση. ΣΤ) Προηγούμενη απόφαση / Δεδικασμένο (αν γνωρίζει κάποιος συνάδελφος) Ζ) Προ-Δικαστικές διαδικασίες 1. Συνήγορος του πολίτη 2. Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης Η) Αν το πρόβλημα δεν λυθεί σε εύλογο διάστημα, ομαδική προσφυγή στη Δικαιοσύνη

Όπως ακριβώς το λες είναι αγαπητέ dgt. "Το ΣτΕ ελέγχει τη συνταγματικότητα των νομοθετημάτων και αποφάσεων της πολιτείας. Αν κάτι κριθεί αντισυνταγματικό η πολιτεία οφείλει να το αλλάξει - διορθώσει" Μόνο που η πολιτεία δεν οφείλει απλά να το αλλάξει - διορθώσει, αλλά είναι υποχρεωμένη από το Σύνταγμα. Το αναθεωρηθέν άρθρο 95 παρ. 5 του Συντάγματος ορίζει: «Η Διοίκηση έχει υποχρέωση να συμμορφώνεται προς τις δικαστικές αποφάσεις. Η παράβαση της υποχρέωσης αυτής γεννά ευθύνη για κάθε αρμόδιο όργανο». Σε εκτέλεση της διάταξης αυτής εκδόθηκε ο Ν. 3068/2002 (ΦΕΚ Α΄ 274/14.11.2002), ο οποίος, μεταξύ άλλων, και αφού επαναλαμβάνει την υποχρέωση της Διοίκησης να συμμορφώνεται με τις δικαστικές αποφάσεις, διευκρινίζει ότι ως δικαστικές αποφάσεις εννοούνται «όλες οι αποφάσεις των διοικητικών, πολιτικών, ποινικών και ειδικών δικαστηρίων που παράγουν υποχρέωση συμμόρφωσης ή είναι εκτελεστές κατά τις οικίες δικονομικές διατάξεις και τους όρους που κάθε απόφαση τάσσει» (άρθρο 1 εδ. Β΄). Και αγαπητέ avgoust, δεν είναι δικομανής απλά κακοήθεις και παλιάνθρωποι είναι όλοι εκείνοι που προβαίνουν σε αυτές τις ενέργειες, βρίσκουν και ένα κοράκι από αυτούς που δεν έχουν εκδώσει ούτε μία άδεια και που ασχολούνται αποκλειστικά με την παρεμπόδιση οικοδόμησης του γείτονα εκείνου που τους πληρώνει... Παρεούλα και οι δύο εκμεταλλεύονται το μπάχαλο που λέγεται πολεοδομική νομοθεσία, βρίσκουν και τον ευθυνόφοβο (για να μην ισχυριστώ τίποτα άλλο...) της πολεοδομίας και να η δεκάχρονη δικαστική διαμάχη. Κάπως έτσι γίνονται τα εγκλήματα στην επαρχεία "Δι ασήμαντον κτηματικήν διαφοράν". Γιατί αν από τη μία δεν υπήρχαν τα κοράκια και η πολεοδομία σεβόταν την υπογραφή της πάνω στην άδεια (και δεν έβγαζε την ουρίτσα της απ' έξω... "να πάτε να τα βρείτε στα δικαστήρια... και ότι αποφασίσει το δικαστήριο κάνουμε..." - τότε τι **ατά έλεγχο φακέλου κάνανε? τι αυτοψία έγινε?, και τι νομοθεσία εφάρμοσαν για να εκδώσουν την άδεια?). Ναι ο Νομάρχης Χανίων καλά έκανε και παρανόμησε, για να μην την πληρώσει ο κοσμάκης που δεν έφταιγε και που πήγε σύμφωνα με τη νομοθεσία. Εκείνη όμως την Υπεύθυνη Δήλωση τι την ήθελε? (το υπουργείο του την επέβαλε βέβαια, είναι οι νομικίστικοι ακροβατισμοί που έλεγα χθες...) Οι υπόλοιποι νομαρχαίοι τι κάνανε, που έχουν και μούτρα να παραβρίσκονται σε ανοιχτές εκδηλώσεις?

Η απάντηση είναι ΝΑΙ θα δικαιωθεί και όχι μόνο... θα βγάλει και κέρδος (απώλεια εσόδων) από τον καναπέ του και χωρίς κανένα επιχειρηματικό ρίσκο. Τα χρήματα τα έχει ήδη στη τσέπη του, απλά θα έρθουν λίγο αργότερα (και με τόκους). Το άσχημο είναι ότι αυτά τα χρήματα θα προέλθουν και πάλι από τον κρατικό προϋπολογισμό, δηλαδή από τους φόρους όλων μας. Ας φροντίσουμε να πληρώσουν και οι εμπλεκόμενοι πολιτικοί. Μαυρίστε τους! Η καταδίκη της Ελλάδας για την εκ των υστέρων αλλαγή των όρων δόμησης αποτελεί ήδη δεδικασμένο στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Συμφωνούμε ή όχι για το παρασκήνιο και τα όσα ακολούθησαν το θέμα είναι πως ο επιχειρηματίας βασίστηκε σε Νόμιμες διαδικασίες, άντε μετά να εξηγήσεις στο Δανό, Γερμανό, Τσέχο, Γάλλο... δικαστή του ΕΔΑΔ ότι έχει άδικο... ΥΓ. Το Μάιο του 2008, πριν την έκδοση της απόφασης 1828/08 ΣτΕ, έδωσα μία συνέντευξη για εκπομπή της κρατικής τηλεόρασης (ΝΕΤ) με θέμα τις επενδύσεις των Ελλήνων του εξωτερικού στην Ελλάδα. Τι το ποιο απλό λοιπόν από το να κατασκευάσει ένας Έλληνας του εξωτερικού ένα σπίτι στην Ελλάδα? Αναφέρθηκα λοιπόν στην υπόθεση για την οποία εκδόθηκε η 1828/08 και στο τι πραγματικά συμβαίνει στο χώρο των πολεοδομιών και του υπουργείου και τι θα έχει να αντιμετωπίσει ο κάθε ενδιαφερόμενος... Αποτέλεσμα? Η εκπομπή δεν τόλμησε να ασχοληθεί με το θέμα και η συνέντευξη χάθηκε... Έλα ντε που έχω αντίγραφο!!! (αμοντάριστο όπως ακριβώς πάρθηκε) - στη διάθεση κάθε ενδιαφερόμενου, έχει πολύ γέλιο! Μετά την υπόθεση του Ελληνοκαναδού με τα υδροπλάνα (πάνε βουλιάξανε και αυτά), την πρόσφατη υπόθεση Βωβού και τόοοοσες άλλες, άντε να πλησιάσει ξένος επενδυτής στην Ελλάδα. Εκτός βέβαια και αν είναι από εκείνους που τα κονομάνε από τον καναπέ, βασιζόμενος στην ανικανότητα της Ελληνικής Διοίκησης

Αν οι συντονιστές συμφωνούν με την πρόταση μπορούν να επικοινωνήσουν μαζί μου. Η εμπειρία μου και η αμέριστη βοήθειά μου σε συμβουλευτικό επίπεδο και κατευθύνσεις προσφέρεται για οποιονδήποτε έχει βρεθεί σε δύσκολη θέση, λόγο της 1828/08 ΣτΕ. Ας μη ξεχνάμε και το δεδικασμένο από Ε.Δ.Α.Δ. της ΖΑΝΤΕ Α.Ε. που δικαιώθηκε για μεταβολή των όρων δόμησης μετά την έκδοση της οικοδομικής άδειας. Διεκδίκησε δε και πήρε 21 εκατομμύρια ευρώ. Η υπόθεση αυτή ανοίγει το δρόμο δια δικαίωση και διεκδίκηση αποζημιώσεων. Επιτέλους ας τελειώνουμε με τους Βεζίρηδες της πολεοδομίας και του υπουργείου που αντί να εφαρμόζουν το Νόμο τον ερμηνεύουν κατά το δοκούν

Καλημέρα σε όλους. Ήδη έχουν προσφύγει αρκετοί, αλλά όσο πιο μαζική γίνει η κίνηση τόσο καλύτερα αποτελέσματα θα αποφέρει. Απλά ο κόσμος πιστεύει πως αυτά είναι μακρινά και άπιαστα πράγματα... Για άλλη μία φορά επισημαίνω πως αν κάποιος έχει εξαντλήσει τα εθνικά ένδικα μέσα, όπως έχει γίνει με την απόφαση 1828/08 ΣτΕ, τότε μπορεί να προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Για την κατάθεση του δικογράφου δεν απαιτείται δικηγόρος, μπορεί ο προσφεύγων να αποταθεί και μόνος του, αρκεί να ακολουθήσει τις οδηγίες που αναφέρονται στην ιστοσελίδα του δικαστηρίου (στα Αγγλικά ή Γαλλικά) http://www.echr.coe.int/echr/ Η προσφυγή και η εκδίκασή της είναι δωρεάν. Ήδη τα Ευρωπαϊκά Όργανα γνωρίζουν το χάος που επικρατεί στα θέματα αρμοδιότητας του ΥΠΕΧΩΔΕ (Περιβάλλον, Συγχρηματοδοτούμενα Δ. Έργα, Χωροταξικό) και στρέφονται κατά της Ελλάδας αυτεπάγγελτα. (Σημ. στη θεματική των μηχανικών περιβάλλοντος έγραφα την περασμένη εβδομάδα για τις "καμπάνες" που ετοιμάζονται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τις ΑΠΕ μετά από εκείνη για τις χωματερές, είδατε χθες την άμεση απάντηση του Υπουργείου Ανάπτυξης... Ο κ. Χατζηδάκης είναι από τις ελάχιστες εξαιρέσεις πολιτικού που σέβεται το αξίωμα και τη θέση του.) Η μαζικές προσφυγές λοιπόν στο ΕΔΑΔ, για χωροταξικά θέματα, είναι μονόδρομος. Ας ανοίξει στο Φόρουμ μία νέα θεματική για το σκοπό αυτό

Καλησπέρα σε όλους Ακριβώς αυτό είναι το θέμα σε όλη του την έκταση αγαπητέ ss_sk όχι μία αλλά 2 βόμβες μεγατόνων!!! Και δεν φαίνεται να ιδρώνει το αυτί κανενός. Τα δικαστήρια κρίνουν και η κυβέρνηση νομοθετεί. Βασικές και διακριτές λειτουργίες του πολιτεύματός μας. Εν προκειμένω βέβαια πρόκειται για Π.Δ. και αυτό βέβαια επισείει μεγαλύτερη ευθύνη και για τους δύο. ...Η εξήγηση... 1) Ο σοφός Νομοθέτης βλέποντας την ανικανότητα της Διοίκησης όσον αφορά το χωροταξικό και την έλλειψη πόρων από την άλλη, εκπόνησε το συγκεκριμένο Π.Δ. με κύρια πρόθεση την ανάπτυξη και βιωσιμότητα της επαρχίας. 2) Ως γνωστό τα Π.Διατάγματα πριν την υπογραφή και την θέση τους σε ισχύ, ελέγχονται από το ΣτΕ όσον αφορά τη Νομιμότητά τους. 3) Πριν από 23 χρόνια λοιπόν το ΣτΕ ενέκρινε τη Νομιμότητα των διατάξεων του συγκεκριμένου Π.Δ. 4) 23 χρόνια αργότερα το ίδιο δικαστήριο (ΣτΕ) απέσυρε αιφνίδια την προγενέστερη έγκρισή του και κρίνει διατάξεις του ίδιου Π.Δ. ως Αντισυνταγματικές!!! (άλλαξε γνώμη... γιατί? ποιος ξέρει... Γιατί τώρα και όχι πριν 10 χρόνια ή μετά 5 χρόνια? ποιος ξέρει...) 5) Η κυβέρνηση έχει υποχρέωση από το Σύνταγμα, αλλά και όπως Νόμος ορίζει να σέβεται και να πειθαρχεί στις αποφάσεις των δικαστηρίων. Το οποίο σημαίνει πως πρέπει να Νομοθετήσει (έπρεπε να είχε ήδη), σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου. 6) Αντί της παραπάνω υποχρέωσής της η κυβέρνηση (ΥΠΕΧΩΔΕ) αγνοεί - κατά παράβαση του Νόμου και παραβίαση του Συντάγματος - την απόφαση του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, διατηρεί σε ισχύ τις κριθείσες ως αντισυνταγματικές διατάξεις, ζητά από το ΝΣΚ να κάνει νομικίστικους ακροβατισμούς (... οι αποφάσεις του ΣτΕ αφορούν μόνο τους διαδίκους... Λες και ότι είναι αντισυνταγματικό για κάποιους πολίτες, για άλλους είναι συνταγματικό...), τα μασάει ψελλίζοντας μερικά γλαφυρά ...περί χρηστής διοίκησης (βλέπε αλληλογραφία με το Νομάρχη Χανίων) και τέλος εκβιάζει τους πολίτες με την απαίτηση υπογραφής Υπεύθυνης Δήλωσης πώς δεν θα απαιτήσουν αποζημίωση από το κράτος σε περίπτωση ακύρωσης της οικοδομικής τους άδειας, από διαδικασίες που ήδη έχουν κριθεί αντισυνταγματικές!!! Ήμαρτον. 7) Από τα παραπάνω μπορεί κανείς να συμπεράνει πως η Διοίκηση, κατ' εντολή της κυβέρνησης (ΥΠΕΧΩΔΕ), προτρέπει τους πολίτες σε παράνομη πράξη (βλέπε παραχωρήσεις σε κοινή χρήση σε εκτός σχεδίου περιοχές) και συγχρόνως τους εκβιάζει απαιτώντας να της υπογράψουν συγχωροχάρτι (βλέπε Υπεύθυνη Δήλωση) αν μπλέξουν. Επειδή όλα τα παραπάνω δεν γίνονται στην Αφρική, αλλά σε χώρα (ντεμέκ) ευρωπαϊκή όπου η Διοίκησή της σου εκδίδει ένα επίσημο κρατικό έγγραφο, που επάνω αριστερά γράφει ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση ... Οικοδομική Άδεια Ε. τότε ναι πρόκειται για ΔΥΟ (αριθμητικά: 2) βόμβες μεγατόνων!!! Μία του ΣτΕ που με πρόσχημα διαφορετική προσφυγή δίκασε άλλο πράμα... και άλλη μία του ΥΠΕΧΩΔΕ και της κυβέρνησης γενικότερα που θέλει να μας περάσει Συνταγματικά μας δικαιώματα ως φιλεύσπλαχνες παροχές της

Πιστεύω πως και αυτοί ψηφίζουν. Εδώ είναι λοιπόν που θα εκδηλώσουν τα αισθήματά τους και τις "ευχαριστίες" τους προς τους υπεύθυνους. Εκτός βέβαια και αν θέλουν να πιστεύουν το κάθε κομματικό / προεκλογικό τάξιμο και να δέχονται να τους αντιμετωπίζουν ως πολίτες β΄κατηγορίας

Η περιπέτεια των μικροϊδιοκτητών «τυφλών» οικοπέδων σε οικισμούς κάτω των 2000 κατοίκων της Ελληνικής υπαίθρου συνεχίζεται. Έλληνες και ξένοι που επένδυσαν τις οικονομίες μίας ζωής και πήραν δάνεια για να κτίσουν ένα σπίτι, σε κάποιο χωριό της φθίνουσας ελληνικής επαρχίας, εξακολουθούν να καταστρέφονται οικονομικά. Προεκλογικές εξαγγελίες ταξίματος διαρρέουν από το ΥΠΕΧΩΔΕ για σύσταση επιτροπής για την επίλυση του προβλήματος (sic). Η Δημόσια Διοίκηση (ΥΠΕΧΩΔΕ) εξακολουθεί να παραβιάζει τη Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, το Σύνταγμα και το Νόμο. Ο Πρωθυπουργός δεν παρεμβαίνει (έστειλαν την προσφυγή στο Υπ. Παιδείας – αντί του ΥΠΕΧΩΔΕ!!!) Προσφυγές κατά της Ελληνικής Δημόσιας Διοίκησης (ΥΠΕΧΩΔΕ) τρέχουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Το πιο πιθανό είναι να δούμε κάποια προεκλογική ρύθμιση μαϊμού για να βολευτούν κάποιοι υμέτεροι, μέχρι να καταπέσει από την επόμενη απόφαση δικαστηρίου. Το πρόβλημα αφορά περισσότερους από 10.000 μικροϊδιοκτήτες. Δέκα χιλιάδες οικογένειες - ΚΑΠΟΥ ΕΙΚΟΣΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΨΗΦΟΙ!!! Ορίστε λοιπόν η πρώτη δόση της πληρωμής τους. Η επόμενη θα ακολουθήσει μετά από λίγους μήνες, απ’ ότι προδιαγράφεται.