AristidisZ

Συνάδελφοι καλησπέρα Έχω 2 αιτήσεις, που είναι στο εξής στάδιο: Τρέχουσα Κατάσταση : 03.κ Επιλέξιμες Δεν έχω καταλάβει, δύναται να γίνει έναρξη εργασιών ή πρέπει να πάει η αίτηση σε επόμενο στάδιο ;

Καλησπέρα Ερώτηση: Σε Β' ΠΕΑ για το εξοικονομώ, έστω ότι βλέπεις ότι στο Α ΠΕΑ υπήρχε κάποιο εμφανές λάθος (ήτοι εξωπραγματική κατανάλωση) Ας πούμε λοιπόν ότι στο εν λόγω Α' ΠΕΑ, ξεκινάς από τις 700 kWh / m2 και λες ότι θα καταλήξεις στις 200, άρα επιτυγχάνεις εξοικονόμηση 500 kWh/m2 Ερχόμενος τώρα να κάνεις το Β' ΠΕΑ, έχεις κάποια ευθύνη σχετικά με το αρχικό νούμερο κατανάλωσης ή δε σε απασχολεί αυτό ; Στο παραπάνω σενάριο, δεχόμαστε ότι η τελική κατανάλωση της εξεταζόμενης ιδιοκτησίας είναι χαμηλότερη από την εκτιμώμενη του Α' ΠΕΑ (π.χ. στο παραπάνω παράδειγμα 150 kWh /m2) άρα δεχόμενοι την αρχική κατανάλωση του Α' ΠΕΑ (την οποία εξάλλου τύποις δε μπορείς πλέον να υπολογίσεις, εφόσον έχουν γίνει οι όποιες παρεμβάσεις), έχεις εν τέλει επιτύχει μεγαλύτερη εξοικονόμηση...

Καλησπέρα και χρόνια πολλά Η πληρωμή γίνεται μέσω τραπεζικής συναλλαγής προφανώς, όμως το παραστατικό πρέπει να γράφει πάνω αντίστοιχα τρόπο πληρωμής "Μέσω Τραπέζης" ; Συνήθως ένα "επί πιστώσει" αρκούσε...

Τα ΠΕΑ της Β' επιθεώρησης παίζει ρόλο αν κόβονται με εξόφληση τοις μετρητοίς ή επί πιστώσει ;

όχι, έχει τηλέφωνο και email πριν κάνεις αποδοχή...

Καλημέρα, δεν έχω ξεκαθαρίσει κάτι Μποροούμε να ζητήσουμε από τον ωφελούμενο αμοιβή μεγαλύτερη της "νόμιμης" ή υποχρεούμαστε να πάμε με την ορισμένη από το πρόγραμμα αμοιβή ; Επίσης είναι θεμιτό να μιλήσουμε με τον ωφελούμενο από πριν ; Π.χ. εάν θέλουμε να συμφωνήσουμε σε μια αμοιβή, δε θα ήταν καλό να υπάρχει γραπτή επικοινωνία με τον ωφελούμενο για να μας το επιβεβαιώσει γραπτώς ;

Για να μην ανοίγω καινούριο νήμα, έχω ένα σχετικό ερώτημα για το εξοικονομώ 2023 Έχω περίπτωση ακινήτου που η άδεια δεν συμπίπτει με την σημερινή διεύθυνση του διαμερίσματος Στην καρτέλα της αίτησης, μου γράφει: Όμως, σε αυτό το στάδιο της αίτησης, μου ζητάει ως δικαιολογητικό την βεβαίωση... έχει τύχει σε κάποιον συνάδελφο κάτι αντίστοιχο ; πως το αντιμετωπίσατε ;

Υπάρχει κάποιος σχετικός σύνδεσμος ;

Συγνώμη για την παράθεση, απλά είναι σχεδόν ένας μήνας από το μήνυμά σου... Σωστόσ, δεν είχα διαβάσει προσεκτικά την περιγραφή σε εκείνο το σημείο ! αυτό που δε καταλαβαίνω είναι, πρέπει ντε και καλά να το περιγράψω ως ΜΘΧ ακόμα και αν έχω διαμέρισμα, ή μπορώ απλά να θεωρήσω δάπεδο άνωθεν ΜΘΧ με U 2,00 / 2 = 1,00 ;;;

@akis73 στη σελίδα 66 της 20701-1/2017, λέει: Τώρα που το διαβάζω ξανά, ουσιαστικά νομίζω ότι ορίζεται ως δάπεδο (καρτέλα ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ "σε επαφή με το έδαφος"), με U 2.25 (το μισό λόγω ΜΘΧ)

επαναφέρω αυτό το παλαιό ερώτημα, γιατί έχω μπερδευτεί λίγο σε υπερυψωμένο ισόγειο (διαμέρισμα, όχι μονοκατοικία), σαν τι δομικό στοιχείο περνάμε το δάπεδο ; Σαν πυλωτή με U 2.25 ;;;

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση Έχω μπερδευτεί όμως λίγο, σε διάφορα λινκς βρίσκω για το νόμο το συγκεκριμένο άρθρο σταματάει σε διαφορετικές παραγράφους !

Συγνώμη που ποστάρω εδώ, αλλά δεν βρήκα ανάλογο νήμα για το Εξοικονομώ του 2023 Γνωρίζει κάποιος συνάδελφος να με βοηθήσει στο εξής: Εξακολουθεί να μην υφίσταται υποχρέωση έκδοσης εργασιών μικρής κλίμακας για θερμομόνωση δώματος και θερμομόνωση ισογείου (προφανώς χωρίς χρήση ικριωμάτων)

Εγώ έτσι θα το αντιμετώπιζα

Ενδιαφέρουσα περίπτωση... Έστω ΜΕΑ σε κλειστό γήπεδο μπάσκετ (όχι όμως ομάδας, ένα κλειστό δημοτικό γυμναστήριο) Ο χώρος του γηπέδου (χωρίς αποδυτήρια, γραφεία, ντουζ κτλ) είναι καμιά 800αριά τετραγωνικά Αν πας στη ΜΕΑ με ζώνη "Κλειστό γυμναστήριο, κλειστό κολυμβητήριο" θες 3,29 m3/m2 ZNX, ήτοι πάνω από 2500 κυβικά ετησίως ζεστό νερό Αυτό μεταφράζεται σε τεράστια ηλιακά φορτία, θα πρέπει να γεμίσεις μια γειτονιά με panel... Στην ΤΟΤΕΕ λέει ότι Οκ, αυτά τα βγάζεις απέξω, όμως να θεωρήσεις τέτοια ποσότητα ΖΝΧ για καμιά 15αριά ντους ; Νομίζω ότι το νούμερο είναι υπερβολικό Κοιτάζω τις άλλες κατηγορίες θερμικών ζωνών, και δε μπορώ να βρω κάποια που να προσομοιάζει στην χρήση που έχω Έχει κάποιος συνάδελφος καμία ιδέα ;