Μετάβαση στο περιεχόμενο

AristidisZ

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    1.195

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by AristidisZ

  1. AristidisZ
    και μένα μου φάνηκε πάρα πολύ περίεργο δε ξέρω για τον ιδιοκτήτη, τι να σου πω, βέβαια από Η πήγε Ε, αλλά δε μπορώ να ξέρω τι σημαίνει αυτό το Η που είδα στο 1ο ΠΕΑ...
  2. AristidisZ
    απλά αν είναι μη ανοιγόμενος δεν υπολογίζεις αθέλητο αερισμό
  3. AristidisZ
    φίλος ανέλαβε το β' ΠΕΑ για εξοικονομώ διαμέρισμα γ' ορόφου (σε πολυκατοικία 5όροφη τυπική), 1975, 2 υ/δ, 90 τμ μία όψη ΒΑ και μία ΝΔ ο ιδιοκτήτης άλλαξε αλουμίνια και έβαλε τέντες πολύ χοντρικά, το διαμέρισμα είχε καταναλώσεις περί τις 60 kwh σε θέρμανση, 20 σε ψύξη και καμιά 55άρα σε ΖΝΧ, αν θυμάμαι καλά κοιτώντας το Α ΠΕΑ του εξοικονομώ είδα ότι το κτίριο είχε πάρα πολύ μικρή κατανάλωση σε θέρμανση (20 ~ 25 kwh), πολύ μεγάλη σε κλιματισμό (γύρω στα 70) και 100+ στο ΖΝΧ το κακό είναι ότι ο ιδιοκτήτης τσακώθηκε με τον 1ο μηχανικό, και δεν είχαμε το xml του 1ου ΠΕΑ σαν αίσθηση και μόνο, τα νούμερα που βγάλαμε εμείς μου φάνηκαν πολύ πιο σωστά τι μπορεί να είχε συμβεί στο 1ο ΠΕΑ άραγε ;
  4. AristidisZ
    αν έχεις λέβητα, αγνοείς τα a/c (όσον αφορά στη θέρμανση) end of story
  5. AristidisZ
    πολύ κόπος για το τίποτα νομίζω... εξάλλου με τις σταθμισμένες τιμές είσαι οκ
  6. AristidisZ
    σωστός νομίζω για το δίκτυο διανομής, λέει η ΤΟΤΕΕ ότι αν έχεις περισσότερα του ενός συστήματα, παίρνεις το χειρότερο για ψάξτο
  7. AristidisZ
    η ΤΟΤΕΕ γράφει: κατάλαβα τι εννοείς εγώ θα το έβαζα σα ποσοστό πλαισίου λογικά θα πας σε κούφωμα με 40% πλαίσιο, άρα σχετικά καλό U (3,7)
  8. AristidisZ
    σαν θεωρητικό θέρμανσης, θα συμπληρώσεις λέβητα με πετρέλαιο για το κούφωμα δε πολυκατάλαβα τι εννοείς έχεις καμιά φωτό ;
  9. AristidisZ
    δε διαφωνώ, απλά έκανα μια διαπίστωση
  10. AristidisZ
    Πάλι καλά τουλάχιστον...
  11. AristidisZ
    εμένα ποτέ δε πήγε ο νους μου στο να πάρω U από ΜΘ, εξάλλου όπως έχω πει στο 95% των ΠΕΑ μου είμαι προ ΚΘΚ απλά πρόσφατα έκανα μια μελέτη φορτίων για υφιστάμενο κτίριο, και το παρατήρησα (στη μελέτη έδινε u = 3.2, και στη πράξη που είχα διπλά, για τα μεγάλα ήταν 3.7)
  12. AristidisZ
    βέβαια αν είναι διπλά τζάμια, μία η άλλη έρχεται Ηλία, συνήθως δίναν U = 3,2 kcal, που είναι το 3,7 (σε kW) που συνήθως παίζει για τα μεγάλα ανοιγόμενα της ΤΟΤΕΕ
  13. AristidisZ
    + ότι έχεις απώλειες δικτύου... όσον αφορά στο ερώτημα με το U, πρέπει να πας με αναλυτικό υπολογισμό δομικού στοιχείου
  14. AristidisZ
    χμ, όταν έχεις ηλιακό μήπως δεν είναι αυτοί οι β.α. ;
  15. AristidisZ
    είμαι old fashioned boy ευχαριστώ για την διευκρίνιση προσωπικά (κακώς βέβαια) δεν έχω ασχοληθεί ιδιαίτερα με τις ερωταπαντήσεις αν και δεν είναι της παρούσης, εγώ θεωρώ ότι εφόσον γράφεται έτσι στην ΤΟΤΕΕ, δε μπορεί κάποιος να μου πει ότι εγώ έχω άδικο οι ερωταπαντήσεις δεν είναι δημοσιευμένα επίσημα κείμενα...
  16. AristidisZ
    προσπαθούσα να βρω γιατί είχα αποκομίσει αυτή την εντύπωση διαβάζοντας την ΤΟΤΕΕ, είδα ότι το ΚΑ έχει κατηγορία αυτοματισμού Γ από κάτω λέει: παράγραφος 4.1.1, σελ 88 για αυτό έπαιρνα το θεωρητικό (σε οικίες) σαν Γ...
  17. AristidisZ
    αναφερόμουν στο ότι στο θεωρητικό σύστημα θέρμανσης (κατοικίας) οι αυτοματισμοί είναι Γ άκυρο το 2ο σκέλος, κατάλαβα λάθος πράγμα !!! νόμιζα ότι ρώταγε ο συνάδελφος αν η ντουλάπα τον καλύπτει για τα φορτία του
  18. AristidisZ
    αυτό ισχύει για τις κατοικίες εξάλλου εν προκειμένω δεν έχεις θεωρητικό σύστημα όσον αφορά στον βαθμό κάλυψης, αυτός εκ των πραγμάτων, μάλλον γίνεται "με το μάτι" αν δηλαδή η ντουλάπα είναι 40,000 btu, και ο χώρος σου 50~60 τ.μ., εγώ προσωπικά θα θεωρούσα ότι καλύπτει τον χώρο αν ο χώρος ήταν όμως 150 τ.μ., θα συμπλήρωνα με θεωρητικό σύστημα
  19. AristidisZ
    συνάδελφε μήπως να διαβάζαμε λίγο τις ΤΟΤΕΕ πριν ξεκινήσουμε ; σεμινάρια έκανες ;
  20. AristidisZ
    εγώ 5ετίας δεν έχω πετύχει αλλά διετίας τριετίας τα τσιμπάω για πλάκα
  21. AristidisZ
    φυσικά και βγαίνουν άλλα νούμερα τα αποτελέσματα ΔΕΝ ελέγχονται, φρόντισε απλά να έχεις κάνει όσο τι δυνατόν λιγότερες "πατάτες"
  22. AristidisZ
    τι εννοείς ; δεν υπάρχει κάποιος τρόπος υπολογισμού "στο χέρι"...
  23. AristidisZ
    τι σχέση έχει το ένα με το άλλο ; το ένα αναφέρεται στο ποσοστό του φέροντα οργανισμού, το άλλο στους συντελεστές U είτε έχεις μελέτη είτε δεν έχεις, πάλι τον πίνακα 3.1 μπορείς να τον χρησιμοποιήσεις, απλά με άλλα U κάθε φορά...
  24. AristidisZ
    απλά μπορείς να χρησιμοποιήσεις τον πίνακα 3.1 (σελ. 42) για να βρεις μια ισοδύναμη επιφάνεια
  25. AristidisZ
    μια αηδία και μισή προσωπικά δε μπαίνω στο mall γιατί το θεωρώ αποκρουστικό, φαντάσου ένα τέτοιο έκτρωμα...
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.