AristidisZ

βάζω μπρος τη μπουλντόζα

καλά πως κάνετε έτσι, σε 7 χρόνια βλέπουμε :p

ειλικρινά δε μπορώ να καταλάβω πως μπορεί κάποιος να εκτινάξει τόσο τη κατανάλωση κλιματισμού, ειδικά όταν δεν έχει το σπίτι κλιματιστικά

βαθμοί κάλυψης 1 ;

και πάλι δεν....

θέρμανση σε αμόνωτο σπίτι 25kwh ;

ούτε με σφαίρες...

τέλοσπάντων, όπως είπα και στον φίλο, το δικό του να είναι σωστό, και για το παλιό ποσώς τον ενδιαφέρει

και μένα μου φάνηκε πάρα πολύ περίεργο 

δε ξέρω για τον ιδιοκτήτη, τι να σου πω, βέβαια από Η πήγε Ε, αλλά δε μπορώ να ξέρω τι σημαίνει αυτό το Η που είδα στο 1ο ΠΕΑ...

απλά αν είναι μη ανοιγόμενος δεν υπολογίζεις αθέλητο αερισμό

φίλος ανέλαβε το β' ΠΕΑ για εξοικονομώ 

διαμέρισμα γ' ορόφου (σε πολυκατοικία 5όροφη τυπική), 1975, 2 υ/δ, 90 τμ

μία όψη ΒΑ και μία ΝΔ

ο ιδιοκτήτης άλλαξε αλουμίνια και έβαλε τέντες

πολύ χοντρικά, το διαμέρισμα είχε καταναλώσεις περί τις 60 kwh σε θέρμανση, 20 σε ψύξη και καμιά 55άρα σε ΖΝΧ, αν θυμάμαι καλά 

κοιτώντας το Α ΠΕΑ του εξοικονομώ είδα ότι το κτίριο είχε πάρα πολύ μικρή κατανάλωση σε θέρμανση (20 ~ 25 kwh), πολύ μεγάλη σε κλιματισμό (γύρω στα 70) και 100+ στο ΖΝΧ

το κακό είναι ότι ο ιδιοκτήτης τσακώθηκε με τον 1ο μηχανικό, και δεν είχαμε το xml του 1ου ΠΕΑ

σαν αίσθηση και μόνο, τα νούμερα που βγάλαμε εμείς μου φάνηκαν πολύ πιο σωστά

τι μπορεί να είχε συμβεί στο 1ο ΠΕΑ άραγε ;

αν έχεις λέβητα, αγνοείς τα a/c (όσον αφορά στη θέρμανση)

end of story

πολύ κόπος για το τίποτα νομίζω...

εξάλλου με τις σταθμισμένες τιμές είσαι οκ

σωστός

νομίζω για το δίκτυο διανομής, λέει η ΤΟΤΕΕ ότι αν έχεις περισσότερα του ενός συστήματα, παίρνεις το χειρότερο

για ψάξτο

η ΤΟΤΕΕ γράφει:

κατάλαβα τι εννοείς

εγώ θα το έβαζα σα ποσοστό πλαισίου 

λογικά θα πας σε κούφωμα με 40% πλαίσιο, άρα σχετικά καλό U (3,7)

σαν θεωρητικό θέρμανσης, θα συμπληρώσεις λέβητα με πετρέλαιο

για το κούφωμα δε πολυκατάλαβα τι εννοείς

έχεις καμιά φωτό ;

δε διαφωνώ, απλά έκανα μια διαπίστωση

Πάλι καλά τουλάχιστον...

εμένα ποτέ δε πήγε ο νους μου στο να πάρω U από ΜΘ, εξάλλου όπως έχω πει στο 95% των ΠΕΑ μου είμαι προ ΚΘΚ

απλά πρόσφατα έκανα μια μελέτη φορτίων για υφιστάμενο κτίριο, και το παρατήρησα (στη μελέτη έδινε u = 3.2, και στη πράξη που είχα διπλά, για τα μεγάλα ήταν 3.7)

βέβαια αν είναι διπλά τζάμια, μία η άλλη έρχεται Ηλία, συνήθως δίναν U = 3,2 kcal, που είναι το 3,7 (σε kW) που συνήθως παίζει για τα μεγάλα ανοιγόμενα της ΤΟΤΕΕ

+ ότι έχεις απώλειες δικτύου...

όσον αφορά στο ερώτημα με το U, πρέπει να πας με αναλυτικό υπολογισμό δομικού στοιχείου

χμ, όταν έχεις ηλιακό μήπως δεν είναι αυτοί οι β.α. ;

είμαι old fashioned boy

ευχαριστώ για την διευκρίνιση

προσωπικά (κακώς βέβαια) δεν έχω ασχοληθεί ιδιαίτερα με τις ερωταπαντήσεις

αν και δεν είναι της παρούσης, εγώ θεωρώ ότι εφόσον γράφεται έτσι στην ΤΟΤΕΕ, δε μπορεί κάποιος να μου πει ότι εγώ έχω άδικο

οι ερωταπαντήσεις δεν είναι δημοσιευμένα επίσημα κείμενα...

προσπαθούσα να βρω γιατί είχα αποκομίσει αυτή την εντύπωση

διαβάζοντας την ΤΟΤΕΕ, είδα ότι το ΚΑ έχει κατηγορία αυτοματισμού Γ

από κάτω λέει:

αναφερόμουν στο ότι στο θεωρητικό σύστημα θέρμανσης (κατοικίας) οι αυτοματισμοί είναι Γ

άκυρο το 2ο σκέλος, κατάλαβα λάθος πράγμα !!!

νόμιζα ότι ρώταγε ο συνάδελφος αν η ντουλάπα τον καλύπτει για τα φορτία του 

Σε ευχαριστώ panos-vicious. Αν δεν κάνω όμως λάθος μας είχαν πει στα μαθήματα 

ότι εφόσον παίρνουμε θεωρητικό σύστημα τότε παίρνουμε του κτιρίου αναφοράς 

δηλαδή Γ. Δεν επιμένω όμως...

αυτό ισχύει για τις κατοικίες

εξάλλου εν προκειμένω δεν έχεις θεωρητικό σύστημα

όσον αφορά στον βαθμό κάλυψης, αυτός εκ των πραγμάτων, μάλλον γίνεται "με το μάτι"

αν δηλαδή η ντουλάπα είναι 40,000 btu, και ο  χώρος σου 50~60 τ.μ., εγώ προσωπικά θα θεωρούσα ότι καλύπτει τον χώρο

αν ο χώρος ήταν όμως 150 τ.μ., θα συμπλήρωνα με θεωρητικό σύστημα

συνάδελφε μήπως να διαβάζαμε λίγο τις ΤΟΤΕΕ πριν ξεκινήσουμε ; 

σεμινάρια έκανες ;

εγώ 5ετίας δεν έχω πετύχει αλλά διετίας τριετίας τα τσιμπάω για πλάκα

φυσικά και βγαίνουν άλλα νούμερα

τα αποτελέσματα ΔΕΝ ελέγχονται, φρόντισε απλά να έχεις κάνει όσο τι δυνατόν λιγότερες "πατάτες"

τι εννοείς ; 

δεν υπάρχει κάποιος τρόπος υπολογισμού "στο χέρι"...