AristidisZ

Αναστασία το Β+ είναι πολύ δύσκολο πάντως, για ψάξου λίγο

νομίζω τίποτα (αλλά δε παίρνω κι όρκο)

εγώ έτσι το κανα, μπήκα και το έκανα save as σαν pdf και έτσι θα το στείλω

(btw έβαλα το φετινό εκκαθαριστικό - για τα εισοδήματα του 2012)

το σπλιτ έχει βαθμό 1

το θεωρητικό 0,95

σύμφωνα με την βοήθεια, εφόσον λαμβάνεται 

 

ενιαίος και ίσος με αυτόν του τμήματος που βρίσκεται στη χειρότερη ποιοτικά κατάσταση

 

 

θα πας με το 0,95

από την βοήθεια του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ

Απαιτείται ο προσδιορισμός ενός μόνο βαθμού απόδοσης δικτύου διανομής. Κατά συνέπεια αν στη ζώνη υπάρχουν περισσότερα από ένα δίκτυα (κλάδοι) διανομής θερμού μέσου (που τροφοδοτούνται από διαφορετικές ή την ίδια μονάδα παραγωγής θερμότητας) και παρουσιάζουν διαφορετική ποιότητα και επάρκεια (πάχος) θερμομόνωσης, τότε ο βαθμός απόδοσής τους λαμβάνεται ενιαίος και ίσος με αυτόν του τμήματος που βρίσκεται στη χειρότερη ποιοτικά κατάσταση. Για κάθε δίκτυο διανομής η απόδοσή του λαμβάνεται ανάλογα με τη θερμική ισχύ που μεταφέρει.

ευχαριστώ 

να σου δώσω ένα χοντροκομμένο παράδειγμα

πες ότι έχεις 3 διαμερίσματα με 1 Υ/Δ και 4 τ.μ. συλλέκτη έκαστο

και άλλα 3 με 3 Υ/Δ και πάλι 4 τ.μ. συλλέκτη

στο ένα σετ διαμερισμάτων ενδεχομένως να κάνεις "overkill" και να έχεις ακόμα και μηδενική κατανάλωση για το ΖΝΧ, ενώ στο άλλο σετ όχι

παντρεύοντας τους συλλέκτες όμως, "ωραιοποιείς" το αποτέλεσμα, και ενδεχομένως να έχεις διαφορές στα αποτελέσματα

ερώτηση:

το εκκαθαριστικό δε χρειάζεται να έχει και αυτό γνήσιο της υπογραφής να φανταστώ ε ;

η ένστασή μου στη χρήση μιας ζώνης αφορά στα ΖΝΧ και ειδικότερα στα ηλιακά

το σύστημα θέρμανσης και το σύστημα του ΖΝΧ επιμερίζονται με τους βαθμούς κάλυψης, τα ηλιακά όμως ;

επειδή είναι κτίριο με ΚΕΝΑΚ, πρέπει να εκδοθεί ΠΕΚ

και εγώ διαφωνώ με την συνολική κατηγοριοποιήση (παίρνεις και λιγότερα λεφτά έτσι από το να τα κάνεις χωριστά ), αλλά είναι υποχρεωτικό

βέβαια εκεί είχα το εξής παράδοξο, έκανα πρώτα τις 2 μεζονέτες, γιατί ενοικιάστηκαν, και η τρίτη τελείωσε τώρα, οπότε για να πάρουν κανονικό ρεύμα πρέπει να γίνει το ΠΕΚ...

έχω ένα κτίριο, που αποτελείται από 3 μεζονέτες 

οι 2 μοιράζονται το σύστημα θέρμανσης και ΖΝΧ, ενώ η 3η έχει ανεξάρτητο

θέλω να εκδώσω ΠΕΑ για το σύνολο του κτιρίου, θα προτείνατε 2 θερμικές ζώνες ;

ναι γιατί όχι ; 

απλά κάντα pdf...

αυτό το "ως γνωστόν η αντλία..." πόθεν προκύπτει ;

το /2 νομίζω στηρίζεται στην παραδοχή που κάναμε παλιότερα για τους ΜΘΧ ότι βρίσκονται στην ενδιάμεση θερμοκρασία μεταξύ θερμαινόμενου χώρου και εξωτερικού περιβάλλοντος

εγώ πάντως έχω ως αγαπημένο 3ο σενάριο το 1ο και το 2ο μαζί

βάλε μια θερμοπρόσοψη

εγώ προσωπικά αποφεύγω τα σενάρια για αλλαγές στα συστήματα θέρμανσης, για αυτό τον λόγο ακριβώς 

Εγώ είχα προσπαθήσει μία δύο φορές στην αρχή αλλά τηλεφωνικά δεν έδιναν τπτ

εγώ επειδή έχω ωραία φωνή συνήθως τις ψήνω 

πάντως έχω πάρει κάτι τέτοιο από τα Lidl που τα χε προσφορά μια δόση, και με έχουν βολέψει πάρα πολύ

το σκεφτόμουν αρκετά όσο ερχόμουν γραφείο Πίπο...

καταρχάς θα έβλεπα στα γρήγορα τι κτίριο είναι, είναι π.χ. Η και θα πάει πιο Η ;

είναι Ε με τα a/c και "καταβαραθρώνεται" με τον λέβητα ; 

εγώ να σου πω την αλήθεια με το ΦΕ κάνω εκπτώσεις, έχω αρκετά του 11 στη συλλογή μου (του 12 θεωρείται φρέσκο, δε το συζητάω καν...) 

ξαναλέω αυτό που μου έχουν πει από ΕΥΕΠΕΝ

όταν βλέπεις λέβητα "έτοιμο" να λειτουργήσει, τον χρησιμοποιείς σαν σύστημα θέρμανσης 

ω ρε γμτ δε θα προλάβω 

καταρχάς και εγώ συμφωνώ με pggiotas, μπαίνει ένας στο φόρουμ, και κάνει 1ο ποστ:

παιδιά ξέρετε τι κάνουν ; ουυυυυυυυυυυυυυ

τι ουυυυυ βρε άνθρωπε

αφού ξέρεις και θίγεσαι, πάρε τα μέτρα σου, τι μας το λες εμάς ;

επί του θέματος, εάν κάποιος έβαλε μέσο για να γίνει πιο γρήγορα μόνιμος, πολύ λίγο με απασχολεί

εδώ έχουμε δει άλλα κι άλλα, σιγά μη κάτσω να κατηγορήσω αυτόν που έχει έναν γνωστό στο υπουργείο και απλά επιτάχυνε μια τυπική διαδικασία 20 ημερών...

η ΤΟΤΕΕ-1 στη σελ. 19 αναφέρει:

Σ’ αυτή την περίπτωση, όλα τα δομικά στοιχεία του τμήματος κτηρίου που εφάπτονται με το μη θερμαινόμενο χώρο (τοιχοποιίες, ανοίγματα κ.ά.), περιγράφονται ως εφαπτόμενα με τον εξωτερικό αέρα αλλά με συντελεστή θερμοπερατότητας (U) μειωμένο κατά το ήμισυ του υπολογιζόμενου (δηλαδή πολλαπλασιαζόμενο επί μειωτικό συντελεστή b=0,5) και με πλήρη σκίαση (μηδενικό συντελεστή σκίασης) χειμώνα και καλοκαίρι. Ο υπολογισμός του συντελεστή θερμοπερατότητας U γίνεται βάσει της πραγματικής θέσης του δομικού στοιχείου, δηλαδή σε επαφή με μη θερμαινόμενο χώρο.

 

Τώρα για το U που πολαπλασσιάζεται με b=0.5 έχω και εγώ τις επιφυλάξεις μου. Από τη μία λέει πως η παραδοχή είναι επαφή με εξ. αέρα από την άλλη λέει "ο υπολογισμός του U γίνεται βάση πραγματικής θέσης δηλαδή ΜΘΧ". Άρα η τοτεε στην πρώτη πρόταση λέει Uεξ/2 και στη δεύτερη Uμθχ/2. Τα ίδια λέει και εδώ που αναφέρει και πως προστίθενται θύρες σε μθχ. Την παραδοχή ότι το στοιχείο βρίσκεται σε εξ. αέρα την λέει δηλαδή μόνο για το που θα προστεθεί το στοιχείο; Επίσης στις σελίδες 59 (αδιαφανή) και 65 (διαφανή) αναφέρει ακριβώς τα ίδια κόβοντας την τελευταία πρόταση.

 

Απαντάς μόνος σου στο ερώτημά σου (το κομμάτι που έχω υπογραμμίσει και "boldάρει")

εξάλλου αν ο πελάτης "κάνει την πάπια", πως μπορεί ο επιθεωρητής να ελέγξει αν υπάρχει ΠΕΑ για ένα κτήριο (ή ένα διαμέρισμα) ;;;

φαντάζομαι πως ναι

εξάλλου αν κάποιος κάνει μια αναβάθμιση στο κτίριό του (ή το διαμέρισμά του) έχει κάθε δικαίωμα να το "πιστοποιήσει" μέσω ενός νέου ΠΕΑ

Εμένα μου το έχουν κάνει αυτό

μια χαρά το χρησιμοποίησα