AristidisZ

σπιτι, ενα quad core με 4gb ram, και SSD

προφανως εχει να κανει με το μεγεθος του κτιριου

πάντως μη σε απασχολεί αυτό, να σε απασχλεί το αν έχεις βάλει όλα τα απαιτούμενα συστήματα σε κτήριο τριτογενή τομέα (Θ-Ψ- φωτισμό-αερισμό-...)

εκει πηγαιναν οι τελιτσες

εκανα βλακεια Πανο, και αφησα το hasp στο γραφειο, επιασαν και οι μπορες και που να γυρισω

θα το κοιταξω αποψε, ευχαριστω πολυ για το ενδιαφερον

@spiliosa

αν εχεις ενα κελυφος με 25 ανοιγματα, δοκιμασε να αλλαξεις ενα, ή αλλαξε έναν τοίχο, και δες ποσο θα κανει να σου υπολογισει το κτιριο

εμενα και σε πολυ καλο pc, κανει πανω απο 2 λεπτα με το ρολοι (μιλαμε πληρως ανθυγιεινο το σπορ, υπολογισμος και τσιγαρο με παει συνηθως)

αν αποεπιλεξεις τους "αυτοματους υπολογισμους", αλλάζεις ότι θες (π.χ. έναν τοίχο, έναν συντελεστή στην απόδοση της αντλίας θερμότητας, δύο παράθυρα, κ.ο.κ) και κατοπιν πατάς χειροκίνητα το κουμπί "Υπολογισμοί".

Σε μεγάλες εφαρμογές (εννοώ κτίρια, με πολύ όγκο πληροφορίας) η διαφορά είναι τεράστια (και το κέρδος στην υγεία, βλέπε παραπάνω)

μπα, γραφεια ειναι δεν θελουν ΖΝΧ

και (ευελπιστω) δε θελουν κατι αλλο...

οι τελιτσες τι ειναι ?

αυτα τα 4 εχω βαλει

πανο:

φιλικη συμβουλη, μην χρησιμοποιεις

"αυτοματη εκτελεση υπολογισμων"

κανε οτι αλλαγες ειναι και κανε χειροκινητα τον υπολογισμο, θα επιταχυνεις αφανταστα τη δουλεια σου

Πανο δε το εχω, γιατι στο %$#$%^ pc μου στο γραφειο δε ξερω γιατι αλλα δε μπορει να περαστει το προγραμμα του TEE, με αποτελεσμα εχω σε αλλο pc την 4m, και σε αλλο το ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ.

Αυτο μπορω να το κανω απο το σπιτι, απλα το προβλημα παραμενει

Για να καταλαβω, μου λετε οτι δεν λαμβανεται υποψη ο αερισμος απο τις ΚΚΜ για την καταταξη του κτιριου ??

To περίεργο είναι ότι όταν τρέχω το κτίριο μέσω του ΤΕΕ μου βγαίνει Β, ενώ μέσω του 4m (που μου περιλαμβάνει τον αερισμό) βγαίνω σε Γ

παρόλα αυτά ακόμα και το 4m δε λαμβάνει αερισμο στο ΚΑ, δηλαδή μου προσθέτει μια κατανάλωση στο κτίριό μου, αλλά παράλληλα δε δίνει τιμή στο ΚΑ

Σε κτίριο που κάνω Μ.Ε.Α., περνάω τα στοιχεία των ΚΚΜ μου, η κατηγορία των ζωνών είναι γραφεία (άρα τριτογενής τομέας), αλλά στην έκθεση αποτελεσμάτων βλέπω μόνο στοιχεία κατανάλωσης για

Θερμανση

Ψυξη

Φωτισμο

και όχι για μηχανικό αερισμό

καμιά ιδέα γιατί το πρόγραμμα το "παρακαμπτει" ?

φρεσκο κουλουρι

Σε κτιρια γραφειων, βασει της 20701-1 2ης εκδοσης, δεν χρειαζεται ΖΝΧ

αν εγω θελω να βαλω, γιατι ετσι μου αρσει, πρεπει να το δηλωσω ?

και θα το συγκρινω με το ΚΑ ή οχι ?

επισης, σε κτιριο που εχω αναγκη 200kW σε ψυξη, και 140 σε θερμανση, εγω βαζω φυσικα μια ΑΘ η οποια δινει μεν 200kW σε ψυξη, ομως υπερκαλυπτει εις διπλουν σχεδον τις απωλειες μου σε θερμανση, χώρια που έχω βάλει επιπροσθέτως λέβητα για προθέρμανση + ΖΝΧ (βλέπε παραπάνω ερώτημα)

προφανως δηλωνω ολα τα συστηματα (σε όλες τις ζώνες), και παιζω με την

"μεταφερομενη ισχυ ανα ζωνη" ?

αα και βαζωντας λεβητα που λειτουργει με μια καλυψη έστω 5~10%, πως μπορω να βαλω συντελεστη υπερδιαστασιολογησης, τη στιγμη που ειναι απλα ενα επικουρικο συστημα ?

Πάντως παίζει το σενάριο να ζητούν να ανεβάσουμε καιστο σύστημα το φύλλο ελέγχου λέβητα για το κάθε ΠΕΑ (σε πολύ μελλοντική τροποποίηση)

ε ρε photoshop που χει να παιξει...

ή θα κόβουμε τις σωλήνες, ή θα έχουμε ένα ΦΕ και θα αλλάζουμε τη δ/νση κατά βούληση

σε περιπτωση αρμου διαστολης (τοιχος 30 cm - κενο - τοιχος 30 cm), που απο τη μια εχουμε κλειστο ΜΘΧ, και απο την αλλη ΘΧ, πως το αντιμετωπιζουμε ? εγω σκεφτηκα να δηλωσω και τους δυο τοιχους σαν εξωτερικους, αν και με μπλεκει λιγο η ΤΟΤΕΕ

επισης, εφοσον ο ενας τοιχος προκειται για εξωτερικη τοιχοποιια, αλλα σε ΜΘΧ, πρεπει να μονωθει ?

αυτος απο τη πλευρα της ζωνης μου, προφανως και μονωνεται

υ.γ. μιλαμε για ενιαιο κτιριο και μια ιδιοκτησια, προφανως

δηλαδή έτσι ?

καλημερα

σε περιπτωση που το κτιριο μου σχηματιζει "Π" οι σκιασεις απο καθετους προβολους πανε ετσι ?

nzerman

Βαλε ενα κτιριο 2000~3000 τ.μ., πηγαινε να αλλαξεις ενα παραθυρο, και δες γελιο

δεν εχει να κανει με το pc, το εχω δοκιμασει και σε πολυ δυνατο μηχανημα, ο κωδικας του ειναι δραμα

το μπέρδεμά μου προήρθε από κακή γνώση εκτίμηση της σχέσης λ - με Rδ.

Στήνοντας τον τοίχο χωρίς το λ του αέρα, αλλά με απευθείας τιμή του R, το αποτέλεσμα μου βγήκε αρκετά λογικό

ευχαριστώ ακόμα μια φορά για τη βοήθεια όλων

@nzerman

με θερμοπροσοψη 7αρα (γιατι τοσο θελω ωστε να μου βγει ο συντελεστης στα μπετα), και χωρις κενο (σοβας/τουβλο/τουβλο/σοβας/προσοψη) βγαίνει 0.44

Ετσι ομως δε πιανω το παχος που θελω (20αρης αντι για 30αρη)

@Kostas K

Η ΤΟΤΕΕ 20701-2 αναφερει για κλειστο διακενο αερα (παραγραφος 2.1.1)

οποτε απο τον πινακα 4.α για παχος ακινητης στρωσης αερα 100mm και ε = 0,80 (τουβλα) η θερμικη αντισταση ειναι απο 0,16~0,22 m2*K/W

Δεν ειναι τοιχος συρομενων παντως, ολα μου τα τα ανοιγματα ειναι ανοιγοανακλινομενα (και οι μπαλκονοπορτες ανοιγομενες, εξαλλου ειναι επαγγελματικο κτιριο)

@hkamp

τωρα ειδα το μυνημα σου

οντως προσπαθω να δω τι κανει το ηλιθιο το 4Μ, που υποτιθεται ειναι και up to date με τις ΤΟΤΕΕ, οταν βαζω τους συντελεστες

οπως προειπα, δεν εχω συρομενα

ΠΑΡΑΠΟΝΟ

αυτα τα πραματα επρεπε να μας τα διναν ετοιμα οι αρχιτεκτονες, και εμεις να χαμε απλως 3~4~5 U, για τα φορτια και τις απωλειες μας, δυστυχως κακη φαμπρικα ξεκινησαμε (τα ιδια μου χουν πει και συναδελφοι που τους τα φορτωνουν)

η τροπολογία μας περιλαμβανε ολους (δικηγοροι - γιατροι - μηχανικοι) και μπηκαν τσοντα τελευταια στιγμη οι δημοσιογραφοι

Γνώμη μου, βαλτην κανονικα στους υπολογισμους, απλα κλεψε με το χερι 0,3 τ.μ. στο προγραμμα, εγω προσωπικα δεν εχω βρει κανεναν εμβαδο ποτε ιδιο με το συμβολαιο, παντα μια μικρη αποκλιση θα υπαρχει. Τωρα οταν δεν εχεις σχεδια, σου λενε ενα σπιτι ειναι 76 τ.μ. και εγω το μετραω 76.22, σιγα μη κατσω να μπω στην διαδικασια να εξηγω στον καθε απιθανο τι πως και που. Αλλαζω τα τμ με το χερι και τελος

Ερωτηση για αρχιτεκτονες / πολ. μηχανικους

για ΜΕΑ, στηνω εναν τοιχο, στον οποιο θα γινει θερμοπροσοψη

το παχος του τοιχου (χωρις τη μονωση) ειναι 30 cm

στηνοντας τον, βρισκω U παρα πολυ μικρο (και επισης ουσιαστικα δε μου χρειαζεται η θερμοπροσοψη !!!)

εσεις πως αντιμετωπιζετε αυτη την τοιχοποιια ?

 

με σταθερά τα πτερύγια

 

θεωρείται ως οριζόντιος πρόβολος άραγε ?

χμ, το ξαναφερνω προς τα πανω, καθοτι πρεπει να ολοκληρωσω την ΜΕΑ μου σιγα σιγα...

θα προτεινατε να το αγνοησω παντελως ?

Ρωτησα την αρχιτεκτονα, και μου ειπε οτι αυτα θα ειναι σταθερα, οπως τα βλεπω στη φωτο

λεω να κανω τη θεωρηση "αφου περναει ο ηλιος - ξεχασε το"

και να τελειωνω, ειναι πολυ μεγαλο το κτιριο για να καθομαι να παιζω με το να σπαω δοκαρακια κτλ, εχω καμια 50αρια παραθυρα...

3.7 το βαλα και γω, οπως και ο Inzaghi

τι 3.7, τι 2.9, μιλαμε το σπιτι ηταν jackpot, μου βγαλε 400 kwh/m2, αν και το ER δεν ηταν τοσο τραγικο, ηταν περιπου 4...

ευχαριστω αμφοτερους

ωπ, ευχαριστω πολυ emnikol

το ιδιο κανω και με τη σκεπη (είναι πλάκα, κι απο πανω εχω σκεπη με κεραμιδια)? αντε να περιγραψεις τωρα τα κεραμιδια...

α κι αλλο ενα

σε κτισμα αυθαιρετο (δεν υπαρχει οικοδομικη αδεια) του 83, που δεν εχει θερμομονωση, μπορω να χρησιμοποιησω τους συντελεστες προ του 1979 ?

γιατι να τον περιγραψω αφου παω με U/2 ?

φανταζομαι οπου U λες το 4.5 ε ?

καλημέρα και χρόνια πολλά.

Σε περίπτωση μονοκατοικίας υπερυψωμένης 1 μέτρο από το έδαφος (προ ΚΘΚ), παίρνω δάπεδο σε επαφή με Φ.Ε. ή με ΜΘΧ ?

Στην σελίδα 54 της ΤΟΤΕΕ (20701-1) γράφει ότι σε περιπτωση υπερυψωμενης πλακας θεωρειται το εδαφος ΜΘΧ και το κατω οριο πλακα εδραζομενη στο εδαφος με U =4,50 W/m2K

Και πως να περιγραψω τον ΜΘΧ ? ίσως να παω με U/2 ?

Επίσης το σπίτι έχει μια υποτυπώδη πλάκα, με μια κεκλιμένη οροφή με κεραμίδια. Θεωρώ U συμβατικού δώματος ?

ευχαριστω

η χαζοβιολα η ΤΟΤΕΕ δεν το λεγε στα αποκλειομενα

ευχαριστω παιδια