AMHxaNos
-
Περιεχόμενα
528 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
1
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by AMHxaNos
-
Η αρχική συζήτηση ήταν για τις λίστες και πόση σημασία πρέπει να δίνουμε. Τα Ελληνικά πανεπιστήμια είναι άλλο θέμα. α. ... ... υπάρχει νόμος πλαίσιο, είναι αυτοδιοικούμενα (και επιχορηγούμενα), δεν ξέρω, το πάτε αλλού και μακρυά. β. δηλαδή? γ. το κράτος μεσω της (υπο)χρηματοδότησης ελέγγει την ποιότητα των αποφοίτων. ΟΜΩΣ: παρά το sabotage που κανει το κράτος στα πανεπιστήμια και σχολές απο αυτά εξακολουθούν να βγαίνουν και διαμάντια. Πως γίνεται, πάλι δεν ξερω. δ. Και βέβαια δεν είναι κακό, το 'κρατικό' εννοει την χρηματοδότηση. Ισχύει όμως και το αντίθετο. ε. ... ... πιο λιανά μήπως? Τελικά: Πόση σημασία πρέπει να δίνουμε στις λίστες? Δεν είναι Premier League football, είναι πολυσύνθετοι οργανισμοί. Αν τα ταξινομούσαν με 2-3 κατηγορίες, πχ tier 1 τα teaching, tier 2 technical-vocational, tier 3 για μικρά εξιειδικευμένα με λίγες σχολές, πχ οινολογία κλπ, tier 4, 5 με research budget etc. Ετσι ΙΜΟ θα ήταν πιο πιστευτοί και ας έβαζαν στις πρώτες θέσεις μόνον τα δικά τους και όλα τα υπόλοιπα δεύτερα. Αλλά και έτσι να ηταν οι λίστες πάλι θα ηταν προβληματικές λόγω των πολλών παραμετρων που εμπλέκονται. Ισως οι λίστες να μην εχουν στην Ευρώπη την σημασία που έχουν στη Αμερική. Caltech ή MIT? USC ή Πεν-Στέϊτ ή UIUC?
-
είναι και αυτή η γλώσσα στη μέση αλλα ΟΚ ΟΚ, ΟΚ. Και στο #16?
-
Δεν βρήκα κάτι αξιοπερίεργο στα 4 αυτά ιδρύματα ΑΕΙ. Για τα 3 ξένα θα έλεγα ότι η δουλειά τους είναι να παράγουν Nobel Laureates αλλά είμαι off topic. Δεν ήξερα ότι το Aristotle University of Thessaloniki είναι Private. Κάποιος απόφοιτος ΑΠΘ ας μας φωτίσει. Είναι μειονέκτημα ένα πανεπιστήμιο να μην έχει πολλούς international students and staff? Το 51,874 φοιτητές είναι ΙΜΟ ουδέτερο. edit: ελπίζω να πρόλαβα, το staff to students ratio είναι τεχνικό.
-
κ. καθηγητά, ξεφύγαμε. Γίνεται να ξαναπάμε στο #16?
-
#28: Για τα δημόσια πανεπιστήμια ποιός καθορίζει τον αριθμό των εισακτέων? Ποιός καθορίζει την αξιολόγηση των εισακτέων? Ποιός είναι υπεύθυνος (πχ) για την ζωϊκή παραγωγή σε εθνικό επίπεδο? το κράτος ή το πανεπιστήμιο? αν πχ οι κτηνίατροι ή οι ηλεκτρονικοί (ή οι... ή οι ... ή...) βγαίνουν άσχετοι και η παραγωγή πέφτει ποιός φταίει? Υποθέτουμε ότι παρέχονται τα μέσα στους αντίστοιχους επιστήμονες για να φέρουν εις πέρας το έργο τους, τους στόχους, νόρμες κλπ.
-
#24: Αν σπουδάσεις σε ιδιωτικό πανεπιστήμιο ή σε κρατικό μετα απο καταβολή διδάκτρων τότε ουδέν πρόβλημα. Γίνε και πολιτικός.
-
#23: γ. το κράτος (αν μιλάμε για δημόσια πανεσπιστήμια) δ. το κράτος.
-
EDIT: απάντηση στο #21 και #22. Με μελέτες, στόχους στο μέλλον κλπ. πχ για την επόμενη 5ετία η αγροτικη παραγωγή θα χρειαστεί 5,000 τρακτέρ λιγότερα, άρα μείωση εισακτέων στην ανωτάτη τρακτερική, ή το βιοτικό επίπεδο επιβάλλει +1,000 γιατρούς κλπ. κ. καθηγητά, where are you getting at? BAS, η επιλογή επαγγέλματος είναι ελεύθερη. Δεν θα σε υποχρεώνει κανένας να γίνεις πχ ηλεκτρονικός ή ναυπηγός.
-
Το κράτος.
-
Είναι τόσο γενκό, πως μπορεί κάποιος να διαφωνήσει? Πάντως αν αρχίσουμε έτσι θα τραβήξει πολύ και θα γίνει παγκοσμιοποίηση. Ας συνεχίσουμε...
-
Τι δουλειά πρέπει να κάνει ένα Πανεπιστήμιο? και το κυριότερο, πως μετράμε ΑΝ την κάνει ΚΑΙ πόσο καλά την κάνει? Με το να δίνει κάθε χρόνο διπλώματα? Μήπως να εκπαιδεύει τα μελλοντικά στελέχη της βιομηχανιας και τεχνολογίας της χώρας? Μήπως να δημοσιεύει papers σε IEEE κλπ? άλλα που μου ξεφεύγουν? Πόσο σοβαρά πρέπει να παίρνουμε τις διάφορες λίστες που κυκλοφορούν, πχ των Times?
-
Αντε πάλι με τις λίστες. 3-4 φορές το χρόνο ασχολούμαστε με λίστες λές και τα ΑΕΙ είναι ομάδες και παίζουν στην Premier League ή στην Serie A ή στη Super League. Μια εγγλέζικη εφημερίδα κατασκευάζει λίστες που ευνοούν τα εγγλέζικα πανεπιστήμια (και καλά κάνει, μπράβο τους) και μείς χαζεύουμε. Ας άφηνε τουλάχιστον έξω τα κέντρα ερευνών του ΝΑΤΟ με budget δις $ και Pentagon Funds. Στην Ελλάδα τα ΑΕΙ, ΤΕΙ, νηπιαγωγεία και παιδικοί σταθμοί είναι καλά και μπορούν να γίνουν καλύτερα. Full stop. Τελεία. Είναι πολιτικό κυρίως το θέμα, τα υπόλοιπα στην παγκοσμιοποίηση. Λύσσα με την λίστα >:- ( δεν τις βαρεθήκατε?
-
Καμμία πρόθεση για πλακίτσα ούτε και ειρωνεία. Καλύτερα να μην είμαστε τόσο informal. Eπρεπε να δώ το post #4 απο 4 Ιούλίου για να καταλάβω. Χρειάζεσαι μπαταρίες για cyclic use. Τι μπαταρίες έχεις? Τι charger έχεις? Ναί υπάρχουν μπαταρίες διαφόρων μεγεθών (σε όγκο). Ναί μπορούν να τοποθετηθούν η μία πάνω στην άλλη για οικονομία χώρου εξαρτάται όμως και απο το βάρος τους, αν θέλουν υγρά, πως είναι οι ακροδέκτες κλπ. Καλύτερα σε ράφια για να τις βλέπουμε. Μπορεί μερικοί τύποι μπαταριών να απαγορεύονται σε διαμέρισμα πολυκατοικίας. Ναί γίνεται να τροφοδοτήσεις μερικώς το σπίτι απο μπαταρίες. Ομως: πόσες και ποιές (οικιακές) συσκευές? Υποθέτω ότι από κάποια δουλειά ή απο πληρωμή σε είδος έχεις τέτοιο, ή τέτοιο ή και καλύτερο. Αν σκοπεύεις να τις φορτίζεις με το νυχτερινό τιμολόγιο και να τις χρησιμοποιείς για τροφοδοσία του (πχ) ψυγείου, TV, κινητά-σταθερά, μικροσυσκευές, PC, λάπτοπ etc την ημέρα τότε ίσως και να μην συμφέρει διότι στην αλυσίδα παρεμβαίνουν charger+battery+inverter και το καθένα έχει βαθμό απόδοσης κάτω απο 1, πχ ο 4kW inverter απο 0.85 έως 0.9. Ολα μαζί στη σειρά μπορεί να ξοδεύουν 'τρώνε' το 30% όφελος στην τιμή του νυκτερινού. Το πράγμα αλλάζει δραματικά άν εχεις τίποτα πανελάκια (ΦΒ) στον κήπο η ταράτσα που θα "σπρώξουν" το σύστημα. Τέλος το όλο σύστημα με την τροφοδοσία οικιακών συσκευών απο μπαταρίες χωρίς να είναι πολύπλοκο είναι δουλειά για Ενεργειακό, Ηλ/γο μηχανικό. Μεταξύ άλλων θα πεί ΠΟΤΕ και ΠΩΣ συμφ€ρουν οι μπαταρί€ς που ίσως €ίναι και το πιό σημαντικό. Εξήγησα ένα σκεπτικό, μία υπόθεση, δεν ξέρω αν σε βοήθησα ούτε αν η απάντηση ήταν επαρκής. Πες που είδες πλακίτσα σε αυτό ή σε άλλο post. Πές πόσες και ποιές οικιακές συσκευές θες να τροφοδοτήσεις. Πες τι έχεις απο μπαταρίες, charger, inverter, photovoltaics.
-
Πάλι? http://www.michanikos.gr/topic/40452-%CE%B5%CE%BA%CF%80%CE%BB%CE%B7%CE%BA%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%BA%CE%B5%CF%85%CE%AE-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B1-%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BF%CF%86%CF%8C%CF%81%CE%B1-%CF%8E%CF%83%CF%84%CE%B5-%CE%BD%CE%B1-%CF%80/
-
φίλε arche, τι θες να φτιάξεις? τι φορτίο έχεις? (δλδ πόσα A Ampère κατανάλωση) πόσες Ah θες? (Ampère-hours αμπερώρες χωρητικότητα, δλδ χρόνος λειτουργίας απο τις μπαταρίες) standby ή cyclic use? (αναμονής ή κυκλικής χρήσης) Απο αυτές τις απαντήσεις θα καθορισθεί ο όγκος των συσσωρευτών και ό χώρος που θα καταλαμβάνουν. Υπάρχουν συσωρευτές με πολλούς τύπους ακροδεκτών. Στα υπ'όψιν ότι οι μπαταρίες είναι ακριβά (ακριβούτσικα) αξεσουάρ και τις πειράζουν πολλά πράγματα. edit: ο χώρος που θα πιάνουν σε μεγάλο βαθμό καθορίζεται απο τις Ah.
-
Τι, ψάχνουν και για λ7 τώρα; Δεν τους φτάνει φέτος το νερό; Αυτή που ψάχνει, NASA ή Νατάσα ή κάπως έτσι είναι αχόρταγη. Μακάρι να βρούν πάντως.
-
Καλά αν αυτές τις ανεμογεννήτριες τις βάλουν πιο μακρυά απο την πρωτεύουσα του νομού χάθηκε ο κόσμος? αλλού δεν φυσάει? Επιτέλους και η σύνδεση 1 νομού με Αττική. Πρόοδος.
-
Το σημαντικό είναι ότι βρέθηκε νερό στου Χαριλάου, άσχετο σε ποιά μορφή και εμφιαλωμένο ή χύμα. Περιστροφές, κλίσεις, βαρύτητες, μαγνητόσφαιρες, ατμόσφαιρες, ταχύτητες διαφυγής, μικροοργανισμοί κλπ είναι τριτεύοντα. Παρακαλώ ας μείνουμε στο topic.
-
Ναί, βρεθηκε νερό και μάλιστα Perrier . Η φωτογραφία είναι αδιαψευστος μάρτυρας. Το είπαν και τα ΜΜΕ. Να και τα νερά του Αρη, στην υγειά σας. . . . Source: JPL/JHUAPL/NASA/Νατάσα.
-
Βρήκαν κάτι νερά λέει με κάτι αλατα. (http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1500028900) Eιδήσεις από πρώτο χέρι: https://www.nasa.gov/ Μπορεί και να προετομάζουν το έδαφος (lobbying) για επανδρωμένη ή και άλλες αποστολές. Εμείς εδώ τώρα σωθήκαμε, δέσαμε. Είμαστε τέτοια χώρα που χρειαζόμαστε Κριμιζή και Νανόπουλο στα Πανεπιστήμιά μας? Αν και νομίζω ότι αυτοί δεν χρειάζονται εμάς... Τι να κάνουν? τους συνδικαλιστές μήπως? τους καθηγητές/ερευνητές? ξέρει κανένας? Dio?
-
Ναι, όχι όμως γιατί το έκαναν αλλά γιιατί τους έπιασαν... τώρα καλά να πάθουν. Ηθελε περισσότερη δουλειά το κόλπο τους. Ως γνωστόν κλέβεις μόνον όταν σε πιάνουν, αλλιώς δεν.
-
Ετσι για ν'αφήσουμε την παγκοσμιοποίηση στη μπάντα έστω και για λίγο και να πάρουμε μια πρέζα τεχνολογίας και επιστήμης και επιστημονικής φαντασίας/πραγματικότητας, απο την Βίκυ βρήκα αυτά: * Τηλεπικοινωνίες: κάπου μέσα στην X-Band (7-12GHz) * Απόσταση: 4.5 ώρες φωτός. Βάλε οδοιπορικά και υπερωρίες, βενζίνες ... 4.7 δις km είναι αυτά. Μόνο το χρέος είναι μεγαλύτερο. * Data rate: 1kb/sec ! ανα πομπό, αλλα απο κει που είναι δεν γίνεται αλλιώς, πιο αργό και απο modem των 80's. * Ισχύς πομπών: 12W ανα TWT, έχει 2. (TWT=Λυχνία Οδεύοντος Κύματος, ενισχυτής ισχύος) * Κεραία: κύριο πιάτο 2.1m, έχει και 2 άλλα συνοδευτικά. Κέρδος 42dbi, εύρος λοβού ~1 μοίρα. Σκεφτείτε πόσο τέλειο και ακριβές πρέπει να είναι το ΣΑΕ που την κουμαντάρει για να την κρατάει πάντοτε στραμμένη στην γη που απο απόταση 4.5 ώρες μπορεί και να μην φαίνεται. Κάτι σαν 2001 και Αρθα C. Κλάρκ με τον HAL-9000 αλλά ακόμα πιο μακρυά. * Χωρητικότητα σε kb: 8GB, για να τα μεταδώσει όλα στην γή χρειάζεται περίπου 770(1 TWT) ή 390 (2 TWT) ημέρες. * Στο New Horizons project υπήρχε και συμπατριωτης μας, ο Stamatios "Tom" Krimigis. Τέλος ο Πλούτωνας μοιάζει σαν απέραντο και δωρεάν εργαστήριο φυσικής.
-
Χρήμα, US-υπο$τήριξη, πολιτική σταθερότητα και όλα γίνονται και είναι εύκολα, kids' stuff. Ενα channel tunnel τους λείπει τώρα, θα το άφησαν για του χρόνου. Οι μεμέτηδες μας βάζουν τα γυαλιά. (όταν δεν μας βγάζουν τα μάτια). Εμείς... -
Για χωρισμένους ξενύχτηδες. Μην την συγχωράς καρδιά μου Κωνσταντινοπουλος, 2:13 μετατροπή σε SI: 1 μίλι=1609.344m Πάρε το Σκάνια.
-
Ναι σύμφωνοι σε δευτερόλεπτα αλλά πόσοι απο αυτούς που διαβάζουν τα site τα πιστεύουν κιόλας? Το 'γαργάρα' κ. καθηγητά είναι και αυτό μέσα στην ελεύθερη οικονομία που την προσκυνάμε και λατρεύουμε μέχρι αηδίας? δεν αλλάζει τους κανόνες, ανταγωνισμούς κλπ? Περίεργο γατί οι ανταγωνιστές δεν έχουν κάνει ακόμα τίποτα απο lawsuits etc. Λέτε να υπάρχει και άλλος με πανέξυπνους εγκεφάλους? Συνθηκες επίλυσης υπάρχουν, ΙΜΟ πάντα και χωρίς να μαντεύω τι θα αποφασίσει κάποιο Federal Court ή άλλη αρχη και είναι μερικά ή όλα από: Δωρεάν αλλαγή εγκεφάλων με καινούργιους τίμιους και με καλά μυαλά, επέκταση εγγυήσεων, δωρεάν ανταλλακτικά PLUS κάποια δις $ πρόστιμα. Επίσης η ζημιά στο περιβάλλον έχει γίνει, ποιός ξέρει αν επανορθώνεται και πως και με τι κόστος και ποιός (και αν θα) το πληρώνει. Πως και δεν βγήκαν να πούν ότι ήταν bug ή ότι τους hackεψαν... edit: italics
