erling
-
Περιεχόμενα
3.889 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
6
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by erling
-
Θορυβώδη ψυκτικά μοτέρ στον ακάλυπτο χώρο πολυκατοικιών
erling replied to gantsa's θέμα in ΓΟΚ - Κτιριοδομικός
Πάντως σε αντίστοιχη περίπτωση γνωστού, επιλήφθηκε η Δ/νση Υγείας στην οποία έγινε η καταγγελία. -
rigid, μα οι ενεργειακοί θα βγούν μόλις λήξει η περίοδος δηλώσεων των τακτοποιήσεων....
-
Οτι και να έχουμε δικαίωμα να υπογράφουμε, δεν γνωρίζω κανέναν Π.Μ. που να έχει υπογράψει ενεργητική ή ηλεκτρολογικά.
-
Τα χαμηλά κτήρια δεν έχουν τον περιορισμό του 20% άρα δεν θα έχουν και τον περιορισμό του 15% Τι θα γίνει όμως με το 1,80μ. Εφόσον η αλλαγή γίνεται στο άρθρο 11, αυτό σημαίνει πως το 1.80 θα έχει ισχύ και στα χαμηλά κτήρια. Η "αναλογικότητα" (ΜΧ) όμως? Εδώ σε θέλω κάβουρα. Πότε θα αρχίσουν να βγαίνουν οι επεξηγηματικές?
-
[ot] Ακόμα ένας λόγος για να μην γίνουν εκλογές[/ot]
-
Brutagon, λέει "unfortunately your upload has failed :("
-
stavrosa, μακάρι να ήταν τόσο απλά τα πράγματα. Από κάτω υπάρχουν και θέσεις στάθμευσης, από πάνω αλλάζει η θέση του Η/Χ, το τοιχείο θα κάνει δόντι 10 εκ μέσα στο δωμάτιο κλπ κλπ κλπ προβλήματα. Αλλά γιατί να κάνει ο μηχανικός τον ελεγτή του εργολάβου? Αυτή δεν είναι η δουλειά του κράτους. Του έννομου κράτους βέβαια. Αλλά ξέχασα. Εντο ίνι ιλάδα. Μπατι σκιλι αλεστι. Α, κι αλεστικα μι δινιτι. (σαν να ζητάει αλεστικά δεν είναι ο Σαρακατσάνος τώρα? χαχαχαχαχα ) Με υπευθυνότητα δεν μπορεί να σε πει κανένας αφού ακόμα κανένας δεν έχει δει το ΦΕΚ.
-
gmas γράφε με μικρά γιατί μας βγήκαν τα μάτια. Ετσι από περιέργεια τι είναι αυτή η Οικοδομησιμότητα? Τι γράφει δηλαδή? Πρώτη φορά το ακούω.
-
Henry, το ότι εσύ υπονοείς την σχέση των σεμιναρίων σε ΤΠΕ με τα σεμινάρια για τους ενεργειακούς (επειδή υπάρχει και ένα με τίτλο Εξοικονόμηση ενέργειας-ενεργειακή αποδοτικότητα κτιρίων), δεν νομίζω πως μπορεί κάποιος χωρίς μαντικές ιδιότητες να το αντιληφθει. Οπότε πως μπορώ να συμφωνήσω σε κάτι που είναι καλά κρυμμένο? υ.γ. Και να σκεφτείς πως ούτε καν αίτηση δεν κατέθεσα.
-
henry, 3 posts (μέσα σε 7 μήνες) κατακριτικά χωρίς να προσφέρεις κάτι εποικοδομητικό. Πραγματικά σκέφτομαι "βρε μπας και είναι ο Μάκης?"
-
χαχαχα rigid. Πάντως εγώ έχω 15εκ min, αλλά σε μελέτες δημοσίου (από μελετητές όχι υπηρεσίες) έχω δει και 14εκ.
-
Τουλάχιστον ακουσε κανένας μετά το "1" τι έλεγε???
-
Ναι, ο λόγος που το ανέφερα δεν ήταν για το ποσό, αλλά για το πως είναι δυνατόν να οριστεί μέγιστη αμοιβή. Ασχετο αλλά μάλλον το έκαναν για τον λόγο που λες, αν και δεν ασχολήθηκα καθόλου για να έχω ιδία γνώση για το τι συνέβηκε.
-
Τώρα το είδα. Αλλάζει και το ποσοστό του συνόλου των εξωστών και Η/Χ. Από 40% το κατεβάζει στο 35%. Αυτό πάλι με ποια λογική? Επίσης σε ελεύθερη αγορά ορίζει μέγιστο ποσοστό αμοιβής μηχανικού????
-
Ετσι ακριβώς rigid αλλά όχι και ένα λεπτό. Μιλούσε γρήγορα και όταν πήγα να το κλείσω άκουσα αυτό για την μεζονέτα. Στην αρχή νόμιζα πως είναι από κανέναν ΟΤΕ, COSMOTE για κανένα απλήρωτο λογαριασμό και δεν έδινα σημασία.
-
Πραγματικά δεν έδινα σημασία στο τι έλεγε μέχρι που κατάλαβα τι έλεγε.... (στο τέλος δηλαδή) :) Για αυτό και δεν θυμάμαι λεπτομέρειες.
-
Χτυπάει το τηλέφωνο πριν από λίγο. Το σηκώνω και ακούω : "Ακούτε ηχογραφημένο μήνυμα. Η εταιρεία (δεν θυμάμαι τίτλο) κατασκευές, κλείνοντας τα (δεν θυμάμαι) χρόνια άρτιας (ή κάτι τέτοιο τέλος πάντων) κατασκευής σας προσφέρει μια μεζονέτα στην Χαλκιδική (αυτό το θυμάμαι) στο ποσό των Χ χρημάτων κλπ κλπ. Πατήστε το 1 για να μιλήσετε με συνεργάτη μας κλπ κλπ." Ή μήπως απέλπιδα προσπάθεια πώλησης?
-
Μπορείς να κάνεις έλεγχο του υφισταμένου με ΑΚ 85 αφού πάρεις Υ/Δ ιδιοκτητών. Εγώ θα έλεγα όμως να δες και την 2η παράγραφο του παραρτήματος Ε για έλεγχο υφισταμένου με ΕΑΚ2000. Και αν καταλάβεις τι λέει, ή καποιος άλλος συνάδελφος, ας με φωτίσει και εμένα. Γιατί εγώ καταλαβαίνω πως μπορούμε να ελέγξουμε μόνο την μεταθετότητα (θ) και την αντοχή σύμφωνα με την σχέση Sd<=Rd.
-
Και πως αλλιώς θα σε ανάγκαζα να τα πεις? :)
-
Να σας επαναφέρω. Μιλάμε για την σχεδίαση και όχι για την επίλυση. :)
-
sterzam, εφόσον η πολεοδομία ζητάει την έγκριση, οφείλει να σεβαστεί την άποψη αυτού που δίνει την έγκριση.
-
[OT] η max επιβάρυνση (17-15) θα είναι 50kg/m² [/OT]
-
Δουλεύω με FESPA αλλά έχω πάρει σχέδια από next και multisoft για να τα παρουσιάσω μαζί με μελέτες μου και για να φτάσουν τελικά στα δικά μου μέτρα, έφαγα αρκετή ώρα, είτε ήταν από FESPA είτε από τα άλλα. Δηλαδή συμφωνώ ΠΛΗΡΩΣ με τον ilias
-
[email protected], δεν θέλω να πιστέψω πως δεν είδες την περίπτωση να υπάρχει προσπάθεια υποβάθμισης εκ των έσω (βλ. μουντζούρης).....
-
Periklis, δεν είμαι και τόσο σίγουρος για τον αν θα φτάσει κάτι στο ΣτΕ, όπως δεν έφτασε και το 1983, επί Τρίτση, όπου θα μπορούσε να φθάσει για τους ίδιους ακριβώς λόγους. Από την άλλη έχω την αίσθηση πως η ισχύς του νόμου, για τις διατάξεις τις άλλες πλην των τακτοποιήσεων, θα είναι μετά από διάστημα κάποιων μηνών από της ψήφισης. Οπότε δεν θα υπάρχει λόγος προσβολής.