erling

Στο http://portal.tee.gr/portal/page/portal/TEE/MyTEE/amoibes , λέει Αλλά μένουν μόνο στα λόγια.

Ακόμα ένας τρόπος καταστρατήγησης των ελαχίστων αμοιβών. Γιατί στην μπανανία μας μένουμε μόνο στις απειλές? Γιατί δεν πάει το ΤΕΕ, όπως απειλεί ότι θα κάνει, να πάρει ένα 10% των αδειών που έχουν εκδωθεί και να δει αν έχουν υπολογισθεί σωστά οι αμοιβές? Μερικές φορές η μπόχα και η βρωμιά είναι ανεκτή από πολλούς. Η μήπως είναι και επιθυμητή? (ρητορικό το ερώτημα)

Μα αν έχω καταλάβει καλά, ο νόμος δεν μιλάει για γενική απαγόρευση του καπνίσματος σε χώρους άλλους των δημόσιων υπηρεσιών. Μιλάει για πλήρη διαχωρισμό των καπνιστών από τους μη καπνιστές σε ποσοστό 30/70 ή 40/60 για καταστήματα με εμβαδό μεγαλύτερο από 70μ². Και δίνει το δικαίωμα σε καταστήματα με εμβαδό μικρότερο των 70μ² να επιλέξουν αν θα είναι καπνιστών ή μη καπνιστών. Είναι προφανές πως το μεγάλο ποσοστό των κάτω των 70μ² θα επιλέξουν να είναι καπνιστών. Οπως επίσης είναι σίγουρο πως τα σκυλάδικα θα γίνουν σύλλογοι καπνιστών. Οπότε οι μη καπνιστές θα συνεχίσουν, θέλουν δεν θέλουν, να εισπνέουν τον καπνό μας. Διότι, έχουν την δυνατότητα να διασκεδάσουν όπως οι άλλοι (οι καπνιστές δηλαδή) αλλά χωρίς την μπόχα της τσιμινιέρας? Δεν την έχουν.

acnt, βλέπεις τα ανθρώπινα δικαιώματα μόνο από την μία πλευρά. Και ο λόγος είναι πως οι καπνιστές είμαστε περισσότεροι. Το δικαίωμα του μη καπνιστή να μην εισπνέει τον δικό μου καπνο που πάει? Το δικαίωμα στην διασκέδαση του μη καπνιστή που πάει? Θυμάστε την πρώτη φορά που καπνίσατε? Νιώσατε κάτι ευχάριστο? Εγώ την θυμάμαι όπως θυμάμαι και κάθε φορά που ξανάρχισα το κάπνισμα. Την πρώτη φορά πνίγηκα. Και έτσουξε ο λαιμός μου. Τις επόμενες φορές ένιωσα μια ζαλάδα και μερικές φορές ήταν τόσο έντονη που αναγκάστηκα να καθίσω. Ειδικά την τελευταία φορά που κάπνισα μετά από περίοδο αποτοξίνωσης (αυτό θεωρώ ότι κάνω), ένιωσα και κάτι κρύο να διατρέχει την ραχοκοκαλιά μου. Και να σας πω και κάτι άλλο? Την τελευταία φορά που αποφάσισα να κόψω το τσιγάρο, ο λόγος ήταν η γριμάτσα του παιδιού μου όταν πήγαινα να το αγκαλίασω ή να παίξω μαζί του. Τι μου φταίει αυτό ο πλάσμα? Το ότι ο λόγος απαγόρευσης του καπνίσματος είναι η δύναμη των ασφαλιστικών έναντι των τσιγαράδων δεν αναιρεί το γεγονός πως το τσιγάρο δημιουργεί πρόβλημα (μικρό, μεγάλο, κυρίαρχο ή όχι). Ισα ίσα που επιβεβαιώνει ότι το τσιγάρο δημιουργεί πρόβλημα.

Αν και καπνιστής εδώ και 25+ χρόνια (με πάνω από 2 πακέτα την ημέρα, από τότε που τα camel κόστιζαν 18 δραχμές) είμαι υπέρ της απαγόρευσης του καπνίσματος. Και πριν βιαστεί κάποιος να πει "καλά ρε φίλε, επειδή εσύ θέλεις να κόψεις το τσιγάρο αλλά δεν μπορείς και θέλεις έναν μπαμπούλα, εμείς τι σε φταίμε?", πληροφοριακά να αναφέρω πως το έχω κόψει όσες φορές επιχείρησα, το ξανάρχισα με επίγνωση του τι κάνω (χωρίς δηλαδή να πέσω στην λούμπα του "δεν άντεξα") όπως και τώρα που μιλάμε το έχω κομμένο. Και πάντα χωρίς εντολή γιατρού. Αυτά μόνο για να φανεί πως δεν έχω την ανάγκη του μπαμπούλα για να διακόψω την σχέση μου με το κάπνισμα. Η ουσία όμως είναι πως εγώ, μπορεί να έχω το δικαίωμα να κάνω κακό στον εαυτό μου (κάτι που δεν ισχύει αφού και η προσπάθεια αυτοκτονίας διώκεται ποινικά αλλά πολύ σωστά επεσήμανε ο Χάρης και τις οικονομικές επιπτώσεις της πράξης μου) αλλά δεν έχω κανένα δικαίωμα να κάνω κακό σε άλλους ανθρώπους. Εχω το δικαίωμα να διασκεδάσω όσο το δυνατόν καλύτερα αλλά δεν έχω το δικαίωμα με την πράξη μου να μην επιτρέπω σε άλλους να πράξουν το ίδιο. Η απαγόρευση του καπνίσματος δεν είναι μία πράξη ιδεολογικής καταστολής για να υπάρχει ιδεολογική αντίσταση. Απαγορεύει το κάπνισμα από εμάς ώστε να επιτραπεί η καλύτερη διαβίωση στους άλλους αλλά και σε εμάς. Διότι μην μου πει κανένας, από εμάς που καπνίζουμε, πως δεν γνωρίζουμε το κακό που κάνουμε στον εαυτό μας. Απλά είμαστε κουτοί και μας αρέσει να δηλητηριάζουμε τους εαυτούς μας. Τάδε έφη τσιμινιέρα.

Εμένα στην Καβάλα, μου το είπαν πάντως αμέσως δείχνοντάς μου την έξοδο μετά από 60 λεπτά εξέτασης.

Μήπως έχεις εκτός έδρας?

Ακριβώς αγαπητέ Lakis Bidis. Η απάντησή σου με ικανοποιεί πλήρως.

Μα γιατί λέτε για αργότερα? Αφού από τώρα έχουν δικαιώματα αρχιτεκτόνων και πιολιτικών μηχανικών. (βλ. άρθρο 1.γ και 1.στ) Και είναι λογικό, αφού μόνο με το αντικείμενό τους θα πεινάσουν. (ειδικά αν υπολογίσεις και το λάδι που θα θέλει η κάθε μηχανή για να κινηθεί)

Η νομοθεσία που εφαρμόζουν λέει : Εγώ νομίζω πως το παραπάνω ζητάει, ανάθεση/ανάληψη προσυπογραφής για την μελέτη και υπογραφή σε σχέδια και τεύχος. Δηλαδή πραγματικά, τι δεν μπορεί να επιβλέψει ο αρχιτέκτων όταν υπάρχει αντισεισμικός???

Χάρη ποτέ μου δεν κατάλαβα γιατί χρειάζεται ανάθεση/ανάληψη και για την επίβλεψη. Από που προκύπτει αυτό?

Πόσο μεγάλου? ή πόσομικρού? 1.4r είναι καλά? Πόσο μεγάλη ζημιά? Θα επελθει καταστροφή? Θα κινδυνεύσουν ζωές? Συγνώμη αγαπητέ, αλλά νομίζω πως είσαστε πέραν του δέοντος φοβισμένος, αν είναι αυτός ο πραγματικός λόγος του ενδιαφέροντός σας ή της φοβίας σας για την επερχόμενη καταστροφή. υ.γ. Πότε επιτέλους θα σταματήσουμε να δίνουμε όπλα σε ανθρώπους για να βγάζουν τα μάτια άλλων ανθρώπων? Αυτό είναι δουλειά των δικηγόρων και όχι των μηχανικών.

petras δεν έτυχε να έχω αντίστοιχη περίπτωση.

Η διαφορά της αμοιβής τοπογραφικού από τις αμοιβές των άλλων μελετών/επιβλέψεων είναι πως τα τοπογραφικά δεν έχουν προϋπολογισμό κάτι που έχουν οι υπόλοιπες αμοιβές. Αλλά και στην αμοιβή τοπογραφικού μπαίνει το λ. Τα λ,λ' είναι συνάτηση του ημερομισθίου εργάτη και τεχνίτη.

anchelos, ακριβώς όπως το είπες. Αφορούν αμοιβές για μελέτη και επίβλεψη. Για όλους τους εμπλεκόμενους μηχανικούς.

myri, το έχω κάνει και εντός σχεδίου σε επαφή με κατοικία.

Και το καλό είναι πως αν κλείσεις τον browser όταν τον ανοίξεις θυμάται που είχες σταματήσει!!!!

Δηλαδή η βασική διαφορά είναι το δικαίωμα υπογραφής που μεταφράζεται και σε ετήσιες απολάβες. Ευχαριστώ tectonator.

Αυτό είναι κάτι που το έχω ξανακούσει αλλά δεν το έχω καταλάβει. Η απορία μου είναι : αν κάποιος μη chartered μπορεί να δουλέψει γιατί να γίνει chartered? Τι παραπάνω θα έχει όταν γίνει chartered? Και τι σημαίνει το "μπορεί να δουλέψει χωρίς να είναι chartered"? Μπορεί δηλαδή να έχει δικό του γραφείο μελετών? Ξέρω ότι φεύγω εκτός θέματος αλλά είναι πραγματική απορία μου

Φίλε μου δεν θα το χαρακτηρίσω διότι μάλλον στους φρενβλαβής είμαι και εγώ. Δεν ξέρω βέβαια για πόσο καιρό ακόμα θα είμαι, ήδη σε αυτή τη διαδικασία έπεισα τον εαυτό μου τελευταία στιγμή (18:45) να πάει να ψηφίσει. Καλημέρα.

Pappos, έχεις πλάκα φιλαράκι . Με έκανες και γέλασα πρωϊνιάτικα!!! Ευχαριστώ.

Ο ζavi πιστεύει, και μάλλον δικαιολογημένα σύμφωνα με τις προσωπικές γνώσεις του περί του θέματος, πως όσοι ψηφίζουν, ψηφίζουν από ιδιοτέλεια και λέει φρενοβλαβείς όσους ακόμα ψηφίζουν από ανιδιοτέλεια. Ο λόγος είναι πως ο μη έχων σώας τας φρένας είναι αυτός που δεν κάνει ότι κάνουν οι άλλοι. Ελπίζω να ερμήνευσα σωστά. Και να πω την γνώμη μου επί του θέματος. Πράγματι, η αποχή δεν σημαίνει τίποτα άλλο από μη αποδοχή της διαδικασίας. Δηλαδή μη αποδοχή ότι υπάρχει δημοκρατία. Αλλά σαν αποτέλεσμα είναι ένα και το αυτό με το λευκό ή το άκυρο. Δηλαδή ΚΑΝΕΝΑ. Η λύση είναι η δραστηριοποίηση μας, χρησιμοποιώντας τα μέσα που διαθέτει το σύστημα να καταφέρουμε να κάνουμε το σύστημα να πονέσει και να το αλλάξουμε. Και τα μέσα αυτά δεν είναι άλλα από την καθημερινή κριτική, χωρίς σώνει και καλά να δίνουμε λύσεις, όπως λέει ο κ. καθηγητής. Διότι δεν μπορούμε όλοι να δίνουμε λύσεις σε όλα τα θέματα. Και αυτό τι σημαίνει? Πως επειδή δεν μπορούμε να δώσουμε λύσεις, δεν έχουμε δικαίωμα στην κριτική? Σαφώς και όχι. Διότι κάποιος θα πει και το "μην κρίνετε για να μην κριθείτε". ΟΧΙ. Θα κρίνουμε, όπου μπορούμε θα δώσουμε λύσεις/προτάσεις αλλά και όπου δεν μπορούμε μπορεί κάποιος που θα ακούσει την κριτική μας να δώσει αυτός τις λύσεις/προτάσεις.

Moυ έγινε παρατήρηση για το παρακάτω. Κανονισμός Φορτίσεων : ENV1991-ΦΕΚ 2692Β/08

acnt διόρθωση. Αν δεν υπάρχει όμορο κτίσμα ο αρμός είναι όσο λέει η στατική μελέτη. Αν υπάρχει όμορο, τότε είναι είτε το άθροισμα των δύο, είτε του δικού μας επί 1.414 είτε το 4cm, 8cm, 10cm αν υπάρχει ισοσταθμία πλακών με το όμορο.

Είχα ενα, ας πούμε, αντίστοιχο πρόβλημα φέτος. Είχα πάρει κάποια λεφτά πέρυσι από μία Α.Ε. (23/12/2008), η εταιρεία απέδωσε τον προκαταβλητέο και μου έδωσε την βεβαίωση. Αλλά εγώ δεν είχα κόψει παραστατικό, λόγω μπερδέματος!!! Οταν λοιπόν πήγα τη βεβαίωση φόρου στην εφορία, ο έφορος δεν τη δέχθηκε διότι δεν υπήρχε το αντίστοιχο παραστατικό.