erling

rigid_joint, την έβαλα δίπλα σε κανονικές κατασκευές για να την δείχνω όταν με πρήζουν...

Αποψή μου είναι πως η πάκτωση γίνεται στην οροφή του υπογείου. Για τον λόγο πως εκεί αρχίζει η επίδραση του σεισμού. Επίσης γιατί να είναι λάθος η δέσμευση οριζόντιων μετακινήσεων στους περιμετρικούς μόνο κόμβους της οροφής υπογείου? Αν αντί για δέσμευση έβαζε χιαστί αντιρήδες, για να προσομειώσει τα τοιχεία υπογείου, δεν θα πετύχαινε το ίδιο?

Εχει ήδη εκτυπωθεί και τοποθετηθεί σε περίοπτη θέση ανάμεσα σε άλλες φωτογραφίες για τον παραπάνω λόγο!!!!

ss_sk και εγώ δεν γνωρίζω να απαγορεύται από κάπου, βασικά έχω φάει τα λυσσιακά μου να βρω κάτι σχτικό με αρχιτεκτονικές προεξοχές και το μόνο που βρήκα είναι για τις ζαρντινιέρες, αλλά τι θα έλεγες αν σε όλη την όψη έβαζα 40εκ την τοιχοποιϊα πάνω στον εξώστη? Στην ουσία δεν θα μεγάλωνα τον δομήσιμο χώρο κατά 40εκ? Αρα το βασικό στοιχείο για να θεωρηθεί αρχιτεκτονική προεξοχή είναι οι διαστάσεις. Και φυσικά αν απέχει από το δάπεδο του εξώστη, βοηθάει. Μήπως θα μπορούσε να θεωρηθεί αρχιτεκτονική προεξοχή αν δεν ήταν βατός από το εσωτερικό? Δεν ξέρω σκέψεις κάνω....

Αν εννοείς κάτι σαν το παρακάτω σχέδιο, όπου ο τοίχος "έφυγε" από την γραμμή και "πήγε" 40εκ πάνω στον εξώστη, μάλλον δεν είναι αρχιτεκτονική προεξοχή.

Αντυγα είναι μια βαθμονομημένη επιφάνεια, συνήθως κυκλικός δίσκος.

Είχα διαβάσει και το παρακάτω κείμενο και για αυτό έβαλα τις παραπάνω αποφάσεις. Το μπέρδεμα είναι από την φράση που έχω με κόκκινα και που δεν έχει καμμία σχέση με την απόφαση των δικαστών που είναι με έντονα γράμματα.

Στείλτο... Αλλά θα έχει ενδιαφέρων η αιτιολόγηση της απάντησης στην περίπτωση που σου πούνε ότι "ναι ορθώς μετράει"

panos, είναι πανελλαδικά αποτελέσματα και όχι μόνο του κεντρικού, άρα μπορεί να πήγε μια βόλτα μέχρι την κεντρική πλατεία της πόλης του, να ήπιε τον καφέ του και να ψήφισε λευκό. Γιατί λευκό? Τρόπος διαμαρτυρίας είναι και αυτός. Την προηγούμενη φορά, το 2006, είχαμε ψηφίσει έγκυρα 6025, δηλαδή τώρα ψήφισαν 355 περισσότεροι (5.8%). Δηλαδή φέτος, από τους 28521 που είμαστε συνολικά, ψηφίσαμε μόνο το 22%. Βέβαια δεν είναι και οι 28521 εγγεγραμένοι στο ΣΠΜΕ, αλλά νομίζω πως είναι μεγάλο το ποσοστό των εγγεγραμμένων. Αν και δεν είμουνα υποψήφιος, πήρα αρκετά τηλέφωνα σε συναδέλφους για να ψηφίσουν. Πάρα πολλοί ήταν στις παραλίες και έπιναν καφέ. Δεν θα τους κρίνω τώρα. Θα τους κρίνω όμως όταν θα πούνε κάτι κατακρίνοντας τον ΣΠΜΕ που δεν κάνει τίποτα. Διότι ο ΣΠΜΕ όπως και κάθε σύλλογος, αντλεί την δυναμική του από τα μέλη του. Πόση όρεξη νομίζεται ότι μπορεί να έχει ένα προεδρείο για να προσπαθεί να κάνει ενέργειες μόνο του, χωρίς να έχει την απαραίτητη συμπαράσταση από τα μέλη του συλλόγου του. Για πόσο διάστημα θα μπορεί αυτό το προεδρείο να χάνει από την προσωπική του ζωή και δουλειά ώστε να δουλεύει για τον σύλλογο? Κάποια στιγμή τα βροντάνε κάτω. Και τι γίνεται τότε? Ερχονται οι άλλοι, αυτοί που έχουν χρόνο και διάθεση να κονομήσουν, ναι να κονομήσουν, από αυτές τις θέσεις και μετά.....διαμαρτυρόμαστε πως ο σύλλογος δεν κάνει τίποτα. Μα πως να κάνει αν δεν είστε δίπλα του? Μα θα μου πείτε τι να ψηφίσω? έχω ακούσει το πρόγραμμά του? Ποιο πρόγραμμα? Ανθρώπους θα ψηφίσεται. Ανθρώπους που γνωρίζεται πως θα προσπαθήσουν να βγει ο σύλλογος από την αφάνεια. Μα αφου είναι παρατάξεις, θα μου πείτε. Ναι είναι παρατάξεις και μάλιστα κομματικές. Αλλά άμα νομίζεται πως δεν βοηθάει να είναι παρατάξεις, τότε μπείτε μέσα, συνδικαλιστήτε για να καταφέρετε να είναι ένα εννιαίο ψηφοδέλτιο. Εγώ πάντως έχω κουραστεί και δεν ασχολούμαι πλέον. Αλλά πιστεύω πως υπάρχουν νεώτεροί μου που έχουν όρεξη, παρόλη την καθημερινότητά τους, να κάνουν τον τροχό να γυρίσει. Αρκεί να το καταλάβουν πως δεν πρέπει να αφήνουν τα πράγματα στους άλλους και μετά να γκρινιάζουν γιατί αυτοί οι άλλοι δεν κάνουν τίποτα. Αντιγράφω από το καταστατικό. Αυτά.

[email protected], φίλε μου για τα περιφερειακά τμήματα μπορώ να σου πως σίγουρα πως δεν είναι βολεμένος. Και δεν έχει απολαβές. Για το κεντρικό δεν γνωρίζω. Για το θεσσαλονίκης, όχι του ΣΠΜΕ, δεν γνωρίζω.

Αν θυμάμαι καλά, αυτά, του κ. Βλάχου, κάναμε το 86-87 στο ΔΠΘ στους πολιτικούς. Και είχαμε και εκείνο το 6μηνο με τις μεγάλες γεωδαιτικές ασκήσεις με τον κ. Χαλούλια. Ωραίες εποχές....

Μα έχουν βγει ήδη αποφάσεις Αρείου Πάγου. Οποία η ανατροπή που λέει η εφημερίδα? Ενδεικτικά αναφέρω.

Μα αυτό που είναι αυτονόητο, επεξηγεί. Πως μετράνε στην δόμηση όσες κλίμακες κατασκευάζονται. Δηλαδή μόνο η κλίμακα που πάει στον όροφο. Αλλη κλίμακα δεν κατασκευάζεται, άρα δεν μετράει. Και η συσχέτιση που κάνω με το παρόν πρόβλημα είναι πως στο δάπεδο του ορόφου, έχουμε μια οπή που περιλαμβάνει την οπή της κλίμακας και την άλλη του τμήματος Α. Και αυτή η οπή έχεις διαστάσεις μεγαλύτερες από 1.20μ που αναφέρθηκε παραπάνω.

Πραγματικά, αυτό είναι Η/Χ. Αν η απόσταση μεταξύ των στύλων δεν είναι μεγαλύτερη από 2.50μ και το βάθος του μικρότερο από αυτήν την απόσταση τότε μετράει στην δόμηση. ---------------------------------------------------------------- Γράψτε άκυρο, όταν απάντησα δεν είχα δει πως είχατε απαντήσει χτες.

Το πρόβλημα είναι μάλλον διότι αποιμειώθηκαν μόνο τα 2 μερίδια. Αρα σε πιθανή ανακατανομή των εμβαδών, βάση των αρχικών χιλιοστών, το 1 μερίδιο θα έχει μικρότερο εμβαδό. Αν τώρα δεν αλλάξουν τα ποσοστά τους, τότε ο 3ος θα έχει μεγαλύτερο ποσοστό επί του συνολικού οικοπέδου. Από την άλλη, αποζημιώθηκαν και οι τρείς (3), ισόποσα φαντάζομαι. Πάντως θέλει καταρχήν ψάξιμο στο ποια είναι η επιθυμία τους. Εκεί είναι και το δύσκολο.

Μα το παρακάτω έγγραφο λέει καθαρά. Υπάρχουν δηλαδή πολεοδομίες που δεν το δέχονται?

Μα συγνώμη, έχουν διαστάσεις τα φέροντα στοιχεία στα αρχιτεκτονικά σχέδια? Τι ψάχουμε, πραγματικά? Εχω μπερδευτεί.

Εδώ με μπέρδεψες πάλι. Αφού ακολουθείς την μελέτη, γιατί να κάνεις επαλήθευση?

Μήπως σύμφωνα με τον πίνακα χιλιοστών?

Σωστά αυτά που λέει ο ilias αλλά για τον υπολογισμό του προϋπολογισμού των φορολογικών του ιδιοκτήτη μόνο. Για τον προϋπολογισμό των αμοιβών ΣΖ=1

Δηλαδή pk10gr μία δοκό 25/60 την κατασκευάζεις 25/60 μαζί με την μόνωση ? Εμένα πάντως ποτέ δεν με απασχόλεισαι αυτό το θέμα. Και πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί σας απασχολεί. Η χάραξη γίνεται με το στατικό σχέδιο που έχεις τις διαστάσεις του αρχιτεκτονικού. Η κολώνα μπαίνει πιο μέσα στην οικοδομή τόσο όσο είναι το πάχος της θερμομόνωσης. Οι ξυλότυποι των δοκών, όταν είναι να μπει 5εκ θερμομόνωση, είναι 30/60 για δοκό 25/60. Η κολώνα που στο στατικό σχέδιο είναι 40/40 έχει καλούπι 45/45 όταν είναι γωνιακή ή 45/40αν έχει μόνο από την μία πλευρά θερμομόνωση. Γιατί σας απασχολεί?

Μα η οπή στο δάπεδο του ορόφου δεν θα είναι μόνο το Α, αλλά μεγαλύτερη διοτι θα περιλαμβάνει και την σκάλα. Δηλαδή θα έχει διαστάσεις 1.90 x 4.00 (περίπου). Οπότε καλύπτει και το 1.20μ

e-michanikoi?Τι είναι αυτό? -------------- Οκ. Το βρήκα Επιδοτούμενο πρόγραμμα Ε-μηχανικοί! Έως και 1500€ επιδότηση για εκπαίδευση μηχανικών σε Τ.Π.Ε. Το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας σχεδίασε και υλοποιεί έργο με τίτλο «Εκπαίδευση Μηχανικών σε Τεχνολογίες Πληροφορικής & Επικοινωνιών (ΤΠΕ)» στο πλαίσιο του Μέτρου 2.5, κατηγορία πράξης 2, του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Κοινωνία της Πληροφορίας» του Γ’ ΚΠΣ (2000-2006), το οποίο συγχρηματοδοτείται κατά 80% από κοινοτικούς πόρους (Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο-ΕΚΤ) και κατά 20% από εθνικούς πόρους. Το έργο αφορά στην εκπαίδευση: των Μελών του ΤΕΕ όλης της χώρας και των Τακτικών Μελών του Τμήματος Πληροφορικής και Επικοινωνιών του ΤΕΕ (e-TEE) πάνω σε σύγχρονα και εξειδικευμένα επιστημονικά πεδία σχετικά με τις Τεχνολογίες Πληροφορικής και Επικοινωνιών, περιλαμβανομένων θεμάτων σχετικών με τεχνολογίες φιλικές προς το περιβάλλον.

Εκτός αν είναι θέσεις στάθμευσης.

Εγώ προσπαθώ να καταλάβω γιατί να μην επιτρέπεται. Τι είναι αυτό που σε φοβίζει DChris ?