erling

AMSTRAD 6128!!! το πρώτο μου. 1985-86 αν θυμάμαι καλά. DOS(?) και Logo

Αν θυμάμαι καλά μιλάει για τον διάδρομο μπροστά στον ανελκυστήρα που πρέπει να είναι 1.50μ. Αν είναι μεγαλύτερος, το τμήμα μέχρι 2.25 δεν μετράει στην δόμηση.

Μάλλον δεν ισχύει αυτό, διότι αν ήταν έτσι θα έπρεπε να μου ζητήσουν στην περαίωση 4πλάσια από ότι μου ζήτησαν.

χαχαχαχαχα... πολύ γέλιο

Εμένα με άρεσε πάντως. Εκανα ξανά βόλτα σε μέρη που είχα πάει παλιά και γύρισαν ωραίες μνήμες.... Αχ νιάτα

Ευχαριστώ highlander. Είναι το παρακάτω. Ετσι μειώνεται το πρόβλημά μου και μάλλον εξαλείφεται!!! THANKS ---- edit Ωχ, τώρα είδα πως λέει :Π.Δ. 111/04 (ΦΕΚ 76 Α'/5-3-04) : Καθορισμός του απαιτουμένου αριθμού θέσεων στάθμευσης αυτοκινήτων αναλόγως των χρήσεων και του μεγέθους των κτιρίων στο ηπειρωτικό τμήμα της Περιφέρειας Αττικής και κατάργηση του π.δ/τος 230/1993 (Α΄94). Μόνο εκεί ισχύει?

Κάπου σε έχουν μπερδέψει. Ο προϋπολογισμός της πολεοδομίας χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό των εισφορών του ιδιοκτήτη. Ο προϋπολογισμός του ΤΕΕ χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό των αμοιβών των μηχανικών. Οι Π/Υ εξάγονται σύμφωνα με τους παρακάτω τύπους (αποφ. ΥΠΕΧΩΔΕ 81304/6083/6.12.83 και 58286/4546/4.9.90). Κατάστημα : E x ΕΤΑ x ΣΖ x 0.75 Αποθήκη : Ε x ΕΤΑ x 0.65 Στην περίπτωση που ο ΣΖ για την πολεοδομία είναι μικρότερος του 0,90, ο Π/Υ καταστήματος είναι μικρότερος του Π/Υ της αποθήκης Για τον ΤΕΕ όμως ο Π/Υ καταστήματος είναι πάντα μεγαλύτερος του Π/Υ της αποθήκης αφού ο ΣΖ είναι πάντα ίσος με 1. Ετσι για τις αμοιβές σου θα πας με την διαφορά των Π/Υ που είναι θετική και η πολεοδομία θα υπολογίσει τα φορολογικά του ιδιοκτήτη. Πως? Δυστυχώς δεν το γνωρίζω.

Ανατρίχιασα διαβάζοντας και σκεφτόμενος τον συνάδελφο και φίλο Μιλτιάδη Τζατζάνη που συνοδεύσαμε στο τελευταίο του ταξίδι πριν από 40 ημέρες. Ας είναι ελαφρύ το χώμα που σας σκεπάζει, συνάδελφοι.

Highlander, έχεις πρόχειρη την νομοθεσία για την κατάργηση της φύτευσης? Αν την έχεις θα σου είμαι υπόχρεος γιατί κάνω μελέτη ενός τώρα και έχω πρόβλημα με τα φορτία λόγω ανοιγμάτων. Ευχαριστώ.

Χάρη συμφωνούμε και ξέρεις που εντοπίζω το πρόβλημα? Ας υποθέσουμε πως θα δημιουργηθεί παράρτημα ΣΠΜΕ και στην Θεσσαλονίκη. Πολύ καλή ιδεά. Αν οι συνάδελφοι περιμένουν από το προεδρείο να τα κάνει όλα και αυτοί να είναι μακρυά χωρίς να προσπαθούν να συμμετέχουν στα καλέσματά του, τότε κάποια στιγμή θα αδρανοποιηθεί. Οσες παραστάσεις να κάνει το προεδρείο στους φορείς, αν δεν υπάρχει συμμετοχή αλλά απλά χτυπήματα στην πλάτη από τα μέλη, τίποτα δεν πρόκειται να γίνει. Την δυναμική του συλλόγου την παράγουν τα μέλη του. Αν αυτά απέχουν....

Η απόφαση 5219/04 (ΦΕΚ 114 Δ'/17-2-04) λέει Το άρθρο 22 του ΓΟΚ λέει Εσύ τώρα έχεις : α) εσωτερικές διαρρυθμίσεις -> απόφ 5219/04, 3ε β) χρωματισμούς χωρίς (?) χρήση ικριωμάτων --> άρθρο 22 γ) επισκευές δαπέδου --> άρθρο 22 δ) ψευδοροφές??

επ, κάτι σκέφτηκα. Ο ΓΟΚ λέει πως για χώρους με κεκλιμένη οροφή, το ελεύθερο ύψος βρίσκεται διαιρώντας τον όγκο του χώρου με το εμβαδόν του. Και δεν πρέπει να είναι κανένα σημείο με ελεύθερο ύψος μικρόετρο των 2.00μ. Αρα εγώ έχω ελεύθερο ύψος 2.55μ > 2.40μ, άρα είμαι ΟΚ. Τώρα επίσης σκέφτομαι σωστά? -- edit Πρέπει να φύγω. Αυριο την συνέχεια. Ευχαριστώ.

Δεν με βοηθάς, δεν με βοηθας :) Το ξέρω ότι έκανα λάθος, αλλά είχα στο μυαλό μου πως ισχύει ότι και στις πόρτες... Αχ, και πως βαριέμαι να αλλάζω σχέδια!!!!

Με κόφτη. Το έχει κάνει και ένας πελάτης μου, μόνος του, από το μεράκι που έχει και επειδή έχει βαρεθεί τις κακοτεχνίες των μαστόρων. Αλλά νομίζω υπάρχει και ειδικό εργαλείο.

Συνάδελφοι, η ερώτησή μου είναι η εξής. Ενας ημιυπαίθριος χώρος είναι χώρος κύριας ή βοηθητικής χρήσης? Λέει ο ΓΟΚ στο Αρθρο 2 - Ορισμοί Λέει και ο κτιριοδομικός στο Άρθρο 2 - Ορισμοί για την εφαρμογή του παρόντος. Αν και δεν με συμφέρει στην περίπτωσή μου, τα παραπάνω με οδηγούν να εκτιμήσω πως ο Η/Χ είναι χώρος κύριας χρήσης. Άρα θέλει ελεύθερο ύψος 2.40μ. Αυτό είναι και το πρόβλημά μου γιατί εγώ έχω 2.20μ, η οροφή του είναι κεκλιμένη με 2.20 στο χαμηλό και 2.90 στο ψηλό σημείο με κλίση 28%. Είναι σωστή η σκέψη μου ή υπάρχει κάτι που μπορεί να με βοηθήσει να "αποδείξω" ότι δεν είναι χώρος κύριας χρήσης, άρα μπορώ να έχω ελεύθερο ύψος μικρότερο του 2.40μ? Ευχαριστώ.

Στον πιθανό έλεγχο από άλλες υπηρεσίες (υγειονομικό, βιομηχανίας πχ) δεν θα πρέπει να δούνε και το wc στο ισόγειο?

gekozy, ποια συνεργασία καταστρέφεται?

Συγνώμη αν σε έθιξα, αλλά για νέα τμήματα νόμιζα πως έγινε Πολυτεχνική, "σχεδιασμό και στην ανάπτυξη νέων τμημάτων ειδικότητος Μηχανικού στη Σύρο, τη Μυτιλήνη, τη Χίο και τη Ρόδο". Αλλες 4 σχολές μηχανικών. Δεν πειράζει....

Ετοιμάζονται οι επόμενες φουρνιές ανέργων!!!!

Εγώ απλά θα ξαναπώ ότι έχω ήδη πει. Ολοι είμαστε θύματα στον βωμό ενός ψηφοθηρικού συστήματος. Από τότε, 1983, έως και σήμερα και μάλλον και στο μέλλον.

Και το 0,60 ισχύει για εσωτερική κίμακα μιας κατοικίας (μεζονέτα πχ), άρθρο 13.2 κτιριοδομικού, και το πέραν του 0,60 και μέχρι το 50% δεν μετράει στην δόμηση, άρθρο 7.1.Β.θ ΓΟΚ, όπως αναφέρθηκε παραπάνω. Και τα δύο τα έχω εφαρμόσει.

Να φυλάγουν βουλευτές, πρέσβευτές και λοιπούς θεσμικούς να το καταλάβω. Αλλά να φυλάγουν επιχειρηματίες δεν το χωράει ο νούς μου, όχι ότι δεν το ήξερα και το έμαθα σήμερα. Αλλά τον Λιάγκα και τον Ντέμη ή την Παναγιωταρέα!!! Ελεος πια.

Ημιυπάιθριος χώρος που δεν έχει τις ελάχιστες διαστάσεις πλάτους-βάθους μετράει στην δόμηση. Οπότε δεν σε βολεύει.

Αν και δεν το έχω δει, μπράβο Χάρη για τον κόπο σου και ευχαριστούμε

Ακόμα δεν μπορεί να κατέβει.